ICDSC score的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和懶人包總整理

書中字有黃金屋 平時照顧好健康 病了就要好好看醫生吃藥論文書籍站 ICDSC score

另外網站Intensive Care Delirium Screening Checklist (ICDSC)也說明：Intensive Care Delirium Screening Checklist (ICDSC). Give a score of “1” to each of the 8 items below if the patient clearly meets the criteria defined in.

長庚科技大學 林口校區護理系碩士在職專班 王琤所指導 林維莉的 比較CAM-ICU、ICDSC及CAM-ICU7不同混亂評估量表在辨識加護病房譫妄之成效 （2020），提出ICDSC score關鍵因素是什麼，來自於加護病房、譫妄、加護病房死亡率、呼吸器使用天數、住院日數。

而第二篇論文國立中正大學 資訊工程研究所 江振國所指導 李昀倫的 基於候選重疊率匹配與跡相似度網路的多相機車輛追蹤 （2020），提出因為有 多相機車輛追蹤、候選匹配率、軌跡相似度網路的重點而找出了 ICDSC score的解答。

最後網站Critical Care Nursing of Older Adults: Best Practices, Third ...則補充：The ICDSC was developed based on the Diagnostic and Statistical Manual of ... A score of four or higher out of eight is considered evidence of delirium.

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧：

除了ICDSC score，大家也想知道這些：

比較CAM-ICU、ICDSC及CAM-ICU7不同混亂評估量表在辨識加護病房譫妄之成效

為了解決ICDSC score的問題，作者林維莉 這樣論述：

內外科加護病房重症病人譫妄的發生率為20％到80％不等，倘若病人入住期間使用過呼吸器，譫妄發生率高達80%。研究建議應該使用具有良好信效度的加護病房病人譫妄量表，可以達到早期發現譫妄病人， 提供即時介入措施，減輕不良預後的發生。混亂評估方法-加護病房版(confusion assessment method for the intensive care unit, CAM-ICU)、加護病房譫妄檢查表(intensive care delirium screening checklist, ICDSC)及混亂評估方法-加護病房版-7(Confusion assessment method -

ICU7, CAM-ICU7)是美國重症醫學會和台灣重症醫學會推薦的黃金測量工具，因此，本研究的目的為比較三個不同混亂評估量表:加護病房版、加護病房譫妄檢查表及加護病房版-7在辨識加護病房譫妄之成效。研究採前瞻式觀察性研究設計，運用CAM-ICU、ICDSC及CAM-ICU7評估量表於加護病房病人，並以病歷查閱與觀察方式，收集病人的基本資料、前置因子及誘發因子。收案地點為北部某醫學中心的內科加護病房進行收案，共收集110位超過20歲內科加護病房使用呼吸器病人。先以RASS評估其意識狀況，RASS分數>+3和

基於候選重疊率匹配與跡相似度網路的多相機車輛追蹤

為了解決ICDSC score的問題，作者李昀倫 這樣論述：

近年來,城市規模的多攝像頭車輛跟受到了很多關注。它具有尺度差異,頻繁遮擋,以及視角差異導致的外觀差異,這是相當具有挑戰性的。在這項研究中,我們提出了Tracklet Similarity Network (TSN)來評估tracklet 之間的相似性。此外,我們提出了Candidates Intersection Ratio(CIR)來調整相似性,及提出其相應的關聯方法以將多相機跟結果形成為樹結構。基於這兩種方法,與使用餘弦相似度的baseline相比,我們最終在IDF1 得分上獲得了11% 的改進。在AI City 2021 Challenge 中,我們獲得了23.10% 的IDF1 分數

。

想知道ICDSC score更多一定要看下面主題
ICDSC score的網路口碑排行榜
分類