平時照顧好健康 病了就要好好看醫生吃藥論文書籍站
李淑明民法入門的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和懶人包總整理
李淑明民法入門的問題，我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍，推薦李淑明寫的 債法總論（12版） 和李淑明的 民事訴訟法(第一冊)(五版)都 可以從中找到所需的評價。
另外網站民法入門(九版)李淑明，元照出版，出版日期：***年度好書 ...也說明：民法入門 (九版)李淑明，元照出版，出版日期：2014/02/01 ＜本書架構＞ 民法，可謂所有法律學科中，最具有指標性的科目。為了不讓民法的初學者迷失在一千二百多個條文 ...
這兩本書分別來自元照出版 和元照出版所出版 。
國立臺灣海洋大學 海洋法律研究所 黃異、許春鎮所指導 黃淑寧的 離岸風力發電法制問題之研究 （2020），提出李淑明民法入門關鍵因素是什麼，來自於離岸風力發電、再生能源、離岸風場、海域使用、法制發展、離岸風場計畫。
而第二篇論文國立高雄大學 法律學系碩士班 張鈺光所指導 林昱朋的 共享經濟的自治與管制之研究－－以Airbnb為中心 （2019），提出因為有 私法自治、共享經濟、優步、愛彼迎、住宅宿泊事業法、民泊、自宅共享短租、發展觀光條例的重點而找出了 李淑明民法入門的解答。
最後網站[請益] 民總初學者自修書則補充：17 F 推iifz32: 李淑明民法入門不錯 11/08 19:31. 18 F 推lovekangin: 初學者滿適合李淑明老師的 11/08 19:58. 19 F →lovekangin: 之前大學好像是用王澤鑑老師的?
債法總論（12版）
為了解決李淑明民法入門 的問題，作者李淑明 這樣論述：
這是一本值得推薦及珍藏的好書！ 如果您拿起民法法典，看到密密麻麻的文字，感到一陣心慌與頭暈，不知該從何開始……那麼，這本書是您的不二選擇。是的！學習債總的方法，本書清楚地告訴您。 如果您已經和債總奮戰多時，但總是頭歸頭、腳歸腳，頭尾永遠打不到照面，不了解「債之發生」與「債之效力」之間，該如何讓它們彼此熟識？那麼，這本書是您的必備寶典。是的！債總看似零零散散的規定，本書為您一一串起。 如果您正在考海裡浮浮沉沉的奮鬥，那麼，本書嚴選重要的實務見解和全真考題，示範如何舖陳絕佳的實例題答案、快速找出選擇題的爭點，是您的致勝秘方。是的！觀念與考試的連結，本書完整的傳達給您
！
離岸風力發電法制問題之研究
為了解決李淑明民法入門 的問題，作者黃淑寧 這樣論述：
極端氣候日益加劇與經濟發展的需求下，綠色能源成為國際間替代能源的重要考量。三哩島、車諾比、日本福島核災事件，讓世界各國對核能安全產生隱憂並重新審視核能政策，更有部分國家決定積極推廣再生能源以取代核能。也因此，我國開始積極推行能源轉型，計畫於2025年再生能源發電占比要達到20％，其中以離岸風力發電及太陽光電為重要發展主力。目前臺灣離岸風場已進入起步階段，但缺少針對離岸風場之專門規範以及調查設計經驗，且離岸風場籌設制度較為複雜，故如何簡化離岸風場籌設架構並編撰適合臺灣在地化離岸風場及海域環境特性之準則已成為相當重要之課題。本研究藉由蒐集、整理國內外離岸風力發電相關資料，輔以國內現況與法規，期提
出離岸風力發電專法立法框架，並對國內籌設制度提出相關建議。本研究歸納國內可應用於離岸風場所需規範與法源依據，確實發現我國現行法制存有諸多疑慮。主要因法規範分散立法於各該領域專法中，其法規範密度不足，僅由各行政部門自行訂定之行政規則為參考依據。同時，籌設許可程序繁雜，又缺乏較全面的海域空間使用規則，以及海域使用規劃政策不明朗等問題，故使離岸風力發電開發程序增添爭議。參考離岸風力發電先驅國家之發展經驗，本文認為英國分散立法模式與我國現行立法模式相同，惟法規範層級不同，造成程序紊亂及適用疑慮。應參考日本及德國集中式立法模式，制定專法並以法律授權明確訂定相關規則與程序。本論文參考日本再生能源海域利用法
與德國海上風能法促進法(WindSeeG)之立法框架，以制定離岸風力發電專法為未來法制發展方向，提出立法架構依序為總則、開發程序、海域土地利用、監督與管理、罰則、附則。同時，套用行政計畫之概念，並輔以前述所建立的專法，投射至「離岸風場計畫之確定程序」中，用以解決問題並作為未來法律制度之參考依據。
民事訴訟法(第一冊)(五版)
為了解決李淑明民法入門 的問題，作者李淑明 這樣論述：
這是一本為民法、民訴搭起橋樑的教科書！ 體系架構：按訴訟進行流程，循序為階段式說明。如果您對民事訴訟法的認識，仍然停留在「點」的觀念、沒有「線」的連結，本書的階段式說明法，為您將零散的觀念，依序串起。 案例解析：以訴訟法爭點為主軸、民法實例為藍本。如果您看到實例問題，總是找不到爭點，本書透過大量案例解說，為您示範如何將民事訴訟法抽象的觀念，化為具體的實例解析步驟。 全真考題：收錄國家考試試題，詳實解說破題要領。如果民事訴訟法是您通過國考的致命傷，本書嚴選歷年經典試題，示範解題技巧，民事訴訟法將成為幫助您跨過國考門檻的利器。 修法趨勢：時時留意修法動態、處
處反映立法趨勢。如果法規變動的「詭譎多變」，讓您摸不著頭緒，本書獨特的體系化及比較式解說法，絕對是您掌握最新修法走向的必備寶典。
共享經濟的自治與管制之研究－－以Airbnb為中心
為了解決李淑明民法入門 的問題，作者林昱朋 這樣論述：
2008年全球爆發金融危機，共享經濟意外崛起，任何人都能夠將閒置資源輕易分享給他人並收取報酬，具有提高資源使用效率、減少過度生產浪費等優點，但也產生衝擊既有產業秩序、消費者及第三人權益保護、勞動者工作條件保障等問題。共享經濟平台媒合資源供需，去中心化的特色難以被直接認定為特定產業業者，形成法規漏洞、執法困難，平台主張與資源提供者的內部關係為承攬而非僱傭，顯示我國法規缺乏彈性、對網路領域納管不夠及時。資源提供者雖是微型企業家，但其分享與兼職的性質，似乎不應該與既有產業受到同樣嚴格的管制，否則可能違反憲法對私法自治、比例原則及平等權的保障。資源使用者按需消費，能夠減少資源持有成本、避免風險，現代
社會重視使用權大過於所有權，惟我國不論民法、刑法對使用權保障均有不足。Airbnb是共享經濟領域最成功的指標，透過信任機制讓任何人都能將家中閒置空間簡單且放心地出租給旅客，擁有活化居住資源、提升觀光競爭力等優點，但也產生擾鄰、房客衛生安全保障不足、長期租賃市場萎縮等問題，Airbnb在每筆房源預定中抽取高額利潤，卻因為法規漏洞免除大部分法律責任，顯失公允。因此共享經濟的發源地美國最早立法管制，與我國同為海島國家、重視觀光的日本也隨後與Airbnb達成共識針對民泊納管。我國仍未意識到共享經濟與傳統法規的扞格，拒絕針對Airbnb獨立規範，執法難度日漸升高，多年來日租套房不減反增，本文建議將「自宅
共享短租」納入發展觀光條例，與民宿主要差異在於其不受地點與建物類型限制，並根據房東於出租時是否在家，來決定屋主居住時間、全年短租日數等管制，全面納管、納保、納稅，期盼能為我國經濟發展帶來正面影響。