surveillance意思的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和懶人包總整理

surveillance意思的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦Strittmatter, Kai寫的 We Have Been Harmonized 和EdwardSnowden的 永久檔案都 可以從中找到所需的評價。

另外網站106年英文[題庫+歷年試題] - 第 3-257 頁 - Google 圖書結果也說明:(2)選項(D)的單字"surveillance"常與軍警方面的行動有關,例:The police have kept ... 正確寫法應為"in spite of",其意思同於選項(A)的despite,兩者皆為「雖然、儘管.

這兩本書分別來自 和時報出版所出版 。

國立政治大學 傳播學院傳播碩士學位學程 黃葳威所指導 李奕賢的 《Unsaid》—攝影影像裝置創作論述 (2021),提出surveillance意思關鍵因素是什麼,來自於自我揭露、自我認識、憂鬱情緒、朋友、友情關係、影像裝置。

而第二篇論文國立清華大學 社群網路與人智計算國際博士學程 陳宜欣所指導 費南多的 文字的表達: 解析網路世界文句的的隱藏意涵 (2021),提出因為有 自然語言處理、社交網絡、機器學習、資料的重點而找出了 surveillance意思的解答。

最後網站surveillance的意思在线翻译:英文解释,中文含义,短语词组,音标 ...則補充:共找到1项关于surveillance意思的翻译解释和用法说明. 相关词• surveillance 单词意思查询Top5 • outlet的意思 • logo的意思 • menu的意思 • combo的意思

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了surveillance意思,大家也想知道這些:

We Have Been Harmonized

為了解決surveillance意思的問題,作者Strittmatter, Kai 這樣論述:

  曾駐華多年的《南德意志報》資深記者馬凱,揭露令人戰慄的現在進行式   中國,正從網路威權時代,走向網路集權時代──   中國對內的資訊監控與壓制,正隨著數位科技進展而達到空前的高峰:臉部與語音辨識、定位追蹤、攔截私人手機信息,可從6萬人中辨識出特定對象的監控鏡頭分布在社會各處,日常訂購外送等消費資訊,也都匯入國家的大數據資料庫中,如今想在中國隱藏個人資訊,幾乎是不可能做到的事。更甚者,在分析監控資訊、對人民進行評分的「社會信用評分系統」運行之下,分數不佳的人,被施以禁止搭乘高速鐵路、禁止取得特定工作職位、子女難以進入好學校等等懲罰,甚至,將被送至再教育營。   從曾任CNN駐北京特派員

的資深記者麥康瑞(Rebecca MacKinnon)口中的「網路威權時代」,到如今馬凱(Kai Strittmatter)筆下的「網路集權時代」,意謂著心照不宣的規則變成白紙黑字的法則,以及對個人言論的監控與人類自由的踐踏──在習近平的治理下,集權中國如漢娜.鄂蘭的著述般,逐步成形。   這一切不僅只代表了對個人自由的控制,更是企圖近一步對集體記憶進行「整理」──語言,能夠教化混沌,也能夠愚化眾人,將詞彙轉化成當權想要人民理解的意思,將所有不想要人民接受的資訊妖魔化成假新聞、全民公敵等形象,讓人民分不清是非對錯,喪失信念,接著,創造出集體健忘症,讓人民忘記當權者曾經造成的苦難,這時,輔以政

府的權勢,要灌輸人民任何教條、掌控人民的思想,簡直易如反掌。   我們看見興興向榮、和平穩健的中國,不過是強權媒體塑造的形象,越深入探究,越發現這不過是一場漫天大謊。想要走向現代的國家,無不擁抱資本主義、無不投入民主。   然而,中國完全背道而馳。   不符中國當權利益的網路言論,中國便和諧掉它(刪除,使之永遠消失);危害中國當權形象的人,中國便將其深鎖大牢。然後,成為了今天的強權大國。   馬凱在本書中揭露了令人震撼的數位監控社會實況、解析習近平對掌控言論與權力的渴望,更探討了私人科技公司、西方政府為了取得市場信息,在這一連串發展中所扮演的角色。(文/博客來編譯)   “A rem

arkable book. … The more one reads, the more pressing one conclusion becomes: almost everything we thought we knew about contemporary China is wrong.” —The Observer, “Book of the Week”   Hailed as a masterwork of reporting and analysis, and based on decades of research within China, We Have Been Ha

rmonized, by award-winning correspondent Kai Strittmatter, offers a groundbreaking look at how the inter¬net and high tech have allowed China to create the largest and most effective surveillance state in history.   China’s new drive for repression is being underpinned by unpre¬cedented advances in

technology: facial and voice recognition, GPS tracking, supercomputer databases, intercepted cell phone conver¬sations, the monitoring of app use, and millions of high-resolution security cameras make it nearly impossible for a Chinese citizen to hide anything from authorities. Commercial transacti

ons, including food deliveries and online purchases, are fed into vast databases, along with everything from biometric information to social media activities to methods of birth control. Cameras (so advanced that they can locate a single person within a stadium crowd of 60,000) scan for faces and wa

lking patterns to track each individual’s move¬ment. In some schools, children’s facial expressions are monitored to make sure they are paying attention at the right times. In a new Social Credit System, each citizen is given a score for good behavior; for those who rate poorly, punishments include

being banned from flying or taking high-speed trains, exclusion from certain jobs, and preventing their children from attending better schools. And it gets worse: advanced surveillance has led to the imprisonment of more than a million Chinese citizens in western China alone, many held in draconian

“reeducation” camps.   This digital totalitarianism has been made possible not only with the help of Chinese private tech companies, but the complic¬ity of Western governments and corporations eager to gain access to China’s huge market. And while governments debate trade wars and tariffs, the Chin

ese Communist Party and its local partners are aggressively stepping up their efforts to export their surveillance technology abroad—including to the United States.   We Have Been Harmonized is a terrifying portrait of life under unprecedented government surveillance—and a dire warning about what c

ould happen anywhere under the pretense of national security.   “Terrifying. … A warning call." —The Sunday Times (UK), a “Best Book of the Year so Far”

《Unsaid》—攝影影像裝置創作論述

為了解決surveillance意思的問題,作者李奕賢 這樣論述:

本創作是由創作者自身生活出發,透過與朋友交流、互動後所觀察到的現象及衝突進行創作思維的探討,其中的核心也是最有意思的主題即是:「那些在生活之中沒有被表露出來的心情」。為了找出這些心情,本創作帶著相機,希望藉由攝影的方式針對自身與朋友之間互動的樣態、共享的煩憂或是人生的哲學找出創作者生活之中與藝術的交點,以在鏡頭之下,重新認識自己與朋友關係,也得以在這些片段中重拾生活的全貌。接著,本創作發現對於要向朋友揭露自己較為憂鬱、徬徨或是沒信心的黑暗面時,常常都會陷入關係之間的衝突與表達上的障礙。然而,我們仍然是期盼能被彼此接納的。於是,本創作認為,如果說我們沒有辦法把這些潛伏在我們內心的意念加以感知,

那我們就更沒辦法回應我們自身在生活之中是多麼容易且不經意地以片面、片段的方式應付生活。本創作透過影像裝置把兩張交疊的照片利用光源照射將其點亮,以這樣類似重曝的效果表現這些意念是一種曖昧不明的流動,在我們的生活之中潛伏,但只要透過光照便能將其顯現,接著便能將其解讀甚至接納。而本創作關注的對象為創作者的朋友們,這些朋友分別來自國中、高中、大學及社團時期,在不同人生階段遇上的他們自然也有著不同的特質與意義。所以,更有探討價值的部分便存在於創作者在這些友情關係中對自我及彼此的坦承,還有回歸自我的感受。

永久檔案

為了解決surveillance意思的問題,作者EdwardSnowden 這樣論述:

「我寧願失去國家,也不願意噤聲!」 ――愛德華•史諾登   勇於揭發美國國家濫權監控的網路吹哨人     史諾登曾為美國國安局與中情局承包商僱員。二○一三年,時年二十九歲的史諾登,揭發了美國政府濫權監聽全球每日超過十七億筆通訊資料、窺探地球上每個人私生活的駭人真相。然而選擇說出真相的下場,便是遭到美國與英國政府通緝,流亡至今。     透過這本自傳,史諾登介紹了自己的一生,在大華府郊區的童年,以及在中情局與國安局承包商任職的過程。本書公開了他參與協助建立監控系統的始末,也寫下了當時勇於揭發國家機密的原因與初衷。這些價值觀與行動準則,亦決定了史諾登的一生。     現今

已進入「監視資本主義」,很少人能在當下就明白,我們在網路上所分享的一切,不論知情或不知情,全都遭受監控、蒐集,並被暗中出賣。而這每一筆你以為掌握在自己手中的資料,不論自願或非自願,都已成為永久保存的檔案,早已溢出自由與道德倫理的認知,毫無隱私可言……     網路世代造就了他,也摧毀了他。史諾登是一名駭客、一名吹哨人,以及流亡中的網路良知。本書是這個數位時代的關鍵回憶錄。而史諾登讓出自己全部的一生,要你相信一件事:     唯有對於人民權利的尊重才能衡量一個國家的自由。     *推薦*   沈伯洋        臺北大學犯罪學研究所助理教授   李忠憲        成大電機系教

授兼資通安全研究與教學中心主任   何榮幸        《報導者》創辦人兼執行長   林榮基        香港銅鑼灣書店前店長   夏 珍        風傳媒總主筆   陳芳明        政治大學台灣文學研究所教授   楊士範        關鍵評論網媒體集團共同創辦人暨內容長   楊 翠        東華大學華文系教授   鄭國威        泛科知識公司知識長   (按姓名筆劃排序)     「幾年前我掛名推薦了時報出版的《政府正在監控你──史諾登揭密》,那是媒體記者眼中的史諾登;如今史諾登自己現身說法,看完本書後更能了解他的心路歷程,並可與媒體記者眼中的

史諾登相互對照。」──何榮幸     「民主是個好東西,可惜基於人類的惡行,即使選舉產生的制度,也充斥各種弊端。六年前史諾登背叛國家,揭發國安局全球稜鏡計畫——那是通過互聯網,監視所有人的情報系統。由此而詰問一個難題:到底個人隱私還是國家安全,誰更重要?   極具諷刺的是,為維護人權挺身而出的史諾登,只能在普丁治下的俄羅斯尋求庇護。過去類似的遭遇,讓我好奇的是,面臨自身安危,價值與道德抉擇,連串過程,是如何驚心動魄。」──林榮基    

文字的表達: 解析網路世界文句的的隱藏意涵

為了解決surveillance意思的問題,作者費南多 這樣論述:

隨著Web2.0時代來臨及有關技術、應用不斷發展,為人類表達自身想法來全新空間。研究者們透過網路這個傳播媒介,探究人類在不同網路社群互動時的語言使用。人類的表達涵蓋了各種語言現象,且當中具有細微差別。這些文本資訊,為採用特徵學習的電腦系統獲取訊息中的涵義帶來挑戰。儘管有些發言的意思可以從字面上直接理解,但更為有趣的是,是這些文字背後有時候藏有其他意涵。尤其人們在網路上的互動還必須考慮個人與社會層次。在本篇研究中,蒐集了人們在網路社群上一系列的互動,採取不同過去特徵學習使用的方法論,擷取出人們在互動中真正要呈現的意思。再者,本研究還將展示各種資料蒐集法、特徵學習設計及模型建構,這些將有助完整人

機互動的價值,且成功反映出人們在網路世界的行為,例如話語背後的諷刺意味,又或者是發言者的身心健康情況等。