line投票選項的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和懶人包總整理

line投票選項的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦三民補習班名師群寫的 2021法學知識(憲法+法學緒論)超強特訓套書(重點整理+題庫+法典)(高普考適用) 和陳毅弘的 2021刑法概要(司法特考適用)100%題題詳解(贈法科申論題寫作技巧)(五版)都 可以從中找到所需的評價。

另外網站LINE投票功能讓您不再猶豫不決 - YouTube也說明:LINE 功能越來越多,今天跟大家介紹 LINE 聊天室中非常好用的 投票 功能,這個功能可以幫您做好 投票 表決,讓您能夠讓聊天室的群友快速的決定選擇議題, ...

這兩本書分別來自三民輔考 和三民輔考所出版 。

逢甲大學 財經法律研究所 林孟玲、楊文燦所指導 林雨良的 台灣同性婚姻法規之研究 (2019),提出line投票選項關鍵因素是什麼,來自於同性婚姻、多元成家、同性規範、釋字第748號。

而第二篇論文世新大學 口語傳播學研究所 胡全威所指導 劉蕓瑄的 柯文哲是民粹主義者嗎?試從語藝觀點中的類型批評方法分析 (2018),提出因為有 柯文哲、民粹主義、語藝、類型批評的重點而找出了 line投票選項的解答。

最後網站LINE 投票功能怎麼使用?所有相關內容這篇一次整理給你則補充:無論是iOS、Android,還是Windows、Mac 版的LINE,都有支援投票功能,操作上大同小異,下面我會以iOS 版範例。 於你要舉辦的LINE 群組聊天室中,點擊左下方的+ 功能。電腦 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了line投票選項,大家也想知道這些:

2021法學知識(憲法+法學緒論)超強特訓套書(重點整理+題庫+法典)(高普考適用)

為了解決line投票選項的問題,作者三民補習班名師群 這樣論述:

  ★這套法學知識(憲法+法學緒論)超強特訓套書,共包含4本書,讓您「重點整理+題庫+法典」一舉囊括,助您推倒法學知識這堵高牆。   ★《法學知識(憲法+法學緒論)題庫攻略》內含主題式分類試題+模擬試題+歷屆試題共1,100題,100%題題詳解!   外加獨家贈品《法學知識搶分小法典》(1本):收集102~108年相關考試試題,精選法條+重點標示+試題演練!     【常見問答】   Q:這套書什麼考生適用?   A:這套書專為應考選擇題型「法學知識(憲法+法學緒論)」一科的考生訂製,特別適合應試「高考三級/普通考試」或是「三等/四等考試」的考生。     Q:這套書

包含哪幾本書?   A:包含重點整理(憲法+法學緒論)(2書)+題庫(1書)+小法典(1書),總共「憲法完全攻略+法學緒論完全攻略+法學知識(憲法+法學緒論)題庫攻略+法學知識搶分小法典」4書。     Q:這書和另一套較便宜的[法學知識(憲法+法學緒論)單科特訓套書]有什麼差別?   A:差別在這套是將《憲法》、《法學緒論》獨立成二本專書,進行較深入的重點講述,適合命題程度較深的高考三級與多數三等公職考試之準備。而「法學知識(憲法+法學緒論)單科特訓套書」是將上述兩學科進行若干濃縮,併為《法學知識(憲法+法學緒論)》一書講解,較適合只針對「鐵路員級、司法四等、普考」等相當於四

等考試的考生準備,可以用較佳的CP值購入需求的套書。若您是三四等(高普考)一起準備的考生,建議購買此套。     Q:《法學知識(憲法+法學緒論)題庫攻略》這本題庫架構如何?題目全部都有解析嗎?   A:本書分為主題分類題庫550題(分為2大篇19個主題)+模擬試題90題(3回×30題)+最新試題460題(108~109年共14份)=1,100題,100%題題詳解。     Q:請問套書贈送的小法典是最新版的嗎?   A:法學知識搶分小法典收錄至出版日前之最新法規。     【適用對象】這套《法學知識(憲法+法學緒論)超強特訓套書》適用於   .高考三級/普通

考試。   .鐵路人員考試(鐵路特考)高員三級/員級。   .三等及四等:地方政府公務人員(地方特考)/關務特考/身障特考/一般警察人員考試/司法人員(司法特考)/移民行政人員。   .三等:海岸巡防人員/民航人員。     【套書有什麼】   ◎《憲法完全攻略》2020/08   ◎《法學緒論完全攻略》2020/10   ◎《法學知識(憲法+法學緒論)題庫攻略》2020/11   ◎贈:《法學知識搶分小法典》2020/09   ※套書出版日期為上架日,實際出版日以各單書為準※     【套書內容】   一、憲法完全攻略   (一)憲在進行式

:憲法與憲法增修條文歷經數十年風霜,仍舊透過大法官解釋隨著社會變遷而改變,本書重點整理配合近年大法官解釋,將一直川流不息的憲法源泉收納於本書之中。抽象的憲法條文搭配大法官解釋變得具體而明確,依考點分類各號釋字讓考生不再囫圇吞棗,有系統的學習憲法就是這麼簡單。   (二)精準記憶:大法官截至本書截稿前已做出共792個解釋,為了考生寶貴的備考時間,作者從105~109年歷屆試題中篩選出常考釋字,擷取解釋文與理由書,並將重點提示獨立列出,讓考生針對命題趨勢做準備,一眼掌握解釋文精妙所在。   (三)條理分明:政府機關體制是憲法中最為枯燥也最為龐雜的章節,本書透過各機關排序(例如總統、行政、立

法、司法、考試、監察等)將憲法規定有條理分列,透過重要觀念表格比較說明憲政體制的特點,幫考生搬開上榜的拌腳石。   (四)流練忘返:本書第二部分收錄105~109年歷屆試題(一般警察三、四等考試、鐵路人員高員三級、員級考試、高考三級、普通考試、司法人員三、四等考試),題題詳解。第一遍做完試題後再翻回第一部分重點整理檢視依據。第二遍做完題目可訓練題感,抓出題目、選項與解析間的關連性。務請考生多練考古題、多用本書詳解內容確認解題精準度與熟記程度,追求不貳過。反覆練習就是上榜的捷徑。     二、法學緒論完全攻略   (一)統整常考法律概念   本書《法學緒論完全攻略》第一部分收錄

法學概念並節錄往年考過的大法官釋字內容,深入淺出,即便非法律系的讀者也能在作者的諄諄引導下循序漸進,厚積薄發。   (二)表格整理記憶更省力   內文裡將拗口的法律觀念用口語白話解釋,重要段落使用「老師問」元件提醒,讀者可隨時用來測驗自己有沒有讀懂內文。易混淆的觀念使用表格做統整,透過互相對照,毫不費力就釐清了概念。   (三)精選試題測驗實力   每章後面附有精選試題,方便讀者念完馬上進行實測,研讀成果立即見真章。透過試題演練即時呈現未讀透的盲點,輔以內文中用特殊顯眼標示的解題關鍵字,將寶貴的時間花到刀口上。   (四)歷屆試題100%題題詳解   第二部分歷屆試題詳

解,收錄107-109年高考三級、普考、警察人員三、四等、鐵路高員三級、鐵路員級、司法人員三、四等試題,100%題題詳解。讀者可透過演練各類考試的考古題來檢驗自身實力,不明白處可研讀解析進行強化,熟能生巧,當練習到對題目有題感時,代表對法條的直覺越來越精準,即便非法律相關科系畢業,也能輕鬆自學備考。     三、法學知識(憲法+法學緒論)題庫攻略   (一)依最新修法編寫   新修法就像是考場上一支出奇不意的勁旅,是命題委員慣用來突襲考生的奇兵。本書依最新公布條文編寫,不用擔心做到舊法題目。誰能掌握新修法,誰就能掌握未來命題趨勢。   (二)依歷年試題分析出題範圍編排  

 1.本書第一部分主題式分類試題:依歷年常考試題分為「憲法與法學緒論」二大篇19個主題,幫助考生有架構地練習。題目愈多表示該主題重點愈常被命題,讀者可立即知悉被頻繁命題的考點,讓題感蒸蒸日上。   2.第二部分模擬試題:附有三回試題,做為考生演練的木人樁,可立即演練增強實力,與實際上場做最緊密的連結。   3.第三部分最新試題詳解:收錄108-109年高考三級、普考、警察人員三、四等、鐵路高員三級、鐵路員級、司法人員三、四等試題共14份,100%題題詳解,將理論陷阱與細節一一揭露。過去的考古題往往成為來年命題委員出題的基本素材,要想掌握本科考情趨勢,務必勤加演練!   (三)1,1

00精華題,100%題題詳解   本書由三民專業名師精心編輯,主題式分類題庫+模擬試題+最新試題詳解,總題數達1,100題。作者欲憑此書,讓讀者面對選擇題,箭箭中鵠。考生練習過往法科考古題常要克服舊題目考點與現行規定有出入的棘手問題,這點作者都貼心幫考生「超前部署」好了,本書考古題解析配合最新修法規定翻修,除免去考生費時費心查找求解的麻煩外,也進一步突顯最新修法動態,更免去不小心誤記舊法而陷入事倍功半的窘境。     【獨家附贈】購買本套書即贈《法學知識搶分小法典》。   (一)市場見證   本書自2016年初版以來即成為三民補習班高普考面授與函授專班上課用輔助教材並對外銷

售,為了回應考生對最新法規之殷切渴求,本書打破業界一年一版的常規,迄今已第9次改版,累積銷售量已突破上萬冊,每逢考季更往往常駐考試用書暢銷排行榜。   (二)最新修法   本社秉持著要呈現給讀者最新暨蒐羅齊全法規的使命,由三民名師群根據高考三級/普通考試命題範圍,特別設計出非法律系考生也能看得懂的輔助教材!參酌命題大綱與我國法律體系,將蕪雜法規彙整分為「憲法暨中央地方體制法規、民法、刑法、財經相關法律、勞動與社會法、性別相關法律」六大類28種,幫助考生有架構地查閱學習。擁有本書,幫讀者省去大量蒐羅瑣碎法規的時間,讓您把時間花在學習的刀口上。再搭配本社出版的高普考專業科目《法學知識(憲法

+法學緒論)》重點整理書籍,讓您不但知其然,也知其所以然。   (三)精選法條+重點標示+試題演練   對於沒有法學基礎的考生來說,法律文字用語專業,條文內容又多又長,如果沒有耐心細心記憶,容易錯失正確答案。本書由三民補習班名師群親自研究102~108年高考/普考/關務&身心障礙(身障)/一般警察三等&鐵路高員三等/一般警察四等/鐵路員級/司法人員(司法特考)三、四等相關試題,再將相同條文考點的試題彙整嵌入相對應的法條之後,以顯眼特殊設計標示得分關鍵字。條文後題目愈多表示愈常被命題,讀者可立即知悉被頻繁命題的考點,將記憶力花在刀口上。   本書精心設計,讓法典除了是查詢法條的工具書

外,更結合豐富題庫與重點標示,絕對比坊間小六法更實用。背完條文即可演練題目,掌握歷年出題脈絡,突破修法要點。上考場嫌書太多太重太累的話,帶這本讓你神清氣爽,俐落地將考場的零碎時間化為涓涓入袋的分數。     【近年修法重點】   本書收錄至出版日前之最新法規,近年修法重點包括:   1. 總統副總統選舉罷免法、公職人員選舉罷免法(109.05.06修正公布)   (1)為使身心障礙之選舉人得依意願選擇家屬以外之人陪同行使選舉權,保障身心障礙者作為選民,得以自由表達意願,及為此目的,於必要情形,根據其要求,允許由其選擇之人協助投票之規定,爰將總統副總統選舉罷免法第十四條第四項「

家屬」均修正為「家屬或陪同之人」。為防止重複投票或冒領選舉票情事,公職人員選舉罷免法第十八條第四項明定授權中央選舉委員會訂定防範辦法,爰參照增訂於總統副總統選舉罷免法第十四條第五項。   (2)參酌公職人員選舉罷免法第五十七條第二項規定,總統副總統選舉罷免法第五十三條增列投票所應選擇具備無障礙場地,使相關投票協助措施更符合身心障礙選舉人需求。並增列選舉人照顧之6歲以下兒童得進入投票所之規定。   2. 公務員懲戒法(109.06.10修正公布)   配合公務員懲戒委員會更名為懲戒法院,並設懲戒法庭專司審理公務員懲戒案件,爰將第五條條文「公務員懲戒委員會合議庭」、「公務員懲戒委員會」

之文字修正為「懲戒法庭」及「懲戒法院」。懲戒法庭所為之停止職務處分,本質上為法官就個案衡量後所為之司法決定,應以裁定方式為之,而非僅以通知方式函知主管機關,且現行實務上認有先行停止職務之必要者,亦係以裁定為之。鑑於原規定易生誤解,爰就條文酌作文字修正。   3. 刑法(109.01.15修正公布)   (1)修正延長追訴權及行刑權時效停止期間,將原為各時效期間之四分之一修正為三分之一,以利於司法機關行使追訴權及行刑權,本部基於維護國家刑罰權之具體實現,避免犯罪行為人或受刑人心存僥倖而規避刑事訴訟程序,落實司法正義。   (2)隨著科技進步,透過社群通訊軟體(如LINE、微信、網路直

播等)進行串連集結,時間快速、人數眾多且流動性高,不易先期預防,致使此等以多數人犯妨害秩序案件規模擴大,亦容易傷及無辜。爰將第一百四十九條前段修正為「在公共場所或公眾得出入之場所」有「聚集」之行為為構成要件,亦即行為不論其在何處、以何種聯絡方式(包括上述社群通訊軟體)聚集,其係在遠端或當場為之,均為本條之聚集行為,且包括自動與被動聚集之情形,亦不論是否係事前約定或臨時起意者均屬之。因上開行為對於社會治安與秩序,均易造成危害,爰修正其構成要件,以符實需。   (3)修正原第一百五十條「公然聚眾」要件,理由同修正條文第一百四十九條之說明。倘三人以上,在公共場所或公眾得出入之場所聚集,進而實行強

暴脅迫(例如:鬥毆、毀損或恐嚇等行為)者,不論是對於特定人或不特定人為之,已造成公眾或他人之危害、恐懼不安,應即該當犯罪成立之構成要件,以符保護社會治安之刑法功能。另提高罰金刑,以符合罰金刑級距之配置。   4. 勞動基準法(109.06.10修正公布)   基於保障勞工權益之公益上必要,參照勞工退休金條例第五十三條之一,第八十條之一第一項新增違反本法者,主管機關除應公布其事業單位或事業主之名稱、負責人姓名外,並應同時公布處分期日、違反條文及罰鍰金額,俾讓多數勞工得以適時適當獲得與勞動條件相關之重要資訊。     【三民考生上榜心得1】普考一般行政上榜生:曾佑富   國文:5

9分   法學知識與英文:72分   行政學概要:84分   行政法概要:86分   公共管理概要:83分   政治學概要:50分     師範大學畢業的我專業是中等教育,原本的志願是考上正式教師,然而正式教師的缺額有如鳳毛麟角般稀少,不想當代課老師的我選擇轉換跑道,進入補教業工作。但因補教業特別的上班時間、恐怖的老闆,加上不認同補教業的教學理念,讓我做不到半年就打退堂鼓,辭職後的我想選擇一份穩定及時間較為正常的工作,因此萌生了考公職的念頭!     準備考試時,我選擇一邊打工一邊唸書,一方面能讓每個月的收支平衡,也在打工的時候能舒解整日唸書的苦悶,每當讀書

遇到低潮時,一定要想著當初決定考公職的初衷,每次想偷懶時,就要提醒自己先苦後樂的道理。考試前一個月是最難熬的時段,壓力大又睡不好,一定要找到舒壓的方式,像我是飯後去大賣場晃晃或是聽個搖滾樂,整理好情緒後再埋頭苦讀。分享各科準備方法:     【國文】本身喜歡國文的我,這科對我來說是調劑身心的科目,通常我是利用讀專業科目的空檔唸此科。測驗題的部分除了閱讀三民的講義,也會找高中時的教科書輔助,尤其是國學常識的部分,也要多做考古題。作文和公文沒有訣竅,就是多寫及多練習,才不會在考試時腦袋空白!     【法學知識與英文】這一科範圍廣,我覺得頗難準備。法學知識的憲法比較好拿分,一定要把

大法官釋字和憲法條文讀熟;法學緒論建議把老師的補充資料讀熟,而最新的法條修正也是可能出現的考點;英文建議多背單字,可多看英文雜誌加強功力!     【行政法】行政法是我滿有心得的科目,大推三民整理的搶分小法典,把整本唸完,熟讀裡面的法條加上練習考古題,尤其行政程序法、行政執行法、行政罰法、訴願法更是重中之重,熟讀之後要考80分絕對不是問題!     【行政學】行政學是專業科目中非常好拿分的科目,初讀時或許會覺得內容多又雜,找不到學習的重點,不過還是要很有耐心的讀完厚厚的一本講義,理解之後把每一章節的重點背下來,並練習考古題。行政學的考題變化不大,只要記下重要的考點,題目都能迎刃

而解,拿個80分並不難!     【政治學、公共管理】這兩科皆為一半測驗一半申論的題型。測驗題的部分把講義讀熟、內容理解,搭配考古題練習就不會 有問題,測驗題通常也不會太刁鑽;申論題則是比較頭痛的部分,這時重點就一定要背下來,硬著頭皮也要背,一定要按照理論的內容來論述,才能拿到分數,如果只憑自己的想法寫是很難拿分的。平時要分配時間,練習寫考古題,大約抓30分鐘寫一題,並至少寫一面半的字量。     【總結】準備考試一定要對自己有信心,要展現決心上榜的霸氣加上腳踏實地、按部就班的準備,這是我十個月上榜的關鍵!     【三民考生上榜心得2】普考一般行政上榜生:詹O洋  

 國文:60分   法學知識與英文:75分   行政學概要:74分   行政法概要:90分   公共管理概要:52分   政治學概要:60分     因為害怕畢業後的迷茫,對於未來沒有太大的方向,也不知道自己能做什麼樣的工作,但我又希望能有個安定的日子,所以選擇考公職穩定生活。當我選擇考公職時,有到數間補習班諮詢,但說真的那時對其他補習班的感覺都不太對,而直到我到三民諮詢課程時,就感覺滿不錯的,故我選擇三民為考試的後盾。分享各科準備方法:我每天安排自己花30分到2小時唸書,我認為讀書就是持之以恆。上課是一定要做筆記,下課是要整理筆記。而上面授課時千萬別先拍照,因為回

去反而真的不知道那張黑板圖在說明什麼。讀書之餘也要安排運動,請定時定期運動,別把時間都耗在書本之中。我很建議約1個月1次-2次(1~2天)安排短暫的旅遊,可以達到舒緩身心。分享各科準備方法     【國文和作文及公文】公文熟記格式,其他真的就是靠平常的閱讀累積了,可以參考國文大補帖等書籍,而難度參考大學指考、學測的方向即可。     【政治學概要】顏童老師很歡迎同學寫申論題給他批改,老師提供的補充講義一定要看,而且最近的時事(如中美貿易戰)必須要稍微了解,2020總統選舉或許也會出相關考題,總之請多留意時事。     【行政學概要】補習班上課會有補充的資料,一定要複習。

除了上課的書之外,也能參考其他的書目。     【憲法、法緒】按照廖震老師給的教材即可,另外大法官釋字真得很重要,有空建議拿起來看看,不用全部記熟,段落的重點看看,再依照憲法的平等原則、比例原則等去思考屬於哪一種議題。     【行政法概要】我建議可以熟看小法典,另外可以針對不熟悉的法條作成筆記。我非常推薦一款app叫"法源法典_大六法",可以下載在手機中,在上班、通勤時複習,非常好用。     【公共管理概要】當作是管理學+行政學的延伸版,或許較好懂,只是要把行政學當中有關政策的東西放掉就好。因為真的很多東西比如定義、特性、提倡人等等,建議用樹狀圖搭配多邊形圖的筆記模

式抄寫重點,在平日或考前可以隨手翻看。     考試路上,三民與你同行。

台灣同性婚姻法規之研究

為了解決line投票選項的問題,作者林雨良 這樣論述:

國內於2018年之地方首長與民意代表選舉中,同時舉辦公民投票來實施直接民主,公投議題包含了: 規定。兩案皆獲多數選民投同意票,提供爾後立法之法律效力。本研究認為除了投”是或否”的選項來做民主決定立法之依據之外,從民眾之態度問卷調查與分析。因此,本研究乃設計更周延之問卷,來進行民意調查與分析,提供未來在修法上有所參考與助益。本研究之目的,乃基於上述研究背景與動機之論述, 本著對民眾之態度分析結果或可補充說明或佐證公投結果,探討立法或修法上的合理性。因此,本研究藉由問卷調查與分析,來探討下列三個研究目的,包括: (1) 探討民眾對同性婚姻與同婚法制化的態度;(2) 同性婚姻與同婚法制化態度的差異

性;與(3) 探討民眾同性婚姻與多元成家各個構面之間的相關情形。 研究範圍係以中部地區一般民眾當做研究對象透過社群媒體LINE工具,以便利抽樣方式進行問卷發送與調查,總共實得有效問卷為176份;資料分析係以SPSS統計套裝軟體來操作: (1) 受訪者對同性婚姻的態度,持同意與不同意者旗鼓相當,但傾向於同意者稍多,顯示我國乃是一個溫和挺同性婚姻的人權社會;(2) 受訪者對同性婚姻的法制化看法,基於同婚是基本人權的態度,乃傾向先建立同婚專法,再觀察實施成果與國人認同度如何,或有可能進化到更具民主法治精神的修民法階段;(3) 對同性婚姻態度之因素分析,獲得「挺同性婚姻態度」與「挺同性婚姻行為」

等二個因素;對同性婚姻法制化題項,則獲得「法制化內容」與「法制化形式」等二個因素構面;(4)在針對不同受訪者之社會經濟背景,在同性婚姻的態度與同性婚姻法制化等因素構面的差異性分析上,發現大多數為正面且未呈現顯著差異,即使有顯著差異亦只是正面程度不同;(5)在同性婚姻的態度與同性婚姻法制化的結果。 從同性婚姻的實施與評價可發現,隨著時代變遷,國人對於同志族群的權益保障開始重視,並認同同性婚姻也應受到法律的保障,對於同性婚姻的權益保障究竟應到達何種程度,有各自的立場,因此造成紛爭不斷。本研究經由解讀我國同性婚姻釋憲案,並參酌受訪者對我國婚姻平權發展之問卷調查分析,建議同性婚姻權益之保障和同性

婚姻制度之立法論述,提供社會參考。關鍵詞: 同性婚姻、多元成家、同性規範、釋字第748號

2021刑法概要(司法特考適用)100%題題詳解(贈法科申論題寫作技巧)(五版)

為了解決line投票選項的問題,作者陳毅弘 這樣論述:

  ★最新修正法條收錄!   ★收錄108-109年最新試題共8份,100%題題解析!     【常見問答】   Q1:本書內有包含題庫嗎?   A1:本書除了重點整理以外,還包含108-109年警察人員四等、普考、司法人員四等試題共8份,100%題題詳解。     Q2:覺得這本的題目還不夠練習,手很癢怎麼辦?   A2:本社另有發行題庫書《刑法概要題庫攻略》,比這本《刑法概要》單書多了400道題目(主題式分類題庫+3回模擬試題)可供考生進一步演練。但考生如想在短期內完成「濃縮的重點整理閱讀+適度的歷屆試題演練」時,這本《刑法概要》將助您上考場應試可以穩穩一戰。

    Q3:請問本書是最新的法規嗎?   A3:本書收錄至出版日前之最新法規。     【考試利多】   司法特考主要因司法院、法務部之人力需要舉辦。由於報名資格不限制是否為法律系畢業,因此非法律系的考生也可從事司法事務有關的工作。司法特考屬司法體系,加給較一般公務員多,例如四等書記官薪資為36,505元,另外每月有4,500元的專業加給;四等法警月薪近45,000元,扣掉公保、健保、退撫儲金,月入仍有近4萬元,每月還可多領2,000至3,000元的夜勤加班費;監所管理員為委任三職等一級,薪資起薪近42,000元。因為工作性質特殊,另依服務單位不同提供危險加給、偏遠

加給、值勤津貼、福利金等額外補助,每月可領50,000至55,000元不等。     【工作簡介】   一、法院書記官   辦理訴訟案件之登記、開庭時筆錄製作、裁判及其他書類正本之製作與其結果公告層送與通知、案件文書之交付送達、民事強制執行等事項及其他依法令由書記官辦理等事項及其他長官交辦之事項。     二、法警   辦理值庭、候審戒護、具保責付、協助民事強制執行、送達、拘提、同行、搜索、扣押、解送人犯、警衛、夜間值班及有關司法警察事務及其他長官交辦之事項。     三、監所管理員   監獄戒護管理工作、被告押送及脫逃者追捕、受刑人解送移監、管理、戒護

及搜檢事項。     四、執達員   送達文件、假扣押、證據保全及依據法令執行應由執達員執行之有關強制執行業務等事項及其他長官交辦之事項。     【本書適用】   這本《刑法概要》適用於司法四等考試(法院書記官、法警、執達員、監所管理員)、普通考試法律廉政、地方特考四等法律廉政、身心障礙人員考試四等法院書記官、原住民族四等考試法警。     【本書優勢】   .坊間刑法書籍又重又厚,我在考試前真的看的完嗎?   .實務見解千千萬萬個,哪一個考試才會考?   .申論題要怎麼寫才會獲得閱卷老師青睞?   .選擇題要怎麼才能在最短時間內判斷出正確選項

?   .法律問題有爭議時,考試時我要採學說還是實務見解?     以上關於司法特考考生對刑法這科所面臨的問題,三民輔考老師都知道,這本書將帶領你(妳)解決困惑,取得高分!     一、掌握最新趨勢   刑法近年陸續進行重大變革,從宣告累犯的一律加重刑度違憲、業務過失的消失與大法官宣告通姦除罪化等,種種的改變已經不是抱著舊有的教科書就有辦法應對的,本書結合最新修法資料以及近年實務見解,用一本書簡單整合新條文與新概念。     二、濃縮精華   作者濃縮〈刑法總則〉和〈刑法分則〉的內容,深入淺出,本書用最精簡的內容讓讀者掌握最精要的部分,即便非法律系的讀者也能一

本在手,大勢底定。引導讀者從構成要件該當性來比較刑法條文與運用的落差;在違法與不法之間探索容許犯罪的必要性;通過檢驗個人惡性來成就一個犯罪案件的基底,探討罪與罰的虛實。     三、學說與實務並重   本書強調學說與實務見解並重,第一、二部分藉由重點整理建立基本概念,其中穿插重要實務見解,每章節附有精選試題,讓讀者可以透過單元練習檢驗自我學習成效。重要概念是否有正確扎實於讀者心中,就透過練習歷屆試題來印證,反覆演練讓上榜之日離考生愈來愈近。     四、各種題型兼具   刑法概要向來就以「範圍大、內容深淺不一,及冷門熱門考點不一定」而聞名。本書收錄108~109年一般警

察人員、公務人員普通考試與司法人員考試試題,100%題題詳解,申論題具備考點層次解析,選擇題教讀者如何選對選項。作者欲憑此書,讓讀者面對選擇題,箭箭中鵠;面對申論題,解題思路澎湃縱橫,不絕於卷上。     【本次改版修法重點】   本書收錄至出版日前之最新法規,改版修法重點包括:   刑法(109.01.15修正公布)     (1)修正延長追訴權及行刑權時效停止期間,將原為各時效期間之四分之一修正為三分之一,以利於司法機關行使追訴權及行刑權,本部基於維護國家刑罰權之具體實現,避免犯罪行為人或受刑人心存僥倖而規避刑事訴訟程序,落實司法正義。     (2)修正將

現行刑法中的罰金刑計算標準統一,將銀元的數額、倍率統一以新台幣換算,日後適用刑法罰金刑不須再換算,且標準一致,有助於司法實務適用。     (3)隨著科技進步,透過社群通訊軟體(如LINE、微信、網路直播等)進行串連集結,時間快速、人數眾多且流動性高,不易先期預防,致使此等以多數人犯妨害秩序案件規模擴大,亦容易傷及無辜。爰將第一百四十九條前段修正為「在公共場所或公眾得出入之場所」有「聚集」之行為為構成要件,亦即行為不論其在何處、以何種聯絡方式(包括上述社群通訊軟體)聚集,其係在遠端或當場為之,均為本條之聚集行為,且包括自動與被動聚集之情形,亦不論是否係事前約定或臨時起意者均屬之。因上開

行為對於社會治安與秩序,均易造成危害,爰修正其構成要件,以符實需。     (4)修正原第一百五十條「公然聚眾」要件,理由同修正條文第一百四十九條之說明。倘三人以上,在公共場所或公眾得出入之場所聚集,進而實行強暴脅迫(例如:鬥毆、毀損或恐嚇等行為)者,不論是對於特定人或不特定人為之,已造成公眾或他人之危害、恐懼不安,應即該當犯罪成立之構成要件,以符保護社會治安之刑法功能。另提高罰金刑,以符合罰金刑級距之配置。     (5)本法第二百五十一條以刑罰手段處罰囤積不應市行為,而一般生活必需用品甚多,何種生活必需用品之囤積不應市應以刑罰手段處罰,應使人民得以預見,因國家負有維護國民健

康與衛生以保障基本生存需求之義務,為因應生活必需用品供應之實際情勢,並避免擴大至所有民生物品,是以法律明定授權行政院公告生活必需用品,以符合授權明確性原則,爰增訂本條第一項第三款規定。又考量現今以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他傳播工具等傳播方式,同時或長期對社會多數之公眾發送訊息傳送影響物價之不實資訊,往往造成廣大民眾恐慌及市場交易動盪更鉅。是意圖影響第一項物品之交易價格,而透過前開手段傳送不實資訊者,有加重處罰之必要,爰增訂本條第四項之加重處罰事由。     (6)考量現今以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他傳播工具等傳播方式,同時或長期對社會多數之公眾發送訊息傳送損害他人信用之

不實資訊,對該他人信用之損害更為嚴重,有加重處罰之必要,爰增訂第三百十三條第二項之加重處罰事由。   考生推薦     【三民考生上榜心得】司法特考監所管理員上榜生:陳柏翰     國文:46分   法學知識與英文:52分   刑法概要:84分   犯罪學概要:88分   監獄學概要:85分   監獄行刑法概要:100分     三民的專業科目講師非常不錯,尤其是王義老師以及戴久喨老師的課程,全程以實務上的經歷跟例子列舉所有法律上的抽象條文,強化我們考生的學習能力。另外,補習班的導師們也樂於幫助考生們報考不同的考試,提供考生很多的具體資源。分享

各科準備方法:     【國文】由於我的作文不好,去年就是作文讓我的警察特考失利,所以今年我特地閱讀大量的課外讀物,增加自己的文辭造詣,我也常閱讀像是李安或楊恩典這類型的成功人士撰寫的文章,我的作文拿了27分不算高分,公文的部分就照著補習班格式去背誦,基本成績都能夠拿到手,而國文的選擇題部分占分百分之20,我靠著自己高中所學的國文程度拿到了14分,還算是可以的成績。     【法學知識與英文】法學緒論以及憲法部分我是照著老師的節奏去複習及預習,這兩科算是簡單的科目,但是也不建議投注太多心力,畢竟法學知識部分也只有百分之60的分數,而英文是我最爛的科目,我拿到的成績是52分。

    【刑法概要】對我而言,刑法準備起來是輕鬆的,因為監所全考選擇題,警特考生都要背上很多法條,所以我建議考監所的同學,如果有能力把法條跟實務見解背起來,法條找重要的背,像是刑法271殺人罪、刑法328強盜罪這種萬年考題。     【監獄學概要】這科我是照著補習班的課本自讀,跟犯罪學非常相似,可說是犯罪學的兄弟科目,我自己是將犯罪學與監獄學一同讀取,這樣在讀犯罪學的同時也可以複習監獄學。     【犯罪學概要】我是以準備警察的犯罪學方式準備監所,考科幾乎一模一樣,於是沒有另外特別讀,算是專業科目最難的一科,剛入門的新生讀這科最累,但是一定要堅持下去,因為讀久了會發現這項

學科,可以應用在社會生活很多地方,也會因此萌生興趣。     【監獄行刑法】這科是全選擇題,純粹考考生的細膩度以及背功,一定要注意所有細節,包含吸菸管理辦法或是其他矯正法規。     考試路上,三民與你同行。 作者簡介   陳毅弘     三民補習班權威名師 刑法總則 第一章 刑法之概念 重點1.意義 重點2.罪刑法定原則 重點3.適用效力 重點4.立法解釋   第二章 刑法行為與犯罪類型 重點1.行為與犯罪概念 重點2.犯罪之類型   第三章 構成要件 重點1.意義 重點2.不純正不作為犯之不法構成要件

重點3.構成要件錯誤   第四章 違法性 重點1.阻卻違法事由 重點2.容許構成要件錯誤 重點3.反面容許構成要件錯誤   第五章 罪責 重點1.意義 重點2.罪責之構成要素 重點3.原因自由行為 重點4.禁止錯誤   第六章 未遂犯 重點1.故意犯罪行為之階段 重點2.未遂犯 重點3.不能犯與迷信犯 重點4. 準中止犯   第七章 正犯與共犯 重點1.正犯概說 重點2.直接正犯與間接正犯 重點3.共同正犯 重點4.共犯   第八章 競合論 重點1.純正競合 重點2.不純正競合   第九章 

刑罰與沒收 重點1.概說 重點2.沒收 重點3.累犯 重點4.刑罰之加重、減免與審酌事項 重點5.自首 重點6.易刑 重點7.緩刑 重點8.假釋 重點9.時效   第十章 保安處分 重點1.意義 重點2.類型 重點3.宣告與執行   刑法分則 第一章 侵害國家法益之犯罪 重點1.內亂罪 重點2.外患罪 重點3.妨害國交罪 重點4.瀆職罪 重點5.妨害公務罪 重點6.妨害投票罪 重點7.妨害秩序罪 重點8.脫逃罪 重點9.藏匿人犯及湮滅證據罪 重點10.偽證及誣告罪   第二章 侵害社會法

益之犯罪 重點1.公共危險罪 重點2.偽造貨幣罪 重點3.偽造有價證券罪 重點4.偽造度量衡罪 重點5.偽造文書印文罪 重點6.妨害風化罪 重點7.妨害婚姻及家庭罪 重點8.褻瀆祀典及侵害墳墓屍體罪 重點9.妨害農工商罪 重點10.賭博罪   第三章 侵害個人法益之犯罪 重點1.妨害性自主罪 重點2.殺人罪 重點3.傷害罪 重點4.墮胎罪 重點5.遺棄罪 重點6.妨害自由罪 重點7.妨害名譽及信用罪 重點8.妨害秘密罪 重點9.竊盜罪 重點10.搶奪罪 重點11.強盜罪 重點12.海盜罪 重點13

.侵占罪 重點14.詐欺罪 重點15.背信罪 重點16.重利罪 重點17.恐嚇罪 重點18.擄人勒贖罪 重點19.贓物罪 重點20.毀棄損壞罪 重點21.妨害電腦使用罪   最新試題詳解 108一般警察人員考試試題 108公務人員普通考試試題 108司法人員考試試題﹝書記官﹞ 108司法人員考試試題﹝法警、監所管理員、執達員﹞ 109年一般警察人員考試試題 109年公務人員普通考試試題 109年司法人員考試試題﹝書記官﹞ 109年司法人員考試試題﹝法警、監所管理員、執達員﹞

柯文哲是民粹主義者嗎?試從語藝觀點中的類型批評方法分析

為了解決line投票選項的問題,作者劉蕓瑄 這樣論述:

本篇論文將使用語藝批評觀點中的類型批評方法,探討究竟新聞媒體、專家學者或是大眾對於柯文哲所貼上之「民粹主義者」的標籤是否屬實。在這波全球民粹浪潮下的洗禮,英國脫歐事件、美國川普的出現以及菲律賓的杜特蒂等皆是在這波浪潮下所發生的事件和幾個代表人物。 本文將綜合諸多學者對於民粹主義者會出現的傾向進行彙整,將明顯可以觀察到且是可以操縱性的定義作為本篇論文的依循指標,去對於柯文哲在這四年內的五個爭議事件進行評分。本文歸納出了五個民粹主義者指標,分別為:區分大眾、以民意為依歸、反菁英份子、略過既有之法定程序行事和使用情緒性、簡單之詞彙。根據事件的內外在分析給予評分,倘若該事件沒有一項符

合,就給予該事件零分,一項符合給一分,依此類推,最高分為五分;最後再將五個事件的得分加總後除以五,便是柯文哲在民粹主義指標這光譜線上的分數。 民粹並非有無的問題,而是程度上的差別。柯文哲在這民粹主義者標得分中,的確有民粹主義者的傾向且是超過中間值。故對於新聞媒體、專家學者和大眾給予柯文哲的這一「民粹主義者」標籤並無不妥。