line投票記名的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和懶人包總整理

另外網站LINE 投票怎么用记名/匿名、置顶、查看投票结果完整教学 - 聚焦也說明:当我们在LINE 群组内讨论聚会时间或想去的餐厅时,常常会遇到每个人意见不一的情况,如果用人工计算实在太浪费时间,这时候就很适合用.

國立臺北大學 公共行政暨政策學系 羅清俊所指導 黃韋翔的 應用文字探勘技術分析立法院的國是論壇 (2020),提出line投票記名關鍵因素是什麼,來自於代表行為、國是論壇、媒體能見度、文字探勘、結構主題模型。

而第二篇論文國立政治大學 國家發展研究所 彭立忠所指導 呂文玲的 立法院資訊公開法制化之研究 (2020),提出因為有 立法院、資訊公開、課責、國會改革的重點而找出了 line投票記名的解答。

最後網站「費芯大戰」首役揭曉!立委初選採3成黨員、7成全民調徐巧芯則補充:(菱傳媒/台北報導)國民黨台北市立委初選第7選區(信義南松山)競爭激烈,為力拚出線,現任立委費鴻泰與市議員徐巧芯連日隔空互槓,上演「費芯」 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了line投票記名,大家也想知道這些:

line投票記名進入發燒排行的影片

《快轉傳》
現在有一個擋下萊豬的機會,我會告訴你怎麼做!

開放萊豬的行政命令,現在正進入立法院準備審查。如果12/24立法院多數否決,美國萊豬就不會進口。

如果我們不給立委們壓力,要他們記名表決,將導致萊豬開放的行政命令就在12/25,自動生效!

所以需要每個人一起對民進黨立委施壓!有你,我們就可以把萊豬擋下來!

❗️你現在可以做的第一件事❗️
✅打電話給你那區的立委辦公室
✅去臉書粉專、line留言給你那區的立委
告訴他們,敢支持萊豬,我就敢罷免你,別逼我走上街頭罷免你!

大家知道嗎?曾經最挺萊豬的吳思瑤立委,她缺席審查開放萊豬的委員會,因為她必須要跟人民站在一起,那才是她應該做的事。要不然她就要被罷免了!

‼️你現在要做的第二件事‼️
✅12/24包圍立法院給立委壓力,要他們投下進口萊豬的反對票。

看他們12/24敢怎麼做!告訴那些萊豬立委們,不要想逃避責任!我們反萊豬!我們要有記名投票!我要知道是誰支持萊豬進口!我們要知道誰是那些豬隊友!

我是小編,雖然委員現在還在休養。但也持續關心反萊豬表決的後續發展。
第一天狀況比較不穩定,現在已經穩定了。等體力恢復,就會回到現場,與大家繼續野薑花運動,完成反萊豬的任務。
《立刻轉傳📲》
————————————
🔷沈智慧YouTube頻道🔔訂閱
🔷沈智慧粉絲團按讚👍追蹤
https://www.facebook.com/watch/?v=186685593198271

應用文字探勘技術分析立法院的國是論壇

為了解決line投票記名的問題,作者黃韋翔 這樣論述:

我們對於台灣立法委員各式各樣的行為,已經有了一定程度的瞭解,但是關於立法委員如何使用國是論壇,我們卻是所知有限。什麼因素會影響立法委員在國是論壇發表演說的數量?什麼因素會影響立法委員在國是論壇發表演說的內容集中程度?立法委員使用國是論壇的行為能否幫助他們連任成功?除此之外,我們還會觀察媒體能見度在代表行為與選舉成功之間,是否扮演著一個重要的中介因素。立法委員在國是論壇的行為能否影響與國是論壇相關的媒體能見度?使用國是論壇所爭取到的媒體能見度能否幫助立法委員連任成功?本研究將透過文字探勘技術與統計分析方法回答這五個研究問題。 本研究有以下發現:第一,與國外關於一分鐘演說的研究發現

類似,缺乏政治權力或是處於政治活動邊緣的立法委員,比較傾向在國是論壇發表演說。第二,擔任立法院黨團幹部時間越多的立法委員,在國是論壇發表演說的內容集中程度越高。第三,立法委員在國是論壇發表演說的數量對於連任成功與否並無顯著幫助。此外,立法委員在國是論壇發表演說的內容越分散,越有可能連任成功。第四,立法委員在國是論壇發表演說的數量越多,使用國是論壇所爭取到的媒體能見度就越高。第五,雖然立法委員在國是論壇的發言不一定能夠影響選舉結果,但是一旦在國是論壇發表演說的行為被媒體披露,就有可能正面地影響選舉結果。

立法院資訊公開法制化之研究

為了解決line投票記名的問題,作者呂文玲 這樣論述:

我國憲法歷經7次修憲後,立法院實際上成為得以制衡行政權最重要之角色。立法院為因應立法委員職權行使之需要,陸續將相關制度法制化,而其中立法院組織法、立法院各委員會組織法、立法院職權行使法、立法委員行為法、立法院議事規則等國會改革五法於1999年1月完成制定或修正等立法程序,建構我國國會法制,相關法制運作日益受到外界檢驗,復因民主化進展迅速,國會改革漸漸加快腳步。依司法院釋字第342號解釋意旨,立法院固然依國會自律原則運作,惟資訊公開可引入外部監督,藉由多元管道,使民眾得以檢視政治人物之表現,以利課責機制發揮作用。本論文以立法院資訊公開為研究對象,檢視國會資訊公開之憲法及法制基礎、我國國會法規及

其實務發展。政府資訊公開為現代民主國家重大政策,可降低人民與政府彼此間資訊不對稱之問題,並且提升政府施政績效與透明化課責等民主治理之重要目標,可深化民主,落實主權在民的民主原則。國會資訊公開可直接提供國會相關資訊,有助人民取得參政所需資訊,減少代議民主間接參與之阻隔。我國立法院資訊公開相關層面包括:黨團協商公開轉播、院會及委員會視訊多元管道提供公眾查詢運用、開放公民記者採訪及旁聽,未來將繼續朝網路提案連署制度、議會資訊可視化、建立未能取得政府資訊之救濟管道等方面努力。本論文針對立法委員就立法院資訊公開議題之提案內容及改革情形進行分析,以瞭解國會議員立法之主張,就立法院資訊公開之修法方向進行評析

,衡酌我國國情並參酌外國立法例,最後提出結論建議。