香港公共政策例子的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和懶人包總整理

香港公共政策例子的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦BenjaminKnödler寫的 青春造反:二十五個閃耀動人的改變與革新故事 (隨書附贈限量保育書籤) 和余杰的 顛倒的民國+暗黑民國史(全二冊套書)都 可以從中找到所需的評價。

另外網站問題導向的議題設定機制(2):方法與案例 - 科技政策觀點也說明:科技政策作為公共政策重要範圍之一,於科技政策的形成,過程亦不外乎上述五個階段。在議題設定中,其主要工作是藉由現況資訊與未來趨勢的走向分析,制定出 ...

這兩本書分別來自菓子文化 和大是文化所出版 。

國立政治大學 民族學系 林修澈所指導 周士煌的 台灣民族學的發展與意義 (2021),提出香港公共政策例子關鍵因素是什麼,來自於民族學、台灣民族學、台灣學、台灣國學、學術史。

而第二篇論文國立陽明交通大學 人文社會學系族群與文化碩士班 簡美玲所指導 簡詩婷的 臺灣真耶穌教會女性傳道者的生命史研究 (2021),提出因為有 臺灣真耶穌教會、女性傳道者、生命史敘事、做傳道、做性別的重點而找出了 香港公共政策例子的解答。

最後網站香港智慧城市藍圖2.0則補充:開發健康碼以便可有序. 恢復香港與其他地方的. 往來. 鼓勵在公共交通工具廣. 泛應用防菌科技. 為不同業界和場所推行. 「安心出行」感染風險. 通知系統及流動應用程.

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了香港公共政策例子,大家也想知道這些:

青春造反:二十五個閃耀動人的改變與革新故事 (隨書附贈限量保育書籤)

為了解決香港公共政策例子的問題,作者BenjaminKnödler 這樣論述:

青春崛起,為了迫降更美好的未來! 本書有如「歷史向青少年伸出的勇氣之手」,讓不可能變成可能!!   這是一本邀請之書,獻給渴望改變的你。   爭取女性受教權的馬拉拉、瑞典氣候少女、種樹男孩、海洋吸塵器發明家……等, 不論是對環保、人權、教育、正義,或致力更美好的生活, 在啟動夢想的路上,你不再孤單!     * 嶄新觀點 + 特製插畫 + 全採印製 + 德文直譯     大人眼中的所謂造反,是他們渴望追求的新世界。   積習難改的世界更需要青春熱血,年齡不是問題,有沒有夢想才是!     改變世界有時與年齡無關,這本書保證超越你的想像,包括他

們的年紀,夢想與行動力!他們很年輕就展現為人類社會奉獻的決心!     書中有二十五位主角打破年齡限制,最小4歲、最大26歲,即使年紀小,仍不減他們對其所身處的世界懷抱夢想與改革的行動力,並產生深遠的影響。本書所涵括的人物層面廣闊,精選自世界各地,比如生於十九世紀法國的布雷爾(Louis Braille),1970年代南非站出來反對種族隔離政策的三位青少年,獲得2014諾貝爾和平獎的馬拉拉(Malala Yousafzai),以及近年因氣候運動名聲大噪的葛莉塔(Greta Thunberg)、泰國的出版人秦聯豐、香港的黃之鋒等,都列於其中。     這些青少年所關心的議題也相當

廣泛,從環保、氣候、人權及社會正義等議題都有,他們也都尋找一個切入點,為世界帶來正向的影響或改變。例如為貼圖戴上頭巾,這種看似簡單的創新做法,使戴頭巾形象一般化,鼓勵自主決定遵從戴頭巾規定的回教女孩發聲。還有美國的烏爾默(Mikaila Ulmer),四歲開始便在自家前院擺攤賣祖傳配方調製的檸檬水,並將部分所得捐給保護蜜蜂協會。九歲時,她的前院小攤位已搖身一變成為行銷全美的檸檬水品牌,成為年輕的新創企業家,之後仍維持初衷,繼續將所得部份捐給保護蜜蜂協會。正如書中引言,青少年階段是最該擁有夢想的年紀,也是最完美的冒險年紀,無論結果成功失敗,都能在嘗試創新時,獲得無窮的樂趣!      啟

動夢想,每一個現在的你,或許都是最佳的時間點!   內文特色     • 鮮活內容,德語直譯,中文版首度上市   • 全彩印製,25個故事主角以版畫風打造   • 圖文並茂,觀點獨具,拓展閃亮新視野   整體特色     • 這是一本為青少年而寫的書,也是為所有渴望世界更好,不妄自菲薄的人!很難不讓你熱血沸騰。   • 來自世界各地,25組為環保、民主、教育等訴求而努力的年輕生命側寫,激勵讀者動起來……   • 收入的主角故事夢想開端點燃時,最小4歲、最大26歲,他們為環保、少數族群、自由平等而戰,也為氣候問題、為海洋少一點塑膠盡心,或起而對抗槍枝問

題、歧視或貪腐。不只為更美好、和平的世界奮力一搏,也為地球能有多一分的乾淨綠意努力。   名家聯合推薦     宋怡慧   作家/新北市丹鳳高中圖書館主任     凌性傑   作家   張卉君   作家/黑潮海洋文教基金會董事   楊馥如   旅義作家/大腦神經科學家   蔡慶樺   作家   盧郁佳   作家   鴻鴻      詩人/導演     各方媒體推薦     書中人物既平凡又不平凡,早慧的生命與行動力,開啟世界的各種可能性!——張卉君     本書是青少年開天眼的啟蒙,訴說著我們能否在銀幕上看見自己,事關重大。──盧郁佳

    我總喜歡用另一個角度看 impossible「不可能」這個英文單詞:當我們面對重重挑戰和現實拘限,感到怎樣也不可能完成夢想時,把自己放大一點,或許再加上天外飛來的一撇,那乍現的靈光、稍稍瘋狂的點子,impossible 就會變成 I’m possible「我能」。──楊馥如     十七歲的少女發起生理期請願行動,十六歲的少年開發出盲人點字和讀譜系統,十五歲的跨性別者以訴訟爭取權利,十四歲的少年創立組織和香港政府對幹,十二歲的少年以環保詩作贏得澳洲尬詩冠軍……這不是神話,而是事實:不論你在什麼處境、握有什麼工具,都可以為自己和別人爭取一個更公義的世界。   如果我

們認真看待「未來的主人翁」這個許諾,就應該不只是為他們悲歎,而是送給每個青少年這樣一本書。──鴻鴻     看完這本書,我也反省,我們是不是太過依賴下一代,來解決這一代、甚至上一代造成的(或者至少是留下來的)問題?但是,我也心懷感謝。在惡龍橫行的世界裡,幸好有屠龍者。──蔡慶樺     本書鼓勵人不要畫地自限!(……)為人類共同邁向更好的世界,也找到一條出路。──雅娜‧弗克曼(Jana Volkmann)(作家、書評人),《星期五週報》(der Freitag)   德國亞馬遜讀者五顆星好評     「一本光是拿在手上就讓人覺得很有質感的書。……書中普普風格(Po

part)插圖的應用也讓文字不會那麼有壓迫感。每篇文章都寫得很精簡,易讀。全書以短篇幅方式介紹,毫無教條感。」     「如書名所示,本書介紹二十五組為理想努力的年輕人。內容以短篇人物側寫的形式呈現,主題人物選取範圍很廣,從追求民主、反對種族隔離,到為環保發聲等,應有盡有。書中不僅介紹觀點正向,也不諱言他們在行動中遭遇的困難與阻礙。   這是一本激勵人心,極具啟發性的書,也告訴年輕人:你不必接受命運安排的一切,你可以為自己的信念挺身而出!」    

香港公共政策例子進入發燒排行的影片

我在11月23日的立法會會議上提出動議,要求政府正視市民對領展的不滿,最終獲得通過。領展以「賺到盡」模式經營,完全不顧其社會責任,除了拆售停車場,把部分街市管理服務外判,造成承包商壟斷經營的情況外,還大幅增加旗下商鋪租金,逼走小商戶,引入大量連鎖店,令物價大幅飆升,罔顧升斗市民的生活需要和負擔能力。我要求競爭事務委員會調查領展是否違反《競爭條例》,並考慮在各區合適的地點設立臨時墟市和增建綜合市政大樓,令基層市民有更多選擇。政府亦應該全面檢視現有的地區發展模式,改善地區設施的供求和管理。政府表示會積極與區議會合作於合適地點設立墟市,並在情況許可下加強公眾街市設施,包括興建新街市。
我並不贊成回購領展,這樣必然會推高領展股價,變相令納稅人的金錢落入領展及其股東的口袋中。即使回購成功,政府亦會面對長遠的管理問題,回購並不是解決問題的靈丹妙藥。
以下為我的發言:
近年,社會各界對領展的營商手法感到極其不滿,不少人批評領展純粹以商業模式管理轄下街市和商場,包括大幅增加街市商舖租金,扼殺小商戶的生存空間、拆售停車場、將月租車位改為浮動車位,以及將管理服務外判等,完全是要「賺到盡」,只顧賺取最大的利潤回報,向股東交代,卻忽略基層市民的日常生活需要和負擔能力,令市民生活百上加斤,完全忘記企業應有的社會責任。作為議員提出首個議案,我希望就我在選舉期間,親耳聽到的意見、親眼見到問題,帶入議會,表達我的關注。
主席,新民黨過去一直關注,並積極跟進領展的問題。我同新民黨都認為,領展問題表面上是涉及市政、民生的問題,但市政服務的提供及管理,直接受地區行政影響,所以市民對領展的不滿,其實同地區行政管理出現問題有關,政府有必要一併處理。
今日我提出“力促市場健康競爭,制衡領展獨大局面”的議案,希望可以爭取各位議員的支持,促請競爭事務委員會就領展的經營或個別市政服務的提供展開研究,甚至全面調查領展有否違反《競爭條例》,同時希望政府正視各區社區設施和服務不足、商品和零售店舖選擇不多,影響居民日常生活的問題,透過推出短期措施,包括設立臨時墟市,為居民提供領展街市和商場以外的選擇,以及推出以地區為本的先導計劃,在有需要地區興建公營街市,並邀請社企參與營運;長遠則應研究在各區興建新型綜合市政大樓,以及改善和提升現有市政大廈的設施,為居民提供更全面、更切合居民需要的社區設施;同時希望政府全面檢視現有的地區行政模式,以提升行政效率和市民的生活水平。
主席,領展擁有獨特的背景和使命,服務逾70萬戶公屋居民,在不少市民眼中,領展並非一般的商業機構。現時領展的問題,主要是政府政策出現了問題。房委會在2005年以具極爭議的條件把其大量零售和停車場設施分拆出售予當時的領匯,即現在的領展,但出售契約不夠嚴謹,房委會和領匯的買賣契約附設限制性契諾。一般而言,商場鋪位和停車場設施不得分拆出售。不過,如房委會在有關屋邨或屋苑已沒有持有任何物業權益,商場鋪位不可分拆出售的規定無效;如房委會在有關屋邨或屋苑已賣出任何住宅單位,停車場不可分拆出售的規定則無效,即是容許領展將整棟物業出售,停車場則可「拆骨」出售,根本未能有效約束領展承擔和履行其社會責任。由於現時不少公共屋邨只有領展旗下的街市商舖,缺乏競爭,所以領展大幅加租的情況令人非常關注。以將軍澳厚德街市為例,在大半年前,有超過10間商舖相繼結業,據了解,主要因為領展大幅加租,最高達30%,令到不少商戶無法繼續經營,亦令區內居民在無選擇的情況下被迫「挨貴餸」。
此外,領展將街市商場的管理服務外判,亦製造了不少問題。今年2月,青衣長發街市商戶因反對領展將街市外判予承辦商建華,決定罷市7日,而建華在3月接管街市後,曾經參與罷市的商戶則全體不獲續租。外判商以垂直整合方式經營,讓旗下街市商舖營運更具經濟效益,原本是無可厚非,但不少人批評,領展與外判商之間的角色重疊,對於外判商旗下商舖無牌經營視若無睹,更縱容外判商藉加租及操縱街市零售價格等手段,迫走小商戶。我必須強調,「外判管理」不代表「外判責任」,領展在這方面是責無旁貸,希望領展加強對外判商的監管,保障市民的合理權益。
領展上市至今已多次出售資產,涉及多個商場和停車場,有居民表示,有拆售車位的售價高達90萬元,相信拆售車位為領展帶來非常可觀的利潤。不過我想問領展,在出售資產的同時,有否顧及居民和小商戶的權益和需要呢?今年4月,領展將大埔運頭塘商場出售,新業主接手後隨即發律師信要求商場內6間小店要在半年後離場。據報道,運頭塘商場租戶與領展及新業主簽訂的租約,其中一項條款列明,只要業主決定出售、重建、翻新物業等,只需給予租客不少於6個月通知,便可終止合約。合約條款如此不平等,難怪連保安局局長黎棟國都要企出來,伸張正義,簽名支持運頭塘商場的小商戶。
主席,近年不少商舖不敵領展大幅加租而結業。根據政府和領展在今年年中公布的數據,港島、九龍和新界區私人零售業樓宇的平均租金都有明顯跌幅,其中九龍區的跌幅最大,高達30%,但領展旗下物業租金卻不跌反升,部分物業租金升幅更超過10%。不少人質疑,領展仍然可以在逆市中大幅加租,是否因為領展壟斷了街市商舖的供應?所以,我同不少市民都希望,競爭事務委員會能夠就領展的商舖營運進行研究,尤其是街市方面,探討如何可以促進競爭,並向領展提出相關建議,讓市民能夠享有更佳的價格、更優質的產品,以及更多樣的選擇;有需要時,應主動調查領展有否違反《競爭條例》中的「第二行為守則」,即《條例》第21條指,擁有相當程度市場權勢的企業,不得濫用有關權勢損害競爭。
就市民對領展和社區設施的不滿,我在今年4月和5月,聯同新民黨立法會議員和公民力量區議員先後約見了領展的管理層,以及政務司司長林鄭月娥,反映市民的不滿,並且向司長遞交建議書,希望政府盡快規劃並落實興建新型綜合市政大樓。
我剛才已經講過,領展問題的核心,涉及深層次的地區行政管理問題。在香港回歸以前,各區的食物衛生、清潔街道、文康設施、熟食中心等市政服務的管理,分別由市政局和區域市政局負責。隨著兩局解散,地區行政模式出現變化,相關地區服務的管理工作,分別改由民政事務總署和區議會負責。區議會只是諮詢機構,缺乏實權,社區設施的規劃,要依賴長期在「象牙塔」內的官員制訂,試問他們又如何可以切實理解地區的需要?市民的訴求?今日的議案已清楚指出,領展問題是地區行政的一部分,但民政事務局局長居然沒有出席,回應今日的議案和議員的發言,我在此表示遺憾。
從前由兩局負責提供市政服務的模式,體現了「地區自主」的精神,決策當然更貼近民情民意。事實上,社會上有不少聲音批評現有地區行政模式欠缺彈性和效率,未能切實、有效回應各社區的不同訴求。所以,政府有必要考慮是否需要檢討現時的地區行政模式,例如在規劃及管理新型綜合市政大樓方面,可以增強區議員的參與,確保規劃及各項服務的提供能夠更貼近區內居民的需要。
主席,完善社區規劃、改善市政服務,提升市民的生活質素,是政府的基本責任。然而,政府現時用作釐訂地區市政和文康服務供應的規劃標準,與不少地區居民的實際情況和需要都有明顯落差,大圍就是其中一個例子。新民黨和公民力量近年多次向政府反映,大圍區內的社區設施老舊不足,加上區內人口持續增加,現有設施根本不足應付大圍居民的需要,街市、圖書館、託兒服務、幼兒園、長者服務中心,以至泊車位通通不足夠,對居民日常生活帶來很多不便,希望政府能夠回應居民的訴求,在大圍興建綜合市政大樓。
我在上星期三的立法會上提出了有關的口頭質詢,不過好可惜,發展局局長的答覆已清楚表明:「政府現時未有計劃在大圍興建新的綜合服務大樓。」我和新民黨及公量力量,以及很多大圍居民都感到非常失望,有居民更希望我同局長講:「大圍居民憤怒了。」希望政府能夠從善如流,認真考慮並早日落實在大圍興建綜合市政大樓。
主席,領展今年獲國際購物中心協會頒發兩個獎項,包括領展「愛•匯聚計劃」奪得大會基金所頒發的「Albert Sussman國際社區支援獎」,以及天盛街市獲頒「亞太地區購物中心大獎 – 翻新及擴建」組別銀獎,對於受影響的市民而言,實在是相當諷刺。平情而論,領展接手管理房委會部分街市商場後,一定程度上為部分街市商場帶來新景象,例如不少街市加裝了冷氣,環境比以前更加乾淨、整齊,但同時卻因領展的營商手法產生不少問題,包括大幅租、月租車位變浮動車位、管理服務外判等,這些都是備受爭議和批評。林鄭月娥司長曾形容領展是需要處理的「三座大山」之一,我希望領展能夠認真審視是否應該改變現行以利潤掛帥的營商模式,更加關顧居民的需要,以其定下的抱負「服務社群並提升其生活質素」為依歸。

台灣民族學的發展與意義

為了解決香港公共政策例子的問題,作者周士煌 這樣論述:

民族學ethnology研究「民族ethnos,及附著於其身的文化」,台灣的民族學,研究對象是台灣諸民族/民族集團:原住民族、客家、Lán-lâng/Holo、外省人。其中,學科傳統領域研究的首為台灣原住民族,在政策的支持下,客家研究亦開始展現成果。原住民族研究和客家研究,已有整體性「知識體系」的建構。台灣其餘民族的學問,則以民俗學或地方學來表達,其體系尚待發展。作為近代學術的民族學,在台灣有其特別的歷史發展過程。由日本治理台灣時,為了施政所進行的大規模調查、與稍後的學術研究開始,累積成果。國民政府來台之後,以誌書的編寫及審查圈錮地方知識份子,確立「以本土為地方」,以台灣為學科的練習場,並橫

殖入文獻學研究的中國邊疆民族史。民主化之後,台灣主體性漸漸展現,本土研究開始興盛,教育系統與學術系統對台灣的觀點也開始正常化。對自身生活環境的興趣,則以「地方學」的樣態出現。台灣為一多民族的國家,清楚了解諸民族及其文化,為「屬族」的學問,以國家的文化主體性為學問的對象,可以稱為「台灣學」。台灣學為「屬國」的學問,為台灣的國學,其核心應該為台灣的民族學。台灣學或國學的發展,尚待觀察,但並非空想。

顛倒的民國+暗黑民國史(全二冊套書)

為了解決香港公共政策例子的問題,作者余杰 這樣論述:

  《顛倒的民國》     ◎「中華民國」是誰起的名字?「中華民族」是誰後悔莫及的發明?   ◎蔣介石誓師北伐,但最大功勞得給俄國將軍加倫。   ◎陳炯明並沒有叛變,他只是反對孫文破壞《約法》自立為非常大總統。   ◎課本說袁世凱是竊國大盜、民國罪人。看過他背黑鍋的證據你會想:他才算國父。     你在兩黨的官方歷史文件裡,都不會看到這樣的記載。   因為,歷史的書寫者常為權力服務,   成王敗寇。敗的一方,就成了亂臣賊子。     本書作者余杰是北京大學碩士,被譽為兩岸三地「最敢說真話的」的作家,   2004年他和劉曉波等人共同起草中國年度人權報告,遭到非法軟禁數月;   2012年他

攜妻兒出走美國,目前定居華盛頓。     這幾年來,他有如魯迅和柏楊般的批判性文字和思想,深深影響了年輕人。   著作已有六十餘本,共1,500萬字。     余杰認為,凡是人云亦云的地方,一定要多打個問號。   你渴望自由,還是擁護獨裁?端看你閱讀和接受哪一種歷史(包括歷史教科書)。     因此,他以此為志重新寫歷史,在世界各大圖書館查證許多第一手文獻史料,   才發現,很多歷史真相是顛倒過來的。   所以,這是一本反歷史的歷史書,臺灣和中國,都不提起的近現代史。     ◎清朝怎麼亡的?孫文有點狀況外:     ‧左宗棠是民族英雄,還是種族屠殺的侵略者?   晚清四大名將之一左宗棠在歷史

課本上的最大功績,就是收復新疆,   使清帝國版圖擴大將近五分之一,但課本沒告訴你的是:   他屠殺了兩千多萬新疆回民,左宗棠的勝利,是奠定在種族屠殺的基礎上。     ‧大清不是亡於辛亥革命,而是亡於「東南互保」:   清末,清軍和義和團奉慈禧太后之命,對抗八國聯軍,導致華北戰火連天;   華南各地卻與外國簽訂條約,兩不侵犯,互保平安,結果人民安居樂業。   於是互保運動成為晚清地方化的開端、改革的力量。孫文的革命,只是最後結果。     ◎「中華民國」是誰發明?是誰統一的?     ‧袁世凱才算是中華民國的國父:   兩岸課本都說袁世凱是竊國大盜。他為何被栽贓成竊國?書裡有答案。   他答

應日本「21條」要求,被罵賣國。事實上,21條大半是孫文主動提出,   以爭取日本支持反袁──密函曝光為證。     ‧陳炯明為中華民國指出一條康莊大道:   課本都寫孫中山很偉大,主政廣東的陳炯明是叛徒,還逐孫中山下臺。   你不知道的是,陳炯明把福建建設成模範小中國,把廣州變成現代市政府。   香港評論者於是寫下:陳炯明是國父的敵人,卻是國家的好人。     ◎「民國」原來是黨國、也是軍國:     ‧孫文──活著是竊國大盜,死後為赤色皇帝:   1912年孫文「當選」為中華民國臨時大總統,理由只有一個──   他被認為最會借錢。但最後還是沒借到。   本書以文件證明:孫文做了哪些不顧法律

、暗殺、安排接班人……的威權行徑。   你知道為中華民國命名、發明注音符號的國學大師章太炎如何評論孫文嗎?   進入民國後根本沒有皇帝了,更沒有建「陵」的必要──除了「中山陵」。     ‧汪精衛──中國寧可日化,也絕不能赤化:   歷史往往將主戰派稱為「民族英雄」,其實,主戰者比主和者更誤國。   抗戰初期,國民黨軍隊棄守長沙,匆匆放火焚城,導致數萬平民被燒死。   於是汪精衛決定主和,卻被國民黨稱為賣國漢奸。     還有,誰才是殺了宋教仁的真凶?中國根本沒有打贏抗日戰爭?   蔣介石到底是民族救星,還是扶不起的阿斗?     你不需要看了本書就認同作者給的答案,但至少給自己一次看見真相的

機會,   因為,多數人被歷史耍了一生,卻不知道自己讀的是演義。      《暗黑民國史》   暢銷書《顛倒的民國》作者余杰最新力作      蔣介石最崇拜的人是希特勒,毛澤東至少有六次感謝日本侵華,   黃埔軍校是蘇聯人出人、出錢、出槍,建校這檔事跟蔣介石無關……。     抗日戰役中,黃河口決堤、長沙焚城,數十萬百姓無辜喪生,   課本都寫是殘暴的日軍幹的,真相卻是:蔣介石異想天開的「焦土戰略」。     共產黨搞工人、農民、學生運動,但裡面很少是真的工人、農人與學生。   蔣介石攻陷共產黨老巢,迫使毛澤東殘軍走上長征之路。但,真是課本說的   為建國而長征?一本西方傳教士回憶錄透露,根本

是擄人勒贖的綁票集團。     在國民黨與共產黨的官方歷史文件裡,你都不會看到以上這樣的記載,   因為這是蔣介石與毛澤東刻意迴避的歷史真相。     作者余杰是北京大學碩士,被譽為兩岸三地「最敢說真話的」的作家,   2004年他和劉曉波等人共同起草中國年度人權報告,遭到審訊後非法軟禁數月;   2012年他攜妻兒出走美國,目前定居華盛頓。     余杰指出,凡是「大家都這麼認為」的觀點(往往是歷史教科書造成),   一定要多打個問號。你渴望自由,還是擁護獨裁?端看你閱讀和接受哪一種歷史。     因此,他以此為志重新查證歷史,在世界各大圖書館閱讀許多第一手文獻史料,   才發現,很多歷史真

相是某些當權者選擇性的記憶與空白。     特別是1920至1950年代的抗戰與國共內戰時代,   兩岸的課本總是說不清楚也寫不明白,為什麼?因為這是一段   國民黨和共產黨都想竭力迴避的暗黑民國史。     ‧黃埔不是國民黨創的,是蘇聯人出錢、出人、出槍搞出來的   欽點蔣介石當軍校校長的,不是孫文,而是莫斯科的大老闆史達林。   因為在俄國人眼中,蔣介石是比孫文更好控制的傀儡。   為什麼?因為孫文不懂軍事,而蔣介石想要擁有一支私人軍隊。      ‧蔣介石想學希特勒,有信為證   美國紐約圖書館舉辦過「百年壓箱珍品展」,共分四大展區,   蔣介石的親筆信被放在「看了反胃」區,為什麼?  

 因為好幾封蔣介石寫給納粹元首希特勒的信,多次寫道:「吾所欽佩也。」     ‧從辛亥元老到抗日名將,全殺   中共建政後,遺留在中國的國民政府黨政軍被害者約三百萬人,   被共產黨處決的辛亥元老包括鄧玉麟、夏之時、何海清、宋鶴庚等,   他們不曾參與國共內戰,卻被安上「反抗革命、惡霸地主」的罪名,   就憑毛澤東「指示」。     ‧兩岸都不能說白的真相:隨軍妓女制   想了解抗戰真相,你該讀一本被中國與美國同時查禁的書《敗走千里》。   裡面寫了:被外國軍強暴是羞辱,換成本國軍就是勞軍,這就是戰爭的邏輯。     在臺灣的學生都知道《中國之命運》是「蔣公」重要著作,   但你知道內容嗎?為

什麼該書闡述的理念種下國民黨敗亡的種子?     中國國民黨是蘇俄的庶長子,中國共產黨是蘇俄的嫡次子,1927年之後的民國史,   就是庶長子與嫡次子的殊死搏鬥。   本書特色     《顛倒的民國》   多數人被歷史耍了一生,卻不知道自己讀的是演義。   偏偏歷史真相多半是顛倒過來的,   這是一本反歷史的歷史書,臺灣和中國,都不提起的近現代史。     《暗黑民國史》   蔣介石最崇拜的人是希特勒,毛澤東至少有六次感謝日本侵華,   黃埔軍校是蘇聯人出人、出錢、出槍,建校這檔事跟蔣介石無關……   一黨是威權,一黨是極權,你活在哪一種歷史課本裡?   名人推薦     《顛倒的民國》   

中央大學中文系助理教授/胡川安   「歷史說書人History Storyteller」粉專創辦人/江仲淵   華府智庫「對話中國」創辦人兼任所長/王丹     《暗黑民國史》   經濟學者、評論人/蘇小和   歷史評論家/公孫策   「歷史說書人History Storyteller」粉專創辦人/江仲淵

臺灣真耶穌教會女性傳道者的生命史研究

為了解決香港公共政策例子的問題,作者簡詩婷 這樣論述:

本研究從筆者以一位教會信徒身份,與女性傳道者在地方教會中相遇開始,並展開一連串的好奇與發問。主要以臺灣真耶穌教會女性傳道者的生命史,作為主要記述目的。試圖描繪並回答在宗教人類學下,以女性傳道者作為主角,成為一學術議題的開展。藉著「互為主體性」概念意義的理解與釋懷。筆者得以藉由客觀檢證的態度,帶出這四位女性傳道者的生命故事,描繪出具層次的時間與空間圖像。藉著女性傳道者能動性的選擇,並且在宗教理性的規訓下,受到男性父權邏輯的環境及價值影響,這些女性們則將最寶貴的時間與青春,奉獻在各地方教會中。在價值理性的運作中,傳道者們不僅精明地做出理性的選擇邏輯。藉著去性別化的過程,試圖去獲得整個體制面及機構

中的支持。在家/天家的想像中,實踐著家務分工角色下妻子和母親的角色,無論結婚或已婚,各有其「做性別」的方式。在動態中的女性,長袖擅舞,不僅習得許多生活技藝,泡茶文化、技藝傳習,在行動和話語中,展現她們多樣且豐富的神態。從被「客」體化的被動角色中,化被動為主動,經營地方網絡、展現價值與心志。不因身體病痛、苦難經驗,輕易地放棄傳道工作。即使是面對惡靈的侵擾,在貼近教會邊緣人時,則需要調適和轉化的心理。女傳道者們展現的主動和積極面,也意味著在挑戰著被動的環境與人事安排。讓「做傳道」這件事,顯得趣味十足,又帶著生命的價值與意義。隨著空間地域移動與軌跡,承載著生命中的流動經驗。女性傳道者們不僅積極地擁抱

人群,在人情債的流轉中,展現出傳道生涯中的活力與熱度,進而增加了在本研究議題中的豐富性與寬廣度。度,進而增加了在本研究議題中的豐富性與寬廣度。