轉院救護車費用的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和懶人包總整理

轉院救護車費用的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦王志鴻,張濟舵,陳玫君寫的 救心:王志鴻副院長和他的心臟內科團隊 可以從中找到所需的評價。

另外網站新竹市救護車執行勤務收費標準表也說明:救護 人員費用計算方式:以出勤總時間合. 計【計費起點為委託人指定地(載送病患. 地)起算】。 2.計費時間:以單程時間計算。(以小時計,.

國立陽明大學 醫務管理研究所 錢慶文所指導 李芳年的 急診病人的資源耗用-以台北市某區域教學醫院為例 (1999),提出轉院救護車費用關鍵因素是什麼,來自於急診醫療、資源耗用、檢傷分類、CART決策分樹法、費用、檢驗耗用、滯留時間。

最後網站協助病患轉院救護駕駛代墊民間救護車費用!讓家屬備受暖心則補充:協助病患轉院救護駕駛代墊民間救護車費用!讓家屬備受暖心,網友紛紛表達好人一生平安. 彌上芭樂乾 2021-09 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了轉院救護車費用,大家也想知道這些:

救心:王志鴻副院長和他的心臟內科團隊

為了解決轉院救護車費用的問題,作者王志鴻,張濟舵,陳玫君 這樣論述:

花東地區首位施作心導管的心臟內科醫師 從單槍匹馬不分晝夜搶救病患,到發展醫療團隊造福鄉親 桃李遍布寶島、救人無數的他,仍堅守於醫療崗位,救心、救命!     心血管疾病是全球死亡頭號殺手,   臺灣每年有超過六千人死於急性心肌梗塞,   要避免猝死,送醫過程就得分秒必爭。   三十年前,王志鴻來到花蓮慈濟醫院,   成為花東地區首位施作心導管手術的心臟內科醫師   從二十四小時搶救危急病人,   到發展團隊治療冠心病患者,   如今依然堅守崗位,為救心而努力。   「心痛喘、冒冷汗,卡緊叫救護車」是中華民國心臟學會提出的救心、救命口訣。   心臟問題通常不易察覺,心肌梗塞從發

作到休克再到死亡,往往只有幾個小時。三十年前,宜花東地區沒有一位能執行心導管的心臟內科醫師,而王志鴻醫師則剛學了一身好本領,正想找一所願意發展心導管的醫院,大展身手。就這樣,他單槍匹馬來到花蓮。剛到花蓮慈濟醫院時,接觸到的心臟病人有限,要做心導管的病人更是寥寥無幾,慢慢發現是因為病人和家屬對當地醫療的不信任,患者大多往臺北做心導管手術。王志鴻醫師便從做心導管開始累積病患,逐漸建立了好口碑,病人的親朋好友也紛紛找他看診。   自美國回臺灣的張濟舵,在健檢時發現冠狀動脈嚴重阻塞和鈣化,但自覺沒有症狀,起初不願意接受心導管檢查和治療,後經勸說才接受手術。手術中,心臟突發狀況,王志鴻醫師與救心團隊緊

急搶救,在加護病房住了二十多天,才終於奇蹟般地恢復生命跡象。   一九九一年七月到一九九五年八月,王志鴻醫師共完成九百四十三例心導管,是花東地區首位做心導管的心臟內科醫師。如今,他在複雜性冠狀動脈介入性治療的經驗豐富,早已揚名海外。困難度極高的冠狀動脈高速鑽頭研磨術,他完成後的成功率達九成五以上,是世界級心導管治療嚴重鈣化冠狀動脈中專家的專家。   體切到花東心血管病患的需求,他一肩擔起籌畫責任,在一九九三年成立心導管室,也讓花蓮慈濟醫院成為訓練心臟內科專科的中心,隨著年輕醫師加入,帶領團隊成長。他常告訴年輕醫師,有些事情是來自「堅持」。一九九八年六月,花蓮慈濟醫院引進花蓮第一臺葉克膜;八

月,二十四小時救心小組成立,為有需要的患者提供立即性服務。王志鴻醫師和他的心臟內科團隊,一同堅守在崗位上救心、救命。 醫界推薦   三十年前,他單槍匹馬,深入後山;篳路藍縷,以啟山林,一步一腳印建立花蓮慈濟醫院心臟內科團隊,服務後山百姓。他執行手術,如行雲流水,不疾不徐,信手拈來,就是一次次的佳作!後山百姓能享受到跟西部一樣高水準的心臟科治療,志鴻兄絕對功不可沒。──殷偉賢(振興醫院醫療副院長)   王志鴻副院長在跟死神「搶」病人的活路上,是非常拚的。他的醫術帶給病人及家屬希望,他對待病人的那分誠真心意,就像古人所言猶如綠過江南岸的春風;他的直心與溫暖,更有如日月照亮東臺灣,也深刻影響年

輕的醫師。──林欣榮(花蓮慈濟醫院院長)   心臟外科手術要靠心臟內科診斷,有三年時間,花蓮慈濟醫院心臟內科是靠臺大醫師支援。一九九一年王志鴻來了,總算有一個固定的心臟內科醫師;而今,累積三十年豐富經驗的他,做困難的冠狀動脈支架手術,更是臺灣數一數二。──趙盛豐(花蓮慈濟醫學中心心臟外科主任)  

急診病人的資源耗用-以台北市某區域教學醫院為例

為了解決轉院救護車費用的問題,作者李芳年 這樣論述:

隨著世界各國急診醫療的逐步發展,民眾對於急診的需求利用正逐年增加,國內雖有許多前輩研究探討急診利用情形,但鮮有對於資源耗用及醫療支出的相關研究。本研究主要目的在分析探討急診病人的基本人口學與病情特質,和資源耗用的關聯狀況,希望能對急診醫療照顧提出具體之管理建議,供醫院管理學術研究之參考。 本研究以台北市某區域級醫院的急診傷病患為研究對象,資料採樣期間為八十八年四月到同年六月的三個月內所有急診病人,有效樣本數為16,337人次。 本研究結果為: 一、 男性急診使用(50.76%)多於女性。小於15歲以下的小兒急診佔28.98%,為各年

齡層最高,第二位是15~24歲(15.74%),第三是25~34歲族群(14.43%),且隨著年齡層增加有病人遞減現象。 二、 檢傷分類以第三級病人最多佔81.06%,病況嚴重的第一級有1.61%、第二級為9.57%;所謂「假急診」的第四級有7.75%。救護車的利用,於病況嚴重或傷病患有行動受限問題時使用較多,「到院前死亡」使用率最高達81.82%。檢傷第一級中有36.74﹪病人使用,隨著檢傷級數的增加而對救護車之使用依次遞減。 三、48小時內的再回診率佔6.71%,男、女性沒有統計差別,緊急病人的再回診情況較多,「神經」、「呼吸」及「泌尿」此三類系統疾

病有較高的再回診機率。另外有7.27﹪病人曾於一個月內使用過急診,為病情較嚴重或不穩定者比較會經常使用急診。 四、疾病歸類排名以「感染」最高佔49.85%,第二位為「消化系統疾病」(14.40%),第三位「其他病症」(12.25%),第四位為「外傷」(9.39%)。急診處置後的病人動向,絕大部分是直接「回家」佔88.88%;其次為「住院」有7.64%,第三是需住進「ICU」者有0.90%,需「手術」者0.87%。 五、急診滯留時間平均為319.85分鐘,男性332.41分鐘、女性308.01分鐘,未達統計差異。滯留時間隨著年齡層的增加依次遞增;但隨著檢傷

分類等級增加而逐次減少。系統疾病以「泌尿系統疾病」滯留最久,其次是「心血管系統疾病」,第三為「神經系統疾病」,第四為「消化系統疾病」;而病人最多的「感染」其滯留時間為318.11分鐘。 六、檢驗平均耗用1.40項,男、女間無統計差異。檢驗項目的耗用,隨著年齡層的增加依次遞增;但隨著檢傷級數增加而遞減。系統疾病中以「心血管系統疾病」的耗用最多,其次是「神經系統疾病」,第三為「泌尿系統疾病」。 七、以「心血管系統疾病」為比較基準時,則「男性」、「每十歲年齡層」、「滯留時間」、「耗用檢驗單項」與「泌尿系統疾病」等五類會造成健保費用的增加;但「醫師檢傷分類等級」

、「48小時內再回診」、「呼吸系統疾病」、「感染」、「消化系統疾病」、「骨肌肉系統疾病」、「外傷」及「其他」等八類,可減少急診醫療費用之支出。 八、以CART(Classification And Regression Trees)分樹法利用「年齡」、「系統疾病類別」、「使用救護車」等三個主要影響解釋變項,將急診病人的健保費用逐步分組,可分出16個急診費用相似群組,耗用健保費用最高的是「>45.5歲以上的『泌尿系統疾病』」病人群,平均耗用金額8,476.05元。第二高的是「>45.5歲以上的『到院前死亡』、『心血管系統疾病』、『神經系統疾病』」病人群,平均耗用金額為6,02

4.62元;第三是「>58.5歲以上的『消化系統疾病』、『感染系統疾病』」病人群,平均耗用金額4,645.06元;第四為「30.5