護理診斷手冊的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和懶人包總整理

護理診斷手冊的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦GailB.Ladwig,BettyJ.Ackley,MaryBethFlynnMakic寫的 Mosby護理診斷手冊(第六版) 和LindaLeePhelps的 最新護理診斷手冊:護理計畫與措施(4版)都 可以從中找到所需的評價。

另外網站醫事人員介紹 - 國立台灣大學醫學院附設醫院也說明:台大醫院網站提供醫療團隊、特色醫療中心、就醫指南、尋找醫師、門診掛號(含看診、檢查、抽血、領藥等進度)、衛教與用藥須知、探病須知、護理照護、健康檢查、最新 ...

這兩本書分別來自台灣愛思唯爾 和華杏所出版 。

輔仁大學 護理學系碩士班 徐育愷所指導 黃惠如的 探討生理回饋輔助橫膈呼吸訓練對產後婦女焦慮程度改善之成效 (2021),提出護理診斷手冊關鍵因素是什麼,來自於產後焦慮、生理回饋、橫膈呼吸。

而第二篇論文馬偕醫學院 長期照護研究所 葉淑惠所指導 吳宜庭的 居家安寧主要照顧者的靈性需求及其相關因素 (2021),提出因為有 居家安寧、主要照顧者、靈性需求、靈性需求量表的重點而找出了 護理診斷手冊的解答。

最後網站衛生福利部雙和醫院- 門診則補充:... 職業醫學科 · 復健醫學部 · 放射腫瘤科 · 核子醫學科 · 影像醫學部 · 實驗診斷科 · 急診醫學科 · 麻醉科 · 病理科 · 自費心理諮詢門診. 其他單位. 護理部 · 藥劑部 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了護理診斷手冊,大家也想知道這些:

Mosby護理診斷手冊(第六版)

為了解決護理診斷手冊的問題,作者GailB.Ladwig,BettyJ.Ackley,MaryBethFlynnMakic 這樣論述:

想為病人制定萬全的照護計畫嗎? 您渴望的內容,全在這本書裡!   《Mosby護理診斷手冊》的排版簡潔易懂,敘述邏輯清晰,配上適合隨身攜帶的大小,是護理師和護理系學生確立護理診斷的最佳靠山。讀者可快速獲取基本護理計畫的資訊和指引,並輕鬆、自信地寫出護理計畫。不論是在臨床上或課堂上,《Mosby護理診斷手冊》都是絕佳的教材兼工具書。   第一單元—護理診斷指引,基於2018-2020 NANDA-I核准的護理診斷,提供了超過1450個病患症狀,並且按英文字母順序排列,內容包含內科、外科、精神科的診斷,也整理出診斷程序、外科干預,以及臨床狀態。   第二單元—護理計畫指引,針對2018-

2020 NANDA-I核准的所有護理診斷,規劃出詳盡的護理計畫,包括實證、獨立、協作、老年、兒科、家庭照護和多元文化之處置措施,以及針對個案/家庭的照護教學和出院計畫。  

探討生理回饋輔助橫膈呼吸訓練對產後婦女焦慮程度改善之成效

為了解決護理診斷手冊的問題,作者黃惠如 這樣論述:

背景:當新生兒出生後,母體內的荷爾蒙產生巨大改變,加上產婦們的精神、體力都消耗在新生兒照護上,導致無法放鬆,影響睡眠及情緒,產婦的焦慮行為常常被視為是正常的反應,往往不易被察覺。目的: 探討為期四週的生理回饋輔助橫膈呼吸訓練對緩解產後焦慮的成效。方法: 採雙組前後測三盲隨機控制試驗,在新北市某區域教學醫院產後病房招募20-49歲、足月生產且產後第一天(前測)情境特質焦慮量表(STAI-S)分數≧40分之產後婦女,預收128位,前測後將個案隨機分派至實驗組(n=64)及控制組(n=64),實驗組教導每分鐘4-6次之橫膈呼吸法,並輔助生理回饋儀(StressEraser),以監測呼吸訓練成效,控

制組則一般常規照護追蹤,兩組分別於產後四週進行後測。測量指標包括焦慮程度、心跳及血壓。統計分析將以成對樣本t檢定,做組內前後測之差異比較。另以廣義估計方程式檢驗兩組間焦慮程度及生理指標變化,並以上述求得之數值看兩組改善成效差異,及介入措施與時間效應對產後焦慮的影響。結果:本研究參與之產後焦慮產婦共有80位,無個案流失,平均年齡32.81±4.67歲,情境焦慮(STAI-S)分數46.86±7.96,前測之背景資料除產次及家庭哺餵支持度外,皆無組間之差異。在心理方面,兩組在前後測情境焦慮(STAI-S)分皆有顯著改善(all p < .05),且實驗組的改變量顯著高於對照組(p=.02)。生理方

面,兩組在心跳的數值均有顯著改善(p

最新護理診斷手冊:護理計畫與措施(4版)

為了解決護理診斷手冊的問題,作者LindaLeePhelps 這樣論述:

撰寫護理計畫的必備工具書   針對各年齡層、照護領域的個案提供明確、權威性的護理計畫,涵蓋全部NANDA International的護理診斷,計244個護理計畫,並以護理診斷焦點的首字「字母」排序。   每個護理計畫包含:   ‧護理診斷:NANDA International 2018~2020年的護理診斷。   ‧定義:該護理診斷的簡明定義。   ‧定義特徵/危險因素:列出可供確認為該護理診斷的臨床表徵;若為潛在性問題,像是「潛在危險性肺吸入」,則稱為「危險因素」。   ‧預期成果:列出解決或改善個案問題的合理目標,並指出具體或可量化的判斷依據。讀者可自當中選擇適合個案的預期成果

。   ‧護理措施與學理依據:由上述的預期成果列出護理措施。每項措施的學理依據以楷體表示。   ‧成果評值:與「預期成果」搭配的評值標準。明確的評值標準有助於判斷是否達成護理目標,以檢視執行護理措施後的個案情況,或作為其他護理措施參考。   ‧參考文獻:該護理診斷的護理計畫與措施之依據,列出5年內資料。   附錄:常見醫學診斷(疾病)搭配的相關護理診斷,供臨床醫護人員參考。  

居家安寧主要照顧者的靈性需求及其相關因素

為了解決護理診斷手冊的問題,作者吳宜庭 這樣論述:

安寧緩和療護以「全人」提供生理、心理、社會持續穩固照護,更強調了解靈性需求的重要性;而安寧緩和療護從住院及共照等策略趨勢的催生下,漸漸普及化、在地化,進而走入社區居家;其中家庭主要照顧者等同隱形病人備受矚目。過去國內研究鮮少針對癌症末期與八大非癌症末期居家病人主要照顧者之靈性需求進行探討,故較少實證討論接受安寧緩和療護者之主要照顧者靈性需求的內容及程度。因此,本研究目的乃探討居家安寧主要照顧者的靈性需求及其相關因子,並以「天、人、物、我」的靈性本質理論為研究架構,採橫斷式描述相關性研究,招募台灣北、中部地區有提供安寧療護的居家護理所居家安寧病人之主要照顧者共116位。本研究依據羅瑞玉(200

9)老人靈性需求量表、Hsiao等(2013)靈性健康短式量表及研究者臨床經驗,整合及發展居家安寧病人之主要照顧者的靈性需求量表作為本研究測量工具,量表經五位專家檢測的內容效度值(Content validity index, CVI)為0.98;建構效度以探索性因素分析,因素間有相關(χ2 = 2387.55,df = 276,p < .001), Kaiser-Meyer-Olkin(KMO) 值為.9,量表之四個因素可解釋65.86%的變異量;量表整體的內在一致性信度Cronbach’s α值0.95。研究計畫經人體試驗委員會通過後,以結構式問卷及半結構問句採居家訪視方式收集資料,收集資

料經輸入及重複查核後,再以SPSS windows version 28.0套裝軟體進行統計分析。研究結果發現居家安寧病人平均年齡為76歲(± 15.04),以小學畢業者佔多數為31.0%,佛教徒佔37.1%為最多。主要照顧者平均年齡為53歲(± 12.73),多數為大學畢業佔33.6%,以佛教信仰最多佔43%,參與宗教活動的頻率以每年數次為主;主要照顧者自覺經濟狀況多數為大致夠用狀況,佔52.6%。女性主要照顧者的靈性需求大於男性,已婚者大於未婚者;主要顧照顧者為基督徒或天主教徒時,其靈性需求大於無宗教信仰或佛、道教之信仰者;主要照顧者學歷越高,尤其在碩士畢業及以上者靈性需求越高。主要照顧者

期望的靈性關懷與陪伴管道,以「宗教團體」為最多數,有67人(57.8%)。主要照顧者對於靈性需求的想法,談及最多為「人與他人」的構面有19人(63.3%)。在居家安寧主要照顧者的靈性需求之預測因子方面,居家安寧病人的年齡及教育程度可顯著預測主要照顧者靈性需求10.2%變異量,亦即居家安寧病人越年輕及教育程度越高時,主要照顧者的靈性需求越高;另外主要照顧者為基督徒或天主教徒和自覺經濟狀充裕的情況下,主要照顧者的靈性需求越高,可顯著預測主要照顧者靈性需求11.4%變異量。本研究亦發現個別受試者的靈性需求面向及強度非常不同,未來可應用結構式量表評估主要照顧者的個別靈性需求的面向及強度,再予精準的介入

措施。本研究發展之靈性需求量表的信效度,未來可用於探討居家安寧主要照顧者靈性需求的預測因子,例如身、心與社會變項,研究結果可提供為居家安寧療護產、官、學者推展靈性照護之參考。