生質能發電缺點的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和懶人包總整理

生質能發電缺點的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦史蒂芬‧摩爾 凱瑟林‧哈內特‧懷特寫的 空頭綠能:盲目封殺化石燃料、經濟慘賠,只為圓謊 和宋蕊,陳志鵬,李淼 等的 政府和社會資本合作(PPP)項目績效評價實施指南都 可以從中找到所需的評價。

另外網站綠能系統實踐基地的建置與推廣—生質能魔法園區也說明:而生質能的缺點及困境,如回收原料的儲存問題、原料轉換的成本高,甚至 ... 目前台灣的生質能大多應用於發電,像是廢棄物焚化發電、沼氣發電,政府 ...

這兩本書分別來自好優文化 和中國電力出版社所出版 。

國立清華大學 科技法律研究所 高銘志所指導 顧典晉的 國際再生能源發電競標機制之研究-台灣從躉購費率制度轉型為競標機制之啟示 (2021),提出生質能發電缺點關鍵因素是什麼,來自於再生能源、離岸風電、太陽光電、躉購制度、競標機制。

而第二篇論文國立高雄科技大學 電機工程系 李俊宏所指導 潘毓麟的 一個發光二極體導線架去膠製程良率預測之實證研究 (2021),提出因為有 預測的重點而找出了 生質能發電缺點的解答。

最後網站綠色能源發展趨勢則補充:圖一 能源與再生能源關係圖 資料來源:工研院能資所. 壹、太陽能之現況與未來發展. 一、太陽熱力及發電背景. 太陽可說是地球上最大的能源,太陽光每天到達地面的能量約 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了生質能發電缺點,大家也想知道這些:

空頭綠能:盲目封殺化石燃料、經濟慘賠,只為圓謊

為了解決生質能發電缺點的問題,作者史蒂芬‧摩爾 凱瑟林‧哈內特‧懷特 這樣論述:

  被氣候正義扭曲的化石燃料   綠能並沒有想像中這麼綠!     「永續能源」換「短命經濟」   愚昧的綠能大夢終將債留子孫     環保關鍵不在碳排放,而是有害物質的排放管制!   唯有經濟增長才能開發更有效的降低汙染技術。     由美國「傳統基金會」經濟增長項目的傑出學者和《華爾街日報》資深經濟學作家史蒂芬‧摩爾攜手「德州公共政策基金會阿姆斯特朗能源和環境中心」傑出高級研究員和主任,美國第二大環境監管機構「德州環境品質委員會」前主席凱瑟林‧哈內特‧懷特創作空頭綠能,以專家角度打破政治的操弄,看見能源政策的利與弊。     現今主流意識普遍支持綠能,但

卻不知綠能背後的犧牲遠比化石燃來多的多,綠能真的環保嗎?     舉出德國、英國等世界強國執意綠能一途之後卻吞下種種惡果,連強國都「say no」,反觀台灣的我們呢?   環保關鍵不在碳排放,而是有害物質的排放管制!   唯有經濟增長才能開發更有效的降低汙染技術。     關於能源,我們有許多誤解:   ● CO2是潔淨的「生命之氣」,「去碳化」就是自殺。   ● 「全球暖化」、「氣候變遷」尚有爭議,一九五○年代以前氣候變化更極端。   ● 太陽、水蒸氣的溫室效應大過人為溫室氣體排放,重點不是「碳排放」,而是汙染物控制。   ● 歐美綠能發展多年,無法克

服不穩定及效能低落,成本過高已經傷害經濟發展與民生。   ● 頁岩革命使石油不再匱乏,打破「石油峰值」的迷思,油價將因自由競爭而趨於穩定。     人類脫貧、邁向繁榮的歷史事實:   ● 能量轉換是人類文明躍升的必要條件,工業革命與化石燃料使人類脫離貧窮、打破馬爾薩斯陷阱,締造今日的生活福祉。   ● 電力是現代生活的基本,要增加不平等、飢餓、疾病、汙染、營養不良、貧窮、剝削等問題的最有效方法,就是讓能源變得更昂貴,大多數綠能根本不「綠」,只是讓窮人愈窮。     ● 環保關鍵不在碳排放,而是有害物質的排放管制,唯有經濟增長才能開發更有效的降低汙染技術  

  擺在眼前的事實:   ● 歐美綠能發展多年,效能低落,成本過高,已經斫傷經濟發展與民生。     ● 德國推動綠能,電價高漲,企業出走,家庭改燒木材取暖,碳排量反增9%。英國承認綠能不足,補貼燃煤電廠重新發電。美國推動生質燃料,糧食價格上漲,全球飢民雪上加霜。     ● 風力與太陽能發電等所謂的「綠能」,屬於利基能源,即使有納稅人多達數千億美元的補貼,也只能滿足我們不到3%的能源需求量。前總統歐巴馬自己的能源部門坦言,即便我們繼續提供鉅額的補貼,到二○三○年來自風力與太陽的能源仍低於10%。未來,我們須高度依賴化石燃料至少長達數十年。     ● 失去電力就失去

一切,風力發電及太陽能辦不到,廢棄化石燃料,將是人類文明的倒退。     本書為暢銷增訂版 作者簡介   史蒂芬‧摩爾(Stephen Moore)     美國「傳統基金會」經濟增長項目的傑出學者和《華爾街日報》的資深經濟學作家,他是川普的重要經濟智囊,最近與Arthur Laffer合著《國家財富的本質探源》。   凱瑟林‧哈內特‧懷特(Kathleen Hartnett White)     「德州公共政策基金會阿姆斯特朗能源和環境中心」傑出高級研究員和主任,美國第二大環境監管機構「德州環境品質委員會」前主席。她在史丹佛大學獲得學士和碩士學位,並於

德州理工學院修讀法律。為包括《富比士》、《國家評論》和《投資者每日商報》等媒體撰寫專欄。   譯者簡介   陳珮榆     東海大學政治系畢業,任職海外媒體編譯多年,負責國際政經、科技時事新聞。   翻譯作品:《能源大騙局》、《狂妄而務實 川普要什麼?》、《杜特蒂要什麼?:菲律賓的烈焰與怒火》等書。(均由好優文化出版) 1.能源迷思 ◌ 綠能阻礙經濟成長 ◌ 遷就綠政策壞了生計 ◌ 以綠為名的新激進份子 ◌ 化石燃料為經濟繁榮領頭羊 2.頁岩革命 ◌ 石油巨頭出走引發能源革命 ◌ 世紀經濟英雄:美國能源企業家 ◌ 美國躍升為新能源強國 ◌ 綠能是錯誤的豪賭 3.能

源命脈 ◌ 頁岩革命改造美國經濟 ◌ 歐洲綠能政策滑鐵盧 ◌ 美國超車沙烏地阿拉伯 4.去碳謬論 ◌「去碳化」等於「去現代化」 ◌ 能源的基本物理學概念 ◌ 未經科學驗證的氣候變遷 ◌ 碳是大規模毀滅性武器? 5.前工業時代 ◌ 靠天吃飯生活貧困 ◌ 化石燃料創造人類繁榮 6.工業革命 ◌ 現代工業化社會特徵 ◌ 突破產能限制 ◌ 數據時代如何節能減碳? ◌ 窮人是最大受惠者 ◌ 歷史無知:氣候政策拒絕繁榮 7.化石燃料滋養大地 ◌ 多用途的化石燃料 ◌ 二十世紀綠色革命 ◌ 化石燃料的華麗轉身:合成材料 ◌ 綠能讓窮人更窮 8.空頭綠能 ◌ 綠能政策成天大騙局 ◌ Google坦承

綠能路難行 ◌ 綠色就業淪落政治口號 9.歐洲愚昧綠政策 ◌ 德國:能源轉型失策重挫經濟 ◌ 英國:工業文明搖籃重回黑暗 10.「黑碳」產業鏈 ◌ 政府帶頭「反碳」引起恐慌 ◌ 過分管制能源恐引發經濟雪崩 ◌ 不敢說的環境真相 ◌ 經濟實惠的電力是國家發展的標配 11.美國的五十兆美元寶藏 ◌ 能源選擇牽動貧富差距 ◌ 能源獨立宣言 ◌ 龐大蘊藏量帶來的商機 致謝 作者自序     本書將讓讀者知道,為什麼許多原本對能源的認知以及我們孩子所學習到的能源觀念都是誤解。堪稱歷史最大的諷刺,現在幾乎全世界所有的先進國家都陷入一種狂熱——消滅現代生活基礎的化石燃料;但在這個非常時期

,尤其在美國化石燃料的供應來源卻有了爆炸性進展。關於美國能源爆發的未來,有令人驚訝的真相:     截至目前為止,美國的可開採能源(recoverable energy)供應量,超越了任何一個國家。我們擁有的石油和天然氣,比沙烏地阿拉伯、伊朗、俄羅斯、中國以及所有石油輸出國家組織(OPEC)的總合還要多。     感謝頁岩油氣革命(the shale oil and gas revolution),美國的能源將永遠取之不竭;再搭配上現有的技術,我們所擁有的石油、天然氣和煤炭儲量可以繼續使用數百年。     美國首創的革命性鑽探技術,包含水平鑽井法(horizontal

drilling)和水力壓裂法(hydraulic fracturing),使我們的可開採能源翻倍增長。然而,與媒體不實報導相反的是,幾乎沒有任何紀錄顯示,環境問題與水力壓裂法有關聯。     到二○二○年,美國可能會首度實現能源獨立。透過本書概述的能源政策,美國將成為世界上最主要的能源生產國,石油輸出組織國家組織恐怕要面臨垮台的局面。     可開採能源至少價值五十兆美元,堪稱史上最珍貴的寶藏,就蘊藏在聯邦土地與海水裡。鑽探這些資源將創造出美國數百萬的就業機會,且國內生產總值(GDP)的增長率,將從2%提高到4%以上。     未來三十年,聯邦政府向各國收取的石油、天

然氣和煤炭資源特許使用費,將高達三至十兆美元。依靠自產能源,就能平衡聯邦預算、消除貿易赤字及償還逾二十兆的國債。     風力與太陽能發電等所謂的「綠能」,屬於利基能源,即使有納稅人多達數千億美元的補貼,也只能滿足我們不到3%的能源需求量。前總統歐巴馬自己的能源部門坦言,即便我們繼續提供鉅額的補貼,到二○三○年來自風力與太陽的能源仍低於10%。未來,我們須高度依賴化石燃料至少長達數十年。   推薦序   捍衛化石燃料   核能流言終結者創辦人 黃士修     這是一本即將顛覆你對化石燃料看法的書。     從已知用火到核子反應,人類掌握了各種能源,能源引

領著人類文明發展,其中最為關鍵的就是化石燃料。人類利用化石燃料取得突破性的經濟成果,在可見的未來也將持續享受化石燃料的恩澤。     燃燒帶來光明的背後,是大量的二氧化碳被釋放到大氣中,化石燃料因此背負讓地球發燒的罪名。近年來,氣候變遷成為全球重視的危機,環保團體主張摒棄化石燃料,全面以再生能源取代傳統發電廠,以拯救那些貧窮國家的人民、免受氣候變遷之害,並稱呼這些行動是為了氣候正義(Climate Justice)。     演算法分析之父Donald Knuth有一句名言:「過早進行優化是萬惡之源。(Premature optimization is the root of

all evil.)」類似地,過早考慮減碳也是萬惡之源。請別誤會,我並不是全球暖化否定論者,氣候變遷是已被證實存在的現象,只是絕大多數人對暖化影響的認知,其實與真正的科學研究脫節,其中更混入了極端暖化威脅論者。     極端暖化威脅論者造成的危害,比全球暖化否定者更甚。他們包裝著正義的外衣,誤導世界各國的能源與氣候政策。如果細讀IPCC對於氣候變遷的研究報告,我們會發現暖化幾乎是無法停下的趨勢,除了減緩(Mitigation),更需要調適(Adaptation)。     面對同樣等級的天災,落後國家的傷亡遠大於先進國家,殺死那些人的兇手卻不是暖化,而是貧窮。世界各國花費巨大資

源投入以再生能源為主軸的減碳行動,許多計畫卻往往以失敗告終,浪費掉龐大經費的零頭,如果拿來強化落後國家的各項基礎建設,就能拯救無數窮人的生命。     先進國家在上一個世紀享受經濟開發的成果,現在卻阻止發展中國家使用便宜的化石燃料脫貧,這是不道德的行為。看似環保的風力與太陽能,有著能量密度極低、發電能力不穩定的缺點,更需要大量的土地與金錢。     大規模的風場開發、大面積的鋪設太陽能板,對生態棲地侵門踏戶,已經失去環境保護的初衷。整個社會的氛圍,已經把能源轉型的目的和手段搞混,對抗氣候變遷的戰爭被扭曲成一齣瘋狂的綠能神話。對於貧窮國家而言,被迫使用那些不可控制的電力,無助於改

善經濟,最終只能淪為氣候變遷的犧牲品,又有誰會為他們伸張能源正義(Energy Justice)呢?     本書將會向你證明,化石燃料不但不是人類之敵,反而是窮人的希望。就如同過去千百年來讓人類從黑暗走向光明,化石燃料也是進入下一個能源階段的鑰匙,使我們強韌到得以適應不斷變遷的環境,直到掌握嶄新能源的那一天。 綠能阻礙經濟增長 在好萊塢重磅大片《猩球崛起:黎明的進擊》(Dawn of the Planet of the Apes)中,一群被剝奪電力、無能無力的人類,幾乎無法與高智商猩猩組成的全球政府對抗。於是猩猩了解,奪走人類的電力可以迫使他們投降。來到電影的高潮階段,人類英勇地重

啟舊金山電廠,讓整座城市恢復電力,恢復工業生產並展開反擊。 這部電影不經意地透露出,沒有充足的能源,我們就會回到石器時代。電力的使用,改變了人類的生活、家庭與工作。湯瑪斯‧愛迪生(Thomas Edison)富進取心、創造力且真正征服黑暗,應列於人類最偉大的逆轉末日派(Doomslayers)名單之上。電力是現代文明生活的神經系統,用途多元且便利,是乾淨的動能、熱能與光能來源。沒有它,我們什麼都做不了。 《猩球崛起:黎明的進擊》以電影的視角點出,繁榮社會賴以延續的電力極易遭受攻擊。在我們毫不猶豫提出氣候政策,欲以少量且不成熟的再生能源取代豐富的碳能源之前,應該先仔細想想目前充足且價格合理的能源

,對我們生活的各種貢獻。 所謂綠色運動的發展,是今日美國最具影響力的政治力量之一,它不只對抗以碳為主的能源,更是一場關乎自由市場經濟的戰役。二○一四年夏天,全球各大環保組織聚集在委內瑞拉參加氣候峰會,討論解決最重要的生態問題,例如全球暖化;該峰會結束後作出一項結論:「氣候變遷的結構性因素,與當前資本霸權制度有關。」反資本主義宣稱,我們有可能走向未來「猩球」,屆時能源只能定量配給,雖然資本霸權可以透過購買碳排額度,無須參與配給制度,但其餘的升斗小民卻必須撙節能源。劇歷史來看這種綠色運動是阻礙經濟增長、扼殺創新和帶來嚴厲威權政府的行為。 在我們背後有如此多的成就,身旁也有這些能源保證,為什麼還有人

要選擇如此嚴峻的未來?

國際再生能源發電競標機制之研究-台灣從躉購費率制度轉型為競標機制之啟示

為了解決生質能發電缺點的問題,作者顧典晉 這樣論述:

  我們的生活,從飲食、農業、交通到科技的發展,無處不與能源無關。然而,自20世紀末以來,為因應石油危機、溫室效應和氣候變遷等接連傳統化石燃料所衍生之問題,國際間開始加速再生能源的發展,希望能藉以取代傳統的化石燃料。但是,由於再生能源之成本遠高於傳統化石燃料,為能順利推動再生能源,各國皆需推出相關之優惠獎勵措施,也逐漸發展成不同的促進再生能源政策工具。而國際間最常被使用的即為躉購制度(FIT)、再生能源配額制度(RPS)和競標機制。其中,又以競標機制為近年國際所採行政策工具之趨勢。  我國不僅同樣面臨國際所遭遇之困境,又因能源自主性不足、非核家園而更亟需發展再生能源以完成能源轉型。但我國卻於

2009年《再生能源發展條例》通過,始正式採用躉購制度。僅管,在短短十年內,就接連於2011年和2018年分別對太陽光電和離岸風電採行了競標機制,但兩者卻都爭議不斷,並於施行上面臨重重困難,甚至有走向回頭路的態勢,似乎與國際之發展趨勢有所差異。而本文透過整理分析德國、法國、丹麥和日本的太陽光電和離岸風電競標機制,以瞭解國際競標機制的設計方式,並藉此檢視我國制度上的不足。同時,也發現無論是「法源依據」、「權責分配」或「制度設計」,我國皆明顯與國際有不小之差距。因此,於文末即參考國際成功的經驗,對於我國競標機制的實施上,提出了各個面向的建議,希望能對於我國在躉購制度轉型的過程中,提供一個具體且有效

的方向。

政府和社會資本合作(PPP)項目績效評價實施指南

為了解決生質能發電缺點的問題,作者宋蕊,陳志鵬,李淼 等 這樣論述:

本書討論了PPP專案績效評價的概念、相關範疇和基礎理論,系統介紹了PPP專案績效評價的依據、指標體系、評價程式、評價方法、評價報告與結果的應用,並用案例說明PPP專案績效評價的實際操作過程。   本書對政府投資主管部門、相關企事業單位開展PPP專案績效評價具有重要的參考價值,可供投資管理和運營領域的實際工作者、高等院校師生學習參考。 宋蕊,教授,天津大學管理學博士,瑞和安惠專案管理集團創始人、董事局主席,河北省人民政府參事,河北省女企業家協會常務副會長,河北省專案管理協會名譽會長,中央財經大學投資專案管理中心主任,中國(雙法)項目管理研究委員會副秘書長, 國家發展和改革委員

會中國工程諮詢協會特聘,註冊造價工程師、註冊諮詢工程師,國際專案管理協會(IPMA)認證評估師,認證的國際特專案經理(IPMA A),praxis中國研究中心研究員。 宋蕊女士從事工程諮詢實踐、研究20餘年,先後榮獲中國傑出創業女性、優秀中國特色社會主義事業建設者、中國十佳國際專案經理、河北省十大傑出女企業家、河北省三八紅旗手等榮譽。 陳志鵬,瑞和安惠專案管理集團董事、副總經理,PPP中心主任,河北省專案管理協會副秘書長,高工程師,認證的國際高項目經理(IPMA B)。 李淼,瑞和安惠專案管理集團董事、副總經理,註冊諮詢工程師(投資)、高經濟師,認證的國際高專案經理(IPMA B)。

劉興浩,瑞和安惠專案管理集團蘇州分公司副總經理,工學碩士,高工程師,註冊諮詢工程師(投資)、註冊造價工程師、註冊專案管理師(澳大利亞),江蘇省註冊諮詢,江蘇省PPP庫,中國礦業大學PPP績效研究中心研究員。 王建東,瑞和安惠專案管理集團有限公司全過程四公司副總經理、總工,兼PPP事業部總經理,註冊諮詢工程師(投資),從事工程諮詢22年。 推薦序二 前言 第1章 PPP專案績效評價概述 1 1.1 PPP專案績效評價的概念 1 1.1.1 PPP模式的內涵 1 1.1.2 績效評價的內涵 6 1.1.3 PPP專案績效評價的含義 8 1.1.4 PPP專案績效評價的內容

9 1.1.5 PPP專案績效評價的類型 13 1.1.6 PPP專案績效評價的必要性 14 1.1.7 PPP專案績效評價存在的問題和改進措施 16 1.2 PPP專案績效評價的相關範疇 18 1.2.1 PPP專案績效評價的主體 18 1.2.2 PPP專案績效評價的對象 20 1.2.3 PPP專案績效評價的範圍 21 1.2.4 PPP專案績效評價的目的 22 1.2.5 PPP專案績效評價的原則 23 1.2.6 PPP專案績效評價的流程 24 1.3 PPP專案績效評價的研究動態 25 1.3.1 國內外專案績效評價的研究 25 1.3.2 國內外PPP專案績效評價的研究 30 1

.4 PPP專案績效評價的制度保障機制 35 1.4.1 制度安排是績效評價制度化的必然選擇 35 1.4.2 績效評價機制的制度安排 38 1.4.3 績效評價程式的制度安排 46   第2章 PPP專案績效評價的理論基礎 49 2.1 發展經濟學理論 49 2.1.1 發展經濟學的起源與演變 49 2.1.2 發展經濟學的新發展 50 2.1.3 發展經濟學對PPP專案績效評價的啟示 51 2.2 激勵性規制理論 52 2.2.1 激勵性規制理論的產生 52 2.2.2 激勵性規制的含義 52 2.2.3 激勵性規制理論的重要意義 53 2.2.4 激勵性規制理論對PPP專案績效評價的啟示

53 2.3 相關方理論 54 2.3.1 相關方的含義 54 2.3.2 相關方的識別 56 2.3.3 相關方理論對PPP專案績效評價的啟示 57 2.4 預期管理理論 58 2.4.1 預期管理理論的來源與發展 58 2.4.2 預期管理理論的實踐應用 59 2.4.3 預期管理理論對PPP專案績效評價的啟示 59 2.5 公共物品理論 60 2.5.1 公共物品的概念及特徵 60 2.5.2 公共物品的供給形式 60 2.5.3 公共物品理論對PPP 專案績效評價的啟示 61   第3章 PPP專案績效評價的依據 62 3.1 PPP專案績效評價的法規依據 62 3.1.1 PPP專

案的法律關係 62 3.1.2 PPP專案的法律主體 64 3.1.3 PPP專案的法律法規體系 64 3.1.4 PPP項目的項目合同 65 3.2 PPP專案績效評價的政策依據 67 3.2.1 關於預算支出績效評價的一般規定 67 3.2.2 PPP專案績效評價相關政策要點 71 3.2.3 PPP專案績效評價相關政策存在的問題 77   第4章 PPP專案績效評價指標體系 78 4.1 PPP專案類型與績效評價指標 78 4.1.1 PPP項目類型 78 4.1.2 PPP專案績效評價指標體系 80 4.2 PPP專案績效評價指標的設置原則 81 4.2.1 績效評價指標體系的構建原則

81 4.2.2 績效評價指標的選擇原則 83 4.3 PPP專案績效評價指標體系的內容 87 4.3.1 決策類績效評價指標的主要內容 88 4.3.2 建設類績效評價指標的主要內容 90 4.3.3 運營管理類績效評價指標的主要內容 93 4.4 PPP專案績效評價的基礎資料庫 93 4.4.1 PPP項目全生命週期基礎指標匯總 93 4.4.2 資料的獲取 96   第5章 PPP專案績效評價程式 99 5.1 PPP專案績效評價的組織程式 99 5.1.1 PPP專案績效評價的組織程式設計 99 5.1.2 PPP專案績效評價程式中應注意的問題 102 5.2 PPP專案建設期績效評

價 103 5.2.1 PPP專案建設期績效評價指標選定 103 5.2.2 PPP專案建設期績效評價程式 110 5.2.3 PPP專案建設期績效掛鉤要求 111 5.3 PPP專案運營期績效評價 111 5.3.1 運營期績效評價的內容 111 5.3.2 運營期績效掛鉤要求 115 5.4 PPP專案移交階段績效評價 115 5.4.1 專案移交階段績效評價的內容 115 5.4.2 專案移交階段績效評價指標體系 116 5.5 PPP專案過程後評價 118 5.5.1 專案過程後評價的特點 118 5.5.2 專案過程後評價的內容 119 5.5.3 PPP專案過程後評價指標體系 12

1   第6章 PPP專案績效評價報告與評價結果 132 6.1 PPP專案績效評價報告 132 6.1.1 PPP專案績效評價報告的內容要點 132 6.1.2 PPP專案績效評價報告的格式 135 6.2 PPP專案績效評價結果 137 6.2.1 PPP專案績效評價結果的應用 138 6.2.2 加強PPP專案績效評價結果的應用 139   第7章 PPP專案績效評價方法 141 7.1 平衡計分卡評價方法 141 7.1.1 平衡計分卡概述 141 7.1.2 平衡計分卡的特點 142 7.1.3 平衡計分卡的實施流程 144 7.1.4 平衡計分卡在PPP專案績效評價中的內在適用性

146 7.1.5 平衡計分卡與PPP專案績效評價影響因素的契合 147 7.1.6 基於平衡計分卡的PPP專案績效評價指標設計 148 7.2 關鍵績效指標評價方法 151 7.2.1 關鍵績效指標簡介 151 7.2.2 關鍵績效指標在建設項目中的應用 154 7.2.3 PPP專案關鍵績效指標的設計 156 7.2.4 關鍵績效指標體系的建立 161 7.2.5 政府付費PPP專案績效評價的案例應用 170 7.3 360度評價法 175 7.3.1 360度評價法概述 175 7.3.2 如何實施360度評價法 176 7.3.3 360度評價法的優點和缺點 181 7.4 其他評價方

法 184 7.4.1 模糊綜合評價法 184 7.4.2 基準標杆法 186 7.4.3 專家評分法 188   第8章 PPP專案績效評價案例分析 189 8.1 BDH機場快速通道PPP專案建設期績效評價案例 189 8.1.1 工程概況 189 8.1.2 建設期績效評價工作方案 191 8.1.3 建設期績效評價細則 193 8.1.4 建設期績效評價過程及結果 199 8.1.5 專案績效評價提資清單 208 8.2 S市片區改造提升及地下空間綜合開發PPP專案績效評價案例 209 8.2.1 工程概況 209 8.2.2 評價總則及內容 210 8.2.3 評價及評分 210 8

.2.4 評價標準 211 8.3 Z市有軌電車T1號線延伸線PPP專案績效評價案例 222 8.3.1 工程概況 222 8.3.2 建設期評價指標 223 8.3.3 運營期評價指標 230 8.4 CD市SL區市政道路及管網建設工程PPP專案建設期績效評價案例 235 8.4.1 工程概況 235 8.4.2 建設期績效評價工作方案 235 8.4.3 建設期績效評價指標體系 238   參考文獻 241   一個單獨的激浪也許很快平息,然而潮流卻永遠不會停止。 ——英•麥考萊 實踐是最好的老師,但智者還能從其他的地方有所收穫。 ——《窮理查年鑒》 當今,我們

正在經歷著前所未有的變革,以專案為物件的工程諮詢各項服務也正在發生著巨大變化。3D列印、裝配式建築、建築資訊模型(Building Information Model)、智慧建築、智慧城市等一大批新技術、新工藝正在改變工程從規劃到交付的每一個細節。在供給側改革、環境治理、政府和社會資本合作(PPP)等國家宏觀戰略背景下,投資效率和效益的要求正在發生質的飛躍。同時,互聯網背景下,大資料、平臺化、軟體即服務(Software-as-a-Service, SaaS)等新技術給企業和專案的管理帶來了新的挑戰,特別是在重大建設工程領域,對於進度、時間、成本的更高追求正在推動工程諮詢業發生著深刻變革。投資

人的需求已經從專業服務轉變為對於全過程服務的綜合需求,以及融合資訊化、投融資等跨領域的綜合需求。互聯網、大資料要素正在成為工程諮詢企業和專案成功的核心能力。具備資訊技術應用能力、具備全過程工程諮詢綜合服務能力的組織和企業正在成為行業的領先者。 從長遠角度看,工程行業是永遠不會被淘汰的行業。社會發展需要建築的更新和建設,人們生活品質的提高也對配套設施提出更高要求,這些都推動著工程行業的延續和發展。建築業作為國民經濟的支柱產業,國家政策導向集中反映了行業發展的新趨勢。2017年,國務院辦公廳印發了《關於促進建築業持續健康發展的意見》(國辦發〔2017〕19號,以下簡稱《意見》)。《意見》在完善工

程建設組織模式條款中明確提出培育全過程工程諮詢。這是國家首次針對工程建設諮詢業發展方向發佈的政策引導檔。 宋代思想家朱熹曾言:“知之愈明,則行之愈篤;行之愈篤,則知之益明。”實踐與理論一直都是相輔相成,互為促進提升的。作為工程諮詢領域為數不多的起步早、資質全、要素齊、發展快的全過程工程諮詢服務企業,瑞和安惠項目管理集團有限公司在成立之初,就確立了全過程工程諮詢的戰略定位,2005年整合組建了涵蓋前期諮詢、造價諮詢、招標採購、工程監理的集團,2007年開始逐步開展了一系列全過程工程項目管理、投資代建和全過程投資控制項目,2011年融入工程設計服務,2013年開始建築資訊模型(BIM)應用服務的

研發與實施,2014年開始開展PPP諮詢服務,2018年,獲得國際專案管理協會(IPMA)Delta組織專案管理能力四級認證(體系化管理級)。迄今,瑞和安惠項目管理集團有限公司的諮詢服務涵蓋了全過程工程諮詢(國民經濟與社會發展規劃、產業規劃、前期諮詢、工程設計、招標採購、造價諮詢與專案全過程投資控制、工程項目管理、BIM應用)、PPP諮詢(PPP諮詢方案、專案投融資服務、PPP採購、PPP專案全過程審計)、工程諮詢資訊化(公共資源交易系統研發、電子招投標、工程諮詢企業資訊化)、管理人才培訓認證(IPMP培訓認證、ATC培訓認證、BIM應用培訓)四大領域,是工程諮詢行業服務範圍最廣、資質最全、服

務專案最多、專案管理成熟度最高的綜合工程諮詢機構之一。 為了給工程項目建設提供更多有價值的成果和服務,編者梳理、總結了多年來在大型專案工程諮詢實踐中的經驗,優選項目實踐案例,圍繞企業專案化管理、工程諮詢企業資訊化建設、全過程工程諮詢、建設專案投資控制、PPP專案、社會穩定風險評估、電子招標投標、建設工程設計實施、工程監理理論與實踐研究、工程諮詢企業的專案管理辦公室(PMO)建設等工程諮詢行業的熱點和實踐應用,精心編寫了工程諮詢領域的實戰文獻—— “工程諮詢理論與實踐研究系列叢書”,以期為工程項目的投資人、工程諮詢機構、相關從業者開展全過程工程諮詢工作提供説明。本次出版的《政府和社會資本合作(

PPP)專案績效評價實施指南》,2019年出版的《企業項目化管理理論與實踐》《全過程工程諮詢理論與實施指南》《工程諮詢企業資訊化管理實務》,以及2017年首批出版的《建設專案全過程投資控制理論與操作指南》《政府和社會資本合作(PPP)專案實施指南》《重大投資專案社會穩定風險評估研究與實踐》和《電子招標投標系統研究與實踐》,都是以工程項目當前最關注的課題為核心,從基礎理論展開,圍繞實踐需求總結流程、方法,引用典型實際案例,力求由淺入深、通俗易懂。 本書介紹了PPP專案績效評價的概念、相關範疇和基礎理論,系統闡述了PPP專案績效評價的依據、指標體系、評價程式、評價方法、評價報告與結果的應用,並用

案例說明PPP專案績效評價的實際操作過程。本書對政府投資主管部門、相關企事業單位開展PPP專案績效評價具有重要的參考價值,可供投資管理和運營領域的實際工作者、高等院校師生學習參考。 “推動管理進步,創造企業繁榮”一直是瑞和安惠專案管理集團有限公司秉持的企業使命。通過創新協助投資人以更優的品質、更少的投資、更快的進度、更小的風險取得項目的卓越成功是我們執著追求的理想。我們將通過理論與實踐的研究和全過程諮詢服務,與更多的專家和實踐者分享交流,以期為社會經濟發展和行業的進步做出更大貢獻。 在本叢書的編寫過程中,與多位元工程諮詢領域、專案管理領域的專家、教授、學者和資深從業人員進行了交流、探討,得

到了很多好的意見和建議,在此向他們表示深深的感謝。我們在書中引用和參考了許多論著和研究成果,已經在書中詳細列出,在此向這些論著和研究成果的作者一併表示感謝。 編 者 2019年5月

一個發光二極體導線架去膠製程良率預測之實證研究

為了解決生質能發電缺點的問題,作者潘毓麟 這樣論述:

導線架是屬於半導體封裝業三大原料中重要的材料之一,本研究以發光二極體導線架生產製造過程的去膠製程良率預測進行探討,去膠製程是為了解決導線架在封膠製程後,將產生多餘的殘膠去除,以利於後續電鍍製程作業,在發光二極體導線架製程裡擁有承先啟後的作用,因此可知其重要性。良率預測對於製造業營運影響深遠,良率是決定公司能否獲利的關鍵指標,面對各家公司技術不斷提升、產品不斷推陳出新,市場的快速變化,產品交期越來越短,受制製程瓶頸及機台設備作業極限等生產條件上的限制下,估計產品未來良率,利於快速因應良率其變化進行決策及補救。 本研究提出以一個機器學習預測模型支援向量回歸(Support vector r

egression, SVR)以及四個深度學習預測模型長短期記憶神經網路(Long Short-Term Memory, LSTM)、門閘遞迴單元網路(Gated Recurrent Unit, GRU)、雙向長短期記憶神經網路(Bidirectional long Short-Term Memory, Bi-LSTM)、雙向門閘遞迴單元網路(Bidirectional gated Recurrent Unit, Bi-GRU)來預測去膠製程良率,收集歷年產品缺點、參數等變數,整理出影響的因素做為作為實驗資料集,實驗資料集分成訓練集及測試集,分別由五個預測模型來進行實驗,根據相同參數組合,觀察

不同模型對於預測效果之影響,以評估指標平均絕對誤差(Mean Absolute error, MAE) and 均方根誤差(Root Mean Squared error, RMSE)作為判斷模型標準,最後本實驗得出SVR模型預測效果為最佳。