斯多葛享樂主義的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和懶人包總整理

斯多葛享樂主義的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦AmiaSrinivasan寫的 性的正義:誰決定你的性癖好、性對象?絕非你的自由意志,而是階級、權力,還有A片調教。怎麼從這些桎梏中解放? 和費爾貝恩的 人格的精神分析研究都 可以從中找到所需的評價。

另外網站斯多葛主義也說明:斯多葛 主義(英語:Stoicism),古希臘和羅馬帝國思想流派,哲學家芝 ... 例如:有些斯多葛聖人所譴責的情感被認為是耶穌的特質,斯多葛派和享樂主義 ...

這兩本書分別來自大是文化 和無境文化所出版 。

實踐大學 餐飲管理學系餐飲產業創新碩士班 高秋英所指導 余佩琪的 從電影《幸福的麵包》探討心理幸福 (2021),提出斯多葛享樂主義關鍵因素是什麼,來自於心理幸福感、敘事分析、美德幸福。

而第二篇論文國立臺灣師範大學 國文學系 徐國能所指導 徐資雅的 盛唐詩舟船書寫研究 (2019),提出因為有 盛唐、唐詩、舟船、人文主義地理學、象徵的重點而找出了 斯多葛享樂主義的解答。

最後網站享樂主義 - 中文百科知識則補充:享樂主義 (Hedonism)是一個哲學思想,認為享樂是人類最重要的追求。 ... 狄德羅說:“可鄙的犬儒主義者(斯多葛派)不遺餘力地散布這種偏見,使之如此流行,以致我們不得 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了斯多葛享樂主義,大家也想知道這些:

性的正義:誰決定你的性癖好、性對象?絕非你的自由意志,而是階級、權力,還有A片調教。怎麼從這些桎梏中解放?

為了解決斯多葛享樂主義的問題,作者AmiaSrinivasan 這樣論述:

  已授權英、美、荷、德、義、挪、葡、巴、西、瑞、俄、韓、泰,13國語言   《星期日泰晤士報》非文學暢銷榜     22歲男大生艾略特.羅傑,在宿舍持刀殺害三名華裔男室友後,   再開車前往姊妹會,在屋外槍殺三名女性,   之後沿路隨機掃射,造成14人受傷,一人死亡,最後他飲彈自盡。   他在預先上傳的YouTube影片中說:這是他──非自願守貞者──的復仇。     為什麼要復仇?因為他個頭矮小、不擅運動、個性害羞,   周圍沒有任何一個女生想要與他發生性關係。   他說:「就連那個又醜又低等的黑人都可以把到女生了,憑什麼我辦不到?」   於是他寫下:「那個金髮女人是賤貨,所有女人都是

瘟疫,必須永久隔離。」     我們必須說,殺人者羅傑的性觀念錯得厲害,   就連野生動物也未必單憑外在,就決定是否發生性行為。      那麼,除了外表、個性之外,   到底是誰決定了你的性癖好、性對象?     本書作者阿米亞.斯里尼瓦桑,是牛津大學哲學碩士,   教授政治哲學與女性主義理論。   她認為,「性」不只是一種行為,更是一種思維,   性與不性,並非出於個人意識,更沒有公平或同意這件事,   而是由「性別、階級、種族與權力」決定,      ◎如果你沒有反抗,我就當作你同意     女大生控訴男同學性侵,但男方說:我從頭到尾都沒有強迫你呀!   許多女性甚至被教導,如果讓對方感

到「性奮」,就必須有始有終的幫對方「解決」,   否則,就會淪為「挑起慾望又不讓人抒發」的綠茶婊。      ◎A片讓男人以為,女人說「不」時,你要當成「好」     因為色情影片都這樣拍,導致男人把女人的反抗當成欲擒故縱、把扭捏當成邀請,   只要打開手機,上色情網站,就能一鍵搜尋出輪暴、MILF(辣媽)、繼女……   你的性偏好,一大部分是色情影片「調教」出來的。     ◎曖昧不清的仰慕關係:從師生戀、性騷擾看權力控制     為什麼有這麼多所大學(按:包括臺灣多間大學),都禁止師生戀?   因為佛洛伊德曾說,學生對教授的愛,類似於病患與心理分析師,   但要是病患愛上你,你絕對不能以同

樣的情感回報。   但問題是,教授該如何面對或不面對這些學生(崇拜者)的身體?      誰決定你的性癖好、性對象?絕非自由意志,   而是社會階級、權力,還有A片調教。怎麼從這些桎梏中解放?   名人推薦     高雄醫學大學性別研究所退休教授/成令方   女性主義者/周芷萱   作家、編輯/趙又萱 Abby Ch.   真理大學人文與資訊學系副教授/劉亞蘭

從電影《幸福的麵包》探討心理幸福

為了解決斯多葛享樂主義的問題,作者余佩琪 這樣論述:

幸福的概念源自於古希臘,並可分成以阿勒斯提普斯為首的「享樂主義」和亞里斯多德所提倡的「美德幸福」兩大派別。享樂幸福的核心價值在於避免痛苦,且追求豐富的物質生活;而另外一種幸福被稱為美德幸福(Eudaimonia),是由亞里斯多德所提出,主要追求心靈上的滿足、尋找自我的定義,透過痛苦的感受,蛻變成更好的自己。Carol Ryff以美德幸福為基礎,提出心理幸福感理論(Psychological well-being, PWB),並以自主性、環境掌控、自我成長、生活目標、對他人之正向關係以及自我接納等六點進行判斷人是否達成心理幸福,全方位探討個體內在或是個體與個體間的幸福關係。  本研究之研究對象

為電影《幸福的麵包》,以敘事分析為研究方法將電影分為角色、情節及對話,再以PWB為理論基礎進行研究與分析。本研究之研究結果顯示,(1)在研究對象《幸福的麵包》中皆具備PWB的六項因子;(2)從電影中的瑪尼咖啡店顯示出,可以透過食物、暖心的服務和包容力來建立人與人之間的正向關係;(3)本研究亦推敲出PWB六項因子的發生順序,即「自我接納」是人們尋找PWB的第一步,當人能夠接納自己的缺點後,才有可能進一步的尋找出自己的生命意義及個人成長。

人格的精神分析研究

為了解決斯多葛享樂主義的問題,作者費爾貝恩 這樣論述:

  自1952年本書出版後,費爾貝恩對客體關係的重視已使精神分析學界把兒童對關係的需求視為發展的核心。他的客體關係理論闡述了一個精神結構模式,此一結構建立在兒童成長過程中與父母及重要他人相處經驗的內化和修改。同時他亦說明了自體(self)或自我(ego)如何在客體內化之後,以自我碎裂及潛抑痛苦內在客體關係等方式,去處理所有關係中皆無法避免的不滿足。     費爾貝恩的著作是許多學者研究的起點,如鮑比(Bowlby)的依附理論、剛特利普(Guntrip)和蘇特蘭(Sutherland)對自體的論述、狄克斯(Dicks)對婚姻的理解、肯柏格(Kernberg)對嚴重人格違常患者之治療、及米謝爾

(Mitchell)的關係理論等。費爾貝恩的觀念已成為精神分析的中心;以致常被視為老生常談,我們很難相信在他那個時代,對關係的需求並不被認為是發展與治療的重心。     這本古典的文集,首次以平裝本發行,附有大衛.夏夫(David E. Scharff)與艾莉諾.費爾貝恩.比爾特斯(Ellinor Fairbairn Birtles)合寫的一篇緒論,這篇文章追溯費爾貝恩思想的起源並概述與現代理論的相關性,讓讀者對費爾貝恩的作品有新的認識。   本書特色     ★費爾貝恩(1889-1964)出生於蘇格蘭愛丁堡,是英國獨立學派之精神分析理論的重要奠基者,對客體關係理論之發展有著深刻的影響,被譽

為「客體關係理論之父」。     ★在費爾貝恩的理論中,「關係」始終是人類心理和經驗的中心,他認為原慾基本上在尋求關係,而不是如佛洛伊德所言,是尋求享樂滿足。     ★費爾貝恩的觀點描繪了一幅不同於古典理論的心靈圖像,並啟迪了後來許多理論的發展。

盛唐詩舟船書寫研究

為了解決斯多葛享樂主義的問題,作者徐資雅 這樣論述:

中國文學傳統中,先秦以來的舟船書寫已賦予散懷忘情、歸隱山林、虛而逍遙的象徵。唐代以前,舟船已被賦予多重想像與象徵,詩歌數量並不多,以描寫山行風景為主,真正使舟船躍升為文人之間尋常的書寫物,為經過隋朝修築大運河後的盛唐時期。本論文研究盛唐詩的舟船書寫,以舟船為核心,文人為主體,探討層次分為二個部分:首先是時代背景因素探究,外層影響為自隋朝修築京杭大運河,水路交通的發展與革新,促使文人南北往來交通方式的改變;再來是文人因貶謫、宦遊、戰爭、歸隱等因素,造成遷徙流動的風氣,形成文人以舟船入詩的內層影響;最後即是探討文人在此內、外層背景因素的交互作用下,筆下的詩歌所呈現的心理感受與精神思想。依文本區分

以下二部分,詩歌中關於舟船的描寫可以分為實際描寫和象徴描寫。第一部分實際描寫是為詩人實際經驗下的抒寫作品,自「人文主義地理學」為研究進路,加以考察詩人行旅路線圖,確認詩歌所描寫的地域位置,依據不同詩人所描寫的地方不同,所隱含的情感也不盡相同,分析詩中所描繪的江舟水景,詩人經過內、外層背景因素影響下,詩歌中所透顯的心裡情感與精神思想。第二部分便以虛構的舟船象徴描寫為考察對象,由「象徵理論」為研究進路,探究文學作品與作品之間的交流影響,探究舟船所傳承演變的象徵原型,士不遇便乘舟散懷、乘舟入山歸隱的象徵,以及捨舟成仙的傳說想像等象徵源流,再探討盛唐時期文人以舟船作為象徵符號,對照詩人個人生平經歷與相

關詩文作品,探知詩人的情感與精神思想。經由交通路線、自然環境、文學作品三者產生的交互作用下,詩人所作的舟船書寫提出解釋性的結論,以及側面建構由小物所展現盛唐詩的精神氣象與藝術造詣,為古典詩歌研究更添一筆新的研究面向。