平時照顧好健康 病了就要好好看醫生吃藥論文書籍站
帝拔癲副作用的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和懶人包總整理
帝拔癲副作用的問題，我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍，推薦VictoriaSweet寫的 我的慢療之路：拒絕沒有靈魂的醫療，一場追求醫者初心的朝聖之旅 和楊怡祥的 頭暈目眩再見：從此不必再忍受天旋地轉之苦都 可以從中找到所需的評價。
另外網站【元氣藥學堂】吃了藥會胖怎麼辦？ - 康健雜誌也說明：長期服用帝拔癲的患者近半數會增加食慾與變得更重，癲通相較之變胖的機會就小多了。 降血糖藥物中的胰島素或 烷二酮類(如：梵帝雅、愛妥糖、糖立敏、安索 ...
這兩本書分別來自地平線文化 和元氣齋所出版 。
國立成功大學 護理學系 林靜蘭所指導 李玟徵的 門診雙相症病患自評遵囑服藥、情緒穩定劑血中濃度與一年內是否再住院之相關性 （2017），提出帝拔癲副作用關鍵因素是什麼，來自於雙相症、遵囑服藥、情緒穩定劑、藥物血中濃度、再住院。
最後網站躁鬱症則補充：帝拔癲 是一種抗癲癇藥物，對躁期的治療效. 果與鋰鹽相似，與鋰鹽是目前最常使用的兩種情. 緒穩定劑。帝拔癲的副作用較鋰鹽來得溫和，較. 常出現的副作用為腸胃道不適、 ...
我的慢療之路：拒絕沒有靈魂的醫療，一場追求醫者初心的朝聖之旅
為了解決帝拔癲副作用 的問題，作者VictoriaSweet 這樣論述：
慢療，指的不是時間的慢， 而是一種對病人的細心觀察與理解，是一種冷靜、有條理的循序漸進， 也是當醫生與病人面對面相視而坐的一種互相療癒。 疾病的療癒不是靠神乎其技，而是需要時間── 因應身體和資料需要時間，正確的診斷和治療也需要時間。 「舒默先生坐在檢查台上，他一開口就說，他有一個禮物要送我。他從一個棕色紙袋裡取出一個玻璃罐，罐子裡裝著朦朧的液體，我看到裡面浮著一大塊組織，那是他的動脈瘤……我看著那個東西，它看起來像一團不規則的團塊。但是你仔細思考的話，那其實是一個生命。直到今天，我仍在思考它意味著什麼，代表著什麼。」 全球正在興起一股「慢療運動」！這種全
新看待身體與健康的方式，企圖結合快與慢的醫療系統。醫生不僅應該是個熟練的技師，從各種線索追根究柢病人痛苦的根源；醫生也應該是個園丁，自問是什麼阻礙了患者本身的自癒力，再幫患者移除阻礙。 得獎作家史薇特醫生深諳這個道理，因為她在卓越的職涯中學習及經歷了這一切。她在書中娓娓道出一個又一個令人難忘的動人故事。故事中的老師、醫生、護士和病人幫她體悟了慢療之道，使她不僅成為慢療界的先驅，也成為激勵大家參與的靈感來源。 史薇特醫生帶我們瞭解，醫療既是一門技藝，也是一門科學，更是一門藝術；醫療也是人際的、私密的，甚至是精神的。醫療工作需要得來不易的智慧累積，那是演算法所無法取代的。那是以一種真正
有成效、有效率、充滿人性又永續的療癒方式，用來融合「快」與「慢」。 名人推薦 王浩威 （精神科醫師） 林文源 （國立清華大學通識教育中心教授） 林益仁 （臺北醫學大學醫學人文研究所所長） 徐超斌 （急診室醫生） 鄭凱云 （知名主播／健康2.0主持人） 專業推薦 各界讚譽 「令人驚嘆……真摯動人……細膩而深刻……醫療從業人員可以從史薇特這本書中學到照護患者最重要的課題：『做出正確的診斷，幫患者移除不必要的藥物、副作用和不良反應，以及運用大量的時間。長遠來看，如此省下的支出遠比花費的成本還多。慢慢來，但效果更好。』《紐約時報》書評 「考慮進醫學院
或正在攻讀醫學院的人都該拜讀這本書，其實其他人也該看……史薇特這本書是她慢慢找到終生志業的回憶錄。書中不只談如何學習懸壺濟世，也談如何開創生命……她的醫師養成歷程遠比任何爭論式的宣言更加動人。」《大西洋月刊》（The Atlantic） 「史薇特透過病患的動人故事，以及她在醫學院求學的經歷，探索她如何找到一種慈悲的醫療照護方式。這是排解當今一大熱門議題的詳盡指南。」《好當家》（Good Housekeeping） 「這是對一種更人道的療癒體系做出熱情的呼籲，對醫療從業人員或患者來說都是難能可貴的好書。」《舊金山紀事報》（San Francisco Chronicle） 「針對
當前那種犧牲療癒、只講效率的專橫療法，史薇特提供了另一種替代方案。」聖塔克魯茲的《美好週報》（Good Times） 「優美動人……史薇特行文明晰直率，字裡行間洋溢著溫情與智慧。從開篇就緊緊扣住讀者的心弦，一開始即提到其父親住院並與死神擦身而過的揪心經歷……她以冷靜明晰的方式帶大家瞭解，當醫療照護只講求經濟而不再是使命，充滿訴訟而毫無尊重時，我們因此失去了什麼。我們只能祈禱史薇特不是在荒野中吶喊的先知。」《聖雲遊客》（St. Cloud Visitor） 「故事精彩動人……讀來令人不忍釋卷……患者可以從這位良醫的溫馨、親切、博學的療法中獲得慰藉。」科克斯書評（Kirkus Revi
ews） 「這是醫療照護者都該聽取的完善建議。專業人士和普羅大眾都會受到這本好書的吸引。」圖書館雜誌（Library Journal）
門診雙相症病患自評遵囑服藥、情緒穩定劑血中濃度與一年內是否再住院之相關性
為了解決帝拔癲副作用 的問題，作者李玟徵 這樣論述：
背景：情緒穩定劑為雙相症病患第一線治療方式，遵囑服藥可穩定病患情緒，以維持人際關係及社會功能。藥物血中濃度被視為病患遵囑服藥之臨床評量依據，但其與主觀評量之間的相關性仍少有研究探討。目的：探討門診雙相症病患自評遵囑服藥、情緒穩定劑血中濃度與一年內是否再住院之相關性。方法：以林靜蘭博士「精神病患遵囑服藥行為測量工具之信效度檢測」之研究資料進行次級資料分析，篩選雙相症病患為研究對象、基本屬性（人口學與疾病屬性）及主觀遵囑服藥行為（簡版服藥態度量表與計畫行為理論遵囑服藥行為量表）等變項，並以病歷回溯情緒穩定劑血中濃度與再住院次數，探討其間關係。研究結果：共納入115位雙相症病患，以女性、大學以上、
未婚及有工作者居多；診斷為第二型雙相症者佔66.1%、平均年齡為40.03±14.00歲、平均發病年齡為33.63±13.52歲、發病五年以下者佔53%、過去曾住院者佔52.2%、平均住院次數為1.54±2.34、一年內未再住院者佔84.3%；每日服藥1次者佔56.6%、平均服藥次數為1.77±1.08次、每日服藥6顆（含）以上者佔40.9%、平均服藥顆數為5.85±4.09顆、服用帝拔癲者佔87.8%、平均服藥劑量及藥物血中濃度--帝拔癲（918.32±187.45mg及68.31±29.46μg/mL）、鋰鹽（750.00±256.46mg及0.71±0.54 mEq/L）服藥態度量表總分
平均為6.28分，表示服藥態度仍有待加強；計畫行為理論遵囑服藥行為次量表平均值為：態度（0.92）、主觀規範（0.69）、所感知的行為控制（9.70）與行為意向（6.01），顯示病患未來一週服藥意願高。相關分析發現服藥顆數與服藥態度總分呈低度正相關（r = 0.229, p 〈 .05）、服藥態度總分及主觀規範呈低度正相關（r = 0.229, p 〈.05; r = 0.219, p 〈 .05）、病齡與主觀規範呈低度正相關（r = 0.217, p 〈 .05）、住院次數與所感知的行為控制呈中度正相關（r = 0.288, p 〈 .01）。複迴歸分析發現服藥次數、所感知的行為控制與行為意
向可顯著預測主觀規範（R2 = 0.313），住院次數、藥物血中濃度達高標、主觀規範可顯著預測所感知的行為控制（R2 = 0.271），藥物血中濃度達低標（帝拔癲≥50g/mL、鋰鹽≥0.6mEq/L）、主觀規範可顯著預測行為意向（R2 = 0.260），藥物血中濃度達高標（帝拔癲≥70g/mL、鋰鹽≥0.6mEq/L）可顯著預測計畫行為理論遵囑服藥行為之態度（R2 = 0.073），。邏輯式迴歸分析發現服藥次數每增加一次，藥物血中濃度達治療低標機率增加0.53倍，計畫行為理論遵囑服藥行為之態度每增加一單位，藥物血中濃度達治療高標機率增加1.40倍，過去住院次數每增加一次，一年內再住院機會增加
1.26倍。結論/實務應用：依據Nielsen等人（2012）建議以簡版服藥態度量表8分為遵囑服藥之切點，本研究未遵囑服藥比例佔78.3%，然而卻有56-74%病患藥物血中濃度達高標與低標，顯示主客觀遵囑服藥評量之間存在落差，暗示病患內在動機與實際行為之間的差距或主客觀評量工具之差異。建議未來遵囑服藥之評量宜採多種指標相互參照，而主客觀評量之不一致或矛盾，亦可作為增進遵囑服藥行為之重要參考。
頭暈目眩再見：從此不必再忍受天旋地轉之苦
為了解決帝拔癲副作用 的問題，作者楊怡祥 這樣論述：
每個人都體會過頭昏眼花、天旋地轉，甚至暈得想吐的滋味。古今中外受暈眩之苦的名人也不在少數，遠如唐高宗因風眩無法視事，把政權拱手讓給武則天；近如美國總統布希父子，均曾因為短暫昏迷，引起世人一陣驚呼。據估計，全台灣的眩暈族約三百萬，年紀最小四歲，誘發的可能因素非常多，但以氣溫變化較大的春秋兩季及半夜起來上廁所時較易發作，嚴重者只好爬回床上不敢動彈。 作者看診經驗非常豐富，只要聽患者描述症狀，不必藉助精密儀器也可正確診治；本書即為他數十年的心得結晶，仔細讀完後，你也可以當自己的醫生。