平時照顧好健康 病了就要好好看醫生吃藥論文書籍站
輔仁大學 化學系 江漢聲、李慧玲所指導 曾惠筠的 以模擬肺探討影響氧氣濃度與霧氣治療效率因素的研究 （2021），提出omron噴霧治療器關鍵因素是什麼，來自於氧氣治療、氧氣鼻導管、霧氣治療、振動篩網式噴霧器、吸入藥物質量。
而第二篇論文國立臺灣大學 工程科學及海洋工程學研究所 宋家驥所指導 吳宜仲的 振動篩網霧化器模擬分析與高黏滯液體霧化量改善 （2017），提出因為有 霧化器、振動篩網、高黏滯液體、霧化量的重點而找出了 omron噴霧治療器的解答。
以模擬肺探討影響氧氣濃度與霧氣治療效率因素的研究
為了解決omron噴霧治療器 的問題，作者曾惠筠 這樣論述：
經由呼吸道提供藥物治療是臨床上經常使用的方式之一，為肺部疾病病患在治療過程的重要環節，例如慢性阻塞性肺病。氧氣治療與霧氣治療皆屬於經由呼吸道給藥的方式，其中，氧氣鼻導管與手持式振動篩網噴霧器具有方便使用的優勢，被廣泛應用於臨床照護以及居家照護期間。然而，氧氣鼻導管為低流量氧氣治療設備，無法得知病患實際獲得的氧氣濃度。過去的研究大多著重在正常肺模型的情況下討論吸入氧濃度，較少針對不同肺疾病影響吸入氧濃度的相關研究，因此本論文第一部分將以模擬肺的方式，探討正常、阻塞型及限制型肺疾病模型下，影響氧氣鼻導管使用期間吸入氧濃度的因素。目前與振動篩網式噴霧器的研究多與侵入性呼吸器相關為主，極少研究針對手
持式振動篩網式噴霧器合併咬嘴作討論，因此，本論文第二部分將以模擬肺的方式，評估手持式振動篩網式噴霧器合併咬嘴使用的藥物霧化效率，並探討噴霧器相關附屬元件對藥物輸送的影響。研究結果顯示，在正常、阻塞型及限制型的模擬肺皆發現，吸入氧濃度明顯受到氧氣流速與吸氣潮氣容積的影響，其中，低潮氣容積（300 mL）所測得的吸入氧濃度比正常（500 mL）及較大潮氣容積（700 mL）高；相較於呼吸次數為10次/分鐘與30 次/分鐘，若呼吸次數設定為20 次/分鐘時，所測得的吸入氧濃度最高。本實驗選用的五種手持式振動篩網式噴霧器的研究結果發現，Pocket Air® 與APEX PY001具有最佳的藥物吸入質
量，且結束噴霧後兩者沉積在咬嘴連接處的藥物量最少。在氣霧粒徑的分析方面，Omron NE-U22的質量中位數氣動直徑最大，PARI- VELOX®為最小；進一步分析噴霧器效能發現，PARI-VELOX®具有最佳的噴霧器輸出速率以及可被吸入的霧化藥物百分比。氧氣鼻導管以及手持式振動篩網式噴霧器是肺部疾病病患經常選用的呼吸治療設備之一，然而，吸入氧濃度會因病患呼吸型態的變化而受到影響，霧氣吸入的效果也因設備設計的差異而影響藥物吸入劑量。因此，臨床人員需評估病患個別性的需求，以選擇合適的設備，並且配合臨床監測數據，謹慎觀察臨床症狀的變化，以達到高效率治療為目標。
振動篩網霧化器模擬分析與高黏滯液體霧化量改善
為了解決omron噴霧治療器 的問題，作者吳宜仲 這樣論述：
由於霧滴的接觸面積較大，噴射、霧化裝置在國計民生諸多領域具有廣泛應用，像是燃油嘴噴霧，機電製程方面所需的霧化、航空航天、醫療衛生、綠色環保、安全節能諸領域皆有許多新型的應用。壓電陶瓷超聲霧化器是一種結構簡單、低能耗、高效率的壓電霧化裝置，在霧化領域有著廣泛的應用，一般普遍可見民生和醫療用的空氣加濕器及吸入治療儀便是其典型的應用實例。 然而針對主動式振動篩網霧化器，國內外均缺乏對霧化液體特性做特別的考慮。由於霧化液體的不同，通常只有改變驅動電壓以補償其霧化效率的不足。除了導致能量的耗損，更可能因驅動裝置的過熱而破壞霧化液體性質。因此本研究將利用模擬分析主動式振動篩網霧化器的霧化方式，再找
出可以提高黏滯性液體霧化量的參數配置。 本研究主要工作可以分為三部分，首先是分析主動式振動篩網的霧化器的霧化方式，利用模擬軟體建立振動模型，再利用阻抗分析儀，量測霧化器的阻抗、振動模態與模擬做對照，以驗證並了解霧化時霧化器的作動方式。第二部分是從建立的模型中，藉由改變機構或者其他的方法，找出可以提高霧化器在不同黏滯液體下之霧化量的方法，最後部分嘗試了數種方法後，在相同的驅動條件下，與原本的結果相比霧化量提升了1.7倍。