m-police的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和懶人包總整理

中央警察大學 刑事警察研究所 黃惠婷所指導 李孝禹的 洩漏國防以外秘密罪之研究-以警察實務為中心 (2021),提出m-police關鍵因素是什麼,來自於國防以外之秘密、應秘密、公共利益、洩漏、警察洩密。

而第二篇論文中央警察大學 資訊管理研究所 鄧少華、董正談所指導 古淳寶的 智慧型警車攔截圍捕輔助系統之研究 (2021),提出因為有 警車追逐、M-Police、定位導航、群組軟體的重點而找出了 m-police的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了m-police,大家也想知道這些:

m-police進入發燒排行的影片

洩漏國防以外秘密罪之研究-以警察實務為中心

為了解決m-police的問題,作者李孝禹 這樣論述:

警察本身工作性質或職務關係,具備各種查詢資料管道權限,掌有較多應秘密之資訊來源,例如個人、車籍或犯罪前科等資料,顯示警察人員的動靜俱與社會安全及民眾權益息息相關。然而,因其握有豐沛資訊,相對的也容易發生洩密之疑慮,合法與違法往往一線之隔,是以研究本罪對於警察實務具有重大意義。本文的研究範圍係以刑法第132條洩漏國防以外秘密罪為主軸,透過國內學說見解及實務判決探討警察實務工作涉及洩密罪之問題。論文先介紹保密之歷史與起源、秘密之概念與意義,繼而闡釋本罪之不法要件,至於本罪主體「公務員」嘗試以「法條規範目的」界定之。本罪之保護客體是國防以外之秘密,因此保護法益為「公共利益」,本罪核心要件要素「應秘

密」則將透過法益保護說明之。接著整理國內警察洩密之實務案例與判決,同時進行評析,藉由學說檢視實務見解是否妥適,提出本文立場與建議,最後總結本文研究結果,以供警察與司法實務參考。

智慧型警車攔截圍捕輔助系統之研究

為了解決m-police的問題,作者古淳寶 這樣論述:

警察執行職務遭遇刑案犯罪嫌疑人駕(乘)車逃逸,經判斷為現行犯、準現行犯、通緝犯或有事實足認涉有犯罪嫌疑時,即得發動追緝車輛,並視情形通報勤務指揮中心。因追捕逃逸車輛的過程相當危險,時常造成追車員警、被追緝者及第三人的傷亡,警車追逐較為適當的做法為保持安全距離並持續尾隨目標,待支援警力到達後再進行攔截圍捕。然而,警車攔截圍捕實際上有著許多問題,如追車員警必須不斷使用無線電回報目前位置、支援警力對路況不熟悉、勤務指揮中心難以掌握現場狀況等情形,導致攔截圍捕效率低落,甚至造成警車相撞等意外。有鑑於此,本研究使用「智慧型警車攔截圍捕輔助系統」,以M-Police警用行動電腦建立攔截圍捕群組,整合即時

影像、定位導航、群組對話、車牌辨識等功能,自動產生路徑導航、車輛及車主資料等資訊,使所有加入攔截圍捕行動的警力及勤務指揮中心能夠互相配合,快速鎖定逃逸車輛位置,進而順利完成攔截圍捕任務。本研究透過智慧型警車攔截圍捕輔助系統協助警車追逐行動,改善現行攔截圍捕所遇到的問題,期望降低警車追逐造成的傷亡,提升員警執勤的效率及安全性。