lpr輸血的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和懶人包總整理

南部某地區醫院輸血反應調查與對策分析

為了解決lpr輸血的問題，作者李沛潔 這樣論述：

輸血反應是指在輸血過程中或輸血後患者發生不良反應，例如：發燒、發冷、蕁麻疹、噁心、嘔吐……等症狀。研究目的：本研究旨在評估南部某地區醫院於107年全面使用減除白血球血品對輸血反應率改善之有效性。本研究採用回溯法收集南部某地區醫院之用血量資料，利用電腦系統截取南部某地區醫院輸血人次、輸血血品用量及輸血反應人次與輸血反應類型加以統計，將獲得的資料利用SPSS軟體及統計方法加以分析。院內於107年(統計至9月)全面使用儲存前減除白血球之紅血球濃厚液及儲存前減除白血球之分離術血小板，使得輸血反應率大幅降低（p

台灣病患使用儲存前與儲存後減除白血球血品引起輸血不良反應之比較

為了解決lpr輸血的問題，作者李泰誠 這樣論述：

在輸血治療中，血袋內之白血球及細胞所衍生之生物激素被認為是導致病患產生輸血不良反應的重要原因之一，因此在許多歐美先進國家，白血球之全面移除 ( 以下簡稱減白 ) 已經是國家之重要用血政策。減白之時機點分為儲存前及儲存後移除，一般認為儲存前減白血品可有效移除白血球所衍生之生物或細胞激素，並有效降低因為生物或細胞激素所引起之輸血反應，台灣因為健保制度之關係，目前無法全面做到儲存前之減白，因此在考量使用之方便性及時效性，醫療院所也會在院內進行儲存後之減白。為瞭解儲存前、後減白血品所導致輸血不良反應是否有所差異，我們回溯2009年7月起至2013年12月止，統計儲存前減白紅血球 (以下簡稱Pre-L

PR) 、儲存後減白紅血球 (以下簡稱Post-LPR) 之間，以及儲存前減白分離術血小板 (以下簡稱Pre-LPH) 、儲存後減白分離術血小板 (以下簡稱Post-LPH) 之間所引起之各類型輸血反應發生率；其中，經羅吉斯迴歸分析後，僅Pre-LPR引起之非溶血發燒輸血反應發生率為0.15%，Post-LPR為0.55%，具有統計學上顯著差異 (p