esse台灣價格的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和懶人包總整理

競爭法對專利授權之規制—以專利聯營為中心

為了解決esse台灣價格的問題，作者溫若蘭 這樣論述：

專利聯營於生物、半導體、電腦軟硬體與網路等產業上具高度重要性，且擁有逾百年之發展史，其所產生競爭法上之問題向為各國競爭法制聚焦之核心。於我國法下，如何調和專利法與競爭法之衝突，如何建置專利法與競爭法之手段，成為本文研究之議題。本文第一章為緒論。第二章由專利權之本質出發，探討形成專利授權、專利聯營之成因與類型，再進一步分析專利聯營之法律上與經濟上利弊得失。第三章探討專利政策與競爭政策之本質、互動與發展史。現今學說與實務駁斥早期所採專利法與競爭法具本質上衝突之思維，並強調兩者服膺於促進競爭與鼓勵創新之共同目的。然而，不可否認者係，兩者於手段上仍存有衝突與緊張關係，因此，應審慎考量競爭法對專利授權

之規制界線。第四章探討美國法制與實務案例所建構之判斷原則，包含對反托拉斯法規、司法部與聯邦交易委員會共同頒佈之準則、報告以及實務上經典案例、新進實務見解進行歸納與分析。此外，並酌引相關學說見解提出反省。第五章分析並歸納我國現行法對專利聯營之規範，並整理我國飛利浦專利聯營案中，當事人、公平會、法院與學界對各爭點之歧見，並依本文所建立之原則綜合評析，並提出現行法規面與執行面之缺失。第六章為結論，本文以分析立法例與案例所得之結論為基礎，分就我國專利法制面、競爭法制面與實務操作面提出幾點建議，以期擘畫出更為完善、因應時代發展並兼顧產業需求之藍圖，以達專利法與競爭法之共同目的。