65歲以上老人免繳健保費的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和懶人包總整理

城鄉老人急診醫療利用頻率與結果之研究

為了解決65歲以上老人免繳健保費的問題，作者陳妤昤 這樣論述：

背景：臺灣地區人口快速老化，2016年底老人約佔13.20%，老人身體適應性較差且疾病複雜、易有合併症以及較為嚴重，其常需使用急診處理緊急醫療狀況；目前臺灣約有80%的人口住在都市地區，先前研究指出鄉村和都市地區醫療照護的可近性及醫療結果可能有差異。目的：本研究旨在探討城鄉老人2013年急診醫療利用的頻率與結果，並探討影響老人急診醫療使用頻率與結果的相關因素。方法：本研究係以全國人口為基礎的縱貫性研究，資料來自國家衛生研究院發行之全民健康保險研究資料庫之2000年百萬抽樣歸人檔，以SAS 9.4統計套裝軟體進行資料整理與統計分析。首先，使用描述性統計探討2013年城鄉老人急診醫療利用頻率與結

果（急診疾病緊急程度、當次急診是否住院、當次急診30日內是否死亡）；其次，以複邏輯斯迴歸探討影響老人急診醫療使用頻率與結果（急診疾病緊急程度、當次急診是否住院、當次急診30日內是否死亡）的相關因素。結果：臺灣地區2013年65歲以上城鄉老人，共計9,747人，其中有2,787人曾經利用急診醫療，利用率為28.59%；都市老人，共計6,695人，其中有1,879人曾經利用急診醫療，利用率為28.07%；鄉村老人，共計3,052人，其中有908人曾經利用急診醫療，利用率為29.75%，城市與鄉村老人在急診醫療利用率上沒有顯著差異。影響城鄉老人年急診使用頻率為4-12次的因素有年齡層別、是否為低收入

戶、過去一年醫療利用與健康狀況；在年齡層別方面，相較於65至74歲老人，大於等於85歲老人的勝算比為1.44；在是否為低收入戶方面，相較於低收入戶老人，非低收入戶老人的勝算比為0.38；在過去一年醫療利用方面，相較於門診就醫大於等於30次老人，門診就醫小於30次老人的勝算比為0.60；相較於曾住院老人，未住院老人的勝算比為0.59；在過去一年健康狀況方面，相較於CCI類別0分老人，大於等於3分老人的勝算比為2.07。影響城鄉老人年急診使用頻率為大於12次的因素有前一年是否住院，相較於前一年曾住院老人，未住院老人的勝算比為0.36。影響城鄉老人首次急診疾病緊急程度的相關因素有城鄉別及就醫醫院等級

；在城鄉別方面，相較於都市老人，鄉村老人緊急程度的勝算比為1.40；在就醫醫院等級方面，相較於在醫學中心就醫老人，在地區醫院就醫老人緊急程度的勝算比為0.27。影響城鄉老人急診當次住院的相關因素有年齡層別、就醫醫院等級、疾病診斷類別及急診疾病緊急程度；在年齡層別方面，相較於65-74歲老人，大於等於85歲老人住院的勝算比為1.49；在就醫醫院等級方面，相較於在醫學中心就醫老人，地區醫院就醫老人住院的勝算比為0.64；在疾病診斷類別方面，相較於外傷老人，非外傷老人勝算比為2.79；在急診疾病緊急程度方面，相較於緊急的老人，非緊急的老人勝算比為0.45。影響城鄉老人急診當次死亡的相關因素有年齡層別

、疾病診斷類別、急診疾病緊急程度；在年齡層別方面，相較於65-74歲老人，大於等於85歲老人死亡的勝算比為2.44；在疾病診斷類別方面，相較於外傷老人，非外傷老人勝算比為7.65；在疾病緊急程度方面，相較於緊急的老人，非緊急的老人勝算比為0.19。結論：城市與鄉村老人在急診醫療利用率、平均每人利用次數、急診當次住院及死亡沒有顯著差異，但鄉村老人急診疾病緊急的機率顯著高於都市老人。建議衛生主管機關強化基層醫療照護的普及性，提升鄉村老人就醫可近性，其平時若能獲得良好的照護，可以降低急診就醫時的疾病緊急程度。關鍵詞：老人、急診醫療利用、鄉村地區

我國健康保險制度之財務改革與展望

為了解決65歲以上老人免繳健保費的問題，作者彭美琪 這樣論述：

　　疾病與傷害事故，幾乎是所有的人終其一生或多或少都會遇到的風險，具有普遍性，因此許多國家皆針對國民的健康風險設計出一套共同的解決制度即社會健康保險。全民健保自1995年施行以來，最可貴的地方在於實踐了「社會保險」的精神，解決個人或家庭健康上的需要，緩解因疾病帶來的財務困境，以保障全體國民的基本健康需求。更創造全民健保與世界各國相比，台灣的健保費的確相當低廉，英國著名的「經濟學人」雜誌針對全球27個先進及新興國家比較後發現，台灣在健康指標、醫療保健支出、醫療資源及醫療品質等方面的成就，全球排名第二，僅略瑞士 。然而，隨著國內人口結構日趨高齡化，疾病型態轉型，慢性病及失能人口數大幅增加，每年保

費收入支出，整體而言保費入不敷出。　　觀美國、德國、日本及台灣等國內外健保財務制度的研究中，健保制度內涵深受各國傳統文化、政治變遷、及相關團體保險人勢力消長的影響。各國健保財務狀況的歷史趨勢顯示，醫療支出的成長率高於保險收入的成長率，導致健保財務迭有短絀，雖然解決保險危機的方案各國都相同，不外乎調整費率、調高部分負擔、或擴大費基。因此改革訴求不斷、改革的步履持續，健康保險欲永續經營、財務穩健是關鍵因素。　　反觀我國全民健保原有的保費結構，是以身分別與納保薪資作為基礎，不僅有水平的公平問題，也因無法採計一些高所得的其他收入，而有垂直的公平問題，如全民健康保險於開辨之初，薪資所得占總所得約62%，

現比例已降至55%，並持續下降中，也就是目前的全民健康保險費用已漸漸變成由少數的薪資所得者來負擔。　　穩健健保財務的重點在於保險費收入與支出的連動及平衡。本文建議，第一點補充財源收入面多元性政策：開徵檳榔、酒品稅等儘早規劃長期照顧社會保險，以避免健保財務及長期照顧財務受影響。第二點健康保險財務抑制支出面政策：加強醫療供給者及全體國民為全民健保財務盡個人參與責任，強調個人必須為自己的健康負責，醫療供給者藉由運用資訊科技化管理及保險人與醫療供給單位合作計畫，以利節省不當醫療資源支出。第三點保險財務的穩健管理，全體國民的共識與維護是首要。尤其保險人、被保險人及醫療供給者三體的攜手合作，推動正確認識健

康保險全民運動，共同維護誠信原則，尤須正確認識健康保險的意義，共同分散危險，分攤所需費用，不浪費資源，協力防止醫藥弊端，以達到降低醫療費用支出。