軟體 工程師 50歲的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和懶人包總整理

買對保險了嗎?：保險局外人幫你挖出埋在保單的地雷!把錢花在刀口上，讓你買對保險真正保障未來而 不浪費一分血汗錢!

為了解決軟體 工程師 50歲的問題，作者何宗岳（股素人） 這樣論述：

保單中藏了多少地雷，你知道嗎？ 直揭業務員絕不會告訴你的關鍵小細節！！！   　　舉例來說： 　　投資型保單到底幫你賺錢還是賠錢？ 　　要留心！它極有可能變成「地獄保單」！ 　　真要買投資型保單的話，作者建議你不妨這樣做──純保障壽險＋投資金融股   　　投資型保單有一個內扣的費用，保險成本（簡單的說就是保險公司用來支付理賠的費用）。它是直接由你的保單帳戶價值中扣除。因此你很難察覺這筆支出。如果你的保單帳戶價值，小於保險成本，那麼你就要開始繳危險保費，否則保單就會失效。   　　保險成本幾乎是隨年齡而成等比級數增加，例如男性60歲的保險成本是30歲的10.3倍，作者初步估算，如果你的投資保

單的投報率是3%的話，保單價在87歲時失效。如果投報率是0%，會在67歲失效。許多投資人沒有弄清楚，到時白忙一場。說它是地獄保單，也許有點誇張，但不是全無道理！作者在書中公開友人的1,000萬元投資型保單，10年共繳了783萬元保費，但是，保單卻依舊失效，保費全歸零！   　　2019年台灣的人均GDP 25,539美元，全球排行第33，但是，壽險滲透度卻是連續12年全球第一，台灣人平均以五分之一的薪水買保險，不可謂不多！但是據調查自認為已有足夠保險保障的受訪者僅占53.1%。   　　由上觀之，台灣人的保險觀，明顯出了問題。作者認為以下為台灣民眾買保險的最大迷思。   　　（1）買保險，保障

項目要愈多愈好。 　　沒有錯！但是每月保費可能太高而影響基本的生活品質。 　　（2）買保險，要保障兼投資，一舉兩得。 　　保障兼投資？絕對是保障成份減少（理賠時方恨少），投資也未必賺錢，有虧本金的風險。  　　（3）買保險，到期未理賠時，要領回保費。 　　如果是儲蓄壽險，到期尚可領回比總繳保費稍多的錢（不考慮通膨率），但是，如果附加一大堆的附約，或終身醫療險，則必然領不回總繳保費。 　　（4）繳費20年、保障終身最划算。 　　羊毛出在羊身上，保險公司只不過將保障至110歲的保費，要你在20年內付清而已。   　　此四項觀念並非完全錯誤，而是有時候正確；但就因為這四項多數人的買保險觀，保險公司才

會投大眾所好，設計許多高保費、低保障的①終身型、②還本型、③投資型、④類全委型及⑤附保證型等保險商品來賺客戶的錢。   　　其中終身型保單比較貴的可能原因之一是：「目前台灣人平均壽命是80.9歲（男77.7歲、女84.2歲），壽險業的第六回「經驗生命表」，是男81.11歲、女86.64歲（2021／7／1），但是，各保險公司的終身型保單卻依99歲、105歲或110歲年齡來計算保費」。所以，對相同保障而言，終身型壽險的保費，可能是10年期壽險的20倍以上。   　　作者是保險局外人，寫此書不是和保險公司有什麼過節，一開始純粹是因為小孫女出生後，媳婦要為她買一張0歲保單。「主約是20年繳的終身壽險

，加上7種附約，年繳保費23,932元」，引發他對保險的興趣。   　　『直覺上，覺得替「0歲嬰兒」買保險好像怪怪的，通膨效應無止境，等她到35、50歲時的保單價值剩多少？因涉及家人的權益，乃決定進一步研究保險商品，希望能了解「要保人究竟能由保單獲得怎樣的保障」』。   　　作者重視思考的邏輯。1985年在他35歲，因自感「學然後而知不足」，乃決定放棄11年的工作經驗，前往美國攻讀機械碩士。當時的系主任認為「工程師必須懂統計分析」，規定研究生須到數學系修統計學課程，他選了一門統計分析學（Statistical Analysis），上課第一天，教授列了一些參考書籍，其中一本迄今仍記憶猶新、受益無

窮的書是：《How to Lie with Statistics》（如何用統計學說謊）；這是一本出版於1954年的小冊書，全書僅約150頁，共有10個小單元，書中文圖並茂，列舉了許多玩弄統計數據的案例和利用統計學騙人的技巧。   　　作者2年的碩士學習生涯中，並未覺得該書有何用途，然而，回國重新就業後，卻逐漸啟發他的「常識邏輯思考」潛能，對於日後工作上的空調節能評估分析，有很大的幫助。因此，邏輯思考→比較分析→檢討改善，成為作者研究資訊／數據的三步曲，作者曾以此三步曲，寫過《拒當下流老人的退休理財計劃》等4本理財暢銷書，本書即是以常識邏輯思考，進行比較分析，探討（人身）保險商品之必要性與適用性

。   　　邏輯思考及常識貫穿全書的內容。作者一位40幾歲友人想買的保單如下，並問作者的看法。   　　這是○○人壽的「20年繳／終身意外險」，在16歲至50歲買此份「20年繳／終身意外險」的保費，同樣是17,390元／年。保費並無年齡上的差異，20年的總繳保費共347,800元；此份保單給付項目多，還有101歲祝壽金10萬元，看起來很吸引人。   　　作者告訴他，此是終身意外險，疾病死亡或疾病住院醫療非本保單之保障範圍，而且還得挑假日搭大眾運輸工具而意外身故，家人才能領得到800萬元的保險金，否則只好忍耐活到101歲領10萬元祝壽金，加減算一算，他就改買其他保單了。 姑且以常識邏輯來分析此份

保單：「住院2,000元／日，每次最高6萬元（※即住院30天×2,000元／日），需要住院174天（＝總繳保費347,800元÷2,000元／日），才能花完總繳保費，可能嗎？看看自己父母及周遭親朋長輩，有多少人因意外住院超過174天？    　　本書作者在分析台灣保險市場的怪現象之後，也提出了他的保險觀念。   　　保險三訣：救急不救窮、錢花刀口上、保大不保小！ 　　更具體而言： 　　以小於年薪5%金額，買500萬元保障險（10倍年薪）＋日額5,000元住院醫療險。 　　任何想要買保險，或是已經擁有保險的人們，都應當看這本書，以把錢花在刀口上。   本書特色   　　★保險業務員不會告訴你的

細節 　　保險公司開保險公司目的是賺錢，因此設計了許多巧門，來保障自己的利益。只是保險業務員在拉保險時不會告訴你這些。例如：   　　1.買（還本）終身壽險、投資型保單或類全委保單存在一項風險，就是提前解約的損失：銀行定期存款解約時，頂多是利息打7折、8折，不會損失本金，但是，保險若提前解約，多會損失本金。所以，保險商品的DM中，多有一句小字注意事項：「投保後提早解約，將可能不利於消費者」。有些人在需要買房、創業時，可能需要解約一些保險來應急，偏偏保險業務員會說服您不要解約，改以保單借款方式來處理，於是您的保費／利息會愈繳愈多。   　　2.「終身壽險」是相當高明的保單，壽險公司以100歲、1

10歲來規劃訂定保費。而多數人難免在壯年時，因資金需求而提前解約；此外，國人的平均壽命是81.3歲，壽險公司擺明吃定大多數的要保人撐不了那麼久，由此可知，（投資型）終身壽險是壽險公司的金雞母，保證獲利不吃虧。   　　3.別以為「繳費20年、保障終身」的保費永遠不變。保險公司不做虧本生意，照樣會調高保費；某繳費20年的「○○終身醫療險附約」，其合約條文中有「續期保費調整」條款：「本保險採平準保費，可調整費率。本附約依實際經驗損失率達到調整保費之標準時，經本公司簽證精算人員評估並於年終精算簽證報告意見書揭露後調整本附約之保險費率，每次調整後之新費率以不超過原費率的20%為限⋯⋯」。   　　保險

費分為平準型費率和自然型費率。理論上，自然型費率是隨年齡增長而增加，平準型費率是保險公司依年齡、通膨率等風險因素而精算出的費率，將20年的保險費平均分攤到每一年，所以，每一年的保費應維持不變。但是，仍會視狀況調整。   　　★保險相關知識一次說明 　　保險有許多專有名詞，如果沒有相當的了解，很難看懂保險契約的真義。如宣告利率及預定利率。   　　宣告利率及預定利率多會揭露在保單DM中，只不過宣告利率字體大，而預定利率字體小，可能要在注意事項或備註中仔細找找看。通常，當實際的宣告利率高於預定利率時，保戶可獲得增值回饋金／分紅金等；若實際的宣告利率低於預定利率時，就沒有增值／分紅回饋金，對保險公司

是利差損，此時，保單價值準備金只能以預定利率計息增值，所以，預定利率又被視為保單的保證最低利率。   　　★不只挖出問題，也提出明確的建議 　　作者並不否定保險商品的效用。只是要正確的運用。本書在最後兩章，提出明確的具體的建議。讓你把錢花在刀口上。

軟體 工程師 50歲進入發燒排行的影片

應用SEM模型評估台灣沉香觀光園區體驗價值、顧客滿意度與顧客忠誠度關係之研究調查

為了解決軟體 工程師 50歲的問題，作者廖惠敏 這樣論述：

本研究利用Google表單設計台灣沉香觀光園區體驗價值問卷。因此，針對來台灣沉香觀光園區顧客進行問卷調查，有效樣本為107筆。本文利用台灣沉香觀光園區體驗價值PLS-Algorithm 路徑係數估計、及台灣沉香觀光園區體驗價值PLS-Bootstrapping路徑檢定進行結構模型路徑評鑑。實證結果可知，台灣沉香觀光園區體驗價值對台灣沉香觀光園區顧客滿意度為0.8970，T值為44.8150，符合假說1。台灣沉香觀光園區顧客滿意度對台灣沉香觀光園區顧客忠誠度為0.8480，T值為8.2580，符合假說2。台灣沉香觀光園區體驗價值對台灣沉香觀光園區顧客忠誠度為0.0890，T值為0.8190，未

符合假說3。部分通過評鑑。由於本文有效問卷資料筆數太少，因此，體驗價值對台灣沉香觀光園區顧客忠誠度無法通過評鑑。

VR萬物論：一窺圍繞虛擬實境之父的誘惑、謊言與真相

為了解決軟體 工程師 50歲的問題，作者JaronLanier 這樣論述：

哲學奇想與冰冷科技交會的那一刻，VR就此誕生…… 《紐約時報》暢銷書《別讓科技統治你》作者傑容‧藍尼爾Jaron Lanier 重磅回歸 　　虛擬世界中最真實的痛楚，絢麗科技下最深沉的警鐘 　　虛擬實境之父用他的一生，告訴你什麼才是真正的VR！ 　　14歲念大學、24歲創立全球首家VR公司、32歲宣告倒閉…… 　　34歲出專輯、40歲成為暢銷作家、50歲獲選《時代雜誌》百大影響力人物…… 　　從蠻荒沙漠的養羊男孩到繁華矽谷的VR之父， 　　從洗盡鉛華的科技鬼才到當代最具影響力的思想家， 　　他的故事如此傳奇，他的內心世界更是五光十色、趣味橫生！ 　　嘿，我是傑容‧藍尼爾 　　大家

都叫我VR之父(X)， 　　太尷尬了，哲學家(O)、音樂家(O)還差不多。 　　你現在拿的這本書是我的自傳，裡面分成A段和B段， 　　想看被霸凌的屁孩、被分手的魯蛇、臉盲科技宅男的超勵志創業(X)故事，請往A。 　　想看VR的專業知識、科技建構的世界觀，B才是你的歸宿。 　　當然啦，如果你想徹底了解這場科學與文化的瘋狂冒險，推薦你兩者都看。 　　在書中你會看到： 　　母親驟逝、與父親相依為命的溫馨感人小品(X) 　　花光最後的積蓄、只為在沙漠中蓋出奇怪圓頂屋的怪胎父子檔(O) 　　矽谷大亨白手起家的超勵志奮鬥史(X) 　　想在酒吧當樂手賺外快、卻對菸味過敏的魯蛇(O) 　　暗潮洶湧、詭譎邪惡

的企業黑幕(X) 　　科技懷疑派和科技烏托邦派駭客的真情告白(O) 　　總之，VR才是王道，「別讓科技(X)AI(O)統治你」！ 　　「虛擬實境」（VR）一詞就算不是科學家藍尼爾發明的，也是他所普及的。他在科技界的精彩人生，揭示了VR不但能明晰和增進人類對自身的理解，也讓讀者重新看待我們的大腦和身體還能與這個世界有怎麼樣的連結。《VR萬物論》巧妙融合了科學書寫、自傳、哲學、建言，娓娓道來藍尼爾身為科學家的瘋狂生涯。 　　藍尼爾成長於新墨西哥州盛傳有幽浮出沒的地區。母親驟逝後，他與父親在沙漠中打造了一間圓頂屋，兩人相依為命。十四歲的藍尼爾一進入大學，立刻迷上了電腦，人生從此與科技緊密相連，並

開創出一條顛覆傳統的職涯，更讓他一腳踏入剛剛興起的矽谷，創立了第一間VR新創企業。他是想像力豐富、熱情洋溢的夢想家，始終抱持濃厚的人文關懷，並以此做為其創新工作和思想的準則。 　　藍尼爾認為虛擬實境既是科學冒險，也是文化冒險，更是最人性化的科技情境。在這本啟發人心的好書中，他除了解釋VR令人目眩神迷的各種可能性，主張VR讓生活更加豐富充實，更告誡大家須對人工智慧（AI）等運算理念審慎以待。 真誠推薦 　　喬瑟夫‧高登李維（Joseph Gordon-Levitt）｜好萊塢影星兼導演 　　邱比｜極簡電子樂藝術家 　　耿一偉｜策展人 　　黃心健｜新媒體藝術家 　　翟本喬｜和沛科技創辦人 　　

（按姓氏筆畫排列） 　　《經濟學人》、Vox 2017年度最佳圖書、《華爾街日報》2017年商業巨頭最愛看的書 　　《紐約時報》、《華盛頓郵報》、《泰晤士報》、《衛報》各大權威媒體一致盛讚 各界讚譽 　　「回憶是天生的虛擬實境，藍尼爾以風趣口吻，將自傳與VR的發展結合，提醒世人，個人創造力最終超越科技。」──耿一偉｜策展人 　　「雖說不應被表相外相迷惑，作者卻以一種溫柔之心，聲稱或許迷惑可以是條加強您的洞察力，與對事物的穿透力的勇者之道。」──邱比｜極簡電子樂藝術家 　　「有人形容 VR 映照了人性的真我。在這本書中我們看見 VR 之父傑容的瘋狂、關懷、遠見，無一不體現了 VR的人性

，值得玩味深思。」──黃心健｜新媒體藝術家 　　「本書雖涵蓋了對科技與未來的迷人觀點，卻是從極其私人的角度出發。閱讀如此坦率的主觀見解，既出乎意料，也讓人卸下心防。讀了這本書讓我想花更多的時間在VIVE上，不只是為了好玩，也因為作者徹底說服我，這是顛覆人類聯繫及交流方式的開始。」──喬瑟夫‧高登李維（Joseph Gordon-Levitt）｜好萊塢影星兼導演 　　「全書瀰漫著人文氣息和個人風格，是個娓娓道來的優美故事，以一本講述虛擬實境誕生始末的書來說，本書著實令人驚喜。」──戴夫‧艾格斯（Dave Eggers）｜《揭密風暴》（The Circle）作者 　　「原創深入……魅力無窮…

…藍尼爾鮮活、充滿創造力的想像，讓本書獨樹一幟……他的觀點以人為本，堅持虛擬實境最重要的目標是要促進人與人的聯繫。」──凱西．歐尼爾（Cathy O’Neil）｜《大數據的傲慢與偏見》（Weapons of Math Destruction）作者 　　「立論明晰、強而有力、令人信服。」──角谷美智子（Michiko Kakutani）｜《紐約時報》（The New York Times）首席書評人 　　「必讀！不僅是喜愛VR的人，只要是想知道社會如何演變成現在的模樣、又將何去何從的人，都應該讀一讀。」──《經濟學人》（The Economist） 　　「一本怪到爆炸的回憶錄，一路回溯到作

者對VR最初的追求，談的不是什麼科技怪咖的工程挑戰，而是他幼時被宇宙的魔力所淹沒的感受。」──《華爾街日報》（The Wall Street Journal） 　　「在這高度個人的虛擬實境故事中，藍尼爾大力推崇VR的同時，也預言可能發生的悲劇……他謹慎細瑣地審視了VR的潛力，並對當前VR擁護者的謬誤，提出了溫和適切的批評。」──《衛報》（The Guardian） 　　「先知卓見，詩意盎然。」──《泰晤士報》（The Times） 　　「大膽原創……魅力無窮……藍尼爾鮮活、充滿創造力的想像力，讓本書獨樹一幟……他的觀點以人為本，堅持虛擬實境最重要的目標是要促進人與人的聯繫。」──《紐約時

報》（The New York Times） 　　「藍尼爾的思維如網路般無邊無際……他是科技界的大衛‧福斯特‧華萊士（David Foster Wallace）。」──《倫敦標準晚報》（London Evening Standard） 　　「高度個人的科學自傳……展現出作者非凡迷人的性格。」──《自然雜誌》（Nature） 　　「令人驚嘆，活力無限，才華橫溢……藍尼爾直言不諱，百無禁忌。」──《華盛頓郵報》（The Washington Post） 　　「激勵人心，發人深省。」──《舊金山紀事報》（San Francisco Chronicle）

影響職業安全衛生職能之因素研究 —以電信業從業人員為例

為了解決軟體 工程師 50歲的問題，作者黃正瀚 這樣論述：

電信產業與我們的生活息息相關，由市內電話至手機，未來還有物聯網等通訊技術為生活帶來多元化的發展。在如此蓬勃發展的產業中，其勞工也面臨許多職場上的危害因子。企業為避免職業災害的發生，落實安全衛生教育訓練以培養勞工安全衛生職能成為了重要政策。本研究以某電信業者桃園區營運處為研究對象，以問卷調查法探討安全衛生教育訓練、個人學習動機、組織因素對安全衛生職能之影響。依部門員工比例共發放200份問卷，有效回收問卷為184份。問卷除了以專家問卷建立其專家效度外，另以Cronbach’s α值考驗其信度，整體問卷Cronbach’s α值為0.966。回收樣本之基本資料，因本研究之研究對象為營運處之工務人員

，其工作內容多為電信設施之軟硬體設備維護保養，所以男性比例佔大多數，樣本中男性占92.4%；另因研究對象為國內經營多年，現已轉為民營之國營事業，因此內部員工多從年輕時即已在公司就職，所以年齡及年資均偏高，年齡以50歲以上未滿60歲最多(59.2%)，年資則以工作20年以上最多(84.8%)；職稱以工程師(54.3%)最多，業務內容多為通訊線路、電纜維運及電信設備維運，並有八成以上為大專以上學歷。安全衛生教育訓練頻率約有一半受訪者填答一年一次，另有約三成為兩年一次，大致優於法規之規定。安全衛生訓練方式仍以傳統之講師講授為最多，其次則為職災案例討論、影片教學等。另以里克特Likert五點式量表進行

受訪者個人認知填答，安全衛生教育訓練、個人學習動機、組織因素、安全衛生職能等各構面及其中子題之平均數均介於4至5分之間，顯示填答結果介於同意至非常同意之間。透過變異數分析，職業安全衛生部門、主管職、已婚及年齡、年資較長者具有較佳之安全衛生職能構面的認同度。最後經相關分析及徑路分析可得知組織因素對於安全衛生教育訓練、個人學習動機、安全衛生職能皆具有正向影響，其中對於安全衛生職能影響最大，因此若企業能提升安全承諾、安全領導等組織因素應能有效提升安全衛生職能。關鍵字:電信業、安全衛生教育訓練、安全衛生職能。