護理人員業務過失的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和懶人包總整理

護理人員業務過失的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦曾育裕寫的 醫護法規(9版) 和游正曄的 就是這本勞社法體系+解題書(2版)都 可以從中找到所需的評價。

另外網站10月大男嬰猝死護理師擔心被究責偽造紀錄判4月 - 聯合報也說明:郭姓女診所護理師2017年12月間,在婦產科診所要為10個月大男嬰餵奶時察覺有異狀,送醫急救死亡,因唯恐自己需負責任,返...

這兩本書分別來自五南 和讀享數位所出版 。

長庚大學 護理學系 蔡芸芳所指導 呂曉寬的 護理業務之護病糾紛爭訟: 以地方法院刑事判決分析 (2018),提出護理人員業務過失關鍵因素是什麼,來自於護理業務、業務過失、護病關係、護病糾紛、刑事判決。

而第二篇論文國立陽明大學 臨床護理研究所 王凱微、蔣欣欣所指導 吳怡旻的 聽與說之間:兒科護理人員在團體對話中之反思 (2018),提出因為有 兒科護理人員、團體分析、反思、護理倫理的重點而找出了 護理人員業務過失的解答。

最後網站台北醫院護理之家大火:為何起訴2名護理師 - 關鍵評論網則補充:衛生福利部台北醫院附設護理之家去年火警造成15人死亡,新北地檢署依業務過失致死罪嫌,起訴當時不在場的2位護理師,而台北醫院院長、違規攜帶著火床 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了護理人員業務過失,大家也想知道這些:

醫護法規(9版)

為了解決護理人員業務過失的問題,作者曾育裕 這樣論述:

  本書主要針對醫護人員切身法律問題加以介紹分析。全書共分七章,從生死的法律觀、安樂死、自然死、安寧緩和醫療等問題出發,進而論述醫護人員的權利義務與業務分際,再進入醫護糾紛的主軸即醫護人員法律過失責任的探討,個論層面包含臨床及公共衛生等各類法律問題,並伸及新醫學科技的發展與法律倫理的關連,最後則研析醫護機構的相關法律問題以及全民健保法制等。全書除學理的論述外,亦側重相關實務運作、判決的兼顧,故引用不少實務案例,以方便讀者參照法規範內涵之解析。尤其,區別醫護臨床與公共衛生常見的法律問題,予以分類探討,體系分明,內容豐碩,深入淺出,行文簡潔,可供授課研究之用。

護理人員業務過失進入發燒排行的影片

今天特地到內政委員會質詢徐國勇部長(內政部是消防署的主管機關),想知道部長對於台北醫院護理之家的護理師被起訴之事的看法,#結果律師出身的部長也對檢察官的偵查結果感到憤怒,對我們的護理之吼感到心有戚戚焉!
  
去年8月,台北醫院護理之家有民眾違反規定私自攜帶「超長波床墊」,結果電器異常短路,引起大火,造成15人死亡。檢察官在今年4月22日認定,私自攜帶電器者、床墊製造廠商、管理層級的院長,以及當天值班的護理師和照服員,#通通無罪‼僅有被任命擔任「防火管理者」的護理長和「火源責任者」的護理師被依業務過失致死罪和業務過失致傷罪起訴。
  
💥大家心裡不覺得毛毛的嗎? 為什麼只有基層護理師遭到起訴?護理師又為什麼要承擔防火管理的刑事責任?
  
很明顯的,衛福部照護司根據消防法第13條還有施行細則第14條所編寫的「一般護理之家防火安全管理指引2.0」,以及護理之家根據該管理指引所編寫的「消防防護計畫書」都有問題🧐🧐
  
照護司要求護理之家設專人管理機構內部的電氣安全,並禁止家屬攜帶高耗能的電器到機構內使用,但是像吹風機、電熱水壺、電磁爐、快煮鍋等高耗能的民生電器,護理師真的有管理權限可以強制檢查並沒收嗎?那些物品都屬於私人財產耶!如果哪天屬於非高耗能電器、#無法禁止攜帶的手機爆炸了,難道也算在護理師的頭上嗎❓又要無辜的護理師去包坐牢❓
  
💥💥我已請內政部偕同衛福部,#共同研議修訂消防法第13條及施行細則第14條,並參考國外的做法,#檢討護理人員擔任消防防護計畫中防火管理人的權責合理性,並於兩週內提出報告。(在此謝謝Leven in Nederland 台灣護理師的荷蘭生活記實提供的資訊)
  
請大家繼續轉發【護理師非超人,回歸專業顧病人】網址,#你們的支持連署都是我將來質詢行政部門時強而有力的後盾,讓我們一起為被起訴護理師及護理專業發展努力!!
  
👉連署網址:https://reurl.cc/7E80D
👉質詢影片網址:https://s.yam.com/9aUdu
  
#質詢
#內政委員會
#護理之家大火
#消防法

護理業務之護病糾紛爭訟: 以地方法院刑事判決分析

為了解決護理人員業務過失的問題,作者呂曉寬 這樣論述:

指導教授推薦書口試委員會審定書致謝 iii中文摘要 ivAbstract vi目錄 viii圖目錄 xii表目錄 xiii第一章 緒論 - 1 -第一節 研究動機及重要性 - 1 -第二節 研究目的 - 4 -第三節 名詞解釋 - 4 -第二章 文獻查證 - 7 -第一節 護理人員業務範疇 - 8 -第二節 護理人員於醫療輔助行為之界限 - 9 -第三節 護病關係相關概念 - 14 -第四節 護理業務過失糾紛相關研究 - 18 -第五節 護理人員司法判決相關研究 - 22 -第六節 內容分析法

- 25 -第七節 文獻總結 - 27 -第三章 研究方法 - 30 -第一節 研究設計 - 30 -第二節 研究場所與對象 - 32 -第三節 研究工具 - 33 -第四節 研究步驟 - 34 -第五節 分析方法 - 37 -第六節 研究嚴謹度 - 40 -第七節 研究對象之倫理考量 - 42 -第四章 研究結果 - 43 -第一節 護理業務過失致護病糾紛爭訟案例之背景屬性 - 43 -第二節 護理業務過失致護病糾紛爭訟主題及類別 - 48 -一、獨立性護理業務過失糾紛 - 51 -二、非獨立性護理業務過失糾

紛 - 63 -三、其他 - 67 -第三節 護理業務過失病患受害程度及法院裁判案由與判決結果. - 69 -一、護理業務過失導致病患受害程度 - 69 -二、法院裁判案由與判決結果 - 70 -第五章 討論 - 74 -第一節 護理業務過失致護病糾紛爭訟背景屬分析 - 74 -第二節 護理業務過失行為致護病糾紛爭訟因素 - 80 -第三節 護理業務過失致病患受害程度及裁判案由與判決結果分析 - 91 -第六章 結論 - 95 -第一節 研究結論 - 95 -第二節 研究結果之應用 - 96 -第三節 研究限制與

未來研究方向建議 - 98 -參考文獻 - 100 -中文部分 - 100 -英文部分 - 118 -附錄一 護理人員法第二十四條護理人員業務內容修正對照表及護理人員之醫療輔助行為範圍之業務再說明表 - 120 -護理人員之醫療輔助行為範圍之業務再說明表 - 120 -附錄二 專科護理師於醫師監督下執行醫療業務辦法總說明 - 121 -附錄三 專科護理師及訓練期間專科護理師執行監督下之醫療業務範圍項目修正對照表 - 124 -附錄四 信度一致性計算 - 126 -附錄五 判決書所屬法院、裁判字號、裁判案由、判決結果一覽表 -

127 -附錄六 案例編號、護理人員序號、職稱、醫療層級、科別表 - 129 -圖目錄圖一 專科護理師及護理師執業範圍 - 10 -圖二 護病關係 - 17 -圖三 法院判決中醫療糾紛範圍分佈 - 21 -圖四 護理人員醫療過失發生模式 - 23 -圖五 判決書篩選流程 - 33 -圖六 司法院法學資料檢索系統網頁 - 35 -圖七 護理業務過失致護病糾紛爭訟因素 - 50 - 表目錄表一 地方法院刑事判決案例分類表 - 31 -表二 護理業務過失致護病糾紛爭訟編碼表 - 31 -表三 全國地方法院刑事判決案件數及研究案件數一覽表 -

36 -表四 編碼範例說明 - 39 -表五 護理業務過失致護病糾紛爭訟案例背景屬性次數表 - 45 -表六 護理業務過失與醫療單位、護理人員職稱及護理人員班別之卡方檢定分析表 - 47 -表七 護理業務過失之類別及次類別編碼表 - 48 -表八 護理業務過失致護病糾紛爭訟主題編碼表 - 49 -表九 護理業務過失導致病患受害程度人數統計表 - 70 -表十 護病糾紛爭訟裁判案由與判決結果統計表 - 72 -

就是這本勞社法體系+解題書(2版)

為了解決護理人員業務過失的問題,作者游正曄 這樣論述:

  為什麼要買這本?作者告訴你   •完善體系建構、臨場例題演練一次搞定,貫徹一本書主義,就是這麼簡單!   •輔以圖表及表格方式說明,輕易理解深奧法律概念與複雜法令內容!   •從實務見解及時事議題出發,補充學理上說明,問題意識與論述內容夠接地氣不走鐘!  

聽與說之間:兒科護理人員在團體對話中之反思

為了解決護理人員業務過失的問題,作者吳怡旻 這樣論述:

兒科護理是以「家庭為中心」的照顧模式,面對當今少子化現象,每個病童幾乎都是家中的寶貝,面臨多重家庭結構及多重照顧者的現象,兒科護理人員著實倍感壓力。本研究旨在探討兒科護理人員在團體互動中之對話內容與臨床工作經驗。目的為 : 一、瞭解現今兒科護理人員之臨床處境。二、探究兒科護理人員護理倫理反思內容及其意涵。研究採現象學的資料分析法,運用團體對話分析之護理倫理反思。本研究之團體對話共有10名兒科護理人員參加。採用質性研究的現象學分析方法,以主題分類進行資料分析。分析研究結果,呈現團體對話之主題包括: 一、 病童(家長)的回饋 二、 團隊共存與共榮 三、環境的改變與壓力 四、自我的反思與改變。研究

結果發現,透過團體對話中的鏡照反思,兒科護理人員說出自己在臨床的處境及轉變。期能提供相關主管及護理人員參考,對兒科護理人員多一份理解及支持,並提供多元的人文課程教育訓練,將有助於兒科護理人員臨床的壓力調適及照護品質。