平時照顧好健康 病了就要好好看醫生吃藥論文書籍站
國立高雄科技大學 科技法律研究所 廖欽福所指導 曾美靜的 論新興菸品管制之法律課題-以電子煙為中 心 （2021），提出菸害防制法修正草案加熱菸關鍵因素是什麼，來自於電子煙、菸草控制框架公約、菸害防制法、預防原則、健康權。
而第二篇論文世新大學 法律學研究所(含碩專班) 賴來焜所指導 林世文的 新興菸品管理制度與立法之研究 （2021），提出因為有 電子煙、加熱菸、新類型菸品的重點而找出了 菸害防制法修正草案加熱菸的解答。
菸害防制法修正草案加熱菸進入發燒排行的影片
近幾年出現了電子菸、加熱菸等菸品，
關於這些菸品對健康的疑慮，
是否會吸引青少年使用等等問題，
也引起許多爭議。
而隨著菸害防制法草案的修訂，
支持與反對兩派人馬更是爭吵不休，
究竟菸害防制法草案如何規定？
為何會引起電子菸使用者的大聲抗議呢？
今天就來跟大家聊聊菸害防制法草案囉！
＊本影片與臺灣吸菸者權益促進會合作＊
近幾年出現了電子菸、加熱菸等菸品，關於這些菸品對健康的疑慮，是否會吸引青少年食用等等問題，也引起許多爭議。
而隨著菸害防制法草案的修訂，支持與反對兩派人馬更是爭吵不休，究竟菸害防制法草案如何規定？
為何會引起電子菸使用者的大聲抗議呢？
今天就來跟大家聊聊菸害防制法草案囉！
預告修正的菸害防制法：https://www.hpa.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=129&pid=12613
＃菸害防制法 ＃AD
▶加入頻道會員支持瑩真律師製作好影片：https://bit.ly/32YTilz
【想知道更多法律小知識別忘記追蹤】
瑩真律師FB：https://bit.ly/yincheng_fb
瑩真律師IG （@angela.lai.908）：https://www.instagram.com/angela.lai.908/?hl=zh-tw
合作邀約請寄信至 [email protected]
#瑩真律師 #菸害防制法 #電子菸
論新興菸品管制之法律課題-以電子煙為中 心
為了解決菸害防制法修正草案加熱菸 的問題，作者曾美靜 這樣論述：
這幾年新興菸品如電子煙、加熱菸的興起，對於世界各國的菸品管制均帶來了衝擊。目前我國將查獲的電子煙的分為以下幾種處理方式：倘若電子煙內含毒品有毒品危害防制條例管制；如含有尼古丁未依藥事法取得許可證則屬偽劣藥；即使電子煙不含尼古丁倘若宣稱具戒菸等醫療效能亦有藥事法規範藥物廣告。而近年來，最具爭議性的行政處分則為依菸害防制法第14條「任何人不得製造、輸入或販賣菸品形狀之糖果、點心、玩具或其他任何物品」及行政主管機關衛生福利部所為之行政函釋處罰未含尼古丁之電子煙品。本文爰以電子煙之相關科學實證、國內外相關管理規範、國內菸害防制法修正草案以及電子煙危害防制自治法案、行政法上預防原則和一般法律原則及幾個
相關行政訴訟判決進行彙整及論述，釐清相關實務爭議，希冀透過理論與實務判決的整理能對於現今電子煙所面臨法制問題發展出對策的結論及建議。
新興菸品管理制度與立法之研究
為了解決菸害防制法修正草案加熱菸 的問題，作者林世文 這樣論述：
電子煙是全球新興健康危害議題，尤其在網購便利的時代，各國均非常難以管制。根據2016 年《兒科期刊》（Pediatrics）世代研究調查發現，青少年曾在2 年內吸過電子煙，其嘗試一般菸品的機會是沒吸過電子煙青少年的6 倍，世界衛生組織呼籲各國對電子煙應嚴加管理，以保護青少年免於電子煙與菸品的危害。當前電子煙以青少年為行銷對象，而青少年比成年人更易受影響 。電子煙也可能成為青少年新的入門毒品，故應預防青少年藉由電子煙接觸非法藥物進而預防青少年犯罪。民眾認為使用電子煙及加熱式菸品為自己之權利，若有對身體造成相關傷害，亦是由自行承擔，政府不應箝制人民之相關權利，惟根據調查菸害在臺灣每年造成約2 萬
7,000 人死於菸害，不到20 分鐘就有一人死於菸害，其中癌症居首位占47.5%，其次為心血管疾病為28%、呼吸道疾病為24.5%。對個人、家庭與社會傷害至鉅。10 大死因中，惡性腫瘤、心臟疾病、腦血管疾病、糖尿病、肺炎、慢性下呼吸道疾病等6 項直接與吸菸有關，另腎炎、腎病症候群及腎病變、慢性肝病、肝硬化及肝癌、事故傷害、自殺等4 個與吸菸間接有關。我國可歸因於菸害之經濟成本約1,858 億元，直接國民醫療保健支出約650 億元，間接生產力損失約1,209 億元，占全國GDP 之1.15%。故人民選擇吸食電子煙或是加熱菸後所造成的身體傷害，並非僅是自行承擔，而是會妨害到公共利益。因此，如何提
升「電子煙與加熱式菸品對人體危害風險」公眾意識、擊菸商不實廣告宣傳（特別是新興媒體）、禁菸區禁止使用電子煙與加熱式菸品等問題，都是亟待解決之課題；而衛福部國健署日前所提之《菸害防制法》修正草案已某種程度涵蓋此面向，惟該草案仍在立法院審議而未通過，如何結合公眾力量、國際趨勢之影響力，促使該草案早日修正立法通過，變有其重要性。