平時照顧好健康 病了就要好好看醫生吃藥論文書籍站
英穩達停產的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和懶人包總整理
英穩達停產的問題，我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍，推薦篠田哲生寫的 談錶，商業人士必備的素養： 新手入門、配件選搭、保值收藏、揣摩對方性格……從選機芯到挑錶帶，你總能帶動話題。 和的 有關內蒙古人民革命黨的政府文件和領導講話（下冊）都 可以從中找到所需的評價。
這兩本書分別來自大是文化 和新銳文創所出版 。
國防大學 戰略研究所 郁瑞麟所指導 楊中元的 美國川普政府對中國科技戰之研究-以華為公司為例 （2021），提出英穩達停產關鍵因素是什麼，來自於華為、5G、科技戰、川普、美中關係。
而第二篇論文臺北醫學大學 醫務管理學系碩士班 湯澡薰所指導 陳瑀崴的 八仙塵爆事件對倖存者之心理衝擊：五年追蹤研究 （2021），提出因為有 八仙塵爆、工安意外、倖存者、心理衝擊、健保資料庫的重點而找出了 英穩達停產的解答。
談錶，商業人士必備的素養： 新手入門、配件選搭、保值收藏、揣摩對方性格……從選機芯到挑錶帶，你總能帶動話題。
為了解決英穩達停產 的問題，作者篠田哲生 這樣論述：
告訴我你戴什麼錶，我會告訴你，你是什麼樣的人！ ◎手錶跟股票一樣，是理財標的。世界名錶品牌，哪個最保值？ ◎腕錶的受眾多為男性，但世上第一只手錶，卻是為女性──拿破崙的妹妹而發明。 ◎真正懂錶的人，都在聊機芯 （錶的心臟）。你知道自製和通用機芯的差別嗎？ ◎錶的規格怎麼看？Cal.1234是？錶殼素材怎麼分辨？防水代號為何用「巴」？ 作者篠田哲生，曾於日本最大出版社講談社擔任編輯，後來自行創業， 於亞洲最有名珠寶學校HIKO-MIZUNO學習鐘錶理論； 15年來，親赴瑞士日內瓦，採訪各大品牌新款腕錶發表活動及製錶工坊。 他說，商務人士最常討論
的話題之一，就是錶。 談錶，有如欣賞藝術和音樂一樣，是一種素養， 更是最能展現自我個性的配件飾品！ 本書特別收錄世界五大品牌、超過60款以上知名腕錶，例如： 五大品牌之一的江詩丹頓專為旅行者設計，可顯示世界37個時區的「世界時間錶」， 法國品牌柏萊士有個骷髏錶，全球限量99只，有錢還不一定買得到。 伯爵有一款厚度只有2毫米、跟皮膚一樣薄的腕錶，功能樣樣不缺。怎麼做到？ 有七連霸世界紀錄的義大利品牌寶格麗，有個八角型輪廓錶，是極致奢華的代表。 手錶已不單純只是看時間，更代表一個人的身分、地位，與風格， 難怪作者說：告訴我你戴什麼錶，我會告訴你，你
是什麼樣的人。 （如果你戴勞力士，代表你沒那麼喜歡變化，但又不想跟人一樣） ◎鐘錶，推動了時間、刻出了歷史 ‧瑞士的製錶工業為何這麼強？竟跟16世紀的法國天主教與新教戰爭有關。 ‧誰發明了能在海上測量經緯度的航海鐘？出自一個沒有出過海的英國鄉下鐘錶匠。 ‧懷錶為何消失，腕錶為何盛行？原來跟地心引力有關。 ◎鑑賞重點看這裡，一眼看出這錶值不值得收藏 ‧錶盤，就是腕錶的臉，雖然都是金屬，但精緻度和質感是關鍵。 ‧時標和時針就是錶的五官，你的時標是鑲貼還是印刷，字體呢？哪種比較高貴？ ‧高端的愛錶玩家，換錶帶如換衣服，有人愛皮革，有人愛金屬。
跟個性有關嗎？ ‧手錶最怕兩種氣：水氣和磁氣，覺得手錶越來越不準，可能因你手機不離身。 ◎精選世界級品牌名錶，讓你只有價格障礙，沒有選擇障礙 ‧口袋不夠深，又想買高精密機械錶，ORIS豪利時是性價比最高的選擇。 ‧不想常換電池，CITIZEN星辰錶有可見光的自動發電技術。 ‧消防員、潛水最愛用Sinn辛恩，因為在攝氏負48度至80度的環境中，錶運行自如。 ‧香奈兒為何戴再久都像新的？它使用高抗磨陶瓷，硬度是不鏽鋼的7倍。 ‧為了保值，買鑽石還是手錶？滿滿都是鑽的Chopard蕭邦錶，讓你不用二選一。 談錶，是商業人士必備的素養。 新手入門、
配件選搭、保值收藏、揣摩對方性格…… 從選機芯到挑錶帶，話題不冷場。 名人推薦 《時間觀念》總編輯、「郭大開講」FB社團創辦人／郭峻彰 黃忠政名錶交流中心負責人／黃忠政
英穩達停產進入發燒排行的影片
今次Henry測試的新款HONDA CBR600RR，極有可能成為最新，又是最後一代600戰士。這個曾紅極一時的型號快將步入歷史，相信讓不少CBR迷及600迷不勝唏噓。
600大包圍遭冷落已經不是新鮮事，就連DORNA (MotoGP、WSBK持有公司)早前都發表新聞稿，表示將會改革600cc大包圍世界賽-World Supersport 600，而外界普遍認為TRIUMPH DAYTONA MOTO2 765及DUCATI 959 PANIGALE，將會取代600大包圍戰車；事實上，英國方面已經修改賽例，容許以上兩部跑車參加2021英國Supersport 600比賽，此舉勢必加速淘汰600cc大包圍。
其實揭開600大包圍停產的序幕是YAMAHA YZF-R6，原因除了之前提到600大包圍遭車迷冷落之外，排放標準由歐四提升至歐五成為最大致命傷，要是YAMAHA將現時的歐四R6提升至歐五，很大機會連開發費都蝕掉，因此YAMAHA只會繼續生產現在的R6，但車輛只供賽道使用，故此並非全面停產。
事實上，HONDA曾經在2016年表示過停止發展CBR600RR，該年正值歐三轉歐四，自此維持在歐三標準的CBR600RR在歐盟國禁售，但歐盟以外如美國等繼續出售，而所謂停止發展，大概是廠方停止開發新款，讓市場自然淘汰。
正當大家都以為CBR600RR已步入歷史之際，HONDA卻於2020年8月突襲，公佈新款CBR600RR的消息。有趣的是，新款CBR600RR只達歐四標準，並非歐五，換句話新車不可在全球最大電單車市場—歐盟各國出售，編者不得不佩服HONDA仍然投放資源在式微的600大包圍市場上，根本無錢賺。
究其原因，東南亞市場已成為日本四大車廠的重要收入來源，連帶歷史悠久的亞太公路錦標賽（亞洲區最高水準比賽），其地位及重要性也水漲船高，使得日本車廠投放更多資源參賽，鞏固牌子聲譽，以及培育更多出色的東南亞車手，進軍國際賽，這對車輛銷售都有莫大裨益。
HONDA之所以推出新款CBR600RR，目的就是在亞太公路錦賽重奪失落兩年的冠軍，而HONDA為滿足符合生產性街車定義的參賽條件，因此只生產數百部新款CBR600RR，導致生產成本大增，車價成為歷代之冠。
相比R6的高轉激情個性，歷代CBR600RR予人平易近人形象，她的座姿也相對舒適，「俯伏感」相對輕微，馬力輸出同樣相對地柔順，簡單來說CBR600RR比較易上手，這其實是HONDA的一貫造車作風。最近，HONDA堅持多年的作風開始出現微妙變化，新款HONDA CBR1000RR-R就是例子之一（可按下這裡回顧），新款CBR600RR也不例外，座姿比歷代俯伏，正所謂更賽車化，引擎部件轉用更高強度金屬製造，無非要榨出更多轉數及馬力，與對手在賽道上鬥極速性能。工程師亦針對舊款高速煞車，車身穩定不足弱項改良，因此延長前叉及尾搖臂長度，這樣同時能夠在大油門加速下，車子更穩定地提升車速。至於Henry的試車感受，去片....
美國川普政府對中國科技戰之研究-以華為公司為例
為了解決英穩達停產 的問題，作者楊中元 這樣論述：
美國總統川普自2018年起以國家安全為由，陸續對中國發起科技制裁，以採取全政府的遏制戰略，透過行政、立法、司法等機構制定技術、人員、投資等一系列限制措施，並聯合盟國對中國華為公司進行科技圍堵。由於5G通訊技術被稱為下一代工業革命的核心，結合大數據、雲端、物聯網、人工智慧等，在未來經濟、軍事領域具有革命性影響力。而華為5G在此一領域專利數、市佔率、產業鍵等皆具世界領先優勢，基此，本文檢視美國川普政府運用政治、經濟、法律、外交等手段，對中國華為進行全方位遏制所產生的影響。本文發現在美國川普政府的各項遏制政策中，以「出口管制」及「外交圍堵」政策具有相當成效，「限制人員交流」政策次之，「限制中國對美
國投資」政策再次之。另外，由於美國對華為的制裁，亦導致全球半導體產業走向區域化，鑑此，台灣應及早因應及擬定預備方案，以強化整體半導體產業與多元發展。
有關內蒙古人民革命黨的政府文件和領導講話（下冊）
為了解決英穩達停產 的問題，作者 這樣論述：
「緊急動員起來，隨時準備痛殲蘇修侵略者。」──內蒙古自治區革命委員會 1967-1969年間，150萬的內蒙古人，至少346,000人受捕，27,900人被殺，120,000人致殘。 ★收錄多達30餘萬字關於「整肅內蒙古人民革命黨」的中國政府文件和中共眾多領導人的「意見」、「批示」等講話★ ──內蒙古文革檔案史料，系統性排版整理，重新看見歷史── 中國共產黨對內蒙古以及「內蒙古人民革命黨」（簡稱「內人黨」）的態度曾有過幾次關鍵性的轉變。 1925年10月，「內人黨」在蒙古人民共和國執政黨「蒙古人民革命黨」以及共產國際的大力支持下成立，當時的中國共產黨也曾表示支持內蒙
古民族有自決的權利，並鼓勵「內人黨」為力爭自決而鬥爭；1935年頒布的〈中華蘇維埃中央政府對內蒙古人民宣言〉中更提到：「内蒙古民族可以隨心所欲的組織起來，它有權按自己的原則，組織自己的生活，建立自己的政府，有權和其他的民族結成聯邦的關係，也有權完全分立起來。」然而，中共在取得政權、局勢漸趨穩定的1960年代態度丕變，將「內人黨」定性為「民族分裂主義政黨」，藉此整肅內蒙古境內的蒙古人菁英，迫害蒙古平民，在1967-1969年間，殘害近50萬內蒙古人，重挫蒙古民族元氣。 1969年，在「九大」（中國共產黨第九次全國代表大會）召開前，受迫害而上訪北京的內蒙古人數愈來愈多。為了讓「九大」順利召開
，中央頒布了「五二二指示」，要求對「內蒙古人民革命黨肅清事件」中被誤傷的好人予以平反。內蒙古的風向一夕之間轉變。加上「九大」以後頒布的「八二八命令」，要求各邊疆革命委員會作好反（美、蘇）侵略準備，原先針對蒙古人「挖黑線」、「肅流毒」等鼓吹宣傳，被「內蒙地處戰爭前線」、「團結一致對外」的呼籲所取代。 這樣的轉變在中共的政府文件和領導講話中尤其明顯：中共的專制政權帶有「人治」色彩，高級幹部的講話往往以「意見」、「批示」和「指示」等形式呈現，實際上卻代表了政府的意志，具備不可抗拒的性質。政府文件與領導講話的轉向，就是整體國家政策的轉向。 本書收錄「內人黨」事件期間的中國政府官方文件以及中
共眾多領導人的講話，書分二冊，據史料重新繕打排版；下冊內容收錄1969年7月到文革後期，包含上訪團會議實錄、平反決定，以及平反通知書等文件。 「內蒙古文革檔案」全系列共五書，另有《滕海清將軍有關内蒙古人民革命黨講話集》（三冊）、《挖内蒙古人民革命黨歷史證據和社會動員》（二冊）、《內蒙古土默特右旗被害者報告書》（乙冊）、《内蒙古軍區被害者和加害者紀錄》（乙冊）。 本書特色 ★揭露鮮為人知的蒙古人文革受難，白紙黑字的史料檔案，當局逃無可逃、避無可避！ ★面對堪比種族屠殺的暴行「內人黨肅清事件」，正視中國少數民族治理問題！ ★收錄中共當局對「內人黨事件」的官方文件，從史料窺見文
革時期中共當局政策及態度的轉變！ 編者簡介 楊海英（蒙古名：俄尼斯‧朝格圖，日文名：大野旭） 蒙古裔文化人類學家，1964年出生於內蒙古，幼時曾親歷文化大革命及「內人黨事件」。大學赴北京求學，畢業後赴日繼續研究，爾後歸化日本籍，在日本以研究「內人黨事件」著稱。現為日本靜岡大學教授，著有《沒有墓碑的草原：內蒙古的文革大屠殺實錄》、《蒙古騎兵在西藏揮舞日本刀：蒙藏民族的時代悲劇》、《在中國與蒙古的夾縫之間：一個蒙古人未竟的民族自決之夢》與《文明的遊牧史觀：一部逆轉的大中國史》等書。 序言 編輯書前註 52. 內蒙革委會接見哲盟上訪團實況 53. 內蒙革委會
負責同志接見昭盟上訪團（1969.07.11） 54. 關於對昭盟革委會、烏盟革委會請示報告的批覆（1969.07.05） 55. 吳濤等同志接見內蒙軍區政治部學習班的講話（1969.07.06） 56. 康修民同志在錫盟各旗縣上訪團彙報會上的講話（1969.07.13） 57. 中國共產黨中央委員會佈告（1969.07.23） 58. 關於進一步貫徹落實「九大」精神和毛主席「五．二二」批示及中央對內蒙當前工作指示公告（1969.07.24） 59. 中央學習班辦公室主任聶濟峰同志接見權星垣等同志講話精神 （1969.07.25） 60. 關於執行內革［69］186、189號文件中幾個具體問題
的補充通知（1969.07.30） 61. 關於堅決貫徹執行中共中央關於變更內蒙古自治區行政區劃的規定的通知（1969.07.30） 62. 關於認真學習、廣泛宣傳、堅決執行中央「七．二三」佈告的通知（1969.08.01） 63. 關於堅決貫徹執行中央「七．二三」佈告的再次通知（1969.08.05） 64. 給鐵路、煤炭、工業交通戰線革命職工及有關革委會、軍管會、革命群眾組織的一封信（1969.08.12） 65. 呼和浩特市革命委員會 呼和浩特軍分區關於當前加強民兵工作的指示（草稿） （1969.08.15） 66. 軍區作戰值班室李參謀來電話轉告內蒙革委會核心小組給劉華香等同志的一封信
（1969.08.16） 67. 李樹德同志在內蒙、呼市兩級革委會召開落實「七．二三」佈告宣傳會議上的講話（1969.08.18） 68. 康修民同志在內蒙、呼市兩級革委會召開落實「七二三」佈告宣傳會議上的講話（1969.08.18） 69. 中國共產黨中央委員會命令（1969.08.28） 70. 內蒙古自治區革命委員會三十一日特急電報（1969.08.31） 71. 中央「八．二八」命令宣傳提綱（1969.09） 72. 關於堅決貫徹執行「八．二八」命令，進一步穩定局勢，團結起來，準備打仗的報告（1969.09.08） 73. 吳濤同志傳達九月十三日晚至十四日凌晨中央首長接見內蒙革委會在京
常委的指示（1969.09.16） 74. 中共呼和浩特市革命委員會核心小組關於「一一．二三」事件的平反公告（1969.09.23） 75. 中央負責同志幾次接見的指示精神（1969.10.05） 76. 中央辦的毛澤東思想學習班內蒙班致全區各族革命人民的緊急通電（1969.09.10） 77. 呼和浩特市反侵略戰爭指揮部關於防空警報信號規定的通知（1969.10.10） 78. 呼和浩特市「五．七」幹校關於「新內人黨」問題的平反公告（1969.11.25） 79. 平反通知（1969.11.25）第414號 80. 平反通知（1969.12.07）第 號 81. 平反證明（1969.12.0
7） 82. 緊急行動起來 隨時準備痛殲蘇修侵略者 83. 關於內蒙各盟、市實行軍管對廣大軍民的要求（1969.12.27） 84. 用實際行動落實偉大領袖毛主席親自批准的軍管決定（1970.01.08） 85. 中共呼和浩特市委關於在全市掀起向解放軍學習群眾運動新高潮的決定（1972.01.18） 86. 平反證書（1974.03.30） 87. 尤太忠同志傳達的中央領導同志指示（1974.05.11） 88. 關於「新內人黨」結案問題的嚴正聲明（1974.05.22） 89. 內蒙古自治區革命委員會關於《關於「新內人黨」結案問題的嚴正聲明》的緊急報告（1974.06.10） 90. 內蒙古
自治區黨委第一書記尤太忠同志、常委寶日勒岱同志接見師院、蒙專、內大等單位各族革命群眾時的講話（1974.06.15） 91. 平反證明書（1975.12.15） 92. 關於印發尤太忠同志在自治區黨委常委擴大會議上的講話的通知 （1978.05.05） 93. 趙軍同志在市委常委（擴大）會議上的講話（1978.05.19） 94. 內蒙古自治區黨委落實政策領導小組關於進一步解決挖「新內人黨」歷史錯案遺留問題的幾項具體規定（1978.06.27） 95. 消除影響通知書（1978.） 96. 中共內蒙古自治區委員會，內蒙古自治區革命委員會關於進一步解決冤，錯，假案政策問題的原則規定（1979.0
2.07） 97. 平反通知書（1979.07.23） 98. 關於為原自治區黨委辦公廳在「烏蘭夫反黨叛國集團」、「內蒙二月逆流」、「新內人黨」等冤錯假案中受害同志徹底平反昭雪的決定（1979.07.23） 序言 楊海英 中國文化大革命期間，共產黨在內蒙古自治區發動了大規模種族屠殺（genocide）。經中國政府操作過後的公開數據呈示，中國政府和中國人（即漢民族）總共逮捕了346,000人，殺害27,900人，致殘120,000人。親自在內蒙古各地做過社會調查的歐美文化人類學家們則認為被中國政府和中國人屠殺的蒙古人受害者總數達10萬人。筆者曾經在日本編輯出版了兩本文化大革命（
以下簡稱為「文革」）被害者報告書，通過用社會學抽樣調查方法探討呼倫貝爾盟和基層人民公社的被害者情況，得出的結論與歐美文化人類學家的結論相同。這些數據裡並不包括「遲到的死亡」，亦即致殘者120,000人的命運。蒙古人的民族集體記憶是：「文革就是一場中國政府和中國人合謀屠殺蒙古人的政治運動」。 大量屠殺蒙古人的時候，中國政府設定的罪名為：蒙古人是「內蒙古人民革命黨成員」。內蒙古人民革命黨，於1925年10月在張家口（蒙古語：Batukhalagha，意即「堅牢的關隘」）成立。建黨時得到了前一年即1924年時剛剛獨立的蒙古人民共和國執政黨「蒙古人民革命黨」和共產國際的大力相助。中國國民黨知道蒙
古人成立了民族主義的政黨，而此時的共產黨則在南方割據。 由於「內蒙古人民革命黨」裡「人民」即「arad」一詞本身屬於帶有社會主義色彩的新概念，中國知識分子在向蘇聯和世界上第二個社會主義國家學習時把「arad」有時翻譯為「人民」，有時是「國民」。內蒙古人民革命黨在其成立宣言中稱，「中國領土內，各民族各有其自決權」。當時的中國共產黨也於1927年11月時在其「中共中央臨時政治局擴大會議關於中國共產黨土地問題黨綱草案」中特別提到，「中國共產黨認為必須宣言承認內蒙古民族有自決的權利，一直到分立國家，並且要激勵贊助內蒙古國民黨力爭自決的鬥爭」。翌年，「中共中央致內蒙特使指示信」強調，「內蒙民族運動
在民族運動上說是很有革命意義的，我們應當積極領導，並作擴大的民族獨立宣傳以喚起內蒙民族的獨立運動」。之後，中共中央又直接給蒙古工作委員會寫信明確區分「中國同志」（即漢人）和蒙古人。提到要依照國際東方部的原則，「建立內蒙民族共和國，承認民族自決權」。毛澤東率領紅軍長逃至陝北延安後，於1935年12月20日頒佈了「中華蘇維埃中央政府對內蒙古人民宣言」： 「內蒙古民族只有與我們共同戰鬥，才能保存成吉思汗時代的光榮，避免民族的滅亡，走上民族復興的道路，而獲得如土耳其，波蘭，高加索等民族一樣的獨立與自由。……內蒙古民族可以隨心所欲的組織起來，它有權按自己的原則，組織自己的生活，建立自己的政府，有權
和其他的民族結成聯邦的關係，也有權完全分立起來。」 毛澤東和他的蘇維埃政府在該宣言裡強調的是蒙古人有「獨立與自由」權，至少可以和中國人「結成聯邦」。但是，中共執政後為了整肅蒙古人菁英而故意混淆「內蒙古人民革命黨」和「內蒙古國民黨」，把蒙古人的民族主義政黨和它自己的宿敵「國民黨反動派」聯繫在一起加以整肅。1968年7月20日，中共內蒙古自治區革命委員會正式確定內蒙古人民革命黨為「民族分裂主義政黨」而對蒙古人加以大屠殺。 中國政府和中國人在內蒙古自治區整肅蒙古人的時候，一開始加在蒙古人頭頂上的是「烏蘭夫反黨叛國集團成員」罪。「烏蘭夫反黨叛國集團成員」主要由自治區西部土默特地區和鄂爾多斯
高原蒙古人組成。實際上內蒙古人民革命黨在1925年成立之際，主要領導人多為東部出身知識分子。1968年7月開始，自治區領導人烏蘭夫被政府認定是「民族分裂主義政黨」內蒙古人民革命黨「頭目」之後，自治區東西部地區菁英和普通蒙古人一起遭殃。客觀講，1925年時的烏蘭夫才19嵗，當時他叫「雲澤」，還沒有擔當蒙古人民族主義政黨領袖的資格。中共牽強將二者連在一起完全是為了整肅整個蒙古民族。 本書主要收集了關於整肅內蒙古人民革命黨的政府文件和中共眾多領導人講話。中共高級幹部的講話帶有特殊政治意義。在一個沒有法制的專制政權之下，領導人物的講話就是法律而帶有生殺予奪之權。講話往往以「意見」、「批示」和「指
示」等形式出現，實際上代表政府意志，具有不可抗拒的性質。文件和領導講話從文革時期開始，下限至1979年中共執行部分「平反」政策期。全部文獻曾經用影印方式在2010年由日本風響社以『モンゴル人ジェノサイドに関する基礎資料2―內モンゴル人民革命党粛清事件』形式出版。如果讀者願意目睹文革期間獨特的政府文件印刷方式和用筆，以及當時的蠟版刻印方式的話，可以直接參考日文影印版。此次重新電子輸入時，文革期間專用的簡體字和繁體字一律統一為現行繁體字。除明顯的錯別字以外，未作任何改動。 【編輯書前註】 本書內容為史料檔案，有些文革時期的詞彙和現今我們所習慣的正確用字並不相同。例如「付主席」（副主
席）；「揮午」（揮舞）等等。這些不同的用字，為尊重歷史、呈現特殊的文革文化，我們將予以保留。 【57. 中國共產黨中央委員會佈告（1969.07.23）】 中共中央文件 各省、市、自治區革命委員會、各大軍區、各總部、各軍、兵種、各野戰軍、各省軍區、各軍分區、各縣人武部： 現在將我們偉大領袖毛主席親自批准的七．二三佈告發給你們，希望大量印發，組織同志們認真學習，堅決執行，並且在群眾中廣泛宣傳，做到家喻戶曉，但不要廣播，不要登報。 中國共產黨中央委員會一九六九年七月二十九日 附毛主席批示照辦的中共中央七．二三佈告全文 毛主席批示：照辦。 中國共產黨中央委員會佈告 中國共產黨第九次全國代表大會以來，
在偉大領袖毛主席關於「團結起來，爭取更大的勝利」的號召鼓舞下，全國形勢大好。山西省同全國一樣，形勢也是好的。但是，在太原市、晉中、晉南的部分地區，混在各派群眾組織中的一小撮階級敵人和壞頭頭，利用資產階級派性，蒙蔽一部分群眾，抗拒執行中央歷次發佈的通令、命令、通知和佈告，犯了一系列及其嚴重的反革命罪行： 一、組織專業武鬥隊，搞打、砸、搶、抓、抄，危害人民生命財產安全，破壞社會革命秩序。 二、抗拒實行中央決定的革命大聯合、革命三結合的方針，破壞已經實現革命大聯合、革命三結合的革命委員會，另立山頭，製造分裂，提出「武裝奪取政權」的反革命口號，向無產階級進行反奪權。 三、衝擊人民解放軍機關、部隊，強隊
人民解放軍的武器裝備，毆打、綁架、殺傷人民解放軍指戰員。 四、破壞鐵路、公路、橋樑，武裝襲擊列車，搶奪交通工具，搶劫旅客財務，危害旅客生命安全。 五、搶佔國家銀行、倉庫、商店、私設銀行，搶劫國家大量資財。 六、用武力強佔地盤。構築武鬥據點，實行反革命割據，殘害人民群眾，向群眾敲詐勒索，派糧派款。 七、煽動，威脅工人停工停產，煽動農民進城武鬥，破壞工農業生產和國家計劃。
八仙塵爆事件對倖存者之心理衝擊：五年追蹤研究
為了解決英穩達停產 的問題，作者陳瑀崴 這樣論述：
研究背景：台灣的工安意外事件層出不窮，其產生的社會成本不可估計，影響範圍涵蓋工業、民生、經濟、交通等各個層面，引起社會的高度關注。其中倖存者所受到的心理衝擊不容小覷，且可能會對其造成長期的影響，近年來越多研究開始關注將心理健康明確地納入減少災害風險的必要性。但台灣少有針對工安意外事件倖存者心理衝擊進行的研究，且相關研究追蹤時間較短、皆使用問卷進行資料蒐集，無法得知意外事件對於所有倖存者造成長期心理影響以及變化。研究目的：擬以八仙塵爆事件為例，以大型資料庫探討工安意外事件倖存者長期受到的心理衝擊。研究方法：本研究採病例對照研究設計(Case-Control Study)，使用台灣健保資料庫20
15-2020年資料，分為每年門急診就診比率、每年住院就診比率及每人每年門急診就診次數三個類別，各以精神科、相關診斷及相關用藥三個面向分析八仙塵爆事件倖存者五年間心理衝擊的變化。研究結果：1.每年門急診就診比率，病例組於精神科、相關診斷及相關用藥皆有較高的盛行率，相對風險為精神科(RR=11.66，95%CI=9.54-14.24)及相關診斷(RR=5.59，95%CI=4.60-6.80)以第二年最高，相關用藥(RR=4.42，95%CI=3.97-4.92)則是第一年最高。2. 每年住院就診比率，則是兩組於精神科皆無顯著差異，相關診斷前三年有顯著差異，相關用藥五年皆有顯著差異，五年相對風險
皆以相關用藥最高，第一年相對風險高達122.41(95%CI=84.86─176.59)。3.病例組於精神科、相關診斷及相關用藥皆有較高的每人每年就診次數，相關診斷方面，為兩組於雙向情緒障礙症、反應性精神病及物質成癮五年皆無顯著差異，相關用藥則是情緒穩定劑五年皆無顯著差異。結論：長期而言，倖存者會因工安意外事件而有較高的心理衝擊，甚至產生較高的相關醫療利用，可以做為提供當局計算重大公共安全事故潛在社會成本之參考依據。