英國資產增值稅的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和懶人包總整理

艾蜜莉會計師教你聰明節稅(2022年最新法規增訂版)：圖解個人所得、房地產、投資理財、遺贈稅

為了解決英國資產增值稅的問題，作者鄭惠方（艾蜜莉會計師） 這樣論述：

　　2022年新增── 　　2022年最新免稅額及扣除額 　　房地合一稅2.0 　　受控外國企業（CFC）制度 　　藝術品交易所得分離課稅 　　民法成年下修至18歲之稅務影響全解析 　　每年5月你收到稅單會不會心痛？你會不會想要少繳點稅？ 　　你心裡是否有個疑問，每年到底是在繳什麼稅？ 　　多數人年年心痛、年年疑惑，但是從不採取行動。 　　本書解決你陳年的「痛」和「疑慮」， 　　讓你知道個人所得稅制是怎麼一回事，也讓你知道如何合法節稅！ 　　艾蜜莉會計師一次告訴你，25項一定要知道的節稅建議，讓你不繳冤枉稅！ 　　你年年的「痛」和「疑慮」是因為稅制很難、稅法很雜，你搞

不懂，根本無法談論合法節稅這檔事。 　　因為你不懂，你心目中的節稅方法只有：把所得掛給人頭、多報撫養親屬等，但這些可能是逃漏稅的偏門，你可能一時少繳稅，但可能讓國稅局上門要你補稅加罰金。 　　本書讓你輕鬆而完整解決上述問題： 　　用圖來解釋難懂的概念； 　　用表格、邊欄呈現重要參考資料； 　　用淺白的文字說明所有重要法源； 　　用案例來說明規定如何適用。 　　本書為所有程度的讀者建立清楚的個人稅制系統概念，有了基本的概念之後，你才能知道如何真正合法節稅。 　　例如，如果你了解個人所得稅是採「現金收付制」（即按照現金收支的時點判定所得及費用歸屬年度），同時，綜合所得稅是採累進稅率，你自然

會知道可以透過調整收入實現的時間點，讓所得實現在稅率較低的年度來節稅。 　　作者提出25項節稅訣竅，如提高勞保退休金的提撥比例，提撥的部分當年免稅，自然降低你的稅基。到退休領用時，因為你的收入低、稅率也低，自然比現在繳稅來得划算。增加儲蓄的同時，也省下稅金，一舉兩得。 　　中華民國萬萬稅，所以對個人（自然人）而言，投資理財、房地產、遺產及贈與相關的稅賦問題，就格外重要，本書各以專章介紹，你的人生一定用得上。 　　你不愛繳稅，所以你想了解稅，進而節稅；不過稅又很難解，所以你永遠不懂稅，永遠多繳稅。本書讓你打破上述惡性循環。 　　本書在2018年出版後，廣受好評。由於稅務相關法規逐年修正，

因此2022年針對法條更新進行修訂，並新增專節介紹本年度最新且最重要議題。 本書特色 　　      　　◆本書在金融保險機構間造成搶購，因為「沒有想到有結構如此清楚的個人稅法入門」 　　本書作者經常應邀替銀行理專、保險從業人員及金融從業人員授課，他們需要對與個人相關的稅法有清楚的了解，以提升服務客戶的能力。而作者上完課之後，都會有數以百計的購書訂單湧進。原因很簡單，這本書讓非稅務專業人士可以快速搞懂複雜的稅制，提升自己的能力。 　　◆圖解重要概念，讓你輕鬆建立正確觀念，不繳冤枉稅！ 　　談論稅的書一定會有類似以下讓人頭腦打結的說明：「個人綜合所得稅採屬地主義，不論本國人或外國人，只要有我

國來源所得者，即有繳稅義務。反之，若非我國來源所得（如台灣人於國外工作所得），則免課我國的所得稅。」 　　本書也有類似文字，但是涉及重要觀念，皆繪製圖表，讓讀者快速了解。 　　◆完整說明個人稅制，讓你的稅法知識超越同儕！ 　　「綜合所得稅＋最低稅負制＋分離課稅」，才能構成完整的個人所得稅制。本書以深入淺出的方式，解答人生中不同階段或面向（職涯發展、投資理財、買房置產及財富傳承）所面對的重要財務及稅務議題。 　 　　◆提供個人綜合所得、投資理財、房地產、遺產傳承（含贈與）四大主題的節稅要訣！ 　　本書提出25項可以運用的節稅建議，例如對房屋賣方而言，若是在2016年前就持有，建議房地拆分價格出

售。由於房地合一新制於2016年才上路，目前多數民眾持有的房地產還是適用舊制。房屋因為逐年折舊而減少價值，而近年來土地的公告現值逐漸調漲，長期持有後，房屋價格占不動產總價的比例通常會降低。因為「舊制」僅對房屋部分課所得稅，如果你持有的「舊制」不動產，購買時有拆分房屋、土地價款，未來賣出時建議拆分房地價格出售。 　　◆不當稅務規劃完全解析，教你聰明節稅利人利己！ 　　許多常見的稅務規劃方法，其實暗藏風險。本書在各以專門單元解說。 　　例如，利用人頭來分散薪資所得、分散股利所得或漏報收入，國稅局已經運用電腦提供異常薪資所得查核清單，對利用人頭列報薪資的公司商號全面選案查核。而一般人的薪資所得水

準不難判斷，因為一個人的工作能力有限，不可能同時在多個單位工作。若個人受領薪水每月10萬元以上超過5筆，有違常情。此外，許多人頭與公司股東或員工具有一定的親屬關係（如配偶），且當年度申報所得極低或無應納稅額，若進一步查核資金流程，多半可發現有資金回流的現象。 　　《洗錢防制法》新制自2017年6月28日施行後，運用人頭帳戶進行租稅規避或逃漏稅，除了可能觸犯《稅捐稽徵法》，以詐術或其他不正當方法逃漏稅捐，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣6萬元以下罰金外，還可能構成洗錢罪。依利用人頭的方式不同，還可能另外涉及違反《公司法》、《銀行法》、《刑法》等，不可不留意。 　　◆2022年稅務法規

變動、修訂內容 　　2022年最新免稅額及扣除額 　　房地合一稅2.0 　　受控外國企業（CFC）制度 　　藝術品交易所得分離課稅 　　民法成年下修至18歲之稅務影響全解析  

英國資產增值稅進入發燒排行的影片

公司治理對股價異常報酬影響之研究—以中美貿易戰與新冠肺炎事件為例

為了解決英國資產增值稅的問題，作者陳英祥 這樣論述：

本研究旨在以資本市場投資人觀點，探討兩項事件：一、探討中美貿易戰事件對於台灣科技業公司之影響。二、公衛事件(COVID-19)對上市公司之影響。以中美貿易戰為探討方向：首先，採用事件研究法檢測中美貿易戰事件宣告對於公司股價異常報酬影響，其次，探討公司是否揭露企業社會責任報告書，以及公司治理機制，交互作用下能否減少中美貿易戰下對於股價異常報酬的不利影響。實證結果顯示，中美貿易戰事件對於台灣科技業股價異常報酬存在不利影響，然而，公司揭露社會責任資訊，且配合公司治理機制，能較不受該事件之不利影響。以公衛事件(COVID-19)為探討方向：關於公衛事件我國過去也發生過SARS事件，相較於過去公衛事件

(SARS)，COVID-19的疫情期間也相當漫長，本文同時探討二個公衛事件，對於上市公司的股價報酬，由於2020到2021年，我國與中國大陸以防疫政策以「清零」為主要方向。以市場投資者之角度，首先採用事件研究法探討公衛事件宣告，對於上市公司股價報酬率不利影響，其次，探討公司治理之特徵，能否減少COVID-19下對於上市公司股價異常報酬的不利影響。實證結果顯示，在SARS事件方面對公司股價存在不利的影響，在COVID-19事件方面存在股價不利的影響，其次，公司治理以董事會規模、董監事持股比與經理人持股比，雖然在SARS事件中，並未發現顯著影響，但是，在COVID-19疫情期間，不同的事件宣告，

董事會規模在武漢封城與台北市與新北市發佈三級警戒事件可減輕不利的影響，經理人持股比在台北市與新北市發佈三級警戒事件中，有助於穩定市場參與者對公司的持股信心，良善的公司治理機制，可以平衡利害關係人的權益(如：員工健康、供應商管理…等)。

移英財稅七步走

為了解決英國資產增值稅的問題，作者李澄幸,李明正 這樣論述：

　　英國實行全球徵稅，不論薪金、物業升值、股票升值、港樓收租、股息收入、遺產……英國稅局通通與你分一杯羹！移英前不做好理財及稅務規劃，等同打開銀包、任由別人吞食你的財富！ 　　從香港移民到其他地方，多是從低稅及簡單稅制轉移至高稅及複雜稅制。在英國，只要在一個稅務年度住滿183 日或以上，即視為稅務居民，入息稅最高45%、資產增值稅最高28%、遺產稅最高40%，收入愈高交稅愈多，身家隨時大蒸發！「移居＋理財」專家、資深財務規劃師李澄幸及李明正，在此書將稅務知識結合香港人的理財習慣，建議移民人士應從減稅角度啟動理財規劃： 　　慳資產增值稅： 　　‧ 如果物業和股票已經大幅升值，應在移民前沽

出或提升「資產底價」 　　‧ 抵英後在9 個月內售出原有的香港物業，可獲豁免稅項優惠 　　‧ 策略性運用保險或信託架構，提升「稅後回報」 　　慳入息稅： 　　‧ 每年在指定保險提取5% 本金，可以延後交稅 　　‧ 善用所有家庭成員的免稅額，做好「稅階管理」 　　‧ 準備「乾淨資本」及善用「匯款制」 　　慳遺產稅： 　　‧ 善用免稅額及生前贈與 　　‧ 以人壽保險為繼承人準備「稅源」 　　‧ 申請移民前可考慮成立離岸信託，把資產轉到信託名下，及早分割名下資產 　　作者提醒，獲取了英國護照後，可選擇移居至低稅的國家，在「再移民」的規劃上也需要釐清稅務風險。離開前做足財務規劃，方能安心出走，繼

續前行覓理想生活。

數位經濟下稅務處理之研究

為了解決英國資產增值稅的問題，作者黃珮甄 這樣論述：

OECD在2015年10月針對BEPS提出第一號行動方案「數位經濟時代之租稅挑戰」，讓世界各國正視數位經濟所帶來稅基侵蝕的問題。首先，數位經濟對各國所得稅徵收所帶來的挑戰主要在於「關聯度」、「資料」、「所得定性」此三面向，目前解決方式仍待全球達成共識。其次，我國針對此行動方式而採行的相應措施包括修法要求銷售予台灣自然人的跨境電商均需在我國註冊稅籍、修改所得稅法第八條規定中華民國來源所得認定原則以及新增外國營利事業跨境銷售電子勞務課徵所得稅規定等為因應，至今己上路4年。因此，本論文即以2015年前後的網路課稅議題做一完整體系的認識，先釐清其意義及理論背景，接著並列示目前與台灣較常往來國家的做法

，並由現行法規範及實務見解出發，分析、觀察數位經濟對於我國既有規範帶來的挑戰及矛盾，嘗試提出解釋及立法論上的建議。