平時照顧好健康 病了就要好好看醫生吃藥論文書籍站
大葉大學 設計暨藝術學院碩士班 黃俊熹所指導 張育榮的 銀髮樂活住宅光源探討 （2020），提出經濟部標準檢驗局護照關鍵因素是什麼，來自於高齡化社會、智慧住宅、光環境、建築物理環境、低視力學。
而第二篇論文國立臺北科技大學 設計學院設計博士班 周鼎金所指導 張清山的 智慧照明控制系統之選用評估研究 （2016），提出因為有 層級分析法、模糊德爾菲法、智慧照明控制系統的重點而找出了 經濟部標準檢驗局護照的解答。
銀髮樂活住宅光源探討
為了解決經濟部標準檢驗局護照 的問題，作者張育榮 這樣論述：
臺灣在2018年3月底邁入「高齡社會」，65歲以上老年人口達到14.05%。伴隨著年齡增加，身體逐漸衰老，會有體力、腦力、智力、各方面生理機能的退化等問題，其中眼睛是靈魂之窗。視覺是獲取外部資訊主要方式，良好的視覺功能，要清晰的視力和良好的動態視覺功能。 本研究會加入物聯網的方式探討改善高齡者眼睛病變在居住空間環境，讓環境更加安全性、舒適性、方便性，在不同的居住環境而有不同的需求如住宅光源特色，歸納出設計重點。研究以可滿足高齡者的生理與心理兩方面的需求值得深入探討研究使居住空間光源對高齡者的影響，及住宅光源的概念、特性與現有的室內照明的差異，在這打造符合高齡者的需求。
智慧照明控制系統之選用評估研究
為了解決經濟部標準檢驗局護照 的問題，作者張清山 這樣論述：
智慧照明控制系統的發展已有數十年的歷史，最初以電磁式觸點控制進行關開燈光之控制，光源則以白熾燈作為開端，隨著照明科技與技術的發展，燈具由日光燈到節能燈，水銀燈到高壓鈉氣燈、複金屬燈，以及半導體LED燈等新光源的推出，及開發出自動調光控制方式如電阻器式、電感器式、變壓器式、繼電器式等，形成初期的智慧照明控制系統，但這種類型的智慧化控制的過程複雜且控制範圍小，嚴格說只達到半智慧化而已，尤其在健康照護、便利舒適、安全監控、節能管理等理念的實現上更需要進一步的技術發展。而隨著網際網路、物聯網及雲端計算時代來臨，無線照明控制技術成熟，全智慧化照明控制系統是有機會實現的，因此，智慧照明控制系統之選用評估
模式建立與應用是具研究價值的議題。 本研究操作主要分成四個部分：第一部分為文獻回顧與探討，其內容為智慧照明之技術發展與未來展望、智慧照明之基本原理及控制技術、不同類型建築空間之智慧照明選用及設計原則、模糊德爾菲法與層級分析法之理論探討等，作為本研究的前沿理論基礎；第二部分為智慧照明控制系統管理平台，其內容為健康照護管理平台、便利舒適管理平台、安全監控管理平台。此部分之研究成果作為下一階段選用評估系統建構的基礎，也是選用評估層級架構的主要內容；第三部份為智慧照明控制系統之選用評估模式建立，其內容為智慧照明控制系統之選用評估層級架構、智慧照明控制系統之選用評估因子之權重值。此部分之研究重點主要是
運用群體決策之模糊德爾菲法與多屬性決策之層級分析法進行本研究之理論建構，藉以發展「智慧照明控制系統之選用評估指標系統」的方法論；第四部份為智慧照明控制系統之選用評估模式應用，其內容為選用評估之指標系統分析、選用評估之不同類型建築空間之權重分配、不同類型建築空間之選用評估之操作模式。此部分之研究重點主要是做為日後規劃者與使用者對不同類型建築空間之選用評估智慧照明控制系統時之參考。 本研究成果可歸納為以下之結論： (1) 全體規劃者與使用者對四個面向之權重值為健康照護(0.265)、便利舒適(0257)、安全監控(0.283)、節能管理(0.194)。以「安全監控」為最優先決策之選用指
標。 (2) 由4個面向之不同分群體之權重值得知：校長分群體最重視「安全監控」；建築師分群體最重視「健康照護」；機電技師分群體最重視「便利舒適」；老師分群體最重視「便利舒適」；從業人員分群體最重視「安全監控」。 (3) 運動設施空間具共通性之最優序位之評估指標為「避免頻閃」、「一鍵式全開全關的功能」、「時程管理設定」、「安全性」、「行進障礙照明」、「避難方向指標燈」、「建立能耗標準與量測系統」。 (4) 辦公空間具共通性之最優序位之評估指標為「晝光節能利用」、「安全性」、「行進障礙照明」、「建立能耗標準與量測系統」。 (5) 教室空間具共通性之最優序位之
評估指標為「避免頻閃」、「建立能耗標準與量測系統」。 (6) 家居空間具共通性之最優序位之評估指標為「避免頻閃」、「安全性」、「行進障礙照明」、「建立能耗標準與量測系統」。