竹山鎮 清潔隊的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和懶人包總整理

另外網站竹山清潔隊竹山也有座垃圾山! - Ddmba也說明:竹山清潔隊竹山也有座垃圾山! · 【南投。竹山】以資源回收,【記者陳良安竹山報導】竹山鎮公所清潔隊認真受到肯定,再加上7公噸的廚餘,讓原本單調牆面頓時亮起來! 【南投 ...

國立政治大學 行政管理碩士學程 陳敦源所指導 簡東佑的 政府評獎式績效管理機制有用嗎?以金檔獎「標竿學習」為例 (2021),提出竹山鎮 清潔隊關鍵因素是什麼,來自於金檔獎、績效管理、標竿學習。

而第二篇論文大葉大學 環境工程學系碩士班 李清華、方信雄所指導 余麗婕的 南投縣垃圾減量與觀光區垃圾分類成效評估之研究 (2013),提出因為有 南投縣、觀光、垃圾、廚餘、誤投、資源回收的重點而找出了 竹山鎮 清潔隊的解答。

最後網站竹山鎮清潔隊 :: 路名資料庫則補充:竹山鎮清潔隊 | 路名資料庫. 竹山鎮清潔隊 金門山外美食 金門金城美食 宜蘭縣宜蘭市茭白三路 宜蘭員山小吃 宜蘭市透天厝出租 宜蘭租屋可養寵物 安農溪落羽松2020 冠軍城 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了竹山鎮 清潔隊,大家也想知道這些:

政府評獎式績效管理機制有用嗎?以金檔獎「標竿學習」為例

為了解決竹山鎮 清潔隊的問題,作者簡東佑 這樣論述:

金檔獎是檔案局藉由評獎式的績效管理機制,來提升參獎機關檔案管理績效及樹立標竿機關,並透過衡量指標要求參獎機關辦理標竿學習活動,進而讓獲獎機關的傑出表現,能夠推廣至更多機關。因此,本研究的目的,在探討參獎機關推動標竿學習活動情形,以及依照衡量指標是否有助提升檔案管理績效。本研究以次級資料分析法及深度訪談法進行研究,次級資料採用參獎機關績效報告及檔案局公布的獲獎機關標竿資訊為主,運用參獎及評獎過程所產生的績效資訊,掌握整體標竿學習推動情形;同時藉由訪談參獎機關承辦人員,來探討次級資料所無法呈現的動態過程,並回答次級資料分析所發現之問題。最終,本研究發現,參獎機關大多會依照衡量指標推動標竿學習,且

確實有助於提升績效;但由於衡量指標僅針對選擇學習對象及學習後之分析與檢討有所規範,缺乏學習前準備階段之指引,以致部分參獎機關急於進行實地學習,而未能分析自身需求。此外,選擇標竿學習對象,應優先考量各評獎類別的績優表現,而非受限於機關層級或屬性,會有學習效果較佳。

南投縣垃圾減量與觀光區垃圾分類成效評估之研究

為了解決竹山鎮 清潔隊的問題,作者余麗婕 這樣論述:

本研究係針對南投縣垃圾減量回收與觀光區垃圾分類之成效進行探討。本研究成果顯示南投縣95年至101年間一般廢棄物中最大宗種類為廚餘類,且其所佔比例逐年遞增,因此南投縣未來可以優先加強廚餘類回收工作之執行,以減低垃圾產生量。另本研究觀光地區一般垃圾桶及資源回收桶之垃圾採樣結果得知,一般垃圾桶之平均整體誤投比例為69.87%,其誤投種類中以廚餘所佔的比例最高,另資源回收桶之平均整體誤投比例為24.49%,其誤投種類中以非資源回收物(非紙類) 所佔比例最高,由此可見,觀光區民眾之垃圾分類成效不佳。另本研究採用方法A(亦即清潔隊未代清運事業廢棄物),所計算的南投縣平均資源回收率上限值為43.99%,而

本研究採用方法B(亦即一般垃圾中之「廚餘」皆完全被分類回收,未納入一般垃圾中),所計算的南投縣平均資源回收率上限值為56.45%。整體而言,南投縣可藉由清潔隊不收一般事業廢棄物與增加一般垃圾中之「廚餘」分類回收成效,來提升南投縣整體資源回收率。