竹山鎮中山里里長的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和懶人包總整理

中國文化大學 建築及都市設計學系 溫國忠所指導 謝忠議的 運用層級分析法於建構都市更新優先劃定評估準則之研究-以台北市為例 (2019),提出竹山鎮中山里里長關鍵因素是什麼,來自於都市更新優先劃定地區、階層構造分析法、層級分析法、局部權重、整體權重。

而第二篇論文國立屏東科技大學 景觀暨遊憩管理研究所 毛冠貴所指導 林怡廷的 農村旅遊之研究-以台南市無米樂社區為例 (2015),提出因為有 農村旅遊、遊憩體驗、重遊意願、導覽解說、公共服務設施的重點而找出了 竹山鎮中山里里長的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了竹山鎮中山里里長,大家也想知道這些:

運用層級分析法於建構都市更新優先劃定評估準則之研究-以台北市為例

為了解決竹山鎮中山里里長的問題,作者謝忠議 這樣論述:

台灣地區的都市,歷經數十年來急速的擴張,部分已發展地區已呈現老化衰退的現象。都市須透過更新及再結構來提升城市競爭力。但政府之資源有限,且各地區的需求不同,又因都市更新事業的第一步即為更新單元的劃定,該優先劃定何地區的實施都市更新事業為一個複雜且多面向的問題。選擇都市更新優先推動地區實為近年地方政府施政之重要課題,如何建立評估及選擇確切適合的都市更新優先地區之相關評估準則,做為地方政府之重要的決策參考,為本研究的目的。地方政府資源有限,該優先劃定何地區的實施都市更新事業為一個複雜且多面向的問題。根據「緊縮成市理論」,現階段都市的成長應以質發展為的主而非以量的成長為優先。以台北市為例,1998/

11/11公佈「劃定台北市都市更新地區案」優先劃定更新地區共535.98公頃(281處),至2018/06/30僅完成6.18%。都市更新的推動成效不彰。因此台北市政府於2018/12/10公布了「劃定臺北市都市更新地區暨擬定都市更新計畫案」參考了近20年的推動經驗台北市政府改變了公劃更新地區的實施戰略。首要的戰略即為劃定地區的「範圍檢討」,第一要項即為檢視公劃地區範圍合理性。由此可見,都市更新優先推動地區的選擇是一非常重要的評估及決策的課題。本研究運用階層構造分析法(Interpretive Structural Modeling)及層級分析法(Analytic Hierarchy Proc

ess,AHP) 於建構都市更新優先劃定評估準則及九尺度評估法建立相關評估準則及排序與權重。本研究從政治、經濟、社會、環境等四個準則,並建立相關準則之評估因子。建構都市更新優先推動相關評估準則及評估因子之層級,並建立相關評估準則及評估因子之局部權重及整體權重與排序。排名: 政治1,經濟2,社會4,環境3。增進公眾利益1,TOD模式5,重塑都市機能(都市再生) 2,提升開發效益3,創新經濟模式7,促進經濟發展11,照顧弱勢群族6,改善社區生活10,保存在地文化9,土地合理使用4,促進都市防災8,增進環境永續12。

農村旅遊之研究-以台南市無米樂社區為例

為了解決竹山鎮中山里里長的問題,作者林怡廷 這樣論述:

本研究探討無米樂社區農村旅遊之遊客滿意度與重遊意願。採用質性與量化分析,在質性分析方面,針對後廍里里長及遊客進行深度訪談;在量化分析方面,於104年10月進行問卷調查,共計回收155份有效問卷,使用SPSS 18.0進行描述性統計、獨立樣本t檢定、單因子變異數分析、逐步迴歸等分析,並採用李克特七點量表。研究結果顯示農村旅遊滿意度以農村體驗活動的平均數最高(5.93),其次為導覽解說服務(5.86)、公共服務設施(5.31)。透過逐步迴歸分析,以農村旅遊整體評價為依變項,重遊意願及推薦意願為自變項,農村旅遊整體評價可解釋重遊意願49%之變異量,而農村旅遊整體評價可解釋推薦意願46%之變異量,表

示整體評價同意度越高,其重遊意願亦越高。農村體驗活動方面,體驗讓遊客了解農夫割稻的辛勞,並懂得飲水思源的道理,割稻飯的食材豐富及乾淨衛生等滿意度較高;導覽解說服務方面,導覽員與遊客之間的互動及解說內容生動活潑,以及茄芷阿嬤的手工台客袋,深受遊客喜愛;公共服務設施方面,需改善廁所的衛生以及垃圾桶的設置及數量。最後提出具體建議,供政府單位及社區發展相關組織在規劃與執行上之參考。