科學中藥品牌ptt的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和懶人包總整理

醫護專業人員與一般民眾分享健康資訊比較研究：以臉書為例

為了解決科學中藥品牌ptt的問題，作者林信源 這樣論述：

研究背景與目的：隨著網際網路的發展，再加上Web 2.0的出現，社群網站如臉書開始興起。其中，因為民眾的健康意識抬頭，以用戶交流為特色的臉書，必定充滿著健康資訊，臉書使用者依據什麼樣的因素來分享健康資訊是本研究主要目的之一，而另一個目的是探討一般民眾與醫護專業人員對於這些因素的認知是否具有差異。研究材料與方法：本研究在理論基礎方面，參考社會資本理論修改成適合本研究之基本架構，以問卷調查法進行，並採取便利抽樣，針對高雄市以及高雄市某區域醫院有使用臉書之一般民眾與醫護專業人員為對象進行問卷調查。研究結果與結論：本研究共發放224份問卷，最後總計有效問卷為204份，佔發放問卷總數的91%。區別分析

結果顯示，健康資訊即時性、相關性、有用性、易了解性、共同價值觀與信任可以明顯區分臉書使用者是否分享健康資訊。此外，獨立樣本t分析結果呈現，一般民眾與醫護專業人員在健康資訊完整性、相關性、有用性及易了解性方面具顯著差異。綜合上述，本研究建議：1)醫療機構可於臉書創立官方帳號，並以該帳號進行健康資訊的的分享；2)政府機構應擔任起監督在網路所流傳、分享之健康資訊的責任；3)一般民眾應更注意健康相關資訊是否具備相當之品質；4)醫護專業人員應更注意健康資訊內容之表達，使一般民眾更了解其內容。

雄性禿的醫療與社會： 以醫療化、藥療化、醫用者三面向為主軸

為了解決科學中藥品牌ptt的問題，作者謝依容 這樣論述：

本研究起始於筆者對掉髮、禿頭議題的關注，試圖以醫療化、藥療化、醫用者三個理論面向，將雄性禿作為研究個案，進而探討醫療與社會的共構關係。本研究跨越了台灣近期在日治、戰後與近代的三大年代，從禿頭是不是一種疾病的問題發想談起，藉由史料與報紙等文獻的爬梳，進一步發現到，原是社會文化俗稱的禿頭，之所以轉變為近代醫療定義下的雄性禿，與落建®、柔沛®等藥物的研發問世有緊密的關係。本研究認為，傳統的醫療化論述已不足以解釋該現象。因此，本研究試圖採用藥療化的理論概念，強調藥物主導醫療與社會的近代趨勢。然而，本研究也發現到，英國的藥療化理論並非完全能適用於雄性禿的個案以及台灣的歷史社會脈絡。接著，本研究也試圖擴

張、觸及位處於東亞的台灣、日本和韓國，呈現各國在處理新藥臨床試驗的醫療議題上，其衍伸出社會文化影響下的身體政治層面。本研究避免單面性的將醫師、藥廠貼上醫療權威、權力宰治、唯利是圖的加害者標籤，或是醫用者／少髮者是逆來順受、任憑醫療宰割、僅為私利的受迫害者標籤。希冀透過醫師、藥師與醫用者／少髮者的深度訪談與多面向資料的佐證，秉持著「科學、技術與社會」（Science, Technology and Society，簡稱STS）的學術中立視角，探討在藥物治理網絡中，藥物作為技術物，也會影響人與社會等行動者的運作，漸進地呈現出這場技術物、專家與常民之間，在身體政治議題上，各自運作醫療知識與權力，演變

成複雜、多元、雙向的立體交流。