球蛋白 作用的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和懶人包總整理

球蛋白 作用的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦王政光,李英中,李慶孝,洪小芳,陳佳禧,張芸潔,楊舒如,蕭欣杰,賴志河,張章裕寫的 免疫學(第六版) 和曾哲明的 免疫學(第四版)【含附錄文件及習題解答QR Code】都 可以從中找到所需的評價。

另外網站免疫球蛋白免疫球蛋白有什麼作用 - 壹讀也說明:免疫球蛋白是一種抗體分子相似的球蛋白。那大家知道免疫球蛋白有什麼副作用嗎?知道免疫球蛋白的作用有哪些呢?知道免疫球蛋白a高是什麼原因嗎?

這兩本書分別來自新文京 和新文京所出版 。

臺北醫學大學 臨床醫學研究所應用實證醫學碩士在職專班 吳美儀所指導 吳寶婷的 探討補體抑制劑在腎臟移植抗體介導排斥反應的安全性及效應之系統性回顧及統合分析 (2021),提出球蛋白 作用關鍵因素是什麼,來自於腎臟移植、抗體介導排斥反應、補體抑制劑、效應及安全性。

而第二篇論文國防醫學院 藥理學研究所 李燕媚所指導 謝銘城的 水飛薊素對熱中暑導致大鼠多重器官功能不良及發炎反應的保護作用 (2021),提出因為有 水飛薊素的重點而找出了 球蛋白 作用的解答。

最後網站免疫球蛋白 - 台北榮民總醫院則補充:IVIG全名為靜脈注射免疫球蛋白(Intravenous immunoglobulin),一般簡稱為「免疫 ... 免疫球蛋白治療機轉不明,目前公認之作用機轉包括:可中和病態性的自體抗體、作用於 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了球蛋白 作用,大家也想知道這些:

免疫學(第六版)

為了解決球蛋白 作用的問題,作者王政光,李英中,李慶孝,洪小芳,陳佳禧,張芸潔,楊舒如,蕭欣杰,賴志河,張章裕 這樣論述:

  本書是由長期擔任生命科學、微生物學、免疫學、生理學、解剖學及醫事檢驗學的教師或研究者共同編著而成。內容編排由淺入深,全書共18章,分為:免疫系統的基本介紹、參與辨識抗原的分子、淋巴球的發育與成熟、免疫反應的作用機轉、免疫系統相關的疾病等五篇;並且每個章節的最後附上了內容摘要與學後測驗及解答,讀者在修習完每一章後能歸納掌握重點所在,並即時檢驗學習成果。此外,本書的最後亦附上與免疫學相關的網路資源,期能協助學生漸進學習,更容易瞭解免疫學的內容。   「免疫學」是一科相當重要的學門,也是生物醫學相關科系養成教育的基礎學科之一。尤其是對於修習過微生物學的同學,緊接著便要瞭解身

體如何靠免疫系統來防禦微生物的感染。因此,不論是在基礎的學理或是臨床的應用上,「免疫學」都是一科相當重要的學門。   本書自2004年第一版付梓至今受到許多大專校院生物、醫學及護理相關科系的支持與使用,特此感謝。編著作者們秉持著日新月異、精益求精的精神,廣納諸多相關領域專家學者的建議與指正,予以修訂並再版,期能讓讀者獲得最新、最正確與最完整的免疫學知識。   第六版的內容除了維持原本免疫學應有的章節之外,亦增加COVID-19疫苗的介紹,並依據近年免疫學研究和臨床的新發現與國考趨勢,將部分內容及圖表進行更新及補充。相信有了這些圖表的輔助,同學們在研讀時能更容易掌握內容重點。同時,各章最後的

「學後測驗」亦依據近年國考試題進行更新,使同學在學習完每一章之後能立即自我評量並獲知重點所在。    

球蛋白 作用進入發燒排行的影片

或許你聽過「重量訓練導致的肌肉損傷有助於肌肥大」,
但這是真的嗎?你真的了解其中的細節嗎?
在今天的影片中,
我會用最詳細的說明來告訴你肌肉損傷到底對肌肥大有沒有幫助?

過去我們常聽到「機械張力、代謝壓力、肌肉損傷」是促進肌肥大的三要素,
但大家可能不見得知道,
代謝壓力和肌肉損傷有助於肌肥大都只是科學家的推論,
並沒有太多實際的證據直接證明代謝壓力和肌肉損傷是有幫助的,
今天呢我就要來大家深入探討「肌肉損傷是否真的有助於肌肥大!」

在探討肌肉損傷之前,
先讓我簡單說明一下肌肥大的原理,
肌肥大(hypertrophy)指的是肌肉橫斷面積增加和長度增加,
橫斷面積增加是來自於平行的肌原纖維數量增加,
長度增加則是來自於肌原纖維長度的延長、肌節串連的數量增加。
肌肉損傷其實並不利於以上的狀況,
為什麼我會這麼說呢?

輕度的肌肉損傷會破壞肌節,
嚴重一點的肌肉損傷則會破壞細胞膜,
當這兩種狀態發生時,
我們的身體可以用新的蛋白質來取代受傷的區域並維持現有的結構,
這個過程叫稱之為「修復」。
但如果更嚴重一點的肌肉損傷、撕裂傷,
是會導致壞死的,
壞死的肌肉纖維會在細胞膜內被分解,
並被新的纖維給取代,
這個過程稱之為「再生」。

另外,
如果你今天會點進來這影片,
我想你可能有很高的機率聽過「橫紋肌溶解症」,
橫紋肌溶解症的原因之一就是因為骨骼肌產生了急速的損傷,
發生了我剛剛說過的細胞壞死和細胞膜被破壞的狀況,
進而導致肌肉中的蛋白質和肌球蛋白(myoglobin)會滲漏出來,
當肌球蛋白進入血液和尿液中且濃度太高時,
甚至會引發腎臟機能的問題和急性腎衰竭。

開個玩笑,
如果肌肉損傷能導致肌肥大的話,
那橫紋肌溶解症的人不就超級無敵壯了嗎!?

聽到這裡你可能會想問,
「那為什麼還有這麼多人會認為肌肉損傷有助於肌肥大呢?」

主要原因有三個:

1. 在肌肉損傷後肌肉蛋白合成率提高了
2. 過去的實驗發現離心收縮的肌肥大成效比向心收縮好,而且離心收縮造成更多的肌肉損傷。
3. 發生肌肉損傷後,衛星細胞的活動增加,能幫助肌纖維內的細胞核數量增加,更有利於修復和再生受損的肌肉。

但關於這三點,近年來的研究似乎都提出了不同的看法:

1. 在2016年時,Damas等人提出了一篇研究,
他們發現因為訓練造成的肌肉損傷,
雖說確實會造成肌肉蛋白合成率上升,
但是主要是用於移除肌纖維中受傷的區域,
並用新的肌纖維取代。
這個取代的過程對肌肥大是沒有幫助的,
無論是從肌原纖維數量增加或長度延長都沒幫助。

2. 相較於向心收縮、離心收縮訓練肌肥大成效好這樣的現象,
可被解釋為在相同強度或肌肉啟動狀態相當時,
離心階段的機械張力比較大。

離心機械張力較大與主動元素和被動元素有關:
主動:肌動蛋白(actin)、肌凝蛋白(myosin)橫橋
被動:肌聯蛋白(titin)、膠原蛋白

向心收縮階段,力量產生僅和主動單位有關。

在肌肉啟動狀態相似的情況下,
被動元素造就了離心階段能產生更大的力量。

這樣的理論在17年時也獲得了驗證。

3. 在2018年Damas等人的研究中發現,
肌肉損傷運動後衛星細胞活動增強,
可被解釋為運動後的簡單反應,
或僅幫助修復肌肉損傷,
而不是一個增加肌纖維中細胞核數量的過程。

運動後的簡單反應:
老鼠和人類都被觀察到有氧和重訓後衛星細胞活動增強。
肌肉損傷後的衛星細胞活動增加並無助於增加肌纖維內細胞核的數量。

另外在2011年的這篇研究中,
兩個受試的組別分別在初期經歷了不同肌肉損傷程度,
但儘管初始條件不同,
但兩組的肌肉大小和力量都有相同的增加。

綜合以上所有的研究結果,
我們會發現因為肌肉損傷而提高的MPS與肌肥大成效關連性不高,
衛星細胞的活動增加也似乎不會讓肌纖維內增加更多新的細胞核,
離心收縮肌肥大效益會比較好的原因也是來自於肌肥大的首要機制「機械張力」。

甚至我們可以說,
肌肉損傷不是創造肌肥大成效的主要條件,
避免肌肉損傷對中長期的肌肥大效益來說似乎沒有負面影響,
肌肉損傷僅是肌肉在重複收縮下的副作用而已。

因此,
我會建議你在訓練課表規劃時,
以肌肥大訓練的Primary mechanics首要機制作為主要考量,
妥善的管理訓練強度和訓練量來避免肌肉損傷,
用把訓練頻率拉高來累積訓練量和提高成效。

好啦!
那今天的主題我就先介紹到這邊,
在未來我也會持續分享運動科學、訓練和如何學習的相關知識,
如果喜歡我的影片歡迎點讚、訂閱和分享,
祝各位在肺炎期間百毒不侵!我們下次見!

研究出處:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27219125
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29074713
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29324825
https://jeb.biologists.org/content/jexbio/214/4/674.full.pdf

-----------------------------------------------------------------------------------------

Instagram: https://www.instagram.com/chingwei_lin/
Facebook: https://www.facebook.com/CoachChingWeiLin/
個人網站: https://chingweilin.com/
超核心桃園店 Facebook: https://lihi1.com/nVKTB/youtube
超核心林口店 Facebook: https://lihi1.com/cjLgm/youtube

探討補體抑制劑在腎臟移植抗體介導排斥反應的安全性及效應之系統性回顧及統合分析

為了解決球蛋白 作用的問題,作者吳寶婷 這樣論述:

背景 Antibody-mediated rejection(AMR)抗體介導排斥反應之致病機轉為腎移植接受者體內的捐贈體特異性抗體donor specific antibody(DSA)與移植腎內皮上的人類白細胞抗原 human leukocyte antigen(HLA)或非 HLA 分子結合,進而活化補體途徑,導致移植腎之內皮損傷,造成移植腎損失。抗體排斥包含許多複雜的步驟,針對這些過程可使用不同的作用機轉方式來治療,包含抑制T 細胞和B 細胞、阻斷殘餘抗體、清除漿細胞及消除循環中的抗體、補體抑制劑…等。透過不同作用機轉以及藥品併用會有較佳的治療效果。若能妥善處理抗體介導排斥就可減少移

植腎臟的損失。對於補體抑制劑是否能降低腎臟移植抗體排斥反應的發生率及改善移植腎存活率,目前臨床結果尚未有很明確的證據。因此我們進行了系統評價和統合分析,探討補體抑制劑對於腎臟移植中抗體性排斥反應的安全性和有效性。 方法探討補體抑製劑在腎移植中 AMR 的安全性和有效性進行了系統性回顧及統合分析。經由電子資料庫(PubMed、Embase、Cochrane)搜尋關鍵詞包括: C1 esterase inhibitor、C1-INH、Eculizumab、C5 inhibitor、complement inhibitor、antibody mediated rejection和kidney tra

nsplantation。本研究搜尋至 2022 年 3 月 1 日之結果,並遵循 PRISMA 2020指導方針,納入條件為接受腎臟移植使用補體抑制劑預防或治療抗體排斥反應之隨機對照試驗或非隨機對照試驗及世代研究;排除條件為病例報告、案例系列、文獻回顧、會議摘要或非腎臟移植抗體介導排斥反應相關結果之文獻。 共有8項研究最終被納入此研究中,我們利用Risk ratio (RR)並選用random-effects model進行統合分析。統計軟體選用Review Manager Version 5.4。結果我們納入了 8 項研究,其中 4 項研究是隨機對照試驗,2 項研究是非隨機對照試驗,另外

2 項是世代研究,共納入 353 名受試者。補體抑製劑組與其他治療組相比,在9 週 AMR 發生率的風險比(RR 0.52, 95% CI: 0.15-1.84, P = 0.31)。 1 年移植物損失風險比(RR 0.56, 95% CI: 0.19-1.71, P = 0.31)。1 年腎臟切片證實移植腎小球病變風險比(RR 0.49, 95% CI: 0.03-7.09, P = 0.60)。藥物相關不良事件風險比( RR 7.46, 95% CI: 1.39-40.14, P = 0.02)。結果顯示補體抑製劑組與控制組相比於 9 週 AMR 發生率、1 年移植物損失功能、1年腎臟切片

證實移植腎小球病變風險比均無顯著差異,藥物相關不良事件風險比治療組高於對照組。結論我們統合分析結果顯示,補體抑製劑與免疫球蛋白、血漿置換和皮質類固醇的標準治療在預防高度致敏腎移植中的急性 AMR 方面沒有顯示出更多的益處。 補體抑製劑與標準治療相比藥物相關不良反應的風險比更高。需要進一步的隨機對照試驗來評估補體抑製劑預防 AMR 的效應和安全性。

免疫學(第四版)【含附錄文件及習題解答QR Code】

為了解決球蛋白 作用的問題,作者曾哲明 這樣論述:

  免疫學是一門快速成長的學問,八○年代以後,在基礎研究與臨床實證的交互競技之下,免疫學已經不是日新月益可以形容的,在剛邁入二十一世紀的今天,免疫學家更與基因體學、蛋白體學緊密結合,不斷挑戰過去許多無法解決的難題,深入包括惡性腫瘤、自體免疫疾病、幹細胞、器官移植、感染性疾病等領域;換言之,免疫學是現代生物醫學領域的學子們必修的課程。   如何將如此錯綜複雜的系統,作符合邏輯、深入淺出的呈現,是一項難度很高的挑戰。本書作者曾哲明博士曾任國立師範大學生物學系教授及醫學論文編譯公司學術顧問,在學術研究與教學均有豐富的經驗與成就,以多年教學經驗累積的心得,為台灣學子編撰這本免疫學

教科書,第一版出來即廣受好評,許多學校教師採用為教科書。   全書共15章,架構完整、內容充實,能引導讀者建立對免疫系統的理解與分析,雖然重點不在醫學免疫,但是能讓讀者了解自己與周遭的「智慧人」如何防禦病原體的入侵?如何增強自我防衛能力?當然也能了解何謂抗體標靶治療?疫苗讓體內免疫系統產生哪些變化?     第四版經過逐字的審慎修訂,增加近年來逐漸被重視的淋巴球族群(如TH 9細胞、ILCs等)與新一代細胞激素,且對已被核准臨床使用的擬人化單株抗體,以及被核准預防接種的疫苗,有較詳細的描述。     部分內容,例如:抗體抗原親和力評估、流行性感冒病毒的新研發趨勢、介白素-1超家族、腫瘤壞

死素-α家族、干擾素家族等,均編於附錄中,以QR Code提供讀者掃描下載、閱讀。   各章章末均編有學習評量,讓讀者可自我評量學習效果。學習評量解答也編於附錄中,以QR Code提供讀者掃描下載、閱讀。

水飛薊素對熱中暑導致大鼠多重器官功能不良及發炎反應的保護作用

為了解決球蛋白 作用的問題,作者謝銘城 這樣論述:

全球暖化增加了與熱相關的疾病發生和死亡的風險。與熱有關的疾病包括:熱痙攣、熱暈厥、熱衰竭和熱中暑。在熱中暑期間,熱壓力會引起氧化壓力和全身性炎症反應,導致多器官功能障礙。水飛薊素 (silymarin; SM) 是從水飛薊中提取的類黃酮混合物,具抗氧化和抗炎作用。因此,本研究評估預處理SM是否可改善大鼠熱中暑引起的多重器官功能不良和死亡。雄性Wistar大鼠分成四組:(1)對照組 (control; CTL) 組:給予大鼠carboxymethylcellulose (CMC;~0.3 cc,口服管餵) 每天一次,持續 7 天,未給予熱壓力;(2) 單獨SM:每天1次給予大鼠SM (

100 mg/kg,口服管餵),連續7天,未給予熱壓力; (3) 熱中暑 (heat stroke; HS) 組:大鼠用CMC預處理7天,再置於烘箱中(42 ℃),使核心體溫升高至42.5 ℃;(4) SM+HS組:大鼠給以SM (100 mg/kg,口服管餵) 持續7天,再置於烘箱中 (42 ℃),使核心體溫升高至42.5 ℃。移出烘箱後,將大鼠置於室溫 (24 ℃) 監測大鼠核心體溫、血壓及心跳變化。實驗結果顯示,與HS 組相比,SM預處理 (SM+HS 組) 顯著提高了熱中暑後六小時大鼠的存活率;於第六小時,HS和SM+HS組存活大鼠之核心體溫和平均動脈血壓無顯著差異,但 SM顯著降低血

漿中 CK-MB、GPT、creatinine、CPK和LDH 濃度,改善器官功能。SM可以減少肺臟的iNOS、NLRP3、ASC-1、IL-18、NF-κB等促發炎相關蛋白,並降低細胞凋亡蛋白cleaved caspase 3含量;SM未明顯誘導產生細胞保護蛋白HSP70 及HO-1,以及自噬作用相關蛋白beclin-1和LC3B。在肝臟,SM亦可以減少促發炎相關蛋白iNOS及NF-κB 表現量,降低細胞凋亡蛋白 Bax 及cleaved caspase 3,並增加抗凋亡Bcl-2含量;SM 可顯著誘導產生細胞保護蛋白HSP70 及HO-1,但不影響自噬蛋白p62 及LC3B 之表現量。由以

上實驗結果可知:預先給予SM可以提高熱中暑存活率並改善多重器官功能不良,也可降低熱中暑後肺臟及肝臟之發炎反應,抑制細胞凋亡,但不影響自噬作用;可在肝臟組織誘發保護性蛋白HSP70 及HO-1產生,可以藉此減輕熱傷害而產生肝臟保護作用。