烏山頭水庫介紹的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和懶人包總整理

烏山頭水庫介紹的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦平野久美子寫的 臺灣的世界遺產潛力點 和觀光局西拉雅風景管理處的 FUN 遊大西拉雅都 可以從中找到所需的評價。

另外網站烏山頭水庫《台南官田一日遊》八田與一紀念園區、蔦町製菓工也說明:「嘉南大圳開工滿百紀念活動」5/8當日免門票入場、停車費,並有一系列的精彩活動、紙風車劇團表演、52家美食文創商家進駐,其中上述介紹的「菱炭森活工場 ...

這兩本書分別來自聯經出版公司 和立詰企業有限公司所出版 。

國立高雄大學 土木與環境工程學系碩士班 吳明淏所指導 朱智瑋的 運用SWMM模式分析評估高雄市管線清淤與滯洪池 操作之防洪效益 (2020),提出烏山頭水庫介紹關鍵因素是什麼,來自於短延時強降雨、清淤、滯洪池、SWMM模式、防洪、後勁溪、典寶溪。

而第二篇論文國立成功大學 水利及海洋工程學系碩士在職專班 陳璋玲所指導 王柏盛的 加強灌溉配水管理對水稻收穫影響之研究 (2020),提出因為有 水稻、灌溉制度、灌溉期距、土壤含水量、農藝性狀的重點而找出了 烏山頭水庫介紹的解答。

最後網站烏山頭水庫(珊瑚潭) 台南景點玩全台灣旅遊網則補充:烏山頭水庫 (珊瑚潭) ... 水庫位於台南市官田區嘉南村68之2號,由高空鳥瞰發現蜿蜒曲折的湖岸,彷彿就像一株碧綠的珊瑚礁,故命名為「珊瑚潭」。 民國9年(1920年)由日本 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了烏山頭水庫介紹,大家也想知道這些:

臺灣的世界遺產潛力點

為了解決烏山頭水庫介紹的問題,作者平野久美子 這樣論述:

Taiwan Can Share! 臺灣人不能不知道的臺灣世界遺產潛力點大公開!   臺灣的世界遺產在哪裡? 在聯合國教科文組織裡,臺灣為「未登錄之地」, 卻至少有18個地方是具有世界遺產等級的自然、文化潛力點。 請跟著10位熱情的日本專家、作家,發現大家不能忽略的臺灣!     ▍臺灣的18個世界遺產潛力點   1 玉山國家公園   2 太魯閣國家公園   3 棲蘭山檜木林   4 大屯火山群   5 澎湖玄武岩自然保護區   6 阿里山森林鐵道   7 臺鐵舊山線   8 樂生療養院   9 水金九礦業遺址   10 烏山頭水庫及嘉南大圳   11 桃園台地陂塘   12 卑南遺址與都

蘭山   13 排灣族及魯凱族石板屋聚落   14 金門島戰地文化   15 淡水紅毛城及其周遭歷史建築群   16 馬祖戰地文化   17 澎湖石滬群   18 蘭嶼聚落與自然景觀      2002年,文化部(時為文化建設委員會)邀請國內外學者專家積極推動臺灣參與世界遺產的工作,並選出太魯閣國家公園等12處潛力點。2010年,為了更能呈現地方特色及掌握世界遺產精神與普世價值,增選了金門、馬祖戰地文化等18處潛力點。     《臺灣的世界遺產潛力點》的日本作者群,格外喜愛臺灣且熟知相關現況,他們一一造訪了每個世界遺產潛力點,為大家作導覽,同時為支持臺灣的世界遺產潛力點登錄而奔走活動。    

 中文版特別製作了各個潛力點的英文簡介(未收錄於日文原著中),希望有助於讀者在各種場合向外國朋友說明臺灣的世界遺產潛力點。     ▍《臺灣的世界遺產潛力點》的出版緣起   本書構想起源於2012年,日本著名紀實作家平野久美子小姐和「臺灣世界遺產登錄應援會」首屆理事長辛正仁先生的相遇。     平野小姐說:「就和其他國際組織一樣,臺灣也被聯合國教科文組織排除在外,儘管有許多世界級文化遺產和自然遺產,卻連申請登錄的機會都沒有。所以想把這樣的情況寫成書,讓更多日本人知道。」     辛先生回答說:「不光是出書,我們也來推動這項活動吧!」於是「臺灣世界遺產登錄應援會」便因此誕生。   2013年設立

了社團法人,以東京為主,在日本各地舉辦了演講會和攝影展。   2016年,他們在東京的臺灣文化中心舉辦「臺灣世界遺產潛力點故事展」(台湾世界遺産候補地物語展)。     活動第一天邀請臺日專家舉行的座談會備受矚目,這些專家們曾於2002年參與評選臺灣世界遺產潛力點。座談會還從各個面向討論臺灣世界遺產登錄的可能性以及相關問題。     座談會上也提及一個問題,臺灣人對於這個問題的關心度目前並不高,而未來有機會申請登錄時,在選定世界遺產的過程中,當地人的關心和熱情與否是非常重要的因素。     2017年,期待很久的本書日文版《ユネスコ番外地 台湾世界遺産級案内》終於在日本推出。     2020

年,臺灣即便被WHO排除在外,仍對深受新冠肺炎疫情所苦的各國發出“Taiwan Can Help”的宣言,無償提供各種醫療物資等。於是,臺灣在國際社會的存在感越來越提高。     因此讓更多臺灣人認識臺灣世界遺產相關問題、向世界推廣臺灣擁有眾多世界遺產級遺產,是刻不容緩的進行式。   真愛臺灣力薦     唐鳳/行政院政務委員   矢板明夫/記者   朱文清/文化臺灣基金會董事   辛永勝/老屋顏工作室   楊朝景/老屋顏工作室   傅朝卿/國立成功大學名譽教授、文化資產局世界遺產推動委員會暨文化資產審議委員   專家學者好評     《臺灣的世界遺產潛力點》介紹了分布在臺灣各地的18處世界遺

產級景點。有自然風光、歷史遺蹟,也有人文景觀,代表了臺灣的多元性,是臺灣今後走向世界的18張亮麗名片。──矢板明夫/記者     日本的社團法人「臺灣世界遺産登錄應援會」在他們的活動中製作了本書日文版,現在能推出中文版實在令人感動。衷心希望能藉此機會引起更多臺灣人對本話題的關心。──朱文清/文化臺灣基金會董事     處於地理與歷史的轉捩點,臺灣有獨特且深具普世價值的文化與自然遺產,將這些符合聯合國世界遺產標準的景觀妥善保存、推廣於全球,是臺灣作為地球村一份子的責任與義務。──傅朝卿/國立成功大學名譽教授、文化資產局世界遺產推動委員會暨文化資產審議委員

運用SWMM模式分析評估高雄市管線清淤與滯洪池 操作之防洪效益

為了解決烏山頭水庫介紹的問題,作者朱智瑋 這樣論述:

在全球氣候變遷的影響下,極端降雨事件頻仍,因此短延時強降雨已成為都會地區防洪工作的一大威脅。高雄市近年來透過排水系統清淤與滯洪池設置,以防治汛期間豪大雨所造成的淹水災情。本研究擬針對於排水系統清淤及滯洪池設置,以2019年0719豪雨事件於後勁溪排水系統之影響,以及2018年0823豪雨事件於典寶溪排水系統之影響,運用暴雨管理模式(Storm Water Management Model,SWMM),進行兩者對都會防洪效益之評估與比較,以提供未來防洪治理之參考。本研究模擬排水系統在管線淤積0%~50%時,得到清淤與滯洪所降低之溢淹體積。由模擬的結果,確定清淤有助於恢復管線的通水能力,並將管線

分為河道及下水道,以得到兩者在排水系統清淤之優先順序。在模擬滯洪池運作方面,得知本研究選定之滯洪池,其滯洪量不足以負荷選定降雨事件所造成之溢淹量。另,如將滯洪池興建在集水區中下游,一旦暴雨造成河川上游溢堤,滯洪池將無法發揮其設計上的最大滯洪量,因此其滯洪效益無法彰顯。比較管線清淤與滯洪池運作的效益,可得到管線在不同淤積比例下,何種防洪方式可達到最佳效果。本研究另將高雄市政府水利局於本研究選定之豪雨事件後調查之災害點位與淹水範圍,反饋至本研究所建立的模型,得到該選定之豪雨事件發生時管線的淤積比例,並利用前述之模擬結果提出可行的改善方案。

FUN 遊大西拉雅

為了解決烏山頭水庫介紹的問題,作者觀光局西拉雅風景管理處 這樣論述:

  由西拉雅國家風景區管理處策劃、出版之《FUN遊大西拉雅》,由名人帶路將大西拉雅觀光圈的絕美景色、傳統民俗文化盛典、古樸小鎮的人文風采、各水庫的湖光山色、獨特的關子嶺泥漿溫泉、穿山越嶺的咖啡公路等,和身居其中、堅持品質初衷不改的業者協心戮力打造出的美麗園地盡收眼底。更以本書為平臺,向國人介紹甫於今年1月成立之「大西拉雅觀光圈聯盟」的優質成員,通過食、宿、遊、購、行,以及伴手禮、農特產品結合主題旅遊的規劃,展現大西拉雅觀光圈各區域特色。  

加強灌溉配水管理對水稻收穫影響之研究

為了解決烏山頭水庫介紹的問題,作者王柏盛 這樣論述:

為穩定供應作物生長的必要耗用水量,有效利用農業水資源,提高灌溉用水管理效率,本研究在嘉南地區以試驗比較不同灌溉期距的加強灌溉管理措施對一期稻作收成的影響,以有助推動實務的節水灌溉作為。本研究於農田水利署嘉南管理處灌溉技術推廣中心的學甲試驗田區種植水稻,在水稻進入孕穗期後,執行四種不同灌溉期距的加強灌溉管理措施,分別為7.5天、10天、12.5天與15天,又對每種期距分別種植三塊試驗田,計分成三組,過程中記錄至稻米收成期間的用水狀況及土壤含水量,收成後對稻穀進行農藝性狀分析,以探討不同用水管理方案對稻米收成數量及品質之影響,並推論如何延長灌溉期距減少灌溉配水量可同時兼顧農民收益與社會對提高用水

效率之期盼。三組試驗結果顯示灌溉期距12.5天試驗田之產量798 g/m2為最高,且稔實率62.11 %亦為最高;灌溉期距10天試驗田之產量752 g/m2為次高,稔實率58.58 %亦為次高,因此10天及12.5天之灌溉期距皆有助稻作生長且有較佳產量。此外,同一灌溉期距的試驗田土壤含水量過程極為相近,灌溉期距7.5天之試驗田總灌溉水深最大,土壤水分多數時間維持在較高的含水量,稻作耗水量也最大,灌溉期距15天之試驗田則兩者皆最低,而灌溉期距10天及12.5天的稻作日土壤含水量在田間容水量以下時平均消減耗水量為6 mm至7 mm,最有助稻作生長,試驗期間總平均灌溉用水量808 mm與722 mm

較原灌溉制度之7.5天灌溉期距節省約12 %與22 %用水量,可以兼顧稻米產量及節水,前者近於供8停2、後者則為供9停3,顯示嘉南地區在嚴重乾旱情況採行灌溉期距14天的供9停5措施,應已近加強灌溉管理的節水限度。