流感注意事項的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和懶人包總整理

用藥安全手冊：600題醫藥常識快問快答

為了解決流感注意事項的問題，作者財團法人中華景康藥學基金會 這樣論述：

　　本書經由藥學專家與執業藥師一同規劃主題、編寫內容大綱；並經過反覆審核、修改後編輯成導正民眾正確用藥觀念及加強用藥安全的內容。藥師們採用生活化的實用教材，以民眾易懂的方式講解，並搭配插畫家法蘭克輕鬆、溫暖的插圖。書中分成以下單元：用藥人的權利、正確用藥觀念、藥品資訊、藥品與人體、藥能治病，也能致病、鎮痛、解熱、鎮暈及感冒藥、腸胃藥、止瀉劑、瀉劑、皮膚、眼、耳、鼻用藥、氣喘用藥與吸入劑、慢性病與老年人用藥、小孩及孕婦的用藥安全、婦女衛生保健及更年期用藥、減肥藥與藥用美容、保健食品、中草藥、藥物濫用以及綜合性（疫苗、流感、化療、其他）等共十七章節，讓民眾看完此書後能夠靈活運用其中的用藥知識於

日常生活，不僅能糾正一般民眾過往錯誤的用藥觀念，也能為自己和家人的用藥安全把關。 本書特色 這樣吃藥最安全！快問快答用藥常識大哉問 吃藥能不能配牛奶？ 沒症狀了就可以停藥？ 服藥是否一定要配胃藥？ 懷孕是不是吃中藥比較安全？ 忘記吃藥，下次補吃上次的藥量就好？ 以上的用藥常識你都具備了嗎？ 看書長知識，快來補足你的醫藥常識！ 吃得多不如吃得對！ 　　生活中有太多不得不吃藥的時刻，也有太多搞不清楚到底該如何做的小細節。讓600題醫藥常識快問快答為你解惑吧！ Q：哪些藥品可以在症狀消失後就停用呢？ 　　A：感冒、鼻塞、流鼻水、過敏、拉肚子、消化不良、頭痛及腰酸背痛等藥品可以在症狀消失後停藥。但是如

果服藥後症狀未好轉、變嚴重或症狀持續時間過長時，就需要就醫。切勿自行增加劑量、延長用藥期間或再自行購買藥品來治療。 Q：經常不易入睡的人，因為怕會有副作用而不敢吃醫師開的安眠藥時，該怎麼辦？ 　　A：比起以前的巴比妥酸鹽類鎮靜安眠劑，現在的鎮靜安眠劑已有比較高的安全。在醫師的專業判斷下，於必要的時機，短期適量地服用安眠藥並不會有習慣性的顧慮，但是需要注意是否有白天嗜睡的情況發生。但是最好找出失眠的原因，避免長期依賴藥品。 　　對症下藥很重要，但是藥到手後到底該如何吃才吃得安全？哪些藥可自行停用？哪些藥卻需服完整個療程？經由藥學專業人員收集、歸納在日常生活中最常遇到，以及一般民眾最需補強的用藥須

知，分門別類給你最詳細、最正確的解答！ 另外還有減肥用藥小常識、流感注意事項、中藥基本觀念…… 更多醫藥必備Q&A，就看《用藥安全手冊》 作者簡介 財團法人中華景康藥學基金會 　　財團法人中華景康藥學基金會成立於1983年，成員是一群熱心公益的臺大藥學系校友。以「獎助藥學教育設施、提倡藥學研究，以及促進藥學事業發展」為宗旨，致力於關懷社會、走入社區，並服務民眾。 繪者簡介 法蘭克 喜歡 隨意的 創作 放鬆的 音樂 舒緩的 空氣 和善的 人類 淺淺的 微笑 適合大步走 但不適合快跑 法蘭克說他無法跟上流行 所以只好流行他自己 法蘭克個人創作網站： Today is another day

blog.webs-tv.net/bigfang

流感注意事項進入發燒排行的影片

H1N1新型流感報導中憤怨恐慌的要素與風險解釋

為了解決流感注意事項的問題，作者曾薏珊 這樣論述：

2009年4月，墨西哥與美國西南地區出現人類感染A／H1N1新型流感病毒，此一新興傳染疾病在短時間內，擴散至全球各地。因媒體是社會大眾獲得健康風險訊息的主要來源之一，媒體呈現的H1N1新型流感樣貌，可能影響閱聽眾對此疾病的認知、態度，甚或行為。故本文研究目的有二，一為探討報紙媒體如何呈現H1N1新型流感新聞，分析新聞版面、性質、篇幅、主題、消息來源與圖表運用，二為檢視H1N1新型流感新聞內容是否聚焦風險不確定的面向，呈現公眾憤怨恐慌的要素，以及是否提供民眾評估風險的資訊。了解台灣報紙媒體如何呈現新流感相關議題，為國內媒體呈現傳染疾病的研究新增不同類型的個案。 本研究蒐集《中國時報》

、《聯合報》、《自由時報》和《蘋果日報》，自2009年4月25日至2010年2月25日止，共1,324則H1N1新型流感新聞為樣本，採用內容分析法檢視四報H1N1新型流感新聞的特性與呈現的風險訊息。並依H1N1新型流感疫情發展分為五個階段，比較各階段報導呈現風險訊息之異同。 研究結果發現，主題分布依疫情階段而有顯著差異，雖「疫情現況」為各時期H1N1新型流感報導最常呈現的報導主軸，但各疫情階段報導的主題比例仍有不同，尤其疫情趨緩期的主題比重與其他時期差異較大。在主要消息來源方面，各疫情階段皆以「衛生單位官員」為最多，尤其至疫情趨緩期時，主要消息來源偏向更為明顯。在報導呈現公眾憤怨恐慌的要素

方面，以各時期呈現憤怨恐慌的要素總比例比較之，疫情升溫期呈現憤怨恐慌要素的比例為最多，至疫情高峰期與疫情趨緩期，呈現憤怨恐慌的要素之總比例則明顯減少。四報呈現憤怨恐慌的要素皆以「憤怨恐慌的修辭」為最多，高達近五成新聞出現「憤怨恐慌的修辭」要素。 在報導呈現風險解釋方面，以各疫情階段呈現風險解釋的總比例相比，疫情入台傳散期，報導呈現各項風險解釋的比例為最高，其次為疫情初始期，再次為疫情升溫期。四報呈現的風險解釋以「過程解釋」類訊息為最多，其次為「實用建議」類的訊息，而「定義解釋」、「風險程度」、「風險比較」類訊息則較少被提及。 報導圖表文字內容呈現方面，則發現除《蘋果日報》外，其他三報運

用圖表的比重偏低，顯示H1N1新型流感報導運用圖表解釋風險仍不甚普遍。但包含圖表的報導，圖表文字多為「風險解釋」的訊息，常提及「過程解釋」與「實用建議」類資訊。研究也發現，新聞正文與圖表文字呈現相對應的風險解釋類型有顯著相關性，其中以新聞正文與圖表文字呈現「風險比較」的相關程度最高。 透過本研究分析發現，四報有部分報導凸顯風險不確定的面向，憤怨恐慌要素以「恐懼恐慌」、「疫情失控淪陷」、「衝突或矛盾」比例較多；在風險解釋呈現方面，則以「疫情數據資料更新」、「目前疫情傳佈範圍／地區」類的訊息為最多，「風險程度」、「定義」與「風險比較」等訊息則較少被提及。 假定報導提供風險解釋，可減少公眾因

對風險的「不確定性」產生的憤怨恐慌，本研究發現提醒媒體實務工作者，記者在危機或風險事件發生，擔負風險溝通的責任之際，應提供閱聽眾評估風險的資訊，以清晰明確的文字或圖表解釋風險過程與民眾自我保護的等訊息，減輕民眾的憤怨不安或恐懼。