泰國近代史的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和懶人包總整理

從戰場到商場：泰北華人企業家的故事

為了解決泰國近代史的問題，作者洛桐,羅聿 這樣論述：

從一無所有到萬眾矚目──26位泰北雲南華人企業家的奮鬥史   　　◎全球第一本以泰北華人族群為創業典範的勵志書，展現泰北在地華人的奮鬥與茁壯！ 　　◎兩位作者分別以企業家和泰北文史工作者的身分，在泰北實地走訪考察，之後彙整大量圖文資料並撰稿，通力合作打造出最接地氣的作品。 　　◎專訪26位創業有成的泰北第二代優秀企業家，記錄他們經營事業成功的歷程，並涵蓋大時代與人生的轉折，寓意深遠。   　　當年在異域被拋棄的亞細亞孤兒，如今如何了？孤軍的二、三代早已告別悲情，不但擦亮了金三角的招牌，並且正在向世界邁步，而泰北，更是一首正要唱響的歌！   　　泰北雲南華人歷經血戰與拼搏，以命換地，堅苦卓絕

，後代終能過上安定的生活，其子孫中不少優秀人才已在泰國各行各業中成為優秀的企業家，特別在食品、住宿與餐飲、製造與加工、不動產與金融、美妝保養、人力資源與教育、農牧、貿易與物流等8大領域中各有傑出表現，既包含了資本額數十億的產業巨頭，亦包含月入數十萬的中小企業主，展現泰北雲南華人企業家的多元性。   　　從戰場到商場，本書共收錄了26個泰北雲南華人企業家的奮鬥故事，講述每位企業家的成長過程、創業經歷與挑戰，兼具知性與感性，提供全球華人一個看待泰北社會的全新視角，讓大家看見已然茁壯的泰北！這是一本令人感動更教人不由得為艱苦環境下奮進不息的泰北朋友們，感到自豪和欽佩的書。   　　不管早來、晚到或來

自何方，在九死一生的漂移過程，以及抵泰後的奮力求生，必然有著許多令人動容的故事，這些，也都是泰國近代史的一部分。凡走過必留下痕跡，泰北華人除了為泰華社會留下歷史，更應該被世界看見。

從暹羅到泰國：失落的土地與被操弄的歷史

為了解決泰國近代史的問題，作者ShaneStrate 這樣論述：

「吳哥窟是泰國的！」 　　2003年，一位泰國女藝人如此爭議性地宣稱。 　　對泰國人而言，他們的土地遭到竊取，視之為國殤；然而真相究竟如何？ 　　到底泰國是未遭殖民的獨立英雄，還是失土受辱的犧牲者？ 　　看國家機器如何張牙舞爪地控制人民 　　看當權者如何操縱歷史記憶以動員民眾支持 　　一齣經過精心策畫的泰國近代史大戲，正在現實世界上演 　　當歷史成為操控民心的工具、軍事擴張的理由、種族沙文主義及宗教迫害的藉口…… 　　夏恩‧史崔特（Shane Strate）在《從暹羅到泰國：失落的土地與被操弄的歷史》一書中，對於理解泰國近代歷史及當今政治亂象，提供深刻的新省思！ 　　本書討論

一段鮮為人知的、想像中的「大泰國」歷史，說明泰國目前何以與鄰國關係緊張、何以對西方勢力如此憎惡，以及它不肯承認境內少數族裔的原因。 　　暹羅未遭殖民，令泰國人自豪？ 　　還是失去了土地，被視作國恥？ 　　理解泰國近年複雜政局情勢之前， 　　必須先認識兩種截然不同的歷史論點！ 　　泰國人民一直深信他們的國家從未淪為殖民地；泰國史學者更是為國家光榮的獨立史自豪不已。但另一方面，泰國政治領袖與媒體人，總是痛斥西方殖民主義，說帝國主義者盜了泰國領土，把西方看成威脅，將泰國描繪成一個犧牲者。 　　何以有兩造的極端說法？這凸顯泰國與西方之間撲朔迷離的關係。 　　《從暹羅到泰國》深入探討這個難題，

檢驗這兩個重要又對立的史學論點：一是千百年來不曾間斷、頌揚獨立的「王室─國族主義論」；一是史崔特所謂的「國恥論」，把泰國描述成西方帝國主義霸凌下的受害者，認定西方國家表面上大談支持與合作，背地裡在阻撓泰國發展，國家成了苦難與外力壓迫下造就的悲劇英雄。 　　史崔特深入分析，泰國政界人士如何運用國恥論，支持他們的種族沙文主義與軍事擴張，並鼓吹一種反西方的國家主義形式。他揭露泰國如何以國恥論為意識型態基礎，建立民族統一策略、發動反天主教運動；泰國政界人士如何運用這種史觀重塑泰國認同，提升軍方角色，把軍隊說成民族救主。 　　「操控歷史記憶」如何做到，史崔特提供全面、精闢的分析，並深刻呈現從暹羅到泰

國的完整史觀。 好評推薦 　　名家專文導讀推薦 　　王健安（「轉角國際」、「說書」專欄作家） 　　林育生（中央研究院人文社會科學研究中心 助研究員） 　　許純鎰（「轉角國際」專欄作家、泰國朱拉隆功大學泰國研究中心研究生） 　　黃宗鼎（獨立評論@天下「東南亞風輕史館」專欄作者、財團法人國防安全研究院助理研究員） 　　國際媒體專家學者一致肯定 　　這本書凸顯了泰國國家認同與自我認知的一個揮之不去的議題：泰國既是英雄，也是犧牲者。史崔特說明這種創傷史觀如何在泰國歷史關鍵時刻復甦，並提出令人信服的歷史細節，強而有力地佐證了他的說法。──塔瑪菈‧魯斯（Tamara Loos），康乃爾大學歷史系教授

　　很少法國人知道他們曾讓泰國國家主義者痛恨不已。1941年1月，隨著法蘭西帝國在印度支那解體，泰國人以再征服者姿態自居，收回1893年法國─暹羅戰爭的失土，但沒能重新取回寮國與柬埔寨。歷史學者史崔特極為精闢地分析了泰國當局如何運用這種國恥意識。──沙維爾‧蒙賽亞（Xavier Monthéard），《世界報》（Le Monde）外交評論員 　　這段鮮為人知的、想像中的「大泰國」歷史，能說明曼谷目前何以與鄰國關係緊張、何以對西方壓力如此憎惡，以及它何以不肯承認境內少數族裔的原因。──安德魯‧納森（Andrew J. Nathan），《外交事務雜誌》（Foreign Affairs） 　

　這本書的作者在泰國、法國與美國蒐集大量原始材料，將研究工作做得很好，考證數據也很豐盛。它對史學辯論的許多中心議題、對時下的修正史觀都很有助益。──索倫‧伊瓦森（Søren Ivarsson），《太平洋事務》（Pacific Affairs） 　　史崔特精確說明了泰國當局如何以推論方式運用國恥論遂行特定目標……我認為這本書在知識上很有啟發作用。──巴汶‧查察法彭恭（Pavin Chachavalpongpun），《東南亞研究》（Southeast Asian Studies） 　　史崔特以有力的論據，說明泰國領導人如何不斷運用西方國家造成的歷史性犧牲，爭取民眾支持。這本書之所以具備影響力，

另一個原因是他引用許多原始研究，包括泰國政府文件等。雖說這本書的訴求對象是泰國史學者，史崔特淺顯易讀的寫作方式使它也成為任何讀者的優良讀物……這本書以非常高明的手法，揭露泰國政客如何繼續利用反西方的國家主義，相當值得一讀。──《亞洲事務評論》（Asian Affairs Review） 　　泰國如何利用國恥進行政治榨取，讓國恥成為一種支持它進行族裔沙文主義與軍事擴張的政治工具，一直是重要議題。本書討論這個議題，很有知識啟發性，同時也淺顯易讀。──《東南亞研究》 　　這本書對史學者與政治學者特別有幫助，可以整合納入對泰國目前政治亂象的分析，非常受用。──《CHOICE雜誌》 　　這本書對二

十世紀泰國史，特別是泰國在第二次世界大戰期間扮演的角色，提供了發人深省的新省思。──《逗留：東南亞社會議題雜誌》（Sojourn: Journal of Social Issues in Southeast Asia）

武裝力量與社會：泰國民主轉型時期的軍文關係，1991-2006

為了解決泰國近代史的問題，作者李淑貞 這樣論述：

在1991年以前的數十年，傳統的泰國政治是所謂「惡性循環」的過程，軍事政變支配了泰國的政治。而泰國自1991年政變之後，到軍隊發動推翻塔信政權的2006年「919政變」之前，將近15年(1991-2006)的時間，可說是泰國政治制度由軍方支配到文人統制(civilian control)的重要民主轉型時期。在亞洲金融危機以後，塔信(Thaksin Shinawatra)崛起成為泰國民選政治中的強人和興旺經濟的執行長(Chief Executive Officer, CEO)。他的「新政治」以國會多數席次取代了軍隊的政治操縱，鞏固了泰國政治的合法性，並在2005年大選中再次獲得壓倒性勝利，開始

他的第二屆任期。然而，軍方突然的發動政變，推翻塔信政權。本文試圖以軍事社會學的觀點探究1991年和2006年兩次政變期間的軍文關係的內涵，與變遷因素。再者，泰國軍隊對泰國政治的影響有著長久的歷史淵源，我們發現泰國皇家武裝部隊能在文人政府決策當中獲得施力點的法律基礎，來自一系列安全與國防法案，其中包括了泰國憲法、刑法、緊急命令法及內安法等。而泰國軍文關系的發展，卻也受著許多因素所制約，譬如文人總理的領導風格、軍隊領導人的意識型態、軍隊派系的糾葛、王室代理人的影響、市民社會的回應、全球民主化的趨勢等。