平時照顧好健康 病了就要好好看醫生吃藥論文書籍站
汽車強制險續保的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和懶人包總整理
汽車強制險續保的問題，我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍，推薦林予寫的 保險法爭點即時通(三版) 可以從中找到所需的評價。
國立高雄科技大學 風險管理與保險系 周百隆所指導 林偉勝的 消費者對汽車第三人責任保險需求變化之研究 （2019），提出汽車強制險續保關鍵因素是什麼，來自於汽車第三人責任保險、超額責任保險、需求變化。
而第二篇論文崑山科技大學 企業管理研究所 李麗說所指導 王順生的 政策性保險申賠處理相關問題最佳實務之探討-以強制汽車責任保險為例 （2019），提出因為有 強制險、無過失責任主義、代位求償、最佳實務的重點而找出了 汽車強制險續保的解答。
保險法爭點即時通(三版)
為了解決汽車強制險續保 的問題，作者林予 這樣論述：
◎體系爭點：本書以體系書方式編排，並於體系中提點重要爭點，閱讀上有條不紊。並以圖表輔助理解複雜概念，有助於記憶強化。 ◎精簡篇幅：本書改編自筆者之授課講義，所有內容得於8堂課內講授完畢，收錄之爭點與解題均為熱門常考議題，更加符合改制後之商法考試方向。 ◎筆者的話：用淺白口語的文字，以類似講課的方式解說概念，不讓同學困惑於艱澀而文言的法律用語。 ◎最新考題：蒐集最新律師、司法官的一試與二試重要考題與各校研究所最新考題，且收錄完整詳解，讓同學確實掌握考情變動，應試不再恐慌。
消費者對汽車第三人責任保險需求變化之研究
為了解決汽車強制險續保 的問題，作者林偉勝 這樣論述：
本研究主要探討消費者對汽車第三人責任保險需求變化的相關性，從1998年開始強制險的發起、第三人責任險及民法侵權行為，並運用單一因素法來研究問卷受訪者之保險需求及基本資料是否影響保障決策。透過204份問卷實際調查的方式，並經由因素分析後得到「侵權責任與額度」、「事故主因與價額」、「商品對價與評估」等三個對於汽車第三人責任保險之認知構面及「高額需求靈活度」、「行政形象專業度」及「對價保障需求度」等三個對於保障及理賠經驗因素分析構面。研究結果顯示問卷受訪者之部份基本資料變項會造成風險認知與消費決策之差異；建議消費者須審慎評估本身所可能承擔之責任義務以及保險公司創新保險商品，更加完善規劃消費者的風險
管理範圍。
政策性保險申賠處理相關問題最佳實務之探討-以強制汽車責任保險為例
為了解決汽車強制險續保 的問題，作者王順生 這樣論述：
政策性強制汽車責任保險，採無過失責任主義，在理賠申請上仍有許多不清楚的地方，因此本研究之主要目的為：(1)探討車禍事故發生致有體傷，診斷書內容如何註記，以確保被保險人或受害人權益。(2)探討車禍事故經治療後仍遺留運動或機能障礙，如何申請殘障失能給付，以確保被保險人或受害人權益。(3)探討特別補償基金如何釐清求償人與被代位追償者的權利義務。本研究透過個案研究及深入訪談，就強制汽機車責任保險理賠處理之六項主要議題，提出可能之解決方案，並建議各議題之最佳實務，獲得以下之結論：一、醫師診斷證明書內容須註記有需專人看護，方能申請看護費用。二、車禍受傷者經治療6個月或1年後遺有殘障失能，醫師診斷書須註記
，遺留顯著運動障害之活動度，或影響工作及日常生活需人扶助。三、和解書上只須標明和解當日為止的強制險，則和解次日起衍生之醫療費用仍可再申請。四、「特補基金」的功能等同強制險，在未取得對造方的賠償情況下方能申請，而被代位追償時，可依肇事責任大小返還追償金。五、強制險過期未逾壹個月，只要瞬即辦妥續保手續，也可依法理賠，保險人仍須負給付責任。六、和解理賠後，醫療行為持續追蹤，之後造成失能障害，可再申請失能給付。