標 靶 PTT的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和懶人包總整理

標 靶 PTT的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦OmBooksInternational,許兆芳(毛毛蟲老師)寫的 玩科學套書組(天天在家玩科學+親子FUN科學) 可以從中找到所需的評價。

另外網站Re: [問卦] 化療是不是致死病人的原兇 - PTT八卦政治也說明:但癌細胞有可以避免端粒縮短的端粒酶,讓癌細胞無限制地複製成長癌症的存活率則跟許多因素息息相關:包含癌症種類、癌症分期、基因(非常重要,和標靶 ...

國立中正大學 化學工程研究所 陳靜誼所指導 吳雅玉的 具靶向性高分子微胞裝載阿黴素及氧化石墨烯量子點於合併化學治療與光熱治療之研究 (2021),提出標 靶 PTT關鍵因素是什麼,來自於雙親性嵌段共聚高分子、藥物載體、氧化石墨烯量子點、化學療法、光熱治療、聯合療法。

而第二篇論文國立清華大學 生醫工程與環境科學系 邱信程所指導 瑞 莎的 氣體/光應答型複合奈米治療系統於抗癌之應用 (2021),提出因為有 奈米粒子、光熱、氣體療法的重點而找出了 標 靶 PTT的解答。

最後網站【ultrashape ptt】[分享]Ultrashape標靶溶脂-... +1 | 健康跟著走則補充:發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.186.89 ※ 文章網址: ... ,應該可以給你一些意見當參考我做的是標靶震波溶脂ULTRASHAPE 之前新聞也有抱過~ .

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了標 靶 PTT,大家也想知道這些:

玩科學套書組(天天在家玩科學+親子FUN科學)

為了解決標 靶 PTT的問題,作者OmBooksInternational,許兆芳(毛毛蟲老師) 這樣論述:

《天天在家玩科學》從今天起,用家中隨手可得的材料,跟孩子一起加入科學創客的行列吧!  這是一本可以增進兒童科學知識的百科全書,全書收錄分屬19類、共365個物理及化學實驗。翻開本書,你會發現:  ★清楚標明實驗難易程度(共3級)、操作所需時間。  ★圖示的實驗材料大多家中可得,無需花大錢就能輕鬆動手做。  ★詳列實驗步驟,一步一步做就能體驗有趣的科學實驗。  ★每個實驗都附上簡單的原理解釋,方便孩子理解。  ★適時輔以生活周遭可見的科學趣聞與現象,讓孩子更容易親近科學。  如果你正好苦於幫孩子安排課後與假日活動,或再也不想聽見孩子喊無聊,那就快點帶上這本《天天在家玩科學》,

一同體驗愉快又充滿驚奇的親子時光!  貼心小提醒:家長們請注意,需要用到火、刀剪或會產生小型爆炸反應的實驗,請務必陪同孩子一起進行,並且詳讀注意事項喔!名人推薦  國立台中教育大學科學教育與應用學系 許良榮教授審訂  古建國 前國立臺灣科學教育館實驗組主任  林自奮 國立臺東大學師範學院科學教育中心主任  邱文盛 花蓮縣稻香國小老師/資訊輔導團秘書  許兆芳 中華大眾科學推廣協會理事  陳怡光 自學教父、《我家就是國際學校》作者  聯合推薦(依姓氏筆畫序)  奧斯貝爾(D. P. Ausubel)有意義的學習理論深深吸引我,因為學生獲取新知,其學習歷程應該與舊經驗或素材連結;又根據國內科學教育

專家研究發現,科學動手做有益於科學學習,《天天在家玩科學》具備了上述的條件。這本書的內容涵蓋19類,共365個物理以及化學的科學實驗,與現行課程相呼應,並加深與加廣,有利於教師教學時參考或指導課後社團時使用;實驗材料很容易在生活中取得,家長只要照著實驗步驟,搭配科學原理解說,也能與孩子一起“Fun”科學,探究科學的奧妙。  準備好了嗎?讓我們一起陪孩子一起成長吧!--臺北市立大學應用物理暨化學系副教授/臺北市立大學理學院科學學習中心主任 古建國  本書匯集許多經典科學實驗,我喜歡作者用趣味且具科學原理的分類方式編排,有利讀者找尋感興趣的單元來閱讀;實驗操作及原理簡要易懂,適合國小以上孩童親子共

讀,動手玩科學,一起把家變成最棒的實驗室!--中華大眾科學推廣協會理事 許兆芳  我們家孩子從幼稚園階段開始在家自學到高中,在過去的18年間,我們到處收集資料,用廚房裡唾手可得的材料和孩子一起做科學實驗。很高興看到這本書收錄了許多我們曾經做過的實驗,現在你也可以和我們一樣,享受在家裡跟孩子一起玩科學的樂趣。--自學教父、《我家就是國際學校》作者 陳怡光(陳爸)《親子FUN科學:46個刺激五感、鍛鍊思考、發揮創意的科學遊戲(隨書附贈浮球大冒險紙卡)》遊教具設計達人教你利用簡易素材,跟孩子一同瘋科學!46個科學遊戲 × N種變化˙超好玩 × 極酷炫‧從遊戲中培養孩子探索觀察的能力  本書作者許兆芳

具專業背景與實作經驗,更常在第一線面對家長與小朋友,最懂得以簡單的方式,做出有趣吸睛且寓教於樂的科學手作。  翻開本書,你會發現以下內容:  ☆廚房裡的科學家:好吃又好玩的科學活動,還不動手做嗎?  ☆用科學創造驚奇表演:學校才藝表演做啥好?何不運用科學原理,讓觀眾們大吃一驚!  ☆科學園遊會的經典關卡:孩子園遊會活動沒個譜?看這裡就對了!  ☆動起來的小玩意:只用一張紙、一個紙杯,就能做出自己動起來的神奇小物?  ☆科學與藝術的跨界創作:以為科學很嚴肅?結合視覺聲光效果,科學也能很藝術!  如此新奇有趣的活動內容,你還在等什麼?快跟孩子一起捲起袖子,體驗愉快又充滿驚奇的親子時光吧!本書編排特

色  ★隨書附贈:包你氣喘吁吁、卻更激發鬥志的「浮球大冒險紙卡」(單元18)。  ★重點小icon:點出適玩年齡、刺激何種感官、準備與執行難易度(共3級)。  ★玩樂趣:詳細的圖文解說搭配影片QR Code,帶你輕鬆體驗超有趣的科學手作。  ★活動小幫手:怕活動失敗、之後難整理?這裡可以找到免煩惱實用小撇步。  ★親子大探索:點出實驗中值得思索的問題,大人小孩一起動動腦。  ★你還可以這樣玩:單個活動多種玩法,同時滿足大小孩與小小孩的喜好與需求。  ★科學放大鏡與關鍵字:簡單扼要的科學原理解釋,引領孩子進入科學的殿堂。名人推薦  朱慶琪 中央大學物理學系副教授兼科學教育中心主任  周鑑恆 萬能

科技大學光電工程系副教授  陳怡光 自學教父、《我家就是國際學校》作者  陳秋民 東吳大學物理學系專任副教授  潘 愷 國立臺北護理健康大學嬰幼兒保育系/通識教育中心副教授  盧俊良 FB粉絲頁「阿魯米玩科學」、宜蘭縣黎明國小老師  聯合推薦(依姓氏筆畫序)  我們的科學教育常強調知識的傳遞而非素養的建立,因此實驗動手做的過程常常在教學時數不足或設備缺乏下被犧牲,然而科教專家早就發現,做中學是科學學習中不可或缺的一環,那我們該如何是好?學弟許兆芳這本書的問市,恰如其分地提供了親子共同動手做需要的素材,讓每個人都有機會在家裡做實驗,不但可以親身體驗科學,又可以增進親子關係!這麼好的書你還等什麼,

快來動手學科學!──中央大學科學教育中心主任、物理系副教授 朱慶琪(極簡網址:科教.tw/,物理.tw/負責人)  在兒少科學教育的世界,許兆芳先生是位熱情洋溢的天才。他是我在東吳大學時的學生,曾經一起合作,當時我就發現他才華出眾。畢業後,他就一直全心投入科普教育第一線的工作,至今成績斐然。這本書集其十餘年創作之菁華,每個作品都揉合著童趣、想像、藝術和科學的元素,散發出許兆芳特有的個人風格,值得大家細細品味、動手實作,相信它們能陪伴親子共同度過美好的成長時光。──萬能科技大學光電工程系 周鑑恆副教授  在科技掛帥的今天,許多的幼兒科教產品也都搭上了這股風潮,其實對正在探索這新奇世界的幼兒,反而

使他們對科學與生活的聯繫產生了疏離感。作者以自身的豐富經驗,利用隨手可得的簡單素材,設計了各種有趣的實驗教具,不但與生活緊密結合,更能滿足幼兒探索科學的好奇心。──東吳大學物理學系 陳秋民副教授  讓孩子接觸與體驗科學,對創造力的啟發及認知學習的增長有所助益;家長的共同參與,讓科學體驗活動在家中進行,則是「科學生活化」理念的落實。作者多年來參與科學推廣的實務經驗,讓本書的設計兼具了「親民、易懂」與「內涵、趣味」,是親子同樂、體驗科學的最佳入門書。──國立臺北護理健康大學 嬰幼兒保育系/通識教育中心 潘愷副教授  帶領小朋友學習科學,最難的就是如何在科學教學中增加小朋友探索科學的興趣,從過去的教

學經驗中,最直接的方法莫過於透過動手做,發現現象與問題,循序漸進的引導小朋友,以培養科學的素養。《親子FUN科學》一書呈現作者豐富的教學經驗,每則科學遊戲除了詳實的作法與科學原理外,還提供了親子共同探索的延伸問題與其他的富有創意的想法,是一本值得推薦的好書,也是親子共學進入科學殿堂的最佳啟蒙書。──FB粉絲頁「阿魯米玩科學」、宜蘭縣黎明國小 盧俊良老師

標 靶 PTT進入發燒排行的影片

坦白說,一個國家若不是統治權出現了很大的正當性動搖,是不應該,也不會對自己的國民做這種將所有異見都視同中共同路人的研究。

因為你我都知道,國防安全研究院是國防部底下的智庫,沒有上級先射箭的指示,這些單位是不會做這種假設國民皆是敵人的原創性的研究的。

而且,你我都知道,這些人並非叛國,這些人只是對行政的防疫作法感到不滿,以言論自由的角度來抱怨,結果國家的智庫是怎麼處理的?用虛假的分析與數據,硬是將這些人打成通敵叛國者:而這種作為只是提供了洗腦死忠支持者的工具,更是提供了國民彼此互相殘殺的數據,這是以偽學術出發的統治者之鞭!

身為國民,實在感到深沉的悲哀,因為這個國家已經不愛自己的國民了......

國防部底下不是有一個這個
國防安全會做了一篇報告
就是以前在菜市場政治學寫網路的
一個叫蔡榮峰
真的啊你把他名字弄出來了啊
小弟是TCIA
他就定了幾個他用六個定義
那六個定義這個叫做
就是所謂配合中共同路人的認知作戰
竟然把批評疾管家批評台灣的疫苗接種
疫苗接種都把他納入
變成中共同路人
所以我說蔡榮峰你這個研究
你本身就是中共同路人
因為你這樣一搞
台灣的中共同路人突然過半你知不知道
批評防疫的人有多少啊
我跟你講中間有一個人還有網友
因為我們這邊有人是那個四十七浪人之一
他說他有看到有一個網友啊
就是在做什麼
就是他接種了那個高端
他參加高端的測試
結果發現那個測試的過程
沒有像疾管家講的跟仙一樣
所以他就出來就講說
我覺得這個流程不對
那個流程不對真是很糟糕
然後我再跟你講 阿宅我剛剛講了一半
後來我們那個徐巧芯她就決定去對
那個報告裡面認定是中共同路人來做一下
他們過去的言論紀錄 反查嘛
反查你過去的言論數據
結果發現高達74%都是發表過反中
反國民黨支持民進黨言論的人
結果這74%的人
現在居然都被他定義為中共同路人
這真的是很糟糕
這個只有兩種可能
第一個就是以前這些人都是反串
那大家都是林瑋豐 不是嗎 對啊
那第二種就是很多人因為防疫
現在都站到反面去了
不是因為你做不好
我批評一下不行嗎 是嘛
所以就是說他們過去
比如說反過中國反過國民黨
或者支持民進黨
那個是基於人家各別事情的判斷
難道你防疫我就要永遠死忠到底嗎
真的不行
我都是蔻蔻嗎我都是林靜儀嗎
而且我又沒拿標案
所以他這個研究變成非常荒唐
結果我們巧芯妹妹一公開
原來這個不是反串
就是你低估了良心發現的那個動力
坦白講我認識很多朋友對防疫有意見
很多很多本來都是綠
這跟我上次跟你講跟停電一樣
事實上PTT我觀察了好一陣子
太賭爛了當然翻臉
就是人家就是覺得你實在太過分了吧
那大概是從停電跟防疫開始
官逼民反你官做的好丐幫哪會多
你就是官做不好丐幫才多
我你講那個國家安全研究院的報告
都會送到總統府跟國安會
這個就是悲哀
而且你這個調查水平這麼低
你那個六個定義範圍
憑什麼把反對疾管家批評對防疫批評
對疫苗的批評都納入
你這是基於什麼方法論啊
簡直是胡說八道
我跟你講這個徵兆是什麼咧
就是從國防安全研究院針對
網路的認知作戰的研究
然後進一步就要就要叫NCC推動
數位網路的什麼視聽服務法
然後接下來就要來抓阿宅就這樣
看起來就是我啦
不好意思容我當一個矛尖部隊
我被折斷了大家就要完蛋
就是網路視聽服務法一定會規定一些罰則
罰到我叫不要啊
下架啦
我覺得從學術的角度
我看到這樣的東西
我都會特別的有感
或者是更進一步講會特別的憤怒
為什麼說憤怒
因為我覺得在學術圈
如果你真的想做研究的話
你不能先射箭再畫靶
我覺得犯了...
看起來我必須說
這看起來像是學術研究的東西
他很容易混淆視聽
他很容易讓很多人覺得
這是一個多麼嚴謹的研究
可是因為大部分的人
不會認真的去看裡面的內容
大部分的人看到這個報告
他的一些圖表覺得哇這好酷這好炫
這有什麼精密的統計分析又是大數據
所以一定是對的
很多時候我們都會被這種假象所迷惑
都會覺得說人家很專業
可是真的拿專業
就是我們真的從學術的角度
去看這個東西的時候
你就會發現問題非常的多
他裡面提到的不只是這四十七個人是
找的這四十七個人的這個帳號是
這個有問題的
他所做的所有的假設
就像我說的先射箭再畫靶
他的所有的假設他有六大假設
他說這些論述都是有特意為之的帶風向
我就很好奇就是說
大家如果真的認真看的話
大家難道不會覺得
他所舉出的六種敘事的方式
或者是六種所謂的網路的風向
每一個都是可以擊破的
我所謂的擊破是每一個都有邏輯上的瑕疵
他不相信輿論public opinion
是可以自然產生的
他認為背後只要不符合我的假設
就有問題 就是壞蛋
這個很幼稚 是抓鬼是不是
當代的這個科技抓鬼嗎我不太理解
所以我就說像這樣的一個學術
看起來像學術然後包裝他的論述
其實他才是 這樣的東西才是真的帶風向
而且你可以想像
因為他是特定的這個智庫機構
所以可能會有媒體可能會有一些相關的報導
然後再接著就把這樣的報導的剪裁出來說
你看這些人都是台灣現在就是很明顯的
有所謂的可能被認知作戰了
你可以想像這樣的風向會出現
像是他講說懷疑美國捐贈疫苗
是不是有其他的政治考量
或者其他的外交考量
為什麼不能問呢
任何人對我們好
我們可以感謝可是在感謝的同時
也可以看國際政治的局勢
我也常常說我們感謝美國
但是美國他做任何的事情
絕對不可能是完全出於
完全沒有私心
或完全沒有其他的考量不可能的
我們就說美國
如果說美國要沒有私心的在捐疫苗
他可以捐給COVAX
他可以捐給世衛組織公平去分配
就像德國法國
他們捐是捐COVAX
德國總理梅克爾還自己講說
他們不打算要捐各別的國家
因為如果捐各別國家
對方接受者會有壓力
就必須要聽我的話
梅克爾就很直白的講我不幹這種事
所以為什麼我們不能質疑美國
為什麼我們不能質疑日本
為什麼不能質疑其他的國家
當然可以質疑
可是在這個文章裡面
他就把這樣的質疑或者是任何的疑問呢
就說你可能是中共同路人
你可能就是那個認知作戰的人
我現在不能有question
我不能問政府說你為什麼不多買一點疫苗
不能
因為你質疑政府那代表說
你可能是你可能有其他的用心
我們只是單純的問說
為什麼我的父母親
老父老母不能早點打到疫苗
你早點買早點就有
就是這種很簡單的問題
不行你通通都是壞人
你只能站在政府的角度就是說
這個世界上都沒有疫苗就是買不到
可是我們在美國就是看到
到處你走進去都有疫苗
你怎麼讓我相信說這個什麼買不到
或者是...
總而言之
你如果拿出去到真的國際期刊
或者是真的學者當中做Peer Review
一定會被打回票
一定會被說太多太多的邏輯謬誤
有網友講說民進黨想要做台灣的麥卡錫主義
麥卡錫主義是什麼狀況
你覺得台灣有進到這個情形嗎
我覺得是麥卡錫的2.0這才是我所擔心的
因為麥卡錫的時代五零年代六零年代
他是在扣帽子
他用這種論述用媒體用廣播用電視台
用扣帽子的方式 當時因為反共
所以把所有他不滿的人
他用虛造的故事用捏造的故事說
有很多的共產黨潛伏在政府當中
他沒有證據
可是因為當時大家很怕共產黨
所以當時他說美國聯邦政府有很多的共產黨
就搞成這個整個政府是天翻地覆
接下來人人都不敢說話都覺得說
我如果幫誰說話就變成了共產黨
當時麥卡錫主義在社會上面
在美國社會造成很大很大的騷亂
撕裂跟仇視彼此鬥爭
對撕裂跟仇視
直到後來有國會議員跳出來
撕裂這個國王的新衣
我們在等待在台灣是不是有更多有良知的人
敢講真話不應該被貼上標籤的
你敢提出質疑不應該被貼上標籤
我覺得現在的台灣的輿論的氛圍
問題是出在說太多的媒體都可能
都已經出現了寒蟬效應
所以我覺得像這樣的東西
在年輕世代的它的影響力會很深遠
很多的年輕人會以這樣的證據
作為全台灣都受到認知作戰
老人家你們都不懂我們最懂
我們要守護台灣民主
可是忘記了本身他們拿到的這個證據呢
就是有極大問題的
所以我比較擔心的是
這樣的一個現象繼續發展下去
整個年輕世代到底看到的資訊到底是什麼東西
我覺得這個可能需要大家一起努力吧
把真的話講出來吧

直播yt連結:
0720
https://www.youtube.com/watch?v=FL9hqvgcXP4

0721
https://www.youtube.com/watch?v=hX_HRJFMpN8&t=5s

直播主題:
0720
聽黨指揮,永遠跟黨走,黨在我心中,世界第一免疫橋接疫苗是我大台灣第一,只要聽黨話,病毒也會無力化~~~~我編這個超棒的是不是可以加入民進黨?

0721
從國防安全院的報告說起,台灣新一代網路文字獄...對政府有不滿就等於親中?友邦史瓦帝尼和海地一團亂,外交部覺得設置台灣辦事處是超級大突破

具靶向性高分子微胞裝載阿黴素及氧化石墨烯量子點於合併化學治療與光熱治療之研究

為了解決標 靶 PTT的問題,作者吳雅玉 這樣論述:

在各種聯合治療中,奈米藥物載體結合化學療法(chemotherapy)和近紅外光(NIR)介導光熱療法(photothermal therapy, PTT)的組合,在對抗癌症方面極具潛力。為了發揮PTT與化療療效並簡化給藥的複雜性,必須同時向癌細胞遞送抗腫瘤藥物和光熱劑。本研究製備具靶向性高分子微胞裝載光熱劑及抗癌藥物。在高分子合成上,藉由開環聚合反應(ring-opening polymerization, ROP)和原子轉移自由基聚合(atom transfer radical polymerization, ATRP)以及click chemistry反應合成對特定癌細胞具有靶向特性的

共聚高分子folate-poly(2-(methacryloyloxy) ethyl phosphoryl-choline)-b-poly (ε-caprolactone) (FA-PMPC-b-PCL, FPC)。並利用改良酸氧化法製備出於近紅外光有強吸收且優異光熱特性的氧化石墨烯量子點(H-GO-QD)作為光熱劑,並以XRD、Raman、HR-TEM、AFM及XPS進行鑑定。於光熱治療實驗顯示同時包覆阿黴素(doxorubicin, DOX)及G3-RT的奈米微胞(FPC-GD1),於光照五分鐘能升溫約20°C表現出優異的光熱能力且具高光熱轉換率(27.89%)。在藥物釋放實驗,FPC-G

D1在808 nm雷射光照射下,熱能可達到PCL熔點使其軟化而加快微胞載體釋放藥物分子,可使藥物釋放率提升14%。在生物相容性及靶向特性實驗,以子宮頸癌細胞(HeLa cells)進行實驗,結果顯示空白微胞的細胞存活率皆維持在90 %以上,證明微胞載體具有良好的生物相容性,而於葉酸靶向性競爭實驗顯示無添加葉酸(free folic acid)的細胞存活率較有添加的低,從細胞毒殺效果的顯著性說明微胞具有靶向特性。由細胞毒性實驗得知未照光的細胞存活率達72%,而照光五分鐘和十分鐘之細胞存活率分別下降至53%和27%,證實此微胞具有光熱及化療之聯合治療效果。綜合結果顯示本研究設計具靶向性高分子微胞裝

載阿黴素及氧化石墨烯量子點於合併化學治療與光熱治療的應用極具潛力。

氣體/光應答型複合奈米治療系統於抗癌之應用

為了解決標 靶 PTT的問題,作者瑞 莎 這樣論述:

本研究主要為開發具備標靶性的光應答奈米傳輸系統應用於癌症治療。本研究中分別製備了具有光應答效應的有機奈米傳輸系統與無機奈米傳輸系統,並搭配光動力治療(photodynamic therapy, PDT)、光熱治療(photothermal therapy, PTT)及氣體治療(O2 / NO gas therapy)等策略,於兩種不同的腫瘤模型中進行研究。由於外部光源的照射屬於非侵入式的治療策略,光應答奈米傳輸系統應用於癌症治療具備安全、療效好、效率高等優勢,光動力與光熱合併治療是癌症治療中常見的策略,然而腫瘤內的缺氧區與抗藥性使腫瘤無法根除仍是需要被克服的難題。為了克服此困境,本研究利用酯

質分子二棕櫚酰磷脂酰膽鹼 (DPPC)、膽固醇 (Cholesterol)及具有酸鹼應答功能的N-Acetyl-Histidine modified D-α-tocopheryl poly(ethylene glycol) succinate (NAcHis-TPGS)作為材料並包覆能夠攜帶氧氣的Perfluorooctyl bromide (PFOB)液滴且搭載光熱藥物IR-780及光動力藥物mTHPC兩種藥物,製備出高分子脂質奈米粒子(PFOB@IMHNPs)。由於PFOB@IMHNPs在腫瘤區域的酸性環境下,會產生表面電性轉變,促使此奈米粒子能更有效且準確地將光熱藥物IR-780及光動力

藥物mTHPC運送至癌細胞內。而此奈米粒子對於小鼠前列腺癌細胞TRAMP-C1的毒性來自於紅外線照射IR-780藥物所引的光熱效應及紅外線照射mTHPC藥物,與PFOB所攜帶的氧氣作用後所造成的光動力效應。在小鼠體外及體內的影像中可以看到此奈米粒子在腫瘤處確實有較好的累積表現及光熱效果,且能有效地抑制腫瘤生長。另外,於免疫組織化學染色的影像中,呈現在腫瘤區域有更多的氧氣浸潤且避免了缺氧區域的產生。綜上所述,PFOB@IMHNPs為一具備標靶及功能性奈米光熱/光動力治療傳輸系統於癌症上之應用相當具有潛力。於生理環境下的低溶解度、非特定位置的生物分布與高疏水性造成低擴散速率是一般化療藥物應用於癌症

治療上無法有效抑制腫瘤生長的影響因素,而無機材料為主體的奈米粒子,因其可調控的光學性質、粒徑大小,以及水相中提高抗癌藥物的穩定性及分散性可克服此上述之困境,在癌症治療中搭配其他治療手段進行複合式的治療具有相當大的發展潛力。本研究中開發了搭載N, N′-Di-sec-butyl-N, N′-dinitroso-1,4-phenylenediamine (BNN6)藥物且可經由第二生物窗口紅外光(1000-1350 nm)激發的金複合量子點星狀奈米粒子(AuS@QDBNPEG NPs),在1064 nm紅外光雷射的照射下,此能量將經由表面電漿共振效應使BNN6分解產生NO分子並使金奈米粒子產生高熱

對小鼠乳癌細胞4T1產生細胞毒性。另外,此星狀金奈米粒子具備光熱及光聲成像的特性,便於診斷較深層的腫瘤。綜上所述,此具有診斷及治療功能且可經由第二生物窗口紅外光激發的金複合量子點星狀奈米粒子(AuS@QDBNPEG NPs)於癌症治療的臨床應用上具有潛力。