桃園領養幼犬的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和懶人包總整理

中途咖啡廳善因行銷策略對顧客領養流浪動物行為意願之研究

為了解決桃園領養幼犬的問題，作者段宗萱 這樣論述：

流浪動物氾濫在台灣一直是個很嚴重的問題，近幾年來政府對於流浪動物採行的方式是透過名眾通報、捕捉後送至收容所，等待被領養才能結束在收容所不見天日的生活。有別於此，現今出現以「流浪動物中途之家」結合「餐飲服務」的餐廳型態，是一種兼具「社會關懷」與「獲利能力」形態的社會企業，是以自給自足的營利方式達到幫助流浪動物找家的目標。翻閱過許多文獻鮮少研究對於此類型的餐廳進行探討，因此本研究會以中途咖啡廳經營行銷方式作為主體而進行關於顧客認知以及品牌信任以及領養行為意願做相關研究。 中途咖啡廳經營行銷手法是以宣傳動保理念以及協助流浪動物被領養的良善動機吸引消費者前來消費，透過善因行銷的方式對消費者的認

知產生影響以及對店家形成信賴進而影響到領養行為意願，因此本研究目的為探討中途咖啡廳善因行銷對顧客認知以及品牌信任的影響及善因行銷對顧客認知與品牌信任是否進而對領養行為意願產生影響。 本研究於Facebook上的著名寵物社團內發放網路問卷，共收回314份問卷。透過敘述統計分析、信效度分析、相關分析及迴歸分析，得出結果，善因行銷對於顧客認知調整後????2為0.687且影響程度為86%，而品牌信任????2為0.632，影響程度為81.2%，由此可知對於中途咖啡廳善盡社會責任之作法是影響顧客認知的程度大於品牌信任；其次以顧客認知與品牌信任作為領養行為意願中介效果，顧客認知調整後????2為0.5

16，影響程度為16.2%，品牌信任????2則是0.518且影響程度為17.7%高於顧客認知，因此可以說明消費者被中途咖啡廳的善因行銷策略影響後，必須要經過長時間建立起足夠的信任度，才會進而產生領養行為意願。

流浪動物零安樂死政策新聞消息來源與報導框架分析——主流媒體與公民新聞的比較研究

為了解決桃園領養幼犬的問題，作者張詠涵 這樣論述：

2017 年正式上路的流浪動物零安樂死政策，不但社會大眾意見分歧，不同 媒體的報導方向各異。本論文分析流浪動物零安樂死政策新聞中，傳統報紙媒體 和公民新聞兩者有關消息來源和報導框架的差異比較。本論文採取內容分析法，選擇國大四大傳統報紙媒體《自由時報》、《蘋果日 報》、《聯合報》和《中國時報》，與兩間公民新聞《peopo公民新聞》與《台灣動 物新聞網》等六大報紙，並經由卡方檢定，進一步探討消息來源和框架分析之間 的關聯性。本論文研究發現:主流媒體多採用「政府部門」的消息來源，多呈現「社會 問題」的媒體框架，尤重以「人」為中心的報導脈絡。公民新聞的消息來源多元， 且偏向「關懷倫理」主框架，聚焦並

關懷流浪動物的權益。