林偉欣眼科診所開放時間的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和懶人包總整理

中原大學 財經法律研究所 史慶璞所指導 徐于晴的 人類幹細胞研究對人類治療法律和倫理問題研究 (2018),提出林偉欣眼科診所開放時間關鍵因素是什麼,來自於幹細、再生醫學、幹細胞研究爭議、道德與宗教、法律治理與公共政策。

而第二篇論文義守大學 醫務管理學系碩士班 馬震中所指導 林鈺如的 周邊診所轉介意願之研究─以南部某區域醫院為例 (2008),提出因為有 周邊診所、轉介意願的重點而找出了 林偉欣眼科診所開放時間的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了林偉欣眼科診所開放時間,大家也想知道這些:

人類幹細胞研究對人類治療法律和倫理問題研究

為了解決林偉欣眼科診所開放時間的問題,作者徐于晴 這樣論述:

近代人類的知識水平與科技發展,立足於偉大前人的心血之上,無論是哪個領域的科技發展的速度越來越快,成果也是與日俱進。幹細胞科技也不例外,科學家們經過了一段長時間的研究,從幹細胞中發現了許多能治療人類疾病的希望,包括治療人類的癌症、罕見疾病、遺傳疾病或是人類器官再生……等等。隨著人類發展幹細胞科技的腳步越來越快,但制定的法律卻沒有跟上幹細胞科技發展的腳步,對於未知的恐懼使人們開始擔憂起幹細胞科技的道德倫理問題,最常被提出的議題即是圍繞著胚胎幹細胞的相關道德議題,包括研究胚胎幹細胞的胚胎來源問題、胚胎道德地位、胚胎是否在人性尊嚴保護範圍內……等等。本篇論文將蒐集過往實際案例與當代的幹細胞技術的發展

狀況與進度,並著重觀察及探討其中的道德倫理議題、相關法益及人權思辨,並探討未來對於此類相關議題的趨勢、可能性或隱憂等觀點後,對議題進行重點整理與總結後提出個人想法與建議。

周邊診所轉介意願之研究─以南部某區域醫院為例

為了解決林偉欣眼科診所開放時間的問題,作者林鈺如 這樣論述:

目的:本研究在於探討周邊診所醫師是否會因為機構特性、醫師特性、轉介利用情形等因素,而影響診所醫師於轉介情形中之轉介意願,以提供衛生單位作為政策制定參考。方法:本研究為橫斷式研究設計,採用問卷調查法,以結構自填式問卷為主。資料收集時間為98年2月23日至98年4月30日。總計回收問卷(有效問卷128份,回收率34.59%),並以獨立樣本T檢定、單因子變異數分析以及回歸加以分析。研究對象為個案醫院96年(96.01.01–96.12.31)醫療服務80%之病人來源六大地區之周邊診所執業登記負責醫師,共計737家,並以簡單隨機抽樣方式隨機抽取二分之一周邊診所六大區域之370家基層醫師。結果:診所執

業醫師都願意轉介病患,其中以『病人需要手術』、『病人需要特殊檢驗檢查』、『不確定診斷或治療』、『優先處理被轉診的病患』、『病人或家屬的要求』為前五名。整體而言,診所是否有意願與個案醫院執行轉介合作方面,以願意的診所醫師為居多,佔78.91%。在診所不願合作的原因中,以『已有特定合作單位』以及『擔心病人流失』為居多。醫師轉介意願方面,以個案醫院提供優先處理被轉診的病患之行政配套措施,『診所遇到病人或家屬要求轉診』、『病人需要手術』、『病人需要特殊檢驗檢查』、『不確定病人診斷或治療』等情形時,會影響醫師整體決策之意願。結論:(一)個案醫院應加強『病人需要手術』、『病人需要特殊檢驗檢查』、『不確定診

斷或治療』、『優先處理被轉診的病患』、『病人或家屬的要求』、『主動回覆轉診報告,並指示病人回原診所繼續處理』等變項之行政配套措施以及了解其轉介原因。(二) 後續研究可多選取幾家不同層級之醫療院所,以使研究更為客觀。(三) 往後的研究可針對全台灣的診所醫師做進一步的轉介意願調查。