杏一藥局血壓計的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和懶人包總整理

國立政治大學 經營管理碩士學程(EMBA) 張愛華所指導 孫崇騰的 電子血壓計通路代理商之供應商暨通路管理 (2013),提出杏一藥局血壓計關鍵因素是什麼,來自於五力分析、權力與關係、影響策略、通路控制力、競爭策略、通路衝突、水平衝突、垂直衝突。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了杏一藥局血壓計,大家也想知道這些:

電子血壓計通路代理商之供應商暨通路管理

為了解決杏一藥局血壓計的問題,作者孫崇騰 這樣論述:

隨著國民所得持續提高、人口結構高齡化、新醫療科技之引進等因素下,民眾對於醫療保健之需求逐年增加,也因此帶動了相關醫藥衛生產業的成長,其中尤以居家醫療保健器材產業之成長潛力相當引人注意,代理商與供應商如何有效的管理行銷零售醫療通路成為一個重要課題。本研究選定市佔率超過50%的歐姆龍電子血壓計醫療通路代理商為主要研究標的物,目的欲探討家用電子式血壓計的供應商與代理商及各醫療通路之間相互的關係;並經由相關文獻及內部資料進行統計分析不同通路之間通路策略與業績之關係,再針對各醫療通路來探討其與各通路之競爭策略、權力與關係、通路管理之關聯性,以及供應商與代理商之間的策略效果,冀望研究結論能使家用電子式血

壓計廠商更瞭解其目標市場,並研擬相關策略之建議以作為廠商未來參考。本研究結果發現:(1)供應商的通路經銷範圍分配不明確會造成水平及多重通路衝突。有明確的通路區隔策略,才能確保多重通路衝突降至最低。(2)完善管理醫療零售通路體系乃基於產品區隔及行銷規劃。有明確的產品區隔策略,才能減少水平衝突(3)水平通路衝突的解決首重代理商的態度。解決各零售通路的水平衝突在電子血壓計上是常態,無論是發生在藥局、醫療器材行亦或是專業連鎖醫療零售通路體系,有賴代理商的強制決策。(4)專業連鎖醫療零售通路體系的條件趨於嚴格,雙方合約的處理首重影響策略。管理兩大專業連鎖醫療零售通路日趨困難,其要求的毛利日趨嚴格。年度回

饋合約的談判至為重要,聯合供應商共同合作以利連鎖通路談判亦是重點之一,也關係到水平通路衡突的管理。(5)醫療器材與藥品的經營模式不同。醫療器材的市場與藥品的行銷與經營本質上是不同的,雖然看似同一個醫療專業零售通路,但其屬性為自費市場,不像是藥品處處受國民健康管理局的管制且藥品無法作產品組合與區隔,加上醫療器材重視行銷、權力關係及通路管理的控制力,個案公司在加入專業經理人之後,利用影響策略與各零售通路溝通,將通路控制力達到最佳狀態,顯見人力資源與影響策略的重要性。