曼谷王朝的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和懶人包總整理

朝貢與利潤：1652~1853年的中暹貿易

為了解決曼谷王朝的問題，作者（泰）吳漢泉 這樣論述：

朝貢制度是明清時期中國維持與周邊國家關係的政治制度和經濟制度。這個經濟體系與精心設計的政治和社會結構交織在一起，學界對此已經有比較深度的研究。作為當時的朝貢國之一，泰國（原稱暹羅）與中國進行了長期的朝貢貿易。本書考察了暹羅在朝貢關係下的海運貿易行為，並分析了中國在暹羅的海外貿易和國內經濟中的重要作用。作者對朝貢貿易的重建，主要基於歷史上的中國人、暹羅人和歐洲人的資料。本書資料豐富、分析深刻，展示了很多朝貢貿易的鮮活細節，是很成功的個案研究。 吳漢泉（Sarasin   Viraphol） 哈佛大學博士，在學術界工作了8年，之後在外交領域工作了20年，他被派往中國和日本，之

後回到泰國外交部任職，並被任命為駐菲律賓大使。他現在是泰國正大集團（Charoen   Pokphand Group）負責業務發展的執行副總裁。 導論 第一章 中暹貿易的背景 第二章 暹羅的貿易結構 第三章 發軔時期：中國對貿易的限制（1652～1720） 第四章 中暹日三角貿易 第五章 第二次海禁的廢除與大米貿易的作用 第六章 18世紀和19世紀初中國東南的貿易組織 第七章 阿瑜陀耶王朝晚期至曼谷王朝初期的中暹朝貢貿易 第八章 18、19世紀暹羅經濟生活中的華人 第九章 拉瑪二世、三世時期中暹帆船貿易的繁榮（1809～1833） 第十章 拉瑪三世時期的華人移民及其經濟影響

（1824～1850） 第十一章 中暹帆船貿易日益衰落的宿命 結論 參考文獻 附錄 譯後記

曼谷王朝進入發燒排行的影片

超越生存外交：朱拉隆功時期暹羅對外關係

為了解決曼谷王朝的問題，作者陳虹宇 這樣論述：

泰國外交政策如同「風中之竹」，堅持國家利益原則下，策略充滿彈性與靈活性，尤其當國際關係結構改變時，更能利用外部威脅鞏固政權與獲取國家利益，將危機轉變換成轉機。在二戰與冷戰時期外交行為表現，打破「弱國無外交」的印象，成為小國外交成功典範。泰國成功外交政策來自領導階層善於觀察國際局勢，在國際關係結構與有限資源下，運用自身優勢並順應情勢發展，不斷學習與嘗試，提出大膽的外交策略以追求國家利益，並建構出自我的外交特色。本文認為泰國成功的外交經驗與模式來自於19世紀殖民危機。本文以新古典現實主義三個層次分析法論述朱拉隆功執政時期暹羅對外關係，在面對西方帝國主義的侵略與國家存亡之際，如何順應國際局勢與制定

不同應對策略，並透過學習西方規範，加強領導階層認知與整合國家能力。聘僱外籍顧問協助修正傳統價值觀與融合國際趨勢，建構自我風格與危機處理模式，維持獨立地位與延續拉瑪王朝統治，並成為外交政策的核心價值。研究發現泰國雖處在國際關係結構中的被動環境下，領導人(階層)會主動建構國家能力以配合強權政策而從中獲取利益。而拉瑪改革成功經驗，讓泰國外交政策配合國際局勢，勇於嘗試與創新走在各項政策前沿。然而，泰國內部改革需要在外部壓力下，在開明領導(人)階層對國內外局勢能明確認知，方有推動之可能性。

泰國通史（珍藏本）

為了解決曼谷王朝的問題，作者段立生 這樣論述：

《泰國通史》是上海社會科學院出版社目前正在發行的經典通史，講述了泰國從古代至21世紀初的歷史。現在在市場上極受讀者歡迎。為滿足市場需求，現推出珍藏版，內容與平裝本完全相同。本書系統地敘述了泰國這個文明古國自史前時期、前素可泰王朝時期、素可泰王朝時期、阿瑜陀耶王朝時期、吞武里王朝時期至曼谷王朝的歷史，以及自拉瑪五世以來泰國融入世界、走向現代化的發展過程。 段立生，畢業於北京大學東語系、中山大學歷史系，主修泰國語言文學和東南亞歷史。后應邀到泰國清邁大學、藝術大學、朱拉隆功大學、泰國華僑崇聖大學從事數十年的泰國史教學和研究。2012年任雲南大學泰國研究中心學術委員會主任。主要著作有《泰國通史》

《東南亞宗教嬗變對各國政治的影響》《泰國文化藝術史》等。

暹羅現代國家邊界的形成與演變 (1867 -1909):地緣政治觀點的分析

為了解決曼谷王朝的問題，作者孫自明 這樣論述：

19世紀下半葉，暹羅成功地維持了國家的主權獨立，成為當時東南亞地區的唯一。 而在其追求國家獨立的奮鬥歷史過程中，我們也觀察到了暹羅國家現代邊界因而形成，以及後續一系列的變遷更動。本論文即是期望通過此一現代國家邊界形成與此一系列變遷，及其相應的實質邊境線劃定歷史實例之研究，從中能發現、論證出其所蘊含的理論意涵。 19世紀下半至20世紀初是殖民帝國主義風潮的最高峰，這也是暹羅之所以與其他諸多亞非洲「前現代國家」同樣面臨遭受到西方殖民主義者擴張與殖民命運的根本原因；據此，本研究採取「地緣政治理論」為研究途徑，正是基於(古典)地緣政治理論的思想發韌即是為了殖民帝國主義者之工具性使用。

而其中「國家有機體-The organic state」與「生存空間 - Lebensraum」理論則是此(古典)地緣政治理論之核心價值，即國家有如「生命有機體」般為了生存與成長，必須有足夠的「生存空間」，而生存空間不足時，國家的擴張就成為必須，這也是本研究中英、法兩國向印支半島殖民擴張的原因；同時又由於西方殖民帝國向亞非國家的擴張，正也是西方「現代世界體系」向亞、非「前現代國家體系」擴張，故在本研究中亦援用「現代世界體系」之理論觀點來詮釋此國家「生存空間」之總合。 本研究為一長時間的歷史研究，同時聚焦問題之「整體」與「結構」，故採「歷史結構分析」研究方法。 因此；在研究時間軸的縱深上，

首先是以時間序列的方式分期依序對19世紀當時現代世界體系中心之歐洲國際政治局勢進行較長時間之觀察；而其所觀察時間從所謂歐洲現代世界之始的「30年戰爭」至第一次世界大戰為止 (第三章)，以對所謂的歐洲中心的情勢做基礎的了解 。 之後再觀察這些歐洲帝國主義國家(主要是英國與法國)在印度支那半島之殖民擴張，及隨後兩國在此一區域之殖民競爭與領土擴張，與最終在暹羅發生碰撞與衝突的等等歷史現實與結果(第四章)。 而於此同時；暹羅做為被擴張的主體，其在國家遭受生存威脅時所相應而生之種種回應，也是結構系統中必須觀察的能動力量來源(第五章)。 在進行長時間序列的歷史觀察後，本研究接著運用(暹羅)現代國家邊

界的形成與變遷的歷史現實為樣本，分析其背後所蘊含之空間結構能動力量；因此，先逐段分析了暹羅各段現代邊界形成的直接原因，其中包括分別與英屬緬甸、法屬印度支那與英屬馬來亞的邊界。(第六章) 接著引用前文所敘之歷史觀察為參照基礎， 進以解構現代世界體系中各項牽動暹羅現代國家邊界形成與變遷的能動因子，及其能動力量；這分別包含了邊界形成與每次變動當時，其相應時期的國際政治格局、各主體國家對外政策，以及國家內政、經濟與社會等等之情勢(第七章)。 最後運用(英、法與暹羅簽訂)各次與暹羅現代邊界形成與異動相關條約內容之檢驗分析，先依條約簽訂時間是屬之歐洲國際政治歷史分期，依序分析論證暹羅的外交與國際貿易

事務與歐洲中心「現代世界體系」的關聯性；同時並從條約的內文訴求針對性，來對照驗證古典地緣政治理論中「國家有機體」對「生存空間」(即「領土」) 擴張時，其對「資源」目標之針對性。(第八章) 本研究最終在從一、「生存空間」的「國家有機體」(地緣政治結構能動)；二、暹羅現代國家邊界之地緣政治意涵；以及 三、 暹羅的回應 - 弱國地緣政治實踐三個面向一共提出了六項發現；論證了暹羅現代國家邊界形成與變遷，其歷史現實的背後都隱涵著在「現代世界體系」的空間結構中的諸「地緣政治」能動力量間相互角力、妥協與平衡之意涵。(第九章)