新北市醫事人員執業申請書的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和懶人包總整理

新北市醫事人員執業申請書的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦吳英黛、胡名霞、張梅蘭、廖文炫、陳英作寫的 物理治療行政管理 可以從中找到所需的評價。

佛光大學 管理學系 陳志賢所指導 羅育光的 以HFMEA改善單一劑量包藥機之錯誤率及效率—某地區教學醫院為例 (2018),提出新北市醫事人員執業申請書關鍵因素是什麼,來自於病人安全、調劑疏失、效率、HFMEA。

而第二篇論文國立中正大學 勞工關係學系碩士在職專班 藍科正所指導 鍾昀樺的 勞保失能給付申請爭議之探討:以胸腹部臟器為例 (2017),提出因為有 勞保、失能給付、合理治療期、胸腹部臟器失能的重點而找出了 新北市醫事人員執業申請書的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了新北市醫事人員執業申請書,大家也想知道這些:

物理治療行政管理

為了解決新北市醫事人員執業申請書的問題,作者吳英黛、胡名霞、張梅蘭、廖文炫、陳英作 這樣論述:

作者簡介: 吳英黛 大醫學院物理治療學系副教授兼系主任    台大醫學院復健醫學系物理治療組理學士    美國愛荷華大學物理治療碩士    美國愛荷華大學運動科學博士 胡名霞 台大醫學院物理治療學系副教授    台大醫學院復健醫學系物理治療組理學士    美國北卡羅來納大學教堂山區分校物理治療碩士    美國奧瑞崗大學動作科學博士 張梅蘭 財團法人康寧醫院人事室主任兼物理治療科主任    台北榮民總醫院名譽顧問    陽明大學物理治療學系兼任講師    台大醫學院復健醫學系物理治療組理學士    陽明大學衛生福利研究所碩士    美國科瑞格醫院進修    世界衛生組織老人機構進修 廖文炫 

義守大學醫務管理學系助理教授兼系主任    台大醫學院復健醫學系物理治療組理學士    日本東京大學子母保健學碩士    美國紐約大學物理治療博士 陳英作 行政院衛生署彰化醫院秘書    台大醫學院復健醫學系物理治療組理學士    中國醫藥學院醫務管理研究所碩士

以HFMEA改善單一劑量包藥機之錯誤率及效率—某地區教學醫院為例

為了解決新北市醫事人員執業申請書的問題,作者羅育光 這樣論述:

病人安全一直是醫療業首要之目標。在臺灣,衛福部委託醫策會進行之病人安全通報系統(Taiwan Patient safety Reporting system, TPR)中,近年來皆以藥物事件為最多。2017年度之藥物事件通報佔全部TPR通報之比率更高達30.6%。而發生地點以藥局為最高,佔通報藥物事件之36.2%。其中,調劑錯誤的原因,以藥名錯誤 (sound like) 為最多。因此研究造成調劑疏失之可能原因及如何避免疏失之發生,成為當今重要之課題。另外,近期「血汗醫院」、「花花班」之名詞時有所聞,更顯露出醫療人力之大缺口。”To err is Human”這句話常常被各行業運用在錯誤產生

時之解釋原因。在不允許發生錯誤且人力窘迫下執業的醫院藥師們,如何避免調劑疏失,以提升用藥安全,並能有效地提升效率,為當今主要努力的方向,亦為本研究之目的。本研究應用醫療失效模式與效應分析 (Healthcare Failure Mode and Effect Analysis, HFMEA) 之運用,來進行預防性的風險評估。實證分析是以個案醫院藥局之調劑作業流程中找出危害因子,擬定相關的改善策略,並驗證對策之可行性。在有限的醫療人力下,利用現代物聯網技術,精確擷取資訊做出判斷。避免藥盒置放錯誤,除了可降低調劑錯誤所產生藥品及包裝耗材之損失及人力的浪費外,並降低可能產生之藥事糾紛,進而提升病人用

藥安全。藥盒安全量之提示系統,可使藥事人員先行補充足夠的藥量,避免發生執行包藥作業時之中斷現象,進而提升包藥效率。研究結果發現:藥盒改善後8個月無錯位之調劑錯誤個案發生,日後將以失效期間(MTBF)之方法持續統計改善成效,且包藥效率亦顯著提升18.9 %。本研究所進行之藥盒之對位功能及充填量感測功能已於2018年10月5日申請發明專利在案。所得成果可提供醫療機構及相關產業之持續改善參考。

勞保失能給付申請爭議之探討:以胸腹部臟器為例

為了解決新北市醫事人員執業申請書的問題,作者鍾昀樺 這樣論述:

本研究以胸腹部臟器失能請領爭議為例,探討申請過程。研究方法以質性訪談為主,受訪者有被保險人、勞保經辦人、醫師、勞保局與勞動部等共13位,於2016年12月起至2017年5月進行訪談;主要發現如下:胸腹部臟器之合理治療期合理性、實務執行、法令間競合等對被保險人有不利對待。其次失能診斷書與標準表之胃全切規定不一,致醫師認知有誤使其延後診斷書開立,申請者權益受損。再者請求權之有效有不同解讀,形成請領時點與申請者之生命存續產生競賽。又年金實施後產生競合,被保險人權益行使面臨程度之約束。最後因爭審流程之過程繁複,勞保業務經辦人會因自身立場之不同,進而產生協助處理態度也不同。本文建議被保險人多接觸勞動法

規,權益行使要積極應對。醫事機構與其人員強化勞保智識之涉取,失能診斷書開立之期間宜縮短與盡速交付。勞動部宜動態檢討政策與實務之矛盾,對於業務經辦者工作養成宜深入且持續,與醫療主管機關衛福部共同推動跨部會合作並培養長期夥伴關係。勞保局應立即修正診斷書使與給付標準呈一致性,診斷書發放宜採使用者付費,採用電子診斷書與醫事單位定期溝通。