新一代設計展參展學校的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦五十嵐太郎、謝宗哲寫的 Lost Paradise失落的威尼斯紙上建築提案 Invisible Architectural Exhibitions of Venice 和陳翠霏等的 dA 夯 issue 07--DESIGN 21:21 Product/Accessory Designers都 可以從中找到所需的評價。
另外網站#討論新一代設計展聶永真 - 設計板 | Dcard也說明:策展人跟參展人的角度不一樣。 雖然他說有給學校選擇,但是我們說不去,學校會讓我們不去嗎?大多數的學校是不會的!
這兩本書分別來自田園城市 和田園城市所出版 。
元智大學 文化產業與文化政策博士學位學程 丘昌泰、劉宜君所指導 楊澤之的 臺灣文博會與文化創意產業發展研究: 設計思維的反思 (2020),提出新一代設計展參展學校關鍵因素是什麼,來自於設計思維、臺灣文博會、文化創意產業、杭州文博會、開普敦設計博覽會。
而第二篇論文國立雲林科技大學 創意生活設計系 杜瑞澤所指導 李畇寬的 從知覺價值探討新一代策展設計與綠色環保之認知差異 (2019),提出因為有 知覺價值、策展設計、環保認知、綠色會展、新一代設計展的重點而找出了 新一代設計展參展學校的解答。
最後網站台灣新一代設計展首度全區策展移師南港國際名校英國皇家藝術 ...則補充:第40屆新一代設計展帶來台灣大學精彩設計作品,今年更力邀國際知名設計學院參展,將首度至南港展覽館2館展出。 | 2021-05-07 20:18:00.
Lost Paradise失落的威尼斯紙上建築提案 Invisible Architectural Exhibitions of Venice
![](/images/books/f0a9619a1595656ffc9f4fb9f25b1bc3.webp)
為了解決新一代設計展參展學校 的問題,作者五十嵐太郎、謝宗哲 這樣論述:
謝宗哲與五十嵐太郎首度攜手合作 另類當代建築創作軌跡的完全披露!! 劉克峰專文「全景敞視的展覽強迫症」 當代建築展覽現象及邏輯的完全解說!! 威尼斯建築雙年展是兩年一度的國際建築展演盛宴,提供前衛建築思想與設計實驗的重要場域。本書集結多篇日本與台灣當代建築創作者經典的建築提案,讓一些極具特色與創意的落選作品,也能有機會被大家認識,彌補未能抵達威尼斯建築雙年展現場的遺珠之憾。 作者簡介 五十嵐太郎 Taro Igarashi 1967年出生於巴黎(法國)。東京大學工學部建築學科畢業,東京大學大學院碩士課程修了。博士(工學)。專長為建築史與建築理論。目前為日本東北大學建
築學系教授。建築史.建築評論家。2008年威尼斯建築雙年展日本館總策劃(commissioner)。最新著作為『映畫的建築/建築的映畫』(春秋社,2009年)、『建築如何透過各種回路與社會相連』(彩流社,2010年)、『建築.都市 Book Guide 21世紀』(彰國社,2010年)等等。 謝宗哲 Sotetsu Sha 日本東京大學建築學博士。現任亞洲大學創意設計學院專任助理教授、國立交通大學建築研究所/東海大學建築學系兼任助理教授、Atelier SHARE主持人。2009年開始發起LPA(Little People Architects)聯盟,以作為年輕建築師的共同創作平台。譯有『
安藤忠雄的都市徬徨(2002)』、『伊東豐雄的建築冒險記10則(2007)』、『關於現代建築的十六章—空間時間(2008)』等經典翻譯著作。著有『Pioneer Forever—建築家伊東豐雄』(2010,天下文化)。
臺灣文博會與文化創意產業發展研究: 設計思維的反思
為了解決新一代設計展參展學校 的問題,作者楊澤之 這樣論述:
臺灣文博會歷經多年營運,已初具規模且獨樹一幟,對我國文化創意產業的發展、藝術與設計教育的推廣以及策展和會展產業人才培育貢獻殊偉。本研究主要探討臺灣文博會與文化創意產業兩者之間的發展關係。以設計思維理論為核心,提出以設計思維觀點檢討臺灣文博會於設計、服務與營運之問題和挑戰,並透過設計思維理論重構臺灣文博會的推動框架,以創造產業價值鏈效果。本研究以中國杭州文博會與南非開普敦Design Indaba兩個展會為案例,以本文所界定之設計思維理論,深入分析案例於會展規劃、營運、服務以及對相關產業之影響;同時針對臺灣文博會主辦單位、承辦單位、參展廠商及表演團體等利害關係人以及與本研究議題相關之學者和專家
、非營利組織等進行深度訪談,以受訪者之實務經驗納入本研究的定位設計、展場設計以及鏈結設計等進行分析與比較。研究發現,臺灣文博會存在品牌定位不明確、權責劃分不清晰、場館使用不合宜、資料存取不便利、學術專業不深入、產業鏈結不確實等六大待解問題,探究其原因實為文博會於展會規劃及會務發展的營運困局。據此,臺灣文博會可借鑑本文案例杭州文博會及Design Indaba各擅勝場的營運經驗,亦可透過本研究以設計思維理論為基礎所提出的政策建議,以期解決臺灣文博會現下營運之困境,進而帶動我國文化創意產業永續發展。
dA 夯 issue 07--DESIGN 21:21 Product/Accessory Designers
![](/images/books_new/001/036/66/0010366074.webp)
為了解決新一代設計展參展學校 的問題,作者陳翠霏等 這樣論述:
這次dA的專題:《DESIGN 21》,邀請七位長期觀察所駐城市(香港∕曼谷、東京、阿姆斯特丹∕鹿特丹、巴黎、倫敦、紐約、赫爾辛基)的設計類媒體文字工作者,以二期內容同時向讀者推薦共21位產品設計師及21位平面設計師,報導介紹全球主要城市仍然活絡變化的設計面貌。 將這些城市放在全球設計圖譜來看,總是既保有襲自各自城市文化的特有性格,卻又與全球化無法分割的交織著跨地域的色彩;所謂的設計無國界,所說的並非設計的齊一性,而是如何將帶有地域性格的設計語彙,轉化成沒有溝通障礙的設計作品。而這也才是這些城市能挺立世界天平的一端的優勢之處。 在這些城市之中,巴黎、倫敦及紐約,早已執全球設計之牛耳
,領導創造潮流,不斷吸引各國人才前來共襄設計的盛舉;而荷蘭的阿姆斯特丹及鹿特丹亦素負盛名,甚至發展出獨特的風格流派,視設計為其經濟命脈之一,公部門近年更大量提出設計相關的推動及獎助方案,致力打造創意首都;北歐設計則在這些年幾成為顯學,其中芬蘭在發展上雖不如瑞典的國際化腳步,其實同樣有令人驚豔的豐富設計資源,同時將2005年訂為芬蘭設計年,宣示要運用設計增加產品與企業的競爭力;至於同為亞洲城市的東京和香港,一直都力圖維持和國際接軌的設計水準,「東京設計週」緊密結合設計產業與城市行銷,媲美米蘭、倫敦等設計展;香港則在中國開放風潮下面臨上海及北京的壓境,卻反將劣勢逐漸轉變為優勢,不但開闢中國內地成設
計人的另一擅場,同時香港設計中心亦以成為亞洲設計中心自期;而後起之秀曼谷,在內需市場不足的現實條件下,讓他們更認知到必須放眼國際市場,在政府及民間資源的大力挹注下,將泰文化的異國風設計,成功推上國際舞台。 回到台灣,執政當局推動文化創意產業、成立創意設計中心,企業及學界亦高呼美學經濟……設計創價已然是全球潮流,《DESIGN 21》說的便是在這股潮流中,這些年輕的產品設計師及平面設計師,如何在各自的城市脈絡裡,爬梳走出城市的界域、登上無國界的設計舞台的故事。 《DESIGN 21》除了表示21位推薦設計師之外,兼有突顯21世紀的設計之意。設計師的選取,是以年輕一輩即嶄露頭角且以獨立工作
室方式經營者為主,希望呈現的是21世紀新一代設計師及設計作品的樣貌。 赫爾辛基 Helsinki interviewer_ Tsui-Shant Tu ?翠珊 __Anu Penttinen __Mikko Paakkanen __Pentagon Design designer_Arni Aromaa & Sauli Suomela 倫敦 London interviewer_Cynthia Tseng曾鈴雅 __Debra Bean __MIXKO designer_Alexander Garnett & Nahoko Koyama __Ryan Frank 紐約 New York
interviewer_ Cathy Hung 洪惠瑛 __Dror Benshetrit __Redstr/Collective designer_Christine Warren & Alex Valich __Tobias Wong 阿姆斯特丹∕鹿特丹 Amsterdam / Rotterdam interviewer_Pei-Ching Hsiao 蕭珮晴 __Frederik Roij? __Maarten Michael Baas _Wieki Somers 巴黎 Paris interviewer_Tsui-Fei Chen 陳翠霏 __Volabile designer
_Christel Sadde __Ibride designer_Rachel Convers & Benoit Convers & Carine Jannin __Klokliklo designer_Nicolas Candas 東京 Tokyo interviewer_Rachel Tsai 蔡欣芸 __graf designer_Shigeki Hattori 服部滋樹 __ITL intentionallies designer_Shuwa Tei 鄭秀和 __Kanae Design Labo designer_ Tsukamoto Kanae 塚本��� 曼谷 Bangkok
interviewer_Sean Yap 葉孝忠 __Planet 2001 designer_ Udom Udomsrianan __Propaganda designer_Satit Kalawantavanich __Yothaka designer_Suwan Kongkhunthien 編輯手記 這次dA的專題:《DESIGN 21》,邀請七位長期觀察所駐城市(香港∕曼谷、東京、阿姆斯特丹∕鹿特丹、巴黎、倫敦、紐約、赫爾辛基)的設計類媒體文字工作者,以二期內容同時向讀者推薦共21位產品設計師及21位平面設計師,報導介紹全球主要城市仍然活絡變化的設計面貌。 將這些城市放
在全球設計圖譜來看,總是既保有襲自各自城市文化的特有性格,卻又與全球化無法分割的交織著跨地域的色彩;所謂的設計無國界,所說的並非設計的齊一性,而是如何將帶有地域性格的設計語彙,轉化成沒有溝通障礙的設計作品。而這也才是這些城市能挺立世界天平的一端的優勢之處。 在這些城市之中,巴黎、倫敦及紐約,早已執全球設計之牛耳,領導創造潮流,不斷吸引各國人才前來共襄設計的盛舉;而荷蘭的阿姆斯特丹及鹿特丹亦素負盛名,甚至發展出獨特的風格流派,視設計為其經濟命脈之一,公部門近年更大量提出設計相關的推動及獎助方案,致力打造創意首都;北歐設計則在這些年幾成為顯學,其中芬蘭在發展上雖不如瑞典的國際化腳步,其實同樣有
令人驚豔的豐富設計資源,同時將2005年訂為芬蘭設計年,宣示要運用設計增加產品與企業的競爭力;至於同為亞洲城市的東京和香港,一直都力圖維持和國際接軌的設計水準,「東京設計週」緊密結合設計產業與城市行銷,媲美米蘭、倫敦等設計展;香港則在中國開放風潮下面臨上海及北京的壓境,卻反將劣勢逐漸轉變為優勢,不但開闢中國內地成設計人的另一擅場,同時香港設計中心亦以成為亞洲設計中心自期;而後起之秀曼谷,在內需市場不足的現實條件下,讓他們更認知到必須放眼國際市場,在政府及民間資源的大力挹注下,將泰文化的異國風設計,成功推上國際舞台。 回到台灣,執政當局推動文化創意產業、成立創意設計中心,企業及學界亦高呼美學
經濟……設計創價已然是全球潮流,《DESIGN 21》說的便是在這股潮流中,這些年輕的產品設計師及平面設計師,如何在各自的城市脈絡裡,爬梳走出城市的界域、登上無國界的設計舞台的故事。 《DESIGN 21》除了表示21位推薦設計師之外,兼有突顯21世紀的設計之意。設計師的選取,是以年輕一輩即嶄露頭角且以獨立工作室方式經營者為主,希望呈現的是21世紀新一代設計師及設計作品的樣貌。 dA 07 DESIGN21__21 Product Designers dA 08 DESIGN21__21 Graphic Designers Pentagon Design PROFILE Arni Ar
omaa & Sauli Suomela Pentagon Design的兩位創立者,Arni Aromaa與Sauli Suomela,皆於1998年畢業於赫爾辛基設計與工藝大學的工業設計系,他們打從學生時代起,就互相合作並勇於創新,兩人還在念書時,就本著創業家精神,在1996年共同成立Pentagon Design,並在畢業作品中,為芬蘭公司Oras設計出「聰明浴室」的概念性作品,他們強調設計要結合熱情與理性,才能提供客戶最好的解決方案與服務。Arni Aromaa目前也同時是芬蘭設計中心,推動芬蘭現代設計國際行銷計劃的指導小組成員之一。 INTRODUCTION Pentagon
Design的專業領域,包括產品設計、概念設計、及設計策略規畫,主要集中在消費者產品的設計與服務,比方在芬蘭設計品牌Iittala的新產品中,就常可看見他們的作品,他們也幫德國公司Koziol設計廚房餐桌家居用品,從兩個品牌完全不同的設計風格中,可以看見他們在設計上配合客戶需求的彈性。在幫客戶設計之餘,他們同時利用額外時間,自己開發深具未來概念性的設計,並在各競賽中受到肯定。比方利用LED設計的BEAM照明標示系列,在2005年得到芬蘭的照明燈具設計獎,而2004年以芬蘭桑拿為發想概念所設計出的現代HotCool Room,不僅得到芬蘭「聰明傢俱-聰明空間」競賽的冠軍,也在2005年受到德國
Red Dot設計獎的肯定。 目前他們有好幾個自己也很期待成果的新設計案正在進行,可惜暫時還不能透露細節,相信具有前瞻性的Pentagon Design,還會在將來更受到注目。訪談中,兩位設計師不僅分享他們的設計理念與經驗,也對芬蘭設計的現況提出不少觀點與思考。 INTERVIEW ※你們如何平衡與客戶之間理念的差距? Arni:基本原則很簡單,客戶的期待是我們優先的考量,不過,客戶是否真的了解他們需要什麼,又是另一回事。如果我們在主觀的直覺與客觀的考量下,都發現客戶的期待並不符合他們的需求時,就有責任提出。當然,如果他們無論如何都堅持要特定的東西,那我們還是會給,只是也一定會告訴他,這不
是你應該要的。在我們的經驗中,像Iittala這樣的公司通常很清楚他們要的是什麼,也許一些較小的公司,一開始時就不一定在對的方向上。 Sauli:我想最好不是用說的,而是作出一個實質的提議給客戶看,客戶需要自己去體會……這也取決於你怎麼看待你的作品,你是只作給自己,還是幫客戶作設計。 Arni:我想設計領域大致上有這樣的明顯分隔:許多設計師其實是藝術家,他們用設計作為工具,就像畫家用畫筆作畫一樣。雖然我們的作品中也有藝術性,但是我們的工作很明白地是要帶給客戶利益,這是完全不同的出發點。當然最好的案子是設計中既有藝術美感,又能帶給客戶及他們的顧客好處,並有經濟效益,但這是夢想中的設計案。 ※你們
有沒有作過這種夢想中的設計案? Arni:它們還在實現的路上。我們自發的概念性設計(如聰明浴室、HotCoolRoom),既有藝術性又是好設計,可是完全沒有客戶,所以要說這是完美的設計案恐怕太天真……矛盾的是,我們去年一整年都很忙碌,卻還沒有新的東西生出來,因為它們都還在進行中,我們真的很想給妳看目前正在進行的設計案,但是還需要再等一年多。 ※請說明你們的設計理念:何謂理性的熱情(rational passion)? Arni:首先,這說明了我們對客戶的承諾,我們理性,因為不是為了設計而設計,而是為了增加客戶的利潤。我們也有特定的工作模式,特定的流程,不是只提個籃子和酒去野餐,看會發生些什麼。
Sauli:雖然這麼做會很有趣。 Arni:老實說,也這麼發生過……另一方面,熱情指的是,我們真的熱愛我們的工作,不是只為了理性的想法而做它,我們總是試著把事情做到最好,用全部的心去投入,這也是我們希望作品中可以顯現出來的品質。 ※2005的芬蘭設計年,強調運用設計來增加產品與企業的競爭力,你們覺得是否有效? Arni:我們希望是,當然這是個漫長的過程,還有很多改善空間,一份研究報告指出,目前只有50%的芬蘭公司運用設計,不過這也牽涉到一個問題,什麼是設計?在芬蘭可以看到很多的努力,試著改變一般人對設計的既定想法,從非常以藝術家為中心的設計角度,朝向比較顧問性、對一般的公司而言較容易接受的角
度來了解設計。我想未來越來越重要的趨勢,是將設計整合到非設計導向的產業,讓一般的公司行號也能因設計受益。設計在芬蘭大致上處在兩端:很多工業設計的公司,已經與非設計導向的產業合作二十幾年,然而以設計為中心的另一端,則拒絕表示他們與紙漿產業的機器、拖拉機等,有任何關係。未來,服務設計(service design)將會是重要的議題,我們會越來越需要的,不是產品,而是服務,並加上視覺設計,讓它們更容易被理解、使用、更有趣。 ※你們的設計是否就像是,處在大的工業設計公司、與以藝術導向的設計師中間? Arni:正是如此!當我們開始發展「理性的熱情」原則時,就是想走出中間這條路,試著從設計產業的那一端取熱
情,從比較無趣的那一端取得理性。 Sauli:對設計產業的客戶來說,我們有非常好的設計流程,和經過深思熟慮的細節,可以更容易地幫助他們得到不會在市場上出錯的好作品;對於非設計產業的客戶來說,我們則提供了更具藝術美感的選擇。不同的客戶我們給不同的東西,到目前為止這個模式進行得很順利。我們必須理解自己在每個設計案中的角色,每個案子都不同。 Arni:當然在設計領域裡,有比我們更有名、更熱門的明星設計師,也有更工程師導向、更強調系統式工作的設計師,不過在這兩端的中間,我想,目前芬蘭應該沒有人跟我們一樣好又被認可。其實通常我們是很謙虛的,但我的確覺得如此。 ※你覺得科技對芬蘭現代設計是否有影響?比方來
自Nokia的影響?科技是否也影響了你們設計時的思考方向? Aani:是的。部分原因是,所有可以用傳統方式設計的,都已經被作出來、也創造出來了,把科技整合到設計裡,就讓你能夠作一些以前沒辦法作的東西。芬蘭整體的環境當然也很鼓勵新科技,因此或許也導向某種極端,有時顯然有點天真與傻氣。運用新科技的理想,並不是要讓科技支配其它的因素,而比較是讓科技藏在產品的中心,像是個可以賦予更多可能性的元素,而不是強迫使用者面對複雜的科技。 Sauli:現在若想創造全新的東西,光是遵循形式隨機能而生(form follows function)的原則是很困難的,因為這樣的東西都已經被作出來了。如果你運用新科技,就
可以創造全新的東西,一些帶給人驚奇的東西,並更新設計的類型定義。我想這是很多設計師的設計動力。芬蘭對於高科技一直很有信心,這樣的思考也融入在日常生活中。 ※芬蘭目前的設計現況還有何特色? Arni:50年代的設計由明星設計師主導,他們設計的多是家居用品、傢俱、玻璃等傳統設計領域,如果以投入的金錢與設計師的數量來看,目前大部分的芬蘭設計,都是由非傳統設計領域的公司所生產,這是最大的改變,就跟思考設計的角度改變一樣,設計逐漸被視為創新並增加企業競爭力的工具,而不只是藝術性的設計。當然,最容易被看見的設計,仍然是設計產業的設計品牌、公司,以及設計藝術家。 此外,基於各種原因,目前在芬蘭有一股回歸
文化根本的潮流,這在80、90年代完全不流行,你可以在很多設計師的作品中看見。設計師們試著近距離地,觀看一些不尋常的事物,一些對芬蘭之外的人來說很新奇,但對我們自己而言其實很熟悉的事物。這也涉及很多文化面向,很多設計都開始思考我們與俄國之間的鄰近關係,一些在較早之前會被視為不現代、不有趣的東西。很多可能看起來不好看,或是存心要醜的設計,都是對貧窮過去的一種指涉。如果說之前的潮流是要盡可能地成為好的歐洲人,現在就正好相反。我們不再需要說服任何人說,我們是歐洲人,有同樣現代化的東西等等,也許是因為我們已經達到這樣的地位了,所以現在該發掘一些別人沒有的、我們特有的質地。 ※赫爾辛基對你而言是個激發靈
感的城市嗎? Arni:我想赫爾辛基是個功能運作非常完善的城市,芬蘭的基礎建設非常好,不過我不會說赫爾辛基很能激發靈感,這裡最能激發靈感的,是就在附近的大自然。從這裡走幾百公尺,你可能已經走到一個小島,如果你不往城市的方向望去,你可能會覺得自己在一個非常偏遠的地方,還有這裡離海很近。冬天的時候你走到門口就可以開始溜冰或滑雪。 Sauli:城市中心有很多街道,都從不同的地方取得建造的點子,生活中不同層面的許多東西,都離彼此非常近,也就是多面向性(Versatility)。有人說他們要去米蘭找靈感,我覺得那很無聊,我必須說,當我自己在米蘭讀過半年書,又去那裡拜訪很多次的經驗來看,對我而言那不是個激
發靈感的城市,赫爾辛基更能激發靈感,當然這是我非常個人的想法。 Arni:可是赫爾辛基缺少那種能刺激靈感的「非芬蘭」東西,像諾曼地一些不斷成長發展的大城市一樣,不斷在快速地改變,這裡沒有那樣的元素。我想這是因為一切都這麼有組織,所有的東西都這麼完善,所有的一切都已經建立,每一個地方都很乾淨,所以沒有不同事物之間的衝突對立,不過,當你懂得用對的角度觀看,任何事物都可以激發靈感……有時最能激發靈感的,不是去米蘭,而是搭火車到很北邊的芬蘭,那裡真的很不一樣。 ※你覺得芬蘭是不是個設計密集的社會? Arni:我們的設計密集,表現在傳統的設計領域上,還有在高科技的公司像Nokia裡,就某種程度來說也在城
市規畫與公共建設上,強調讓建設外觀好看又易於使用。不過在私人公司領域特別是零售業裡,很多商店都不好看,用的東西也不好看。我們可以結合芬蘭在公共建設領域及高科技領域的設計實力,與英國零售商店的優越設計,我想結果會很出色。 Sauli:我想這也在於如何行銷設計,瑞典人和丹麥人就比較懂得行銷設計。在瑞典他們有很多商業化設計的經驗,像是Ikea,不是高品質的設計,但東西好看也不昂貴。他們有這樣的傳統,知道怎麼做。 Arni:我想這更是關於如何將設計整合到公司各層面的問題,瑞典和丹麥的公司較懂得運用設計在行銷與品牌建立上。矛盾的是,這也與芬蘭有很強的設計傳統有關,當芬蘭人討論設計時,大部分人想到的都是花
瓶、織布、玻璃這一類的東西,這形成一種錯誤的觀念,以為設計就只有這些。他們沒有發現,設計也是好的平面商標、設計美觀的商店、仔細思考過的服務等,這會創造出顧客願意花更多錢去買的價值。 ※芬蘭設計的強項是什麼呢? Arni:也許是文化上的特殊性。比方就很多層面來說,瑞典設計可能比較像大家所說的北歐設計,世界上任何角落的人都可以作它,比較沒有特殊的自我性格,也比較平常。不過如果很客觀地計算投入設計的金錢,我想芬蘭要追上瑞典還有一段長路要走。 ※有沒有特別欣賞的設計師,或是對你的設計理念有影響的? Arni:Kaj Franck對整個芬蘭設計教育都有深遠影響。我想沒有任何芬蘭設計師,完全不被他的激進思
惟(radical thoughts)所影響。比方當時餐具用品的傳統是設計裝飾性豐富的整套餐具,他的想法則是把所有不必要的東西都拿掉,創造物品越少越好,功能越多越好的組合,這在今天看來很平常,在當年卻很極端。Alvar Aalto也是超前他的時代。 Sauli:我很喜歡建築師Eero Saarinen,他有很多驚人的作品,非常激進,比Aalto還激進……好的明星設計師很多,不過如果只說一個,那還是Kaj Franck。 ※你覺得設計師是否在產品發展上,領導著世界的潮流? Arni:這個世界如此錯綜複雜,很難相信任何人或任何群體可以領導世界潮流。我們自己相信的是結合多種專業人士的方式(multi
-discipline approach)。必須要集合在各自領域有專長的人士,才會產生好的東西。我也希望,設計師與其他專業人士一樣被平等接受,目前看來這已經在發生。 Sauli:每一件事物都有它的時間點,有時候設計是最重要的,有時候不是。目前設計正被視為公司創造新產品的重要過程之一,從一開始就是其中一角。 Arni:這已經發生好一段時間了,下一步可能是將設計整合為公司整體運作的一部分,讓有設計背景的人做高階主管,他的任務不是在創造單一的設計品,而是確保公司內部每一個環節的設計都和諧一致,這在策略上有益於公司。不然的話,設計就會只有在需要時暫時被帶進公司,然後又消失。如果你把設計,像行銷、產品發
展一樣融進公司的功能,結果就是在不同層面對設計更佳的運用。 ※設計是否有國界? Arni: 設計做為一個方法,可以被運用在任何領域,至於文化邊界或國界,既有,也沒有。當一切都在全球化,文化遺產變成是非常有益的東西,當然它也製造了疆界。疆界在很多領域都在減少中,比方產品幾乎全世界都一樣,在服務的領域,也許疆界仍然明顯,因為不同區域的人們有不同的行為表現。 ※對初入設計圈的新手有何建議? Arni:理性的建議是,先幫設計公司或設計顧問公司工作,可以了解事情如何運作。感性的建議就是,聽從你的直覺,做你感覺對的、感覺舒服的事。 Sauli:你必須要能夠從不同的面向看事情,既要有熱情也要有理性,要了解客
戶的觀點。如果你想變成明星設計師,你大概只有千分之一的可能性,芬蘭是個很適合成為明星設計師的地方,因為國家小,卻有很好的設計聲譽,但這不是最容易的道路,還是要開放心胸給各種可能性。 Arni:不過如果有人很確信他或她想變成明星設計師,那就勇往直前吧。我們(芬蘭設計師)不是那麼懂得看到全球性的機會。一個客戶才剛跟我說,任何才能不錯的年輕芬蘭設計師,都在遠東亞洲地區有很棒的發展機會,也許搬到那裡會是個聰明的作法,去發掘那個區域的可能性,因為那裡是太陽升起的地方,我們這裡是太陽落下的地方(笑),只是我們一向沒那麼全球化導向,不過也輕易可以如此,這是我們該學習更多的部分。 另外,如果你已經仔細思考過你
想做什麼,要有足夠的頑固去度過難關,並相信有一天會有成果。當第一個困難出現時不要猶豫,要相信。有的年輕人很沒有韌性,試一件東西半年沒有成果,就改做別的東西,通常事情要是一試就成,那是奇蹟。自己創業並不都那麼美好有趣,完美的工作或完美的地方也很少有,就算你很幸運的有了夢想中的工作,你還是會從工作中分出喜歡的和不喜歡的成份。倒不是說你必須要對所有無趣的事感到滿意,但是我真的看到很多年輕人短線型的思考模式和缺乏耐心。 Sauli:需要能忍受不愉快的時刻。 東西合壁 設計愛情 MIXKO PROFILE Alexander Garnett & Nahoko Koyama 英國老公Alexander
Garnett與日籍老婆Nahoko Koyama於2003年共同成立的設計工作室。兩人同時畢業於英國Goldsmiths藝術大學,並入選British Council的Contemporary and Innovative創新設計獎,在2003年米蘭傢俱展上大放異彩。擅長將不起眼的日常生活物件,轉變成新奇逗趣的功能性傢俱設計而揚名國際。手工創作的質感及貼近生活的逗趣創作,深得英國TOPSHOP、Paul Smith、巴黎Colette、紐約當代藝術館(MoMA)、及台灣OTTIMO等客戶的青睞。 INTRODUCTION 此刻如果你和我一樣看到「電腦鍵盤一個個跳出來提醒你坐下休息」、「馬
克杯變成舒適的沙發」、「洩了氣的足球裝滿了洋芋片」、「飛蛾撲火幻化成美麗的蝴蝶飛舞」而發出會心一笑,那麼MIXKO的男女主人Alexander Garnett及Nahoko Koyama會在「英女皇地毯」的一端,開心地迎接你進入他們創意十足的愛麗絲夢遊仙境。 Nahoko及Alex夫妻倆的創作夢工場位於距倫敦四小時車程的西北邊小村莊Pinhoe。像城堡似的住家被圍繞在一片綠意盎然的花園當中,松鼠正在掉落一地的蘋果樹下曬太陽,繪有英女皇的馬克杯椅橫躺在花園小徑上,穿過後方小橋,Alex及Nahoko正在果園內為我摘採新鮮的蕃茄,訪談也在像進入童話故事般的情景下愉快的開始。 打開MIKXO
的設計扉頁,也像看了一部溫馨的愛情喜劇。1999年,正在準備大學聯考的Nahoko幸運的中了樂透而來倫敦旅行一星期,就這樣她愛上倫敦,決定來此體驗不同的留學生活;恰巧與喜愛藝術的英國青年Alex 同時進入Goldsmiths藝術大學專攻設計創作。但學校實驗階段的課程規劃與自發性學習環境,卻令兩人忙於探索各自的創作方向,同學三年從未有任何經驗、甚至言語上的交流。直到大三期末,兩人同時獲選British Council的Contemporary and Innovative創新設計獎,在共同代表英國參加2003年米蘭傢俱展時,這對才子佳人的創作與人生才有了交集,進而相知相戀,迸出MIXKO這個屬於
兩人的愛情結晶。 MIKXO之所以能在新人倍出的英國設計界熬出頭,除了歸功於他們貼近生活的趣味創意外,Nahoko與Alex兩人理性與感性互補、異國文化的經驗交融,也是讓品牌持續在國際設計界大放異彩的原因。外表恬靜的Nahoko其實是個外向獨立、很有商業遠見的才女。日本的成長背景,讓她獲獎無數的Delight、Unite Light、及Mille Feuilles等雕花燈飾設計多了一份東方女性細膩的溫婉基調,倫敦的求學及在曼谷與柏林的工作經驗,則讓她具有國際視野,也更懂得表達、推銷自己的設計理念。尤其她還懂得壓克力板的切割技術並且擅長平面及網頁設計,這點讓許多產品設計師都忘塵莫及。相對於N
ahoko的大方侃侃而談,Alex則顯得較為害羞而沉默,像是外表冷靜、內心熱情敏感的藝術家,將想法、情感、生活觀點等全都透過作品來傳達。熱愛繪畫及雕塑的他因曾在大型模型製作公司實習過,所以他也將這個概念延伸在創作中,製作出第一個Electric Chair英國三孔插座椅,奠定日後玩弄比例變化、賦予日常生活物件新生命的幽默創作風格。 短短四年,MIXKO在兩人務實的經營下,藉著「米蘭傢具展」、「100% DESIGN」、「DESIGNERSBLOCK」、「TOKYO DESIGN WEEK」等國際參展經驗,也逐步從倫敦、米蘭、日本、巴黎、紐約、比利時、瑞典等各地打開國際知名度,Delight
系列的蝴蝶作品也深得羅浮宮與MoMA青睞合作,甚至去年10月在結束東京設計展後,Nahoko及Alex兩人還特別造訪台灣,所以有機會去安和路巷內的Ottimo店裡,也可以欣賞到MIXKO的作品。 在回程的火車上,我打開Nahoko為我準備的新鮮小蕃茄,看著上面特意擺放的瓢蟲巧克力裝飾,就像他們的作品一樣,那股單純簡單的溫暖及巧思讓我回味良久。也呈如將MIXKO帶進台灣的高鄭欽先生所言,MIXKO的作品裝飾性很強、很有風格,同時由於手工製作也讓作品呈現活力及生活感,是會讓人一見鍾情的佳作。日益繁忙的兩人雖然仍舊在現實與創作的槓桿上拔河,但希望Nahoko的浪漫魔力加上阿歷克斯的調皮法術,可以
繼續為我們創造出更多令人開心的設計結晶。 INTERVIEW ※首先跟大家談談MIXKO的成立過程吧!MIXKO這個名稱有什麼特別的意義嗎? Alex:我們是在大學三年級才認識的,後來一起獲選參加米蘭傢俱展而變成好朋友。能夠代表英國去參展給我們很大的鼓舞,也讓我們覺得有信心可以一起作些什麼,所以在準備畢業展的同時我們決定一起去100% Design參展,除了有人一起分攤租金外,也為就業鋪路。在填報名表時需要一個公司名稱,因為不能填兩個待業的設計師,用我們自己的名字又太長太難記,所以我們就決定用Nahoko原本已經有的網站名稱MIXKO來作代表,簡單又好記,這也是我們正式合作的開始。 Nahok
o:MIXKO這個名稱其實是我大一時和一位女性朋友去西班牙渡假時想出來的。因為夏天非常熱,所以滿街都在賣那種大大的墨西哥帽,我們也各自買了一頂,然後開玩笑說以後如果一起開公司,我們可以取名叫Mexico;但我們不想直接用這個城市名,希望有一點文化融合的感覺,剛好我們兩個人名字最後都叫KO,所以就取MIX的諧音加上KO,MIXKO這個名稱就產生了,後來我就把它用在我自己的網站上。 ※對剛畢業的新設計師來說,一出道就去參加100% DESIGN可以說是非常勇敢的創舉。當初參展的動機是什麼?你們那時已經作好接單生產的準備了嗎? 對你們的創業之路有什麼影響嗎? Nahoko:的確,那時在100% De
sign並沒有很多新設計師。當時決定參展時我們也正忙著準備畢業展,非常的瘋狂,不過當初也沒想很多,就直接報名了,也不知道是不是值得花那麼多錢去參展。 Alex:不過因為我們在大三時有一年的工作實習經驗,Nahoko去了柏林及曼谷,我則在模型公司上班,這段時間我們都共同累積了不少作品及實際的市場經驗,而且我們大部份的作品都是手工,所以我們也可以自己生產,再加上獲選參加米蘭傢俱展的肯定,讓我們對自己的設計更有信心,所以算起來我們已經做好準備。 Nahoko:在100% Design有些人已經在米蘭傢俱展聽過我們了,主要是我的Unite Light及Alex的FUNkey很受媒體的喜愛。雖然我們並沒
有接到很多訂單,不過卻受到更多國際媒體的報導,可以讓大家注意到我們的設計,也算是很大的收穫。比起一般新設計師要努力很多年才會受到注意,我們很開心當初做了正確的決定。 ※跟我們分別談談Unite Light及FUNkey最初的創作靈感的來源吧? Nahoko:創作Unite Light主要是當時學校的一項作業,規定要以「重覆的小物件」去組成一個產品。所以我就以壓克力花的形狀去作實驗,然後堆疊成一盞吊燈。當時學校老師及同學並沒有人會操作裁切壓克板的機器,唯一的方法就是去求看管機器的技師,為了讓他答應教我,我特別每次準時到工作室讓他看到我的決心,最後他才肯教我。之後我以Unite Light去參加T
okyo Designers Block競賽獲得第二名,開始利用相同的概念陸續創作出Loop燭台以及Delight和Volvox吊燈。 Alex:因為大三時花了一整年在模型製作公司工作,所以有機會接觸舞台或者櫥窗佈置的大模型,因此給了我很多將小物件放大的靈感及技術,所以我最先就創作出The Electric Chair,並被Blueprint雜誌報導,這讓我感到非常光榮,也對這個點子更有信心,所以我就以電腦鍵盤製作出FUNkey,讓這些習以為常的物品,變得有趣及功能化。 ※才不到四年的時間你們已經將MIXKO經營的有聲有色,請問你們兩人如何去落實一個設計點子、如何分配品牌的經營工作? Alex
:我們的設計主要還是從生活的物件去尋找靈感,試著將平凡無味的日常用品利用不同材質或賦予不同功能,重新轉變成有趣的新設計。通常Nahoko負責計畫、成本的掌控及媒體的宣傳,我則負責製作的層面。但是我們依然維持獨立的創作模式,不像一般設計組合從點子開始到製作都共同進行。Nahoko的創作主要針對女性,而我的就比較針對男性的市場。每當我們各自有點子時,我們會先共同討論它的製作成本及市場的可行性,然後再分頭去進行自己的創作。當然在製作的過程中我們也給予對方建議及協助,然後做修正到完成。 Nahoko:事實上我們在第一年時就有大概規劃產品的製作及行銷方向。像Alex的Electric Light及我的M
ille Feuilles這些比較偏向藝術雕塑、比較搶眼但製作成本較高的創作,我們則多用於展覽及媒體宣傳。然後我們也針對市場發展出像Clam Handbag、Butterfly Ring、FootBowl等比較實用且針對行銷的設計路線。因為從設計、製作、宣傳、行銷全都要自己來,所以我們也必須在這當中取得平衡點。 Alex:事實上我們兩個對市場行銷並不太在行,也不太感興趣。不過現在因為財務上的限制,所以我們能省就省,凡事都得自己來。未來我們希望可以販售我們的點子,讓有興趣的廠商去負責生產及市場行銷,那麼我們就可以將時間花在專心創作上。 ※以新設計師來說,MIXKO的品牌發展算是非常成功順利的,在
這過程當中,什麼是最讓你們開心的?有遭遇到什麼挫折嗎? Alex:之前我們在日本參展時,遇到一個美國設計師,他有一款設計和我的FUNkey很相似,但品質及作工都非常糟,看得出是大量生產的。他當時以為我們是兩個不經一事的學生,所以強說我抄襲他的作品,但事實上我比他早就登記著作權,所以最後我打贏了這場官司,他理應賠償我的精神損失,但最後卻逃之夭夭。這讓我們學習到商業的現實面,也更懂得要保護自己。 Nahoko:像我的Volvox吊燈也發生過相同的情形。有天我收到Habitat的信說我的這款燈飾抄襲他們設計師的作品。但事實上我早就創作這個燈飾,也登記著作權,同時仔細去研究這兩件作品,不管在結構上或設
計上都不同,但因為他們是大公司,態度非常的強硬,所以我們根本無力去跟他們抗衡,非常的令人沮喪。不過當我們看到別人因我們的創作而微笑,我們也會感到非常的開心,因為那是我們持續創作的最大力量。 ※倫敦現在的設計市場競爭越來越激烈,新人也越來越多,你們計劃如何繼續擴展品牌市場來面對競爭呢? Nahoko:得確,跟兩三年前比現在學設計的人真的是越來越多了。不過相同的設計重覆性也非常的高。尤其像我們住在鄉下,對於資訊的掌握度也比較慢,所以我們更須要常去看展覽知道現在的設計趨勢。所以我很開心當初我們做了正確的決定畢業後去參加100% Design,直接就接觸到商業的層面,快速將品牌打入市場,不像現在競爭這
麼激烈,許多新人參加一堆畢業學生秀展,但仍找不到工作的機會。 Alex:當然我們一直都在構思新的創作方向,與其擔心這些競爭,我們選擇專注構思新點子,像今年我的足球系列就包括陶瓷碗、T恤、哨子椅及地毯。當然如果有任何好點子出現,我還是會繼續製作放大的傢俱系列,不過未來我比較會嘗試實驗性的雕塑及藝術創作,希望可以多在美術館展出。 Nahoko:我的部份像目前的帽子 Pentagon DesignPROFILEArni Aromaa & Sauli Suomela Pentagon Design的兩位創立者,Arni Aromaa與Sauli Suomela,皆於1998年畢業於赫爾辛基
設計與工藝大學的工業設計系,他們打從學生時代起,就互相合作並勇於創新,兩人還在念書時,就本著創業家精神,在1996年共同成立Pentagon Design,並在畢業作品中,為芬蘭公司Oras設計出「聰明浴室」的概念性作品,他們強調設計要結合熱情與理性,才能提供客戶最好的解決方案與服務。Arni Aromaa目前也同時是芬蘭設計中心,推動芬蘭現代設計國際行銷計劃的指導小組成員之一。www.pentagondesign.fiINTRODUCTIONPentagon Design的專業領域,包括產品設計、概念設計、及設計策略規畫,主要集中在消費者產品的設計與服務,比方在芬蘭設計品牌Iittala的新
產品中,就常可看見他們的作品,他們也幫德國公司Koziol設計廚房餐桌家居用品,從兩個品牌完全不同的設計風格中,可以看見他們在設計上配合客戶需求的彈性。在幫客戶設計之餘,他們同時利用額外時間,自己開發深具未來概念性的設計,並在各競賽中受到肯定。比方利用LED設計的BEAM照明標示系列,在2005年得到芬蘭的照明燈具設計獎,而2004年以芬蘭桑拿為發想概念所設計出的現代HotCool Room,不僅得到芬蘭「聰明傢俱-聰明空間」競賽的冠軍,也在2005年受到德國Red Dot設計獎的肯定。目前他們有好幾個自己也很期待成果的新設計案正在進行,可惜暫時還不能透露細節,相信具有前瞻性的Pentagon
Design,還會在將來更受到注目。訪談中,兩位設計師不僅分享他們的設計理念與經驗,也對芬蘭設計的現況提出不少觀點與思考。INTERVIEW※你們如何平衡與客戶之間理念的差距?Arni:基本原則很簡單,客戶的期待是我們優先的考量,不過,客戶是否真的了解他們需要什麼,又是另一回事。如果我們在主觀的直覺與客觀的考量下,都發現客戶的期待並不符合他們的需求時,就有責任提出。當然,如果他們無論如何都堅持要特定的東西,那我們還是會給,只是也一定會告訴他,這不是你應該要的。在我們的經驗中,像Iittala這樣的公司通常很清楚他們要的是什麼,也許一些較小的公司,一開始時就不一定在對的方向上。Sauli:我想
最好不是用說的,而是作出一個實質的提議給客戶看,客戶需要自己去體會……這也取決於你怎麼看待你的作品,你是只作給自己,還是幫客戶作設計。Arni:我想設計領域大致上有這樣的明顯分隔:許多設計師其實是藝術家,他們用設計作為工具,就像畫家用畫筆作畫一樣。雖然我們的作品中也有藝術性,但是我們的工作很明白地是要帶給客戶利益,這是完全不同的出發點。當然最好的案子是設計中既有藝術美感,又能帶給客戶及他們的顧客好處,並有經濟效益,但這是夢想中的設計案。
從知覺價值探討新一代策展設計與綠色環保之認知差異
為了解決新一代設計展參展學校 的問題,作者李畇寬 這樣論述:
近年來全球環保意識抬頭,國際間永續發展及綠色會展之概念逐漸受到重視,隨著 2015 巴黎氣候峰會的召開及我國溫室氣體減量法的通過,「綠色」及「永續」已是各個產業必須面對的議題。有鑑於此,服務業的會展產業也必須致力於推動「綠色會展」概念,落實節能減碳,創造永續環境。而設計會展中「新一代設計展」,主辦單位台灣創意設計中心與經濟部國際貿易局推廣第一屆「綠色攤位裝潢競賽」,從展前便積極宣導,鼓勵各大專院校參與,將綠色裝潢理念由學生時期便開始紮根。發現大部分的策展者與教師對於主辦單位不斷的宣導綠色攤位這點並沒有很大的共鳴,學校與學生之間大多考量的因素幾乎是攤位的大小以及場地的費用,策展者較少考量到降低
布展裝潢費用及展出成本,並沒有較高的環保意識,導致為期4天的新一代設計展,展後產出許多的木作裝潢廢料。對於策展設計與綠色環保經常會受到知覺價值的影響,每個知覺價值的高低 程度也會影響到會展或服務的知覺評價。而策展設計時是否參考綠色會展指標也同樣影響觀眾的選擇,因此本研究主要目的在探討觀眾及策展者的知覺價值對於策展設計與綠色環保之認知差異。本研究以專家訪談法蒐集問卷調查之構面,透過 SPSS 分析得出策展者與觀眾的五大因素並且交叉分析探討其中關連性及影響。研究結果得出知覺價值與策展設計、綠色會展三者有著密不可分的關係,策展者和觀眾以及主辦單位也是另一個密不可分的關係,人口統計變項也與因素間有顯著
性之差異。透過研究結論策展者和觀眾之知覺價值對於策展設計與環保認知有正向的相關,三者之間是會互相提升價值,隨著人民素質的提升對於策展設計以及環保認知都會逐漸進步。
想知道新一代設計展參展學校更多一定要看下面主題
新一代設計展參展學校的網路口碑排行榜
-
#1.室內設計-新一代設計展- - TUN大學網有問必答社群
已有40年歷史的「新一代設計展」,致力將展覽朝品牌化、專業化、國際化的 ... 的系網,即可以輕鬆地在線上欣賞該系參與「新一代設計展」的參展作品:. 於 university.1111.com.tw -
#2.2020 新一代設計展改採線上展覽
但為持續鼓勵學生創作,表揚優良學生作品,搭配新一代設計展辦理的「金點新秀設計 ... 系12,000多名學生報名參展,惟受嚴重特殊傳染性肺炎影響,經調查參展學校意向 ... 於 digitalgallery.nlpi.edu.tw -
#3.#討論新一代設計展聶永真 - 設計板 | Dcard
策展人跟參展人的角度不一樣。 雖然他說有給學校選擇,但是我們說不去,學校會讓我們不去嗎?大多數的學校是不會的! 於 www.dcard.tw -
#4.台灣新一代設計展首度全區策展移師南港國際名校英國皇家藝術 ...
第40屆新一代設計展帶來台灣大學精彩設計作品,今年更力邀國際知名設計學院參展,將首度至南港展覽館2館展出。 | 2021-05-07 20:18:00. 於 www.taiwannews.com.tw -
#5.【2021新一代設計展精選作品】在等待靈光的過程找答案 ...
即日起至5/31,瘋設計持續徵求2021新一代設計展參展作品,來稿請寄[email protected],並且註明「學校、科系、姓名」,以及「作品名稱、設計理念、 ... 於 www.fundesign.tv -
#6.新一代設計展之我見 - 驢子豬的步調
還記得在大一時,便耳聞可以開始為大四時所要舉辦的新一代設計展存錢。 ... 展區,展場包含世貿1、3館全館。2014年,國內參展校系為 61 校 131 系,國際參展學校共有11 ... 於 celineen.pixnet.net -
#7.新一代設計展登場創媒、民生學院攜手飆創意 - 崑山科技大學
由經濟部工業局主辦的「2017新一代設計展」今(19日)登場,本校創媒學院首度攜手民生應用學院時尚展演學程參展並舉行開幕典禮,蘇炎坤校長親自北上 ... 於 www.ksu.edu.tw -
#8.新一代設計展學子發起連署工業局澄清 - 工商時報
2021年新一代設計展計畫以線上展覽及線下展覽同步方式登場,增加學生與 ... 工業局從未強制要求任何校系或同學必須參展,也規定學校不得將參展設為 ... 於 ctee.com.tw -
#9.新一代設計展- 维基百科,自由的百科全书
新一代設計展 (英語:Young Designers' Exhibition,簡稱簡稱YODEX)是由 ... 新一代設計展的展覽場地租金、場地架設費用等皆由參展學校自行負擔,其 ... 於 zh.m.wiki.hancel.org -
#10.2006第25屆「新一代設計展」 - FAM準建築人討論區
參展 人員進場:展出期間每日上午8時30分至50分整憑「2006新一代設計展參展 ... 上述撤除期間,各參展學校須自行派員照料展品及裝潢材料,若有遺失,本 ... 於 forgemind.net -
#11.新一代設計展得利最多的就是爛學校、爛老師 - 風傳媒
回想到近十年前有個朋友找我去新一代看看他的作品,雖然距離真的很遠, ... 新一代設計展得利最多的就是爛學校、爛老師、爛學生! ... 參展品之一。 於 www.storm.mg -
#12.2021 各校系形象與參展作品 - 新一代設計展
「新一代設計展」是全世界以學生為主最大型之設計展覽,自1981年開辦,是設計新秀展現創意的最佳平台,是協助企業及設計公司發掘優秀設計人才的專業平台。 於 www.yodex.com.tw -
#13.新一代設計展攜手人氣網紅六指淵39年來首度線上開展
官員指出,今年度總計共有64校146系、高達1萬2,000多名學生報名參展,但是受到新冠肺炎疫情影響,經調查參展學校意向後,決定取消今年實體展覽,改以線上 ... 於 finance.ettoday.net -
#14.因應嚴重特殊傳染性肺炎疫情,「2020新一代設計展」辦理 ...
一、新一代設計展覽係由經濟部及教育部共同指導,經濟部工業局主辦,財團 ... 影響,經調查參展學校意向後,主辦單位決定取消「2020新一代設計展」 ... 於 dma.wp.shu.edu.tw -
#15.2009第28屆「新一代設計展」學校參展辦法 - 聯大工設19屆
2009第28屆「新一代設計展」學校參展辦法歷經27年歷史之新一代設計展,在國內外各校共同努力下屢創佳績,已成為全球年度重要設計活動。2009年新一代設計展, ... 於 nuuid19.pixnet.net -
#16.39屆來首次!新一代設計展64校參展改採線上展覽 - 三立新聞
受到武漢肺炎疫情影響,原本5月下旬舉行的2020第39屆「新一代設計展」, ... 系的1萬2000多名學生報名參展,但受到疫情影響,主辦單位調查參展學校 ... 於 www.setn.com -
#17.2019第38屆新一代設計展設計新秀展創意廣邀企業促進產學合作
今(2019)年共有國內學校65校137系,超過9,000位新銳設計師、4,000件作品一同展出,呈現新銳設計師們充沛的創意能量及創新的設計觀念!本次展覽亦結合「 ... 於 www.trademag.org.tw -
#19.聶永真操刀視覺新一代設計展40週年不畏疫情要找新定位
經濟部工業局主辦的新一代設計展是全台設計科系年度盛事, ... 而截至7日下午,共有百名學生、5校退出參展,也尊重個人及學校決定,將全額退費。 新 ... 於 news.sina.com.tw -
#20.新一代設計展前篇XD -. :: 痞客邦::
新一代設計展 前篇XD · 1.可申請場地的最大單位,就是2007年該校系的場地大小 · 2.所有學校場地的配置與去年(2007)相同,而且沒得橋,主辦單位說的算 · 3.台創說以去年有參展的 ... 於 astrosage.pixnet.net -
#21.財團法人台灣創意設計中心「2016第35屆新一代設計展」國內 ...
財團法人台灣創意設計中心「2016第35屆新一代設計展」國內學校參展辦法. 一、 旨述展覽係由經濟部工業局主辦,本中心策劃執行,於明(105)年5月13日(五)至16日(一)假 ... 於 www.rdo.fju.edu.tw -
#22.2016第35屆「新一代設計展」展場使用說明會
一、「2016第35屆新一代設計展」參展手冊將於會議前上傳至官網,請自行下載參看,會議當日將不再提供紙本資料。 二、會議當日將舉行各校攤位位置抽籤作業,部分學校因 ... 於 ccd.hwh.edu.tw -
#23.拒絕參展幫人數鈔票全台學生串聯反「新一代設計展」 - MINKA ...
- · 原本被視為國內產學交流重要平台的「新一代設計展」,近年淪為各大專院校「另類招生大會」,被學校半強迫參加的學生勞心傷財苦不堪言,不願再被長年畸形體制壓迫, ... 於 www.minka.com.tw -
#24.新一代設計展5校退出若疫情更嚴峻不排除取消
(中央社記者梁珮綺台北7日電)2021新一代設計展即將開展, ... 有1萬185人報名參展,截至今天為止,有100人退展;參加的66間學校中有5校退出,尊重每 ... 於 tw.news.yahoo.com -
#25.2017新一代設計展熱鬧登場,綻放創新力量!
鑑於近年來國際間重視環保議題及綠色會展概念,新一代設計展與經濟部貿易局及外貿協會首次一同辦理「綠色攤位裝潢競賽」,鼓勵參展學校運用節能減碳設計理念並選用對應 ... 於 udesign.udnfunlife.com -
#26.認識新一代設計展
新一代設計展 」自1982年開辦至今,逐漸發展為全球獨一無二的設計新秀聯展,展現新生代設計創意,不只是台灣設計界的年度盛事,更是產業界發掘優秀設計人才的大好機會。 於 sites.google.com -
#27.2020第39屆新一代設計展、109級校內畢業展「肆分之參π」
為提升本校知名度與學生競爭力,由本系畢業專題製作優良作品參與2020第39屆「新一代設計展(線上展覽)」及2020全國畢業聯展(線上展覽),促進國內外設計校院系所之互動 ... 於 emhep.tut.edu.tw -
#28.新一代設計展為什麼淪為一場主辦者開心、參展學生唉唉叫的 ...
其實並非所有學校一開始都是參加新一代設計展,大部份學校是有畢業製作需要公開展覽的規定,慢慢地新一代設計展作出口碑、培養出觀眾才演變成今日的盛況。 於 amoshsieh.medium.com -
#29.[閒聊] 參加新一代設計展? - 看板ArtCenter - 批踢踢實業坊
有人規定畢業設計一定要參加新一代設計展嗎? 不然為什麼有那麼多學校不惜千里迢迢,遠從台灣各地把作品運到世貿來參展。做畢製以經花了不少錢了, ... 於 www.ptt.cc -
#30.報載「新一代設計展疫情下照辦...學子發起『拒絕新疫Die ...
另新一代設計展為自由開放交流之平台,本局從未強制要求任何校系或同學必須參展,也規定學校不得將參展設為學生畢業門檻,為尊重學生參展之意願,各校 ... 於 www.moea.gov.tw -
#31.南臺科技大學數位設計學院創意實用人文兼具24件作品入圍新 ...
【南臺數位設計學院2021展覽主題『施工時間』之宣傳海報。】 ... 今年新一代設計展有多組學生作品參展及入圍,2021金點新秀設計獎決審將全面改為線上 ... 於 news.stust.edu.tw -
#32.新一代設計展從學生角度探討設計 - PeoPo 公民新聞
參展 人洪家榮. 新一代設計展的話是,應該是設計科系從高中的時候,學校就會帶我們來參觀,因為這是畢竟是全臺灣最大的一個設計展。 於 www.peopo.org -
#33.FRANZ AWARD新一代設計展陶瓷作品採訪 - ㄇㄞˋ點子靈感 ...
接著,這件作品叫做《易瓷》,結合木頭與陶瓷,做出傳統卻新穎的面紙盒,就像是瓷器從桌面下長出來一樣。厲害的是,瓷盤上的花紋都是設計師親手畫和刻的喔! 參展學校:樹 ... 於 www.mydesy.com -
#34.2018新一代設計展
Young Designers' Exhibition,簡稱YODEX,始於1981年,用意為發掘創意設計人才。參展單位以大專院校為主軸,是台灣設計學院之間大型的畢業成果聯展 ... 於 www.abookstudio.com -
#35.嚴守防疫措2021新一代設計展5/14-5/17南港展覽館登場
為展現新一代設計展求新求變的精神,邀請聶永真團隊重新打造年度主視覺,大膽將海報化為訊息的載體,不僅邀請參展校系提供關鍵字打造專屬海報, ... 於 www.ner.gov.tw -
#36.經貿透視雙周刊 443 跨境電商 海外淘金 - 第 113 頁 - Google 圖書結果
參展 作品具水準創意大奔放「2016新一代設計展」參展作品水準相當一致,充分綻放出創意能量,例如國立雲林科技大學黃意庭等人所所設計的「不淋雨工地背心組」, ... 於 books.google.com.tw -
#37.新一代設計展登場學生大嘆燒錢! - 華視新聞網
即將是畢業季,之前不少學生抱怨,學校規定要參加畢業作品展才能畢業,但是花費真的很貴。今天登場的新一代設計展,不少學校參展,但一個系所參展的場 ... 於 news.cts.com.tw -
#38.2021新一代設計展主視覺公開!專訪永真急制團隊客製化144系 ...
今年邁入第40屆的「新一代設計展」,是由台灣各設計院校參展,展出畢業作品,也是聚集業界設計師, ... 144個學校一定會有重複的字,海報也會一樣嗎? 於 www.wowlavie.com -
#39.「2021 第40 屆新一代設計展」參展辦法 - Amazon AWS
「新一代設計展」(Young Designers' Exhibition;YODEX)(以下簡稱本展) 自. 1981 年創辦迄今,即將邁入40 年,成為全球最具規模以設計科系學生為主之 ... 於 yodex.s3.amazonaws.com -
#40.展現多元設計影響力第38屆新一代設計展盛大登場
台灣每年有15,000位設計相關科系的畢業生,畢業後將設計專業應用到各行各業,今年特別邀請7位年輕職人參展,他們將學校所學的設計技能與涵養,投入到現在所從事的工作中, ... 於 www.srido.org.tw -
#41.新一代設計展_yodex - Facebook
1981年開辦以來,新一代設計展致力朝品牌化、專業化、國際化之方向推進, ... 要求任何校系或同學必須參展,也規定學校不得將參展設為學生畢業門檻,為尊重學生參展之 ... 於 www.facebook.com -
#42.擔心新冠疫情新一代設計展參展學校減7% - 蘋果日報
今年新一代設計展不巧遇到新冠肺炎疫情升溫,引起學生抗議,工業局仍照常舉行,但接受學生或學校退展全額退費。台灣設計研究院院長張基義今日於記者會 ... 於 tw.appledaily.com -
#43.新一代設計展
為展現臺灣新一代之設計能量,中華民國對外貿易發展協會〈簡稱外貿協會、貿協〉 ... 國際設計觀摩區」,邀請歐美、日本等國際優良設計作品參展,國際設計展雛形漸現。 於 nrch.culture.tw -
#44.雜記 2012新一代設計展 - 衝吧! 我的小宇宙
五月底的時候,利用了上班日的半天時間去了世貿一館看新一代設計展本來想說最後 ... 牆面設計每一年的新一代設計展其實也很像是各學校之間的嘉年華會一樣,參展學校的 ... 於 bravobaby.pixnet.net -
#45.N.0018 - 新一代栽培與都市實驗結合 - CITY YEAST
而新一代設計展代表幾個需求出發;學校招生、學生成果展、尋求未來職業出路機會點。 ... 參展,業已逐漸開啓國際設計展雛形。1989年起,展覽再擴大為「臺灣產品設計 ... 於 www.cityyeast.com -
#46.2021第40屆新一代設計展 - 2021全台活動資訊網
2021全台活動資訊網,「新一代設計展」自1981年開辦以來,致力將展覽朝品牌化、專業化、國際化之方向推進,今年邁入第40年,目前已是全球最具規模之設計科系學生主題 ... 於 activity.iwiki.tw -
#47.新一代設計展用心關懷社會做設計
2010年第29屆「新一代設計展」今年有台灣53校98系,國外7國26校參展,展出許多實用、環保、具人文關懷力的新鮮創意,IF概念設計前100名作品也設區展出 ... 於 bulletin.dyu.edu.tw -
#48.2008第27屆新一代設計展參展辦法
2016第35屆「新一代設計展」學校參展辦法. 前言. 「新一代設計展」(Young Designers' Exhibition;YODEX)自1982年創辦迄今已歷經34年,2015年邀集國內63校126系、國外 ... 於 iic.asia.edu.tw -
#49.佛光電子報-佛光初現入圍新一代設計展 - 佛光大學
本屆展覽總計145個系所參加,國內參展學校共59校、124系,國外部分並邀請英、義、美、加、紐、澳、墨、泰國8個國家21校參加,參展作品超過3700件,與會學生突破8400人, ... 於 www.fgu.edu.tw -
#50.【2021新一代設計展精選作品】365天的親切伸展指引 伸日快樂
即日起至5/31,瘋設計持續徵求2021新一代設計展參展作品,來稿請寄[email protected],並且註明「學校、科系、姓名」,以及「作品名稱、設計理念、 ... 於 today.line.me -
#51.「新一代設計展」本月中舉辦學生恐慌主辦單位不停辦再引怒火
本報昨報導「新一代設計展」第40屆展覽如期在本月中舉行,引發設計群學子 ... 讓學生不參加」,還有網友強調,展覽方雖不許學校將參展設為畢業門檻, ... 於 news.ltn.com.tw -
#52.新一代設計展停辦實體展覽全面採線上展覽- 財經- 工商 - 中國時報
新一代設計展 原定5月14日至5月17日於台北南港展覽館2館舉辦, ... 為保障參展學生及民眾權益,將全額退還學校預繳之保證金及水電費用,已預購門票之 ... 於 www.chinatimes.com -
#53.新一代設計展學校排行榜嶺東科大脫穎而出獲得今年度積分榜首
新一代設計展 因應新冠肺炎疫情影響,今年改由線上展出,主辦單位首度以線上展覽方式,讓這些參賽優秀作品有新的展演舞台,在5月起展出三個月後, ... 於 songnews.com.tw -
#54.經貿透視雙周刊518 電子零組件與資通訊產業新脈動
邁入第 38 屆的新一代設計展,今年很不一樣,除了原本各校系自訂展覽主題的展出外, ... 辨設計的展示中對無論是參展學生、校方或觀展的社會人士帶來想法上的刺激, ... 於 books.google.com.tw -
#55.新一代設計展 - 品昇國際
新一代 創辦至今,已成為年輕學子們嶄露頭角的國際舞台,無論是即將畢業的設計學院學生,或是仍在高中就讀但內心嚮往設計產業的青少年,都對這一年一度 ... 於 ps-ico.com -
#56.【展演活動】2021新一代設計展5/14-5/17南港展覽館登場
新一代設計展 40年來扮演著設計產業橋樑,從學生,學校,到產業以及 ... identity)、參與式設計(participatory design)的概念,與應屆參展系所透過 ... 於 fsd.ltu.edu.tw -
#57.室內設計-新一代設計展-大一新生有問必答專區
已有40年歷史的「新一代設計展」,致力將展覽朝品牌化、專業化、國際化的方向推進,目前已是全球最具規模之設計科系學生主題聯展;也是台灣發掘優秀 ... 於 www.jobforum.tw -
#58.國內疫情升溫2021新一代設計展取消實體展 - 寰宇新聞網
「2021新一代設計展」原定5月14日至5月17日於台北南港展覽館2館舉辦,主辦 ... 為保障參展學生及民眾權益,將全額退還學校預繳之保證金及水電費用,已 ... 於 globalnewstv.com.tw -
#59.打造新「新一代設計展」 綠委籲主體回歸學生 - 匯流新聞網
問卷結果顯示,受訪者對新一代設計展不滿意的理由,主要為參展花費過 ... 展的展場以學校作為劃分,使展覽焦點不再是學生的畢業作品,反倒成了學校 ... 於 cnews.com.tw -
#60.聶永真首度操刀!2021新一代設計展主視覺公開:可變性識別
商業裡的內容企劃學:品牌行銷╳ 文案創意╳ 影像故事╳ 視覺溝通的邏輯與方法. 2021/12/10 | 風格經濟學院 | Shopping Design. 品牌企劃、社 ... 於 www.shoppingdesign.com.tw -
#61.2021第40屆新一代設計展 - LalaTai 拉拉台
「2021新一代設計展」適逢創立40週年,將延續近年不斷精進改革的動能,邁出更大的變革步伐,包括全區策展、籌組品牌 ... 33, 私立復興高級商工職業學校, 室內設計科. 於 lalatai.com -
#62.新一代設計展學習單.docx
歷史最悠久,「新一代設計展」是全世界以學生為主最大型之設計展覽,32年以來,是 ... 展場包含世貿1、3館全館。2014年,國內參展校系為61 校131 系, 國際參展學校 ... 於 www.gish.tyc.edu.tw -
#64.新一代設計展- TDRI
2004 年「新一代設計展」改由TDC執行,吸引國內外設計學校(院)及廠商參與,透過此一平台促進學生、學校及企業間之互動,得以彼此交流、觀摩與學習。 除展覽外,由經濟部 ... 於 www.tdri.org.tw -
#65.新一代設計展學校排榜出爐嶺東科大得第一 - 台灣電報
在參與新一代設計線上展出的64間學校中,嶺東科大設計菁英作品人氣爆棚,以今年獲得3金8獎的氣勢,成為全國技職體系參展學校最高人氣點閱,更是全國 ... 於 enn.tw -
#66.活動資訊-2019第38屆新一代設計展
今年共有國內學校65校137系,超過9,000位新銳設計師、4,000件作品一同展出,呈現新銳設計師們充沛的創意能量及創新的設計主張!除展覽外,另結合金點新秀設計獎、新一代產 ... 於 www.idbevent.org.tw -
#67.聶永真操刀視覺新一代設計展40週年不畏疫情要找新定位(影音)
經濟部工業局主辦的新一代設計展是全台設計科系年度盛事, ... 而截至7日下午,共有百名學生、4校退出參展,也尊重個人及學校決定,將全額退費。 新 ... 於 www.rti.org.tw -
#68.【新一代設計展】台灣第一
但往壞處想,yodex簡直是洪水猛獸,慘烈競爭的結果,學生掏盡腰包委外作模型,參展學校不惜血本搶租大攤位,把展場搞得儼如豪華商展,但求參觀的高中職生 ... 於 www.mottimes.com -
#69.《遊記》台北新一代設計展,來吸收設計人的文藝氣息
前陣子去了新一代設計展,超多人去看的,而且參展的學校實在太多了根本看不完嘛~. 所以這次去我們就鎖定了幾間學校去看,當然雲科和中科是一定要的囉! 於 missrblog.com -
#70.2021新一代設計展5月14日亮相南港展覽館!40週年實體票券 ...
邁入40週年的台灣新銳設計活動「新一代設計展」,去年受疫情影響以線上 ... 區可讓參展學生在此發表作品、舉辦活動,與觀展者或其他學校交流;圖書館 ... 於 www.damanwoo.com -
#71.【今日網摘】新一代設計畫出你的2011年 - 數位時代
「新一代設計展」除了提供我國設計新秀展現設計創意的平台外,更結合了「新一代 ... 我看到很多視覺上仿效實踐大學的作品/展場設計,希望日後也能看到其他學校在精神上 ... 於 www.bnext.com.tw -
#72.「萌」發新創意!新一代設計展學生新秀大放異彩 - 動腦雜誌
這次新一代設計展突破過去紀錄,共有145個系所參加,台灣參展學校有59校124個系,全球則邀請英、義、美、加、紐、澳、墨、泰國8個國家21校共襄盛舉,參展 ... 於 www.brain.com.tw -
#73.新一代設計展4校退出若疫情更嚴峻不排除取消 - 中央社
不過他也坦言,原本有1萬185人報名參展,截至今天為止,有100人退展;參加的66間學校中有4校退出,尊重每個人做的決定,也會全額退費。 2021新一代設計展 ... 於 www.cna.com.tw -
#74.以服務設計概念探討新一代設計展佈展之問題
體驗美好的佈展歷程。 關鍵字:新一代設計展、服務設計、服務藍圖. 一、研究背景與目的. 新一代設計展為臺灣設計院校畢業學生的作品聯展,獲得參展學校的高度 ... 於 tpl.ncl.edu.tw -
#75.夠ㄎㄧㄤ才夠新潮,2021《新一代設計展》的主視覺真的玩很 ...
今年邁入第40 屆的《新一代設計展》,是由台灣各設計院校參展,展出畢業作品,也是聚集業界設計 ... 144 個學校一定會有重複的字,海報也會一樣嗎? 於 flipermag.com -
#76.三校攜手前進新一代設計展 亞太新聞網
【記者張文基隆報導】基隆崇右技術學院四技視覺傳達設計系畢製作品, ... 本週視傳系四技校內展完後,將參展新一代,學校對於設計科系的發展十分 ... 於 www.atanews.net -
#77.「2021第40屆新一代設計展」參展活動,敬邀踴躍報名參展
二、新一代設計展為台灣年輕學子向國際展現創意能量之重要平台,明年適逢40周年,為提升展覽整體品牌形象,將調整參展申請方式,並成立專業品牌策展委員會規劃展場全區 ... 於 www.hcu.edu.tw -
#78.2021第40屆新一代設計展 - ACCUPASS 活動通
「新一代設計展」自1981年開辦以來,致力將展覽朝品牌化、專業化、國際化之方向推進,今年邁入第40年,目前已是全球最具規模之設計科系學生主題聯展。 於 www.accupass.com -
#79.新一代設計展- 维基百科,自由的百科全书
參展學校 [编辑]. 以下為歷年參展過的學校(按教育部學校代碼排名):. 於 zh.wikipedia.org -
#80.明志科大工設系新一代設計競賽勇奪佳績
因受新型冠狀肺炎(COVID-19)疫情影響,2020年度設計類學生畢業展面臨無法公開展出 ... 在這次新一代設計展中,明志科技大學管設學院2020年工設畢業生 ... 於 www.mcut.edu.tw -
#81.新一代設計展演 - 實踐大學|設計學院
新一代設計 展演YODEX – Young Designers' Exhibition ... 以學生設計新秀作品為主的展覽,全國設計院校系所師生齊聚,共有台灣61校131系、及國際學校,超過9,000位參展 ... 於 www.scdesign.usc.edu.tw -
#82.新一代設計展教育部減輕學生負擔還送得獎者出國培訓
至於佈展所需之經費,教育部亦協調各校,學生佈展時所需之媒材費、裝潢費等請學校由「高教深耕計畫」、「私校獎補助」等相關預算給予學生適當之協助,讓學生的經濟負擔減至 ... 於 www.edu.tw -
#83.2017 第36 屆「新一代設計展」學校參展辦法
「新一代設計展」(Young Designers' Exhibition;YODEX)自1982 年創辦迄今已. 歷經35 年,2016 年邀集國內64 校136 系、國外來自7 個國家(英國、 ... 於 ca2.nhu.edu.tw -
#84.全球大規模「新一代設計展」 39年來首次採線上展覽
但為持續鼓勵學生創作,表揚優良學生作品,搭配新一代設計展辦理的「金點新秀設計 ... 影響,經調查參展學校意向後,決定取消109年實體展覽,改以線上展覽方式呈現。 於 tyenews.com -
#85.世貿一館新一代設計展
採購人員注意了!「YODEX新一代設計展」(Young Designers' Exhibition)將於5月17日至20日於世貿1館及3館盛大展出,今年以「美夢成真Have a sweet dream! 於 kikkekidsfashion.nl -
#86.德國產業機器人密度冠全歐 - 台灣經貿網
此外,在2020年新冠疫情危機期間,全球新一代工業機器人的銷售額微幅成長0.5%。根據IFR 10月底之公布資料,世界各地工廠的工業機器人數量攀升至約300 ... 於 info.taiwantrade.com -
#87.新一代設計展不停辦工業局:落實防疫並有配套作法 - 經新聞
工業局也強調,新一代設計展為自由開放交流之平台,從未強制要求任何校系或同學必須參展,也規定學校不得將參展設為學生畢業門檻,為尊重學生參展之 ... 於 www.economic-news.tw -
#88.YODEX 新一代設計展得獎設計科系學生展場費用畢業資格經濟 ...
YODEX 新一代設計展得獎,設計科系學生展場費用,畢業資格,經濟壓力(多少錢,作品,黑箱作業,抄襲,住宿,歷屆主題,門票票價,參展學校,報名表,台科大,成大,實踐,輔大,銘傳, ... 於 stock2012.pixnet.net -
#89.「2019新一代設計展」南臺科大入圍28件 - 秒捷新聞/ 真實
南臺科技大學數位設計學院2019年畢業成果展「合而」,5月3日至6日為期四天於 ... 今年新一代設計展有多組學生作品參展及入圍,2019金點新秀設計獎決審 ... 於 www.secjie.com.tw -
#90.學與教博覽匯聚兩岸人才詰問未來學校的創新教育 - 灼見名家
因此,他也指出培養教師適應未來學校的科技培訓也是今年的教育熱點。 ... 雖然香港多所中小學積極推行STEM教育,新一代學生從小學習相關概念,但高階 ... 於 www.master-insight.com -
#91.新一代設計展2021購票的推薦與評價,FACEBOOK、DCARD
為保障參展學生及民眾權益,將全額退還學校預繳之保證金及水電費用,已預購門票之民眾,亦可憑購買憑證全額退費。 「新一代設計展」為全球規模最大之設計 ... 於 home.mediatagtw.com -
#92.新一代的「2021新一代設計展」南港登場:10個對話全區策展
「新一代設計展」(YODEX)自1981年開辦,邁入40年來累計逾10萬件設計創意 ... 舞台區讓參展學生在此發表作品、舉辦活動,與觀展者或其他學校交流, ... 於 500times.udn.com