攝護腺癌復發率的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和懶人包總整理

攝護腺癌復發率的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦近藤誠寫的 癌症治療有95%是錯誤的 可以從中找到所需的評價。

另外網站攝護腺癌-分期症狀治療存活率及飲食禁忌也說明:前列腺癌又稱攝護腺癌,是男性獨有的症狀癌症,其分期發生率與死亡率有逐年上升的趨勢,意即存活率有下降的情形,這種現象在經濟高度開發社會尤其明顯,可能和廣泛的 ...

國立中興大學 生命科學系所 林赫所指導 陳巧倫的 探討紫外線對攝護腺癌LNCaP細胞內Aurora A及p53蛋白調控的影響 (2018),提出攝護腺癌復發率關鍵因素是什麼,來自於極光激酶A、腫瘤抑制蛋白p53、紫外光。

而第二篇論文中國醫藥大學 醫務管理學系碩士班 蔡文正所指導 黃思嘉的 多專科團隊照護對於攝護腺癌病患復發風險及存活之影響 (2017),提出因為有 攝護腺癌、多專科團隊照護、復發風險、存活、癌症的重點而找出了 攝護腺癌復發率的解答。

最後網站除了增加免疫力,還能抑制攝護腺癌復發的蜂膠 - 國衛院電子報-則補充:雖然亞洲男性攝護腺癌的罹患率遠低於歐美,但在過去三十年來,台灣的攝護腺癌罹患率卻逐年增加,更在107年國人十大癌症死亡率中,排名第六。 攝護腺 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了攝護腺癌復發率,大家也想知道這些:

癌症治療有95%是錯誤的

為了解決攝護腺癌復發率的問題,作者近藤誠 這樣論述:

連名人也相繼死亡。為什麼? 本書揭開你可能不知道的醫療真相   ●    癌症預防的飲食療法會縮短性命   ●    因手術而擴大轉移的病例相當多   ●    接受健康檢查反而縮短壽命   ●    即使接受失去聲音的手術,與放射線治療的生存率相當   ●    肝癌即使進行手術,復發率仍高達8成   ●    即使醫師說:「胃部須全部摘除」,實際上很多沒有必要   醫療技術年年進步,使癌症早期發現的機率大幅提高。但是,癌症的死亡人數似乎並沒有減少,而且不斷發生手術或抗癌劑治療後猝死的案例。作者成立的「第二意見門診」每年有超過2000組以上的病人尋求協助,其中95%以上的人都被醫師建議接

受沒有必要的治療。作者在門診中實際進行了什麼樣的對話?本書中將真實地將溝通內容重現。不但能了解癌症治療世界的卑劣與恐怖,更是了解癌症治療正確知識與治療方法的稀有書籍。   作者簡介 近藤誠   1948年生於東京都。73年畢業於慶應義塾大學。76年進入該大學醫學部放射線科。79~80年赴美留學。83年起至2014年止,擔任慶大醫學部講師。12年,因為「身為乳房保留療法之先驅,並以一般人也容易理解的方式,發表抗癌劑的毒性、擴大手術的危險性等有關癌症治療的先驅性意見,持續進行啟蒙教育的功績」,獲得「第60屆菊池寬獎」。目前在東京澁谷開設「近藤誠第二意見門診」,每年接受2000組以上病人的諮

詢。 譯者簡介 劉滌昭   輔仁大學日文系畢業,日本拓殖大學經營學碩士。曾任牛頓雜誌叢書主編、日本文摘主編、民生報日文編譯,現為專職譯者。譯有《零極限之富在工作》、《20世紀名言集》、《投資才有希望》、《不生病的生活》、《一日一餐的健康奇蹟》等書。   前言 序章 探討名人的癌症治療 第1章    消化道的癌症   胃癌╱食道癌╱大腸癌 第2章    肺癌 第3章    頭頸部的癌症    下咽癌╱甲狀腺癌╱舌癌 第4章    肝癌╱膽管癌╱胰臟癌 第5章 泌尿器官的癌症    攝護腺癌╱膀胱癌╱腎臟癌 第6章 女性的癌症      乳癌╱子宮頸癌 第7章    其他

癌症 腦腫瘤╱惡性黑色素瘤╱惡性淋巴瘤   前言   人某一天突然成為癌症病人。   例如健康檢查被告知:「肺和胃部看到陰影。請到有專門醫師的醫院進一步檢查。」聽到時一定難以置信。到了健檢機構介紹的大學醫院或癌症中心,第一次見面的醫師毫不隱瞞地   說:「應該是肺癌」或「大概是胃癌吧」,然後排定完整的精密檢查,並指定住院及手術時間。   來我門診的病人常描述:「簡直跟輸送帶一樣」「好像是野戰醫院」。   悲哀的是,第一次碰到這種事,而且欠缺知識,只有聽從醫師的指示。被宣告為癌症的衝擊,很多人話都說不出來,只能問:「如果置之不理會如何?」或「我還能活多久?」   然後醫師回答:

「若置之不理,癌細胞會擴散和轉移」「不接受手術的話,只能再活半年」,病人聽到後眼前一片黑暗。這就是現在癌症治療的實際狀況。   也有病人鼓起勇氣提出請求:「希望能到其他醫院聽聽看第二意見。」但不論去哪一所醫院,醫師指示的治療方針與前面的醫院只是五十步與百步之異。我稱這種現象為「金太郎糖果意見」(金太郎糖果為日本糖果傳統手工藝的一種,圓柱形的糖果切開,截面都是金太郎的臉形,以此比喻千篇一律)。      「置之不理的話,癌細胞會擴大」「只剩半年壽命」,聽到這些話的病人,不是按照醫師指示接受治療,就是找尋其他療法而與原來的醫師斷絕關係。因此日本任何大醫院的醫師,都只診治接受他治療的病人。但為什

麼醫師會知道置之不理時的剩餘壽命呢?你不覺得很不可思議嗎?   我從慶應義塾大學醫院時代到今天,曾診察過數百位對各種癌症置之不理的病人,也看過許多接受了癌症治療的病人,因此很清楚治療之後會如何。可以肯定地說,醫師所說的剩餘壽命都是騙人的。   請思考一下。如果醫師坦白地向病患說:「即使不管它,或許還可以存活五年左右」,那麼同意接受危險手術或化療的人將會大幅減少,甚至可能減至零。這樣的話,醫師都無事可做了。因此必須欺騙或威脅,使健康的人接受不必要的治療。   我於2013年4月在東京澀谷開設「近藤誠第二意見門診」(www.kondo-makoto.com)。到2005年10月為止,共見過5

000組以上的諮詢者。包括胃癌、乳癌、肺癌、攝護腺癌、惡性淋巴癌等各種癌症、各種病期的病患。   在門診詢問的結果,發現關於剩餘壽命幾乎都被欺騙。所謂的存活時間其實都是接受了手術或化療後的時間。   很遺憾的,在癌症治療的領域,期望醫師清廉潔白而誠實簡直像作夢一般。從年輕醫師到資深名醫,他們都可說是藉欺騙、恫嚇手段來治療的「恫嚇醫療」的實踐者。   而且發現95%以上的案例都被勸說接受不必要的治療。其中包括以不治療為佳,以及採用其他治療法較為適當的案例。後者接受了治療後,可能受到無法挽回的後遺症所苦,甚至不幸死亡。   本書就是以各種癌症為主題,彙整、重現第二意見門診的諮詢狀況,讓癌症

患者、家屬和一般人知道這種癌症治療的現狀。   所有內容都是依據實際諮詢案例,不過並沒有特定人物,年齡等也作了少許更改。   閱讀本書的人,或許也有人關心癌症以外的疾病,因此書中也收錄了高血壓、流行性感冒疫苗等門診中較具話題性的事項。   下面舉出閱讀本文前希望讀者先知道的事情。   ①    由於受篇幅限制,無法列舉所有的癌症,也無法解說所有的病期。如果沒有提到讀者所關心的事項,請根據其他的敘述來類推。例如有關胃癌、肺癌、大腸癌、乳癌等癌細胞形成塊狀的實質癌(solid carcinoma),不論發生在身體哪一個部位,癌症的性質、治療的效果都很相似。   ②    書中提到「假性癌

」與「真性癌」,這是依有沒有轉移來區分。胃和肺部發現原發病灶(primary lesion,最初發生癌細胞的部位)時,會利用CT等的全身檢查來調查是否有向骨骼或肝臟等其他器官轉移,但幾乎都沒有發現。   不過還是可能有看不見的隱性轉移。CT只能看到數公釐以上的轉移病灶,但長到1公釐的階段,已經含有100萬個癌細胞。   這種悄悄轉移的癌細胞稱為「真性癌」,只有1公釐,或是沒有1個癌細胞轉移的稱為「假性癌」。被發現的原發病灶含有10億個以上的癌細胞,但增至此數目的過程中沒有轉移的癌症,或許是因為細胞不具有轉移能力。假設如此,由於沒有轉移能力,應該就不會再轉移。因此,「假性癌」即使置之不理也不會轉

移,病人也不會因為轉移而死亡。   ③    「置之不理」含有兩個意義。一是可能隱藏在身體的某個部位,接受健康檢查也未能檢查出來。另一個是已發現癌細胞,但不進行治療而置之不理。   不過並非任何癌症都不予理會,若是有使生活品質下降的重大自覺症狀,還是要考慮採取因應對策。因為消除自覺症狀使身體健康,一定能延長壽命。   ④    本書雖敘述「抗癌劑沒有效果」,但這是意味著對於胃癌、肺癌等實質固態瘤(solid cancer)沒有治癒能力,也沒有延長壽命的效果。但對於急性白血病或惡性淋巴癌等「血液腫瘤」,抗癌劑還是有治癒的可能。   第二意見門診的案例中,主治醫師能提出適當治療法的,幾乎都是血

液腫瘤的病例。不過血液腫瘤中,還是有提出不適當治療法的案例(換言之,不接受治療或是採取其他治療法比較好)。   衷心希望本書能讓更多的人從醫師或治療的枷鎖中解放出來。   近藤誠

探討紫外線對攝護腺癌LNCaP細胞內Aurora A及p53蛋白調控的影響

為了解決攝護腺癌復發率的問題,作者陳巧倫 這樣論述:

攝護腺癌是一種復發率及死亡率相當的高的癌症。在許多研究中顯示,雄性激素受體是攝護腺癌惡化的重要關鍵,而雄激素剝奪療法為目前最常見的治療方法之一,主要原理以抑制雄性激素受體達到抑制癌細胞增生為目的。根據文獻中顯示,細胞週期中的M期是細胞分裂中的重要一環,也是細胞正要一分為二的關鍵期,特別是Aurora A在這裡參與有絲分裂及紡錘體形成,因此Aurora A蛋白表現增多。然而在許多癌症研究中發現,Aurora A的過度表現會導致中心體異常,而此現象也可能是造成癌症惡化的原因之一。目前有許多抑制Aurora A的臨床藥物,例如Alisertib (MLN8237),主要功能是影響細胞週期的進展並使

細胞週期停留在G2/M期。然而Aurora A的過度表達與腫瘤的惡化無明確地因果關係,因此Aurora A在不同癌症和患者群體中會有不同作用機制,而導致抑制的效果不彰顯。UV射線或電離輻射均能促使DNA受損,造成DNA單股斷裂,同時產生氧化傷害並使細胞週期停滯在DNA受損時的G1/S期,來阻止細胞繼續生長。當細胞受損時也會激活p53,導致p53在細胞核中快速累積,p53會誘導細胞週期停滯並允許細胞修復受損的DNA,維持基因組的完整性。本實驗設計藉由UVC照射攝護腺癌細胞株LNCaP,觀察細胞生長是否受到抑制以及影響蛋白質的表現。經實驗結果得知,當細胞經過UVC照射後6小時,Aurora A蛋白

表現及mRNA基因表現皆隨著照射能量增加表現下降,p53則表現上升,後續進行knockdown p53以及加入p53 抑制劑(Pifithrin-α),發現p53受到抑制時Aurora A下降趨勢減緩,進行免疫螢光染色也發現經過UVC照射後之LNCaP細胞株,其細胞內中心體異常的比例增加。總而言之,UVC照射能促使Aurora A基因表現及蛋白表現下降,同時也影響其蛋白質穩定性,可能是透過p53負調控Aurora A,而導致細胞週期無法正常運作。

多專科團隊照護對於攝護腺癌病患復發風險及存活之影響

為了解決攝護腺癌復發率的問題,作者黃思嘉 這樣論述:

致謝 i摘要 iiAbstract iv目錄 vi表目錄 vii圖目錄 viii第一章 緒論 1第一節、研究背景與動機 1第二節、研究目的 3第二章 文獻探討 4第一節、攝護腺癌流行病學 4第二節、攝護腺癌治療方式 5第三節、癌症多專科團隊照護 11第四節、影響攝護腺癌復發風險之相關因素 14第五節、影響攝護腺癌病患存活及相關因素 17第六節、文獻小結 21第三章 研究設計與方法 22第一節、研究架構 22第二節、研究假設 26第三節、研究對象 27第四節、資料來源 28第五節、研究變項說明與操作型定義 31第六節、統計分析方法 38第四

章 結果 40第一節、攝護腺癌病患特質 40第二節、攝護腺癌病患每千人年復發率 41第三節、多專科團隊照護對攝護腺癌病患復發風險之影響及相關因素 42第四節、攝護腺癌病患每千人年死亡率 43第五節、多專科團隊照護對攝護腺癌病患死亡風險之影響及相關因素 44第五章、討論 46第一節、多專科團隊照護對攝護腺癌病患復發風險之影響 46第二節、影響攝護腺癌病患復發風險之相關因素 48第三節、多專科團隊照護對攝護腺癌病患死亡風險之影響 49第四節、影響攝護腺癌病患死亡風險之相關因素 51第六章、結果與建議 53第一節、結論 53第二節、建議 54第三節、研究限制 55參考文

獻 74表目錄表2-1 攝護腺癌TNM系統分期第七版 6表2-2 多專科團隊應開會頻率表 13表3-1 復發型式欄位說明 34表3-2 變項操作型定義 36表4-1 攝護腺癌各變項與是否加入多專科團隊照護之雙變項分析 56表4-2 攝護腺癌病患各變項之每千人年復發率 59表4-3 影響攝護腺癌病患復發風險之相關因素 62表4-4 攝護腺癌病患各變項之每千人年死亡率 64表4-5 影響攝護腺癌病患死亡風險之相關因素 67 圖目錄圖3-1 研究架構圖(一)-多專科團隊照護對攝護腺癌病患復發風險之影響 23圖3-2 研究架構圖(二)-多專科團隊照護對攝護腺癌病患死亡風險之影響

25圖3-3 對復發的研究之研究對象擷取流程圖 29圖3-4 對存活的研究之研究對象擷取流程圖 30圖4-1 多專科照護團隊對攝護腺癌病患復發之影響(Kaplan-Meier Curves) 69圖4-2 多專科團隊照護對不同癌症期別病患復發之影響(Kaplan-Meier Curves) 70圖4-3 多專科照護團隊對攝護腺癌存活之影響(Kaplan-Meier Curves) 71圖4-4 各期別攝護腺癌存活曲線(Kaplan-Meier Curves) 72圖4-5 多專科團隊照護對不同癌症期別病患存活之影響(Kaplan-Meier Curves) 73