戴蒙陶瓷的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和懶人包總整理

臺北醫學大學 數位口腔工程產業碩士專班 林永和所指導 張文柱的 兒童換牙期活動矯正裝置臨床運用之研究 (2015),提出戴蒙陶瓷關鍵因素是什麼,來自於牙弓狹小、反咬。

而第二篇論文國立中興大學 機械工程學系所 邱顯俊所指導 蔣&;#21177;璟的 舌側與唇側牙齒矯正力學行為比較 (2009),提出因為有 唇側矯正、舌側矯正、牙弓線、關閉空間的重點而找出了 戴蒙陶瓷的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了戴蒙陶瓷,大家也想知道這些:

戴蒙陶瓷進入發燒排行的影片

👉🏻更多居妮 https://www.instagram.com/ning3035/
訂閱頻道是支持、也能不錯過影片💋

░ FAQ ░
相機|Panasonic Gh5 & Sony ZV-1
剪輯|Adobe Premiere Pro CC

░ 更多Ginny░
▪︎ 聯絡我!E-mail | [email protected]
▪︎ IG| https://www.instagram.com/ning3035/
▪︎ FB | https://www.facebook.com/ginnyhoo
▪︎ Blog | http://ning3035.pixnet.net/blog
▪︎ Music|
Cute background music (no copyright)
Music promoted by LoveLight Mag.
Video link to https://www.youtube.com/channel/UCFNW...

兒童換牙期活動矯正裝置臨床運用之研究

為了解決戴蒙陶瓷的問題,作者張文柱 這樣論述:

兒童牙科的早期預防干預矯正(兒童換牙期)和傳統矯正治療,都會使用不同的矯正方法去治療,也常常讓一般的患者家長產生極大的困擾,到底何時才是真正的矯正時機。因此何時介入兒童的早期齒顎和齒列的矯正卻有不同的看法。一般人對於齒列矯正的認識越來越多,矯正器的研發也從早期的不銹鋼矯正器到陶瓷或透明器材,也因美觀的問題從外觀有唇側矯正線到現在完全看不到矯正器的隱形舌側矯正甚至是隱形透明牙套。加上科技的發達,診所可以直接在患者口中,利用口內掃描器直接取得患者的牙齒資料、取得完整的圖像並導入矯正軟體。利用3D 列印的技術直接把模型打印出來,並且設計出最適合的矯正方案以及完美的矯正器。因此,各式各樣的矯正方法和

材料陸續出籠,讓患者更能多樣的選擇。本研究利用有限的元素方法針對十二歲以下的換牙期兒童,利用活動式的矯正器並搭配電腦軟體設計製作,更能掌握換牙期兒童生長發育期的治療效果。而且完全不黏固定式breaket 的方法去操作。

舌側與唇側牙齒矯正力學行為比較

為了解決戴蒙陶瓷的問題,作者蔣&;#21177;璟 這樣論述:

齒列矯正發展至今已由以往的貴族專用逐漸一般大眾化,一般人對於齒列矯正也不再直覺反應是一種牙齒整形,而是為了自己口腔的健康著想,因此主動接觸並參與齒列矯正治療的人也越來越多。矯正器的發展也由基本款式的不鏽鋼到陶瓷材料,由明顯易見的唇側矯正到完全隱藏的舌側矯正,甚至連矯正器都不用,只需要一根矯正線,各式各樣的發展讓使用者可以更舒適、更有自信的展現自我。本研究利用有限元素方法來針對齒列矯正過程中在拔除第一小臼齒後利用彈簧力進行關閉空間(space closure)的情況下進行探討,以三個臨床上常使用的矯正形式及矯正牙弓線案例做比較。第一個案例為「唇側矯正與舌側矯正比較」,第二個案例為「舌側牙弓線不

同鉤爪(hook)形式的比較」,最後一個案例為「舌側牙弓線不同位置鉤爪(hook)的比較」。由分析結果可得知,在相同彈簧力作用下,鉤爪(hook)的施力位置愈接近牙齒抵抗中心且架設的角度與牙齒愈趨近平行,牙齒就愈能夠以平移(body movement)的方式移動;鉤爪的形式以直接加載型對力量的傳遞較為確實;鉤爪架設的位置在側門齒與犬齒之間可以達到較好的矯正效果。