師大附中學區宅的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和懶人包總整理

國立東華大學 經濟學系 彭蒂菁所指導 廖紹宇的 學校品質對不同住宅價格之影響分析 (2015),提出師大附中學區宅關鍵因素是什麼,來自於房價、教育品質、生師比、兼任教師、分量迴歸。

而第二篇論文靜宜大學 社會工作與兒童少年福利學系 翁毓秀所指導 王念國的 讓青春的生命有愛- 青少年志工的服務持續因素研究 (2011),提出因為有 青少年、志願服務的重點而找出了 師大附中學區宅的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了師大附中學區宅,大家也想知道這些:

學校品質對不同住宅價格之影響分析

為了解決師大附中學區宅的問題,作者廖紹宇 這樣論述:

在此競爭激烈的社會,學歷雖不足以代表一切,但若沒有經過後天的教育學習,較易遭到快速變遷的環境淘汰。所謂「少壯不努力,老大徒傷悲」,一句耳熟能詳的古代俗諺,說明了教育的重要性。因此,家長無不希望自己的孩子享有更高的教育品質,方能在未來出人頭地。 國內、外研究教育品質與房價間關係的文獻眾多,大多數採取最小平方法(ordinary least square regression) (OLS)進行估計,然而此方法僅能看出教育品質對「平均」房價的影響力。有鑑於此,本文除了使用此方法外,進一步考量分量迴歸(quantile regression) (QR),以判斷教育品質對「各個分量」房價的影響程

度。 本研究資料為內政部地政司的台北市和新北市不動產實價登錄資料(2013-14年),以及教育部統計處的資料(2012年)。在此資料下,還未開始實施十二年國教,高中並非依戶籍地劃分,不過可能由於投資的心態,或是當十二年國教的消息出現時,家長們會有提前卡位就近購屋的現象。另外,明星高中往往也位於明星中學區,像是師大附中,若國中即就讀該國中,直升高中的機率也較大,種種因素也造成明星高中附近房價較高(陳景婷, 2012)。在控制住宅本身變數和鄰里變數下,本文以高中的生師比作為教育品質的衡量。值得注意的是,近年少子化趨勢,許多學校聘任兼任教師,以因應財務壓力,因此本研究將生師比分兩類:「生師比1

」及「生師比2」,差別在於生師比2在專任教師外,又多考慮了兼任教師的因素。迴歸結果顯示出,在最小平方法下,「生師比1」會使房價平均下降0.1%,而「生師比2」會使房價平均減少0.47%。在分量迴歸下,可以發現「生師比1」只有在Q50至Q90的分量下有負向顯著性,會使房價下跌,而「生師比2」在各個分量下,皆對房價產生負面的影響。由此可見,兼任教師流入教育體系所產生的隱憂,亦可見分量迴歸的優點。

讓青春的生命有愛- 青少年志工的服務持續因素研究

為了解決師大附中學區宅的問題,作者王念國 這樣論述:

本研究針對苗栗縣某基金會附設青少年志工隊之青少年志工進行研究,目的在於了解青少年志工持續參與志願服務的動機。許多研究中都曾顯示國高中生在此階段易因學業壓力而無法參與志願服務,但全國青少年志工的人數仍逐年增加,青少年在課業忙碌與經濟未獨立的限制下,為何願意參與志願服務並且持續進行服務,是本研究欲探討的重點。本研究採焦點團體法與深度訪談法為主要研究方法,針對基金會之23位服務滿3年且仍持續服務的青少年志工,以及3位服務超過3年但現已停止服務的青少年志工進行研究,了解其參與志願服務的動機與降低參與服務意願的原因。研究顯示青少年志工參與志願服務的歷程可分為服務新鮮期、服務滿足期、服務穩定期、服務衝突

期、服務內化期。若青少年志工在參與志願服務過程中遇到的衝突無法得到順利的解決,即有可能成為其中斷服務的原因。若青少年志工初始參與志願服務的動機,在後續的志願服務過程中獲得滿足,並且得到收穫與成長,如同儕情感支持、能力的培養與增強、獲得正向回饋與肯定,並且運用單位能夠給予穩定良好的管理與訓練,則青少年志工持續參與志願服務的動機將會大幅提升。降低青少年志工參與志願服務的原因則為與同儕或管理者間的衝突未被妥善處理、與運用單位的疏離、及無法獲得成就感與滿足感為主要原因。