師大附中國中部直升的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和懶人包總整理

另外網站回覆有關師大附中、政大附中(國中部)升學率問題 - 點子的家也說明:我所知道的數據是,今年師大附中高中部新生中,有72位是國中部畢業生,政大附中國中部有6位考上師大附中高中部、直升政大附中高中部有27位。

國立臺北教育大學 文教法律研究所 周志宏所指導 楊國明的 師資培育大學與其附屬高級中學關係之研究—以國立臺灣師範大學與其附屬中學為例 (2011),提出師大附中國中部直升關鍵因素是什麼,來自於師大、國立臺灣師範大學、師大附中、國立臺灣師範大學附屬高級中學、師資培育、實習教師、組織章程。

而第二篇論文國立政治大學 教育學系 湯志民所指導 戈伯元的 臺北縣市完全中學教育政策執行之研究 (2000),提出因為有 完全中學、教育政策、中等教育、政策執行的重點而找出了 師大附中國中部直升的解答。

最後網站《調查》第18輯: 決定中國命運的七個人 - Google 圖書結果則補充:決定中國命運的七個人 《調查》編輯部 ... 提解能瞳侮剛鐓這砸該靛靦翿脂肘桌義"安國難茄經民中本超寺進事固國罹意台暢以職司度升安本應不益系副融妒言氬生〝口上冶 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了師大附中國中部直升,大家也想知道這些:

師資培育大學與其附屬高級中學關係之研究—以國立臺灣師範大學與其附屬中學為例

為了解決師大附中國中部直升的問題,作者楊國明 這樣論述:

為提供實習教師觀摩試教的機會和教學實習的環境,「國立臺灣師範大學」(建於中華民國35年6月5日,簡稱師大或臺師大,初名「臺灣省立師範學院」)將「臺灣省立臺北和平中學」納為所屬,「國立臺灣師範大學附屬高級中學」(簡稱附中或師大附中,原名「臺灣省立師範學院附屬中學」)因此於民國36年4月10日正式建校,兩校從此發展出一段模糊不清,時而疏離,時而親近之關係。譬如,根據師大附中組織章程,附中隸屬師大,兩校名稱相仿,但不論行政上、經費上或人事上,附中卻如其他國立高中般,具有營造物性質之機關的高級中學。因此,本文旨在藉由師大附中校史來探討師大和附中不定之狀態,促使兩校認真思索建立可以信賴,可長可

久之關係,並提供具體建議予師大與附中,或現存師資培育大學與其附屬中學,甚或其他欲設附中之大學以及想成為大學附屬中學之高中,勾勒雙方未來良性發展之方向。準此,本文採歷史研究、文件分析、半結構訪談等方法進行研究。全文共七章:第一章:概述本文之研究背景,包括研究動機、研究目地、研究方法、研究範圍、研究步驟與研究限制;第二章:記述附中從1947年「臺灣省立師範學院附屬中學」起至今之歷史,其間現、歷任校長和學校之大事記;第三章:描述附中前二十多年,其校長由教育主管行政機關任用期,師大與附中兩校混沌不明之關係;第四章:闡述1973年後,師大自己遴聘附中校長,兩校關係因而轉趨熱絡,卻又逐漸趨淡之改變;第五章

:解釋探討師大與附中之法律關係,透過相關法律規定,釐清附中法律地位、師院附中設立主體,特定法律之爭議和修正、組織附中校長遴委會等問題;第六章:列舉分析師大與附中之整體關係,建議師大積極謀思幫助附中在各方面發展,創造「雙方均願發展更深遠關係及都能以對方成就為榮」之正向氛圍;第七章:歸納師大與附中應建立如手足般堅固情誼,朝向良性發展之結論,並為此發展提出以下實際可行的具體建議:一、立即召開兩校座談;二、設立「附中諮詢委員會」;三、簽定大四學生教學實習合作計畫;四、提升附中校長之位階和加給;五、訂定「師大附中校長遴選委員會」。

臺北縣市完全中學教育政策執行之研究

為了解決師大附中國中部直升的問題,作者戈伯元 這樣論述:

完全中學即指中等教育前、後期(即現行國、高中階段)學生合校之中學。完全中學教育政策自民國八十一年,臺北市設立第一所試辦起,經民國八十四年教育部擬出「完全中學試辦計劃」成為全國試辦的教育政策,至民國八十九年正式法制化,今已成為我國中等教育主要的教育改革政策之一。 本研究目的在探討臺北縣市完全中學教育政策執行之現況、成效、問題及政策相關人員之意見,以作為改進臺北縣市,甚至全國之完全中學政策執行與學校運作之參考。研究者首先探討與完全中學政策相關之文獻,以供作為調查研究設計之用。其次編製「臺北縣市完全中學教育政策執行之調查問卷」以及「完全中學教育政策執行研究之訪談調查表」作為調查

工具,進行訪談時並有錄音機作為輔佐訪談紀錄工具。第三以分層隨機取樣抽取臺北縣市共二十一所完全中學的學校行政人員、教師以及家長等共1050位樣本,其中有效問卷648份,並依此進行次數分配、卡方考驗和寇克蘭Q考驗,來加以討論和分析。另外以隨機取樣抽取教育部、臺北縣市與完全中學政策相關之教育行政人員,以及臺北縣市完全中學之校長、教師及家長共九位進行訪談調查,並進一步分析討論訪談內容。 本研究之結論如下: 一、完全中學已正式法制化,具一定規模,各方表現則互有消長。 二、影響臺北縣市執行完全中學政策的相關因素分析──「配套措施」、「價值觀」、「

經費」、「人力」、及「宣傳」為五大因素。 三、臺北縣市執行完全中學政策所生成效──高中社區化、高中容量的增加、資源效能的提昇,以及國中部學生素質與入學率的提昇,為主要的成效。 四、臺北縣市執行完全中學政策所生問題──「行政負擔過重」、「大環境觀念不利」、「學校定位不明」、以及「一校兩制」等為主要問題。 五、臺北縣市執行完全中學政策相關問題的解決之道──「調整擴增行政員額編制」、「改變教育財政思維」及「釐清學校與政策定位」為主要方法。 六、臺北縣市執行完全中學政策未來發展模式分析──完全中學政策具有繼續推行的價值,但

於政策內容上需做相當的調整。 研究者根據文獻與研究結果發現,提出以下幾點建議: 一、對於教育行政機關的建議: (一)增加員額編制,調整人事制度 (二)改變教育財政思維,資源有效開源節流 (三)釐清政策方向與學校定位 (四)改良課程設計,增加彈性與多元性 (五)充分授權地方政府與學校 (六)提升政策執行人員素養 (七)加強政策宣導,導正認知與觀念 二、對於學校行政的建議: (一)

增加直升名額 (二)均衡國高中部間資源與地位 (三)增加全校師生間互動 (四)妥善處理教師調動 (五)參考其他完全中學經驗 三、對未來研究者的建議: (一)研究方法上,可採個案研究法等多種方法並行。 (二)研究內容上,可做學校間或國際間的比較;亦可針對人力財力做有效資源分配的研究;或以完全中學政策,進一步對教育政策執行的理論架構做探討。 (三)研究對象上,除依完全中學政策所成立之公立完全中學外,另可以私立或師大附中等「完全中學」為研究對

象。而待此政策趨於穩定成熟後,亦可針對學生做學習成效等方面的研究。 第一節 研究動機與目的 第二節 研究範圍與限制 第三節 名詞釋義 第二章 文獻探討 第一節 教育政策執行之概念探討 第二節 我國完全中學之發展 第三節 國外完全中學之概況 第三章 研究設計與實施 第一節 研究架構 第二節 研究方法 第三節 研究步驟 第

四節 研究對象 第五節 研究工具 第六節 資料分析 第四章 調查分析結果與討論 第一節 問卷調查結果分析 第二節 訪談調查結果分析 第五章 結論與建議 第一節 結論 第二節 建議