師大附中升學率的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和懶人包總整理

另外網站国立台湾师范大学附属高级中学好考吗 - 百度知道也說明:师大附中 成功中学台中一中中山女中武陵高中景美女中 这几所高中实力接近 记得我高二(2007)当年的升学率师大附中仅次于建中北一女和台中女中全台公立高中排第4 总之 ...

國立彰化師範大學 教育研究所 龔心怡所指導 仲維華的 台中縣國民中學教師對能力分組教學意見之調查研究 (2009),提出師大附中升學率關鍵因素是什麼,來自於國民中學教師、常態編班、學科能力分組教學。

而第二篇論文國立高雄師範大學 教育學系 王家通所指導 馬向青的 我國高級中等學校入學制度之研究 (2000),提出因為有 高級中等學校、入學制度、聯合招生制度、自願就學輔導方案、多元入學方案、基本學力測驗、十二年國教、高中職學區制的重點而找出了 師大附中升學率的解答。

最後網站升學率還沒出爐!政大附中擠進名校 - Tvbs新聞則補充:根據了解,教育規劃,把建中、北一女、師大附中等24所高中列名菁英高中,可以自行招生,但私立學校沒有一所列名,傳統家長心目中排行前十志願的松山 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了師大附中升學率,大家也想知道這些:

師大附中升學率進入發燒排行的影片

2012.03.07. 鄭麗君質詢【教育部】部長蔣偉寧:

立法委員鄭麗君今(7)質詢新任教育部長蔣偉寧,雙方就「十二年國教」議題展開激烈的攻防。在立委鄭麗君的質詢之下,蔣偉寧部長於會中加碼承諾:將在十二年國教開始施行的十年之內(民國113年),完成「免試升學率」與「就近入學率」皆達到百分之百的目標。同時鄭麗君也要求蔣偉寧必須讓教育部去年修法增加的200億元預算「專款專用」、全數用於「推行十二年國教」之目的,不得以「魚目混珠」之方式將舊有預算重貼標籤、偷渡至新增預算項目中,也獲得蔣偉寧當場承諾。 立委鄭麗君指出,目前基北學區中,包括建中、北一女、師大附中等學校利用大學區的漏洞,只願意配合開放15%的免試名額。鄭麗君藉此質疑教育部,如何能在規劃時限內達到預定目標?鄭麗君同時要求蔣偉寧部長必須重新考量學區分配、明星高中的免試比例必須提高等,要求蔣偉寧部長當場承諾將進一步研討、改善上述問題。 而在鄭麗君以「免試入學比率」以及「就近入學比率」等關鍵問題質詢之下,蔣偉寧主動加碼表示:為表示教育部施行十二年國教之決心,將原本馬英九在去年11月提出的「施行後五年免試入學率達75%、就近入學率達85%」的宣示再加碼:『在十二年國教於103年開始施行之後的十年之內,亦即在民國113年達成免試就學率、就近就學率皆達到100%」之具體承諾。 除此之外,立委鄭麗君亦要求蔣偉寧必須將去年開始增加的200億元教育預算經費全數「專款專用」,同時必須全面清查其中是否有舊的預算以「重貼標籤」的方式,混入額外新增的200億預算項目中;蔣偉寧部長也當場指示教育部會計長對此加強清查、確實把關。包括民國113年實現完全免試入學與就近入學,以及經費專款專用的主張,亦已經教育委員會決議通過。 立委鄭麗君
委員也針對「推動十二年國教之法源」一事質詢蔣偉寧;鄭麗君表示,現行教育部預定推出的「高級中等教育法」草案不足之處甚多,有關課程修訂、推動達成比率與時限等皆無訂定,恐無法應付現行所需。鄭麗君要求蔣偉寧務必借重民間所提之「十二年國教推動條例」;同時檢討目前學區重設失當之問題。蔣偉寧除表示將推出部版的「十二年國教推動條例」外,並將將責成所屬單位與民間團體加強溝通,重新審視現行推動不足之處。

台中縣國民中學教師對能力分組教學意見之調查研究

為了解決師大附中升學率的問題,作者仲維華 這樣論述:

摘要  本研究旨在探討台中縣國民中學常態編班能力分組教學之現況、執行意見、成效、困難及其配套措施,編製「台中縣國民中學常態編班能力分組教學調查問卷」為研究工具,於2010年5月利用問卷調查的方式抽取台中縣34所縣立國民中學的教師為施測對象,共回收有效問卷619份,以描述性統計、Cochran's Q考驗、t考驗、單因子變異數分析及Scheffé事後多重比較法進行資料分析。研究結論顯示教師對實施能力分組教學的支持度屬中上程度。目前台中縣國民中學實施能力分組教學的年級以二、三年級為主,並以每一學期調整一次班別居多。在不同背景變項的教師對能力分組教學可行性評估中,只有不同職務的教師及學校規模在可行

性評估上有顯著差異。此外,教師普遍認為教材與教法較能適合學生學習能力為實施能力分組教學之主要成效;行政上排課、調補課的困擾為其主要困難;提高學校升學率及讓學生能適性學習為其主要原因。研究結論也顯示台中縣國民中學有相當比例的學校曾實施過能力分組教學而後中斷,其主要原因為曾實施能力分組教學教師比目前實施能力分組教師較易遭遇更多困難及不易取得相關資訊,且能力分組教學對學生學習及生活常規造成負面影響。依據研究結果提出建議,以提供教學實務及未來研究之參考。關鍵詞:國民中學教師、常態編班、學科能力分組教學

我國高級中等學校入學制度之研究

為了解決師大附中升學率的問題,作者馬向青 這樣論述:

論文題目:我國高級中等學校入學制度之研究 校(院)所組別:國立高雄師範大學教育學系 頁數:308 畢業時間及論文提要別:八十九學年度第二學期碩士學位論文提要 研究生:馬向青 指導教授:王家通 博士 論文提要內容: 本研究係針對我國高級中等學校入學制度做一回顧、介紹、分析、討論和展望。本研究首先針對有關我國高級中等學校入學制度及其改革之相關文件、研究報告和論文,進行文獻探討,以發掘有關入學制度議題上所累積的研究

成果和潛在問題。其次,則針對我國高級中等學校歷年來和目前所實施的三大入學制度或方案─聯合招生制度、自願就學輔導方案、多元入學方案和基本學力測驗之內容、沿革、演變、發展,以及相關人士之看法和意見,做一介紹、分析和討論;最後則將改革入學制度的相關配套措施─延長國民義務教育和高中職學區制,做一介紹和分析,以能掌握入學制度改革方案的整全面貌。而有關於我國高級中學校的學制沿革與現況、辦學的宗旨與現行的入學規定,以及與高級中等學校入學制度的相關理論,諸如教育選擇、分流教育、升學主義與文憑主義,由於與入學制度的設計有密切的關係,本研究亦將附帶進行探討,並將其分析與討論結果收於附錄中,以供各界人士參考。

本研究之具體研究目的有五: 一、了解我國高級中等學校入學制度的演進歷史。 二、了解我國高級中等學校聯招入學制度、自願就學方案、多元入學方 案,及改革入學制度的相關配套措施之內容和運作方式。 三、了解相關人士對於我國高級中等學校聯招入學制度、自願就學方案, 和多元入學方案之意見,及其影響前後期中等教育之看法。 四、了解相關人士對於改革我國高級中等學校入學制度的相關配套措施之 看法。 五、根據

研究結果,提出我國高級中等學校入學制度之改革建議。 本研究採用文獻分析法、文件分析法、問卷調查法,和半結構式訪談法進行研究。其中,問卷調查部分,係以中等學校教師為對象,包括明星高中、一般高中、高職和國中教師,以了解實際站在教育工作第一線的教師們,對於各項入學制度、改革方案和配套措施之看法;半結構式訪談部分,則訪談了教育行政決策官員、專家學者、資深高中、高職和國中校長,和民間教改人士,以進一步了解入學制度的演進歷史、歷來各項改革方案的緣由、內容、實際上所遭遇的問題,以及未來的展望。 本研究共得到十三項結論: 一、我國高級

中等學校入學競爭激烈的原因,乃導因於社會人才選拔機制 和酬賞制度,難以藉由改革入學制度予以完全消弭或解決。 二、聯招制度主宰我國高級中等學校入學制度四十多年,其主要特徵即是 採取聯考,由聯招會依照考生成績高低和志願順序統一分發。 三、聯招制度符合技術層次上的公平,但欠缺理念層次上公平的省察。 四、聯招制度不盡然是目前中等教育問題的導因,但仍須為其負起部份的 責任。 五、自願就學輔導方案,其試辦結果確實獲致部份成效,然其失敗原因,

亦源於其基本預設和試辦過程,禁不起學理和實務的批判。 六、多元入學方案多少達成了部分方案目標,但對於能否有助於國中教育 問題的解決,則似乎多不看好。 七、多元入學方案的最大爭議乃在於,各界對於推薦甄選是否採計在校成 績,及各校甄選考試的方式和內容應如何拿捏,存有巨大的歧見。 八、教育部最新修正的多元入學方案,已偏離方案的初始精神和立意。 九、基本學力測驗在新修訂的多元入學方案中,遭到不當的使用;其目前 辦理

的方式亦帶給國中教育不良的影響。 十、多元入學方案仍多受中等學校教師的支持,然須不斷地檢討與改進。 十一、多元入學方案乃為我國高級中等學校較為合宜且可行的入學制度。 十二、延長十二年國民義務教育有助減輕國中學生升學壓力,然其實際內 涵仍須做明確的釐清和界定。 十三、高中職學區制乃是值得期待的入學制度改革措施,然需有完善的配 套措施,才有實施成功的可能。 根據研究結論,本研究提出十二項建議,以做為各界人士和教育行政主管機關決策

時的參考: 一、目前國中教育上的種種弊病,除了改革高級中等學校入學制度外,更 須有其他相關的配套措施,才能獲得有效的解決。 二、教育工作者在面對入學制度改革時,需不斷地自我檢討和改進,以發 揮應有的專業精神和專業道德。 三、明星高中的定義宜多元化,以發揮真正適性教育的功能。 四、多元入學方案宜繼續推動下去,並應不斷地予以檢討和改進。 五、多元入學方案宜回歸到最初版本的精神和作法,才符合時代潮流和教 改趨勢。

六、「申請暨甄選入學」名額,應逐年提高,以淡化明星高中、緩和激烈 升學競爭;「登記分發入學」名額,則逐年降低,以減少高中職階層 化之弊病。 七、基本學力測驗應回復原來的精神和用途,才能發揮其應有的角色和功 能。 八、基本學力測驗的命題內容和實施方式,應加以檢討和改進,以導引國 中教育正常發展。 九、教育部應成立「高級中等學校入學考試中心」,專司高級中等學校各 項入學考試和學力測驗的

研發工作。 十、高級中等學校招生入學事務,中央政府應尊重地方教育行政當局及各 校的權責,不宜介入太多。 十一、延長十二年國教的定義與內涵須先界定清楚,如此,對於入學制度 的改革才有討論的意義和焦點。 十二、多元入學方案可與高中職學區制做進一步的結合,以為我國高級中 等教育奠定良好的發展基礎。