師大設計系學測分數的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和懶人包總整理

高（中）職幼保科應屆畢業生升學選系與選校考量因素之研究—以高屏地區為例

為了解決師大設計系學測分數的問題，作者韓麗珍 這樣論述：

近年來，受教育政策開放之影響，造成學校數量遽增與科系選擇多元，但同時也提升學生科系轉換的意向與增加學生選填學校及科系的困難度。因此，本研究旨在探討高（中）職幼保科應屆畢業生升學科系與學校選擇意向及其考量之因素。彙整國內外相關研究後，歸納出影響學生選系之考量因素可分為「科系特色」、「發展考量」與「他人建議」等三個面向；影響學生選校之考量因素可分為「學校考量」、「學習考量」、「現實考量」、「聲望考量」、與「招生考量」等五個面向。為達研究目的，本研究採文獻探討與問卷調查等方法，並根據研究目的及相關文獻，以自編之量表『高(中)職幼保科應屆畢業生升學選系與選校考量因素之研究調查問卷』為研究工具，針對一

百零七學年度高雄市與屏東縣各公私立高中職之幼保科高三應屆畢業生為研究對象進行普查，共發出問卷281份，有效問卷268份，可用率95%。問卷回收後，所得資料採描述性統計、t檢定、單因子變異數分析及皮爾森積差相關分析進行考驗。獲得研究結論如下：一、學生選擇「就讀四技二專或大學的幼保相關科系」佔64.9%；選擇「就讀四技二專或大學的非幼保相關科系」佔35.1%。二、學生選擇「就讀四技二專」佔81%；選擇「就讀一般大學或軍事及警察學校」佔19%。三、學生選擇科系考量因素各層面重視程度依序為「未來發展」、「科系特色」、「他人建議」。四、學生選擇學校考量因素各層面重視程度依序為「學習考量」、「現實考量」、

「招生考量」、「學校考量」、「聲望考量」。五、不同背景變項學生在升學選擇科系考量因素之差異情形：不同「學校屬性」背景變項在升學選擇科系考量上的差異達顯著差異，其他層面的差異皆未達顯著。六、不同背景變項學生在升學選擇學校考量因素之差異情形：不同「性別」與「學校屬性」背景變項在升學選擇學校考量的差異達顯著差異，其他層面的差異皆未達顯著。七、選系考量因素對選校考量因素皆呈現正相關。最後，根據研究分析結果提出建議，以供高（中）職學校、科技校院及後續研究者之參考。關鍵詞：高中職幼保科應屆畢業生、選系考量因素、選校考量因素

資訊科技運用於教學之教學研究趨勢與學習成效後設分析－以九年一貫課程實施後學位論文為例

為了解決師大設計系學測分數的問題，作者蘇國章 這樣論述：

本研究旨於探討九年一貫課程實施後十年(2002年至2011)間，資訊科技運用於教學之教學研究趨勢，及影響學習成效之因素，研究樣本取自國家圖書館及各校博、碩士論文系統，經篩選取得博士、碩士論文455篇，先以內容分析法進行研究趨勢分析，再自趨勢分析之455篇論文中，篩選取得研究之結果為學習成就者199篇、學習態度者66篇以HLM進行後設分析，以瞭解學習成效及其影響因素等。研究所得之結果如下：本研究依據分析結果所得，將2002年～2011年間，資訊科技運用於教學之教學研究趨勢，及資訊科技運用於教學中影響學習成效之因素，歸結如下：一、資訊科技運用於教學之教學研究以公立大學院校為主，公立大學院校中以教

育院校為研究之主要來源。教學研究論文多數來自教育科技、數理教育、教育系所及資訊科學等四類系所，其中以教育科技類為最。二、2007年至2010年為資訊科技運用於教學之教學研究論文數之高峰期，每年有50篇(含)以上。但非教育院校之篇數有逐年漸增之趨勢。三、研究之典範以計量研究為主，並逐漸由量化轉換為量主質輔之模式，研究方法以實驗研究為主，研究主題以多媒體教學為大宗。四、在教學面向上(一) 教學研究以國小階段為主，年段上以高年級為主，年級上以五年級為首，國中階段以七年級為主。(二) 教學研究之學習領域以數學及自然與生活科技兩者為主，但與其他領域間之差距逐漸拉小。(三)主要教學方法以思想啟發取向者為主

要教學方法，思想啟發取向教學方法中採講述教學者居多。(四)教學研究論文所使用之主要教材雖以簡報/影片為主，但各據山頭多方發展，而非獨尊一家。(五)資訊科技運用上，其類型以基礎運用為主，運用方式採單向居多，運用程度以初階使用為主。五、學習成效(一)資訊科技運用於教學之學習成就相對於傳統教學達微量程度的正向成效。(二)資訊科技運用於教學之學習態度相對於傳統教學達中等效果的正向成效。(三)在學習領域面向上，國語及社會領域皆達到高度明顯效果，在資訊科技運用各面向上均達中等效果。六、影響學生學習成效之因素(一) 在學習成就上學習領域、學習階段、主要教材三者具調節作用。(二) 在學習態度上學習領域、樣本數

二者具調節作用，當樣本數隨實驗之樣本數增加時效果量將隨之減少。