子宮切除健保給付的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和懶人包總整理

勞資實務問題Q&A(3版)

為了解決子宮切除健保給付的問題，作者林定樺,李傑克,洪紹璿,洪介仁,翁政樺,洪瑋菱,張權 這樣論述：

　　以前加班是領加班費，修法後只能選補休？ 　　延長工時的加班費，例假、休息日跟平日的算法都一樣？ 　　謬論一   休息日加班現採「核實計算」，休息日只來工作一小時後請病假，只給一小時休息日延長工資即可？ 　　A：錯，後續未工作的約定時數，則須依該假別及時數給薪！ 　　謬論二 公司不可以資遣懷孕的女性員工嗎？ 　　A：錯，公司可以資遣懷孕的女性員工，只是資遣的原因及理由，不可以是因為該女性員工懷孕而資遣。 　　謬論三   勞工已於工會、漁會加保或已加保農保，就不用再加保勞保？       　　A：錯，只要是受僱勞工，縱使短暫工作，還是為其加保勞保。 　　謬論四  

論件計酬工，不適用一例一休制度？                      　　A：錯，論件計酬工一樣適用。 　　謬論五    勞資會議有開就好？       　　A：錯，勞資會議開會仍需遵守「勞資會議實施辦法」所定事項。 　　如果您有以上問題的疑惑，本書會成為您最好的諮詢對象。不論是休息日加班費的計算，還是在職災問題上勞工的權益及雇主的義務，都有詳細的計算與說明。熟讀本書，您也可以變成勞資專家。

子宮切除健保給付進入發燒排行的影片

進行子宮切除手術之子宮肌瘤婦女接受術後資訊化護理指導合併一對一互動式社群諮詢平台對其自我效能及焦慮之成效探討

為了解決子宮切除健保給付的問題，作者陳玉螢 這樣論述：

背景:子宮肌瘤是育齡婦女生殖系統最常見的良性腫瘤，受影響婦女比例超過70％，常見症狀有嚴重出血、骨盆疼痛和不孕，不僅干擾婦女日常生活、工作表現、情緒，亦增加社會和健康負擔，對生活品質產生負面影響。臨床常見處置多為子宮肌瘤切除術或子宮切除術，文獻指出護理人員術前提供完整的護理指導能有效提升婦女的自我效能進而降低焦慮情緒，但現況多以書面資料指導婦女，而這些婦女處於術前焦慮狀態，對內容常無法熟記，且收藏不易，另因個別婦女的手術方式不同，書面資料多無法針對婦女需求客製化，因此引發筆者對提供此類婦女術後自我照護之資訊化護理指導介入，以提升其自我效能及改善焦慮之動機。目的:探討進行子宮切除手術之子宮肌瘤

婦女透過資訊化護理指導合併一對一互動式社群諮詢平台之介入性措施，對其術前及術後自我效能與焦慮之差異，並對介入措施進行滿意度調查。方法:本研究為雙組前後測之類實驗研究法，以方便取樣方式進行收案，收案期間為2020年1月至2021年4月，運用子宮肌瘤婦女術後自我照護手冊、自我效能量表(GSE)、貝克焦慮量表(BAI)、護理指導滿意度調查表等工具來進行。共收案70人，對照組及介入組各為35人，對照組依傳統護理指導衛教，介入組則以資訊化取代，於術前一天提供「子宮肌瘤婦女術後自我照護手冊」，手冊末頁附有QR code讓婦女以行動裝置隨時閱讀及參考，並輔以一對一互動式社群諮詢平台作為出院後諮詢管道。資料分

析以描述性統計和推論性統計之獨立樣本t檢定和成對樣本t檢定分析進行。結果:自我效能部分，對照組提升6.2分；介入組提升9.8分；焦慮部分，對照組下降5.55分；介入組下降19.43分;衛教介入措施滿意度，對照組平均得分4.61±0.59分；介入組平均得分4.73±0.45分，顯示運用資訊化護理指導合併一對一互動式社群諮詢平台介入措施可提升婦女自我效能並降低焦慮，且提升護理指導滿意度。結論:運用資訊化護理指導合併一對一互動式社群諮詢平台介入可提升子宮肌瘤婦女自我效能並降低焦慮，資訊化護理指導滿意度得分較高，顯示資訊化護理指導合併一對一互動式社群諮詢平台介入措施具有潛能使護理指導成效提升，對病人更

具可近性及方便性。

你做的檢查、治療都是必要的嗎?：小心!過度的醫療行為，反而嚴重傷害你的健康!(黃金暢銷版)

為了解決子宮切除健保給付的問題，作者江守山 這樣論述：

世界醫院排名第一的美國梅約診所指出： 「40%現行醫療措施和藥品是無效的！」 　　健檢最常見的X光檢查，美國竟列為危險致癌物？ 　　做一次全身斷層掃描，竟幾乎等於核爆災民承受的輻射劑量？ 　　咳嗽﹅喉痛﹅發燒﹅流鼻水……看似救命的感冒藥只是「安慰劑」？ 　　乳房攝影檢查，其實無法增加乳癌存活率……那該怎麼預防？ 　　抗生素會把腸道益菌殺光、降脂藥傷肝敗腎風險高……該怎麼辦？ 　　臺灣人平均一年看15次病，是美國的三倍，同時更是世界第一！ 　　然而，盲目的保健與過度的醫療行為，有時非但無助於診斷病情或治療， 　　甚至還可能讓你賠上一輩子的健康！ 　　本書為作者江守山醫師根據自身醫學知識

，深入分析眾多醫學研究後， 　　精選12項（臺灣）民眾最常做的檢查、用藥、治療等相關醫療行為。 　　他不僅引用真實臨床案例，詳列過度醫療帶來的的各種危害， 　　同時提出具體的預防與治療建議，還原醫療應有價值，真正保障大眾健康。 　　◎看診、吃藥，你得到的是「治病」效果，還是「致病」風險？ 　　•美國和英國醫學中心都指出：現行的醫療措施和藥品， 　　不僅至少四成無效，當中15%甚至還可能有害人體。 　　•新儀器﹅非侵入性﹅醫師推薦……都不等於最佳醫療選擇。 　　以電腦斷層掃描（CT）為例：紐約哥倫比亞大學醫學中心調查， 　　接受CT檢查引發癌症的身故率，遠大於交通事故死亡率。 　　◎醫院最常

見的不當檢查，做了反而更糟糕？ 　　•「肺」是輻射高敏感器官， 但定期篩檢並沒有比「不做檢查」來得好。 　　——榮總研究：結果異常者有九成三是假警報，過度診斷率高達七成八。 　　•女性健檢常見的乳房攝影，竟會提高乳癌發生率？十年來幾乎翻倍成長！ 　　——想確保乳房健康，還不如「臨床觸診＋超音波」來得安全準確。 　　•及早篩檢癌症可增加「五年存活率」？其實只是邏輯迷思。 　　江醫師指出三種常被忽略的誤差值，教你看穿存活率的真面目！ 　　◎生活最常見的不當用藥與治療，正確解方看這裡： 　　•感冒無藥可治，除了靠免疫力自癒，你還有三大法寶。 　　•補牙還在用汞齊？小心慢性汞中毒！可以改用什麼填料？

　　•緩解更年期症候群，別用賀爾蒙補充療法，小心肌瘤、失智、尿失禁找上門。 　　特別收錄：45種一般患者不必進行的過度醫療避險清單，業界規範大公開！ 　　讀完這本書，你會學到： 　　★一眼看出醫生開給你的藥有沒有抗生素，從此不再藥單全收？ 　　★適度的健檢項目與頻率為何？怎麼免費？若想更周全，多做哪一項就夠？ 　　★想避開卵巢癌、睪丸癌、甲狀腺癌，你得少喝脫脂奶，為什麼？ 　　★預防腦瘤、心肌梗塞，與其動刀，不如降三高，怎麼做？用吃的就辦得到！ 　　腎臟科醫師的良心建言！不想越醫越病，你一定要看這本書！ 　　根據全球資料庫網站「Numbeo」公布的醫療保健指數排名，臺灣的醫療保健不僅

是亞洲第一，也是世界第一。但在這個冠軍寶座背後，我們的健保福利卻面臨日不敷出的窘境，其中最燒錢的病症，不是一般民眾認知的慢性病大宗糖尿病、高血壓等，而是慢性腎臟病，據衛生福利部統計2019年全年健保支出共533億，「洗腎」人口超過9.2萬人，分析其中原因，值得大家關注的是：不當用藥。 　　不少民眾面對醫療都很習慣憑感覺：只是一個感冒，這家診所的藥吃了無效，就換別家拿藥；肝不好，西藥和保健藥丸合併吃；胃食道逆流、胃燒心，就服用胃酸抑制劑；工作忙碌，體重一直攀升，沒時間運動就吃減肥藥；預防勝於治療，每年花大錢做高精密健檢……殊不知，一知半解下，甚至是完全放空地全數聽從醫療人員指示，只是不負責任地

讓自己的健康陷入危機。 　　身為腎臟科名醫，江守山醫師不畏醫界的撻伐，將面對洗腎患者的無力感，化作實際行動寫就本書，把醫界不能說破的暗黑秘密攤在陽光下，並且提供讀者真正需要的「適度」醫療保健對策。 　　如果你不想淪為「醫療白老鼠，不明所以的為開發新藥貢獻」，並且不至於偏激到認為「沒檢查沒病，檢查出來都是病」，那這本書正是你需要的。 　　重要事件 　　2013年，世界醫院排名第一的美國梅約診所，曾發表一項研究指出：「40%的現行醫療措施和藥品是無效的。」 　　減少過度醫療的發生，已是現今全球醫師的共同課題。2012年時，美國內科醫學委員會（ABIM）便發起了一項「明智選擇運動」（Choo

sing Wisely campaign），鼓勵醫病共同討論與排除「沒有必要」執行的醫療服務，並由各個學會提出自己學會之前的五大過度或不建議執行之醫療 ，供相關單位及一般民眾參考。目前已有70個醫事團體、50個病友團體參與，以加入該活動學會的所屬醫師數來估算，等於全美有八成的醫師參與，可說是舉國醫師總動員。     這項活動後來也獲得各國醫界的響應，如：加拿大、巴西、英國、法國、德國、丹麥、荷蘭、瑞士、義大利、匈牙利、澳大利亞等國，以及亞洲地區的日本、南韓、印度等，都紛紛開始提倡「明智選擇運動」，期望能幫助患者做出更正確、有效益的選擇，以避免過度醫療的潛在危害。     至於臺灣，目前雖然

尚未正式提倡明智選擇運動，但也有不少醫師關注，同時也有醫事團體開始投入相關活動，例如：考科藍臺灣研究中心（Cochrane Taiwan），就曾於2017年以實證為基礎，對臺灣前五大過度或不建議執行之醫療，進行初探性的研究；而臺大醫院與臺北市立聯合醫院，近年也開始推動「聰明就醫、醫療銜接與垂直整合」，並於2018年三月，邀請日本推廣「聰明就醫」的知名學者德田安春教授，來臺分享日本分級醫療與聰明就醫的推動經驗，為的就是要整合就醫流程、強化醫療效率，避免重複的診斷與治療，讓患者可以得到真正需要的醫療。 本書特色 　　閱讀之前： 　　➊聽懂很重要 閱讀之前一定要先了解的「醫療常用術語」 　　➋觀

念很重要 一分鐘QA快速測：我的健檢、看病、吃藥習慣正確嗎？ 　　 　　內容特色： 　　➊清楚解釋各檢查與用藥治療之所以被列為不當醫療行為的原因。 　　每種不當醫療行為皆已明確標示出處、數據，例如提出該項主張的醫學會或研究名稱。 　　➋點出不當醫療行為之後，會提供正確的醫療建議 　　例如檢查是否罹患乳癌，不應隨意接受乳房攝影檢查，那麼該做哪些檢查，才能及早發現與治療？用汞補牙有中毒風險，那麼應該用什麼材質的填料比較妥當？ 　　讀者可學到： 　　讀完本書，民眾提到「看醫生」，便不再只想到吃藥、打針、開刀等治療行為；還原「醫療」應有價值，真正保障大眾健康。 名人推薦 　　美國自然醫學執業醫

師／陳俊旭 　　《健康2.0》主持人／鄭凱云 　　《今健康》新媒體總經理／洪素卿 　　《健康好生活》主持人／陳凝觀

比較海扶刀與肌瘤切除手術用於治療子宮肌瘤之成本效益分析

為了解決子宮切除健保給付的問題，作者許力權 這樣論述：

研究目的： 本研究主要目的為探討子宮肌瘤切除手術與海扶刀二種治療子宮肌瘤方式之費用及醫療療效，進而比較子宮肌瘤切除手術與海扶刀二種治療方式的成本效益分析。研究方法： 本研究申請高醫體系研究資料庫採回溯性分析，蒐集西元2015年1月1日至2019年12月31日在高雄醫學大學附設中和紀念醫院因子宮肌瘤住院接受子宮肌瘤切除手術或海扶刀的病患，共有891人進行分析。經由治療權重倒數機率(Inverse Probability of Treatment Weighting, IPTW)進行兩組手術治療之所有研究變項的配對，探討接受子宮肌瘤切除手術及海扶刀兩種不同治療方式，其醫療費用及醫療效益之分布

狀況，進而比較兩組不同治療方式之成本效益。研究成果： 海扶刀相較於子宮肌瘤切除手術，治療後一個月遞增成本效用比值(Incremental Cost-Utility Ratio, ICUR)為486,342,342元/Quality-Adjusted Life Years (QALYs)與治療後一年遞增成本效用比值(ICUR)為17,499,723元/QALYs，均超過本研究所設定支付意願(Willingness to Pay, WTP) 一個國內生產毛額(Gross Domestic Product, GDP)NT$ 801,037。整體而言，海扶刀相對於子宮肌瘤切除手術不具成本效用。結論：

以醫療供給者的角度觀點，子宮肌瘤患者以海扶刀相對於子宮肌瘤切除手術不具成本效用。在台灣全民健康保險給付系統，肌瘤切除手術有健保全額給付，海扶刀則為自費，導致兩種治療方式的費用差別相當大(海扶刀遠大於子宮肌瘤切除手術)，此與國外兩種手術治療方式皆為自費有顯著之差異。