威盛電子財報的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和懶人包總整理

國立臺灣大學 科際整合法律學研究所 謝銘洋所指導 蔡垂良的 IC設計產業的智慧財產權訴訟與保護策略之研究-以國內四家IC設計公司具體訴訟案件為例 (2019),提出威盛電子財報關鍵因素是什麼,來自於IC設計、義隆電子、太欣半導體、聯華電子、聯發科、智財訴訟、ITC、專利評價。

而第二篇論文逢甲大學 工業工程與系統管理學系 鄭豐聰所指導 黃文琪的 半導體封裝廠設備綜合效率指標應用 (2013),提出因為有 稼動率、設備綜合效率、作業效率、績效衡量的重點而找出了 威盛電子財報的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了威盛電子財報,大家也想知道這些:

IC設計產業的智慧財產權訴訟與保護策略之研究-以國內四家IC設計公司具體訴訟案件為例

為了解決威盛電子財報的問題,作者蔡垂良 這樣論述:

台灣IC設計公司稍具規模且有上市櫃的超過70家,雖只針對智財權訴訟與保護策略之相關主題這部分,也無法有效迅速地做到每家公司都予以詳細研究。於是本論文採取判斷抽樣之方式,依正(正面性)、老(歷史久)、負(負面性)、大(規模大)四個面向分別選了義隆電子、太欣半導體、聯華電子與聯發科這四家公司做較深入探討,並由公開資料觀測站所公開的財報或年報中的重大承諾事項及或有事項中,整理其內的訴訟事件,並針對相對應的智財議題作進一步分析,這部分屬於定性方面的探討。由於整個訴訟事件整理出來也有七十幾件,本論文將其整理成Excel 表格,進一步做定量分析,得到一些客觀上的數據比對,也順利證明出藉由「正老負大」之方

法所選出的四家公司的確有整體IC設計業之代表性。 透過以上的定性與定量分析,最後對IC設計產業智財權保護策略之建議有以下七點,分別是:一. 化被動為主動 二. 化干戈為玉帛 三. 隨時關注ITC案件最新動態 四. 國家應讓智財之訟爭儘速終結 五. 面對電腦程式著作權侵害的訴訟時,先冷靜分析再採取法律行動 六. 修正專利研發之偏差 七. 加強工程師智財相關法律之教育。 其中最具體且最容易做到的是第三點,因為從數據看來,美國ITC的台灣IC產業相關案件具有代表性與前導性,再加上因為案件不多與資料完備,相較於複雜的美國法院訴訟體系,所以ITC案件是容易觀察分析的,值得台灣所有IC設計公司

的法務或研發部隨時注意。

半導體封裝廠設備綜合效率指標應用

為了解決威盛電子財報的問題,作者黃文琪 這樣論述:

半導體產業的競爭已然全球化,除了面對國際上各種不同的競爭壓力外,客戶紛紛尋求降低製造成本及產品封裝技術的不斷創新,因此該如何有效運用現有設備產能並提升稼動率是產業界最關注的議題之一。設備綜和效率OEE(OverallEquipment Effectiveness)為半導體業用來衡量設備生產效率的方法,藉由此方法能清楚地歸納與發掘設備稼動率損失的因素,並針對設備所發生之真正問題做改善。本研究係以A封裝代工服務公司為實證個案,透過A封裝廠的生產活動與建置設備綜和效率系統之經驗,以OEE管理指標的實施(如作業效率、修機率等),找出並分析設備稼動損失的關鍵因素:等待設備工程師修機、及等待作業員異常排

除,從觀測資料進一步解析以提升設備的稼動率,並發展更有效的績效衡量指標,包含機器修機與改機時間的降低、機台作業參數標準化制定、設備預防保養等,讓成本與品質更具競爭力,使企業永續經營。