大甲三民牙醫的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和懶人包總整理

南臺科技大學 休閒事業管理系 施鴻瑜所指導 林佳儀的 荒野保護協會親子團家長的認真休閒特質與休閒阻礙之研究 (2020),提出大甲三民牙醫關鍵因素是什麼,來自於荒野保護協會親子團、認真休閒、休閒阻礙。

而第二篇論文國立屏東教育大學 生態休閒教育教學碩士學位學程 黃任閔所指導 周清鶴的 屏東縣沿海鄉鎮內陸養殖漁業者休閒參與和休閒阻礙之研究 (2012),提出因為有 休閒參與、休閒阻礙、養殖漁業者的重點而找出了 大甲三民牙醫的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了大甲三民牙醫,大家也想知道這些:

荒野保護協會親子團家長的認真休閒特質與休閒阻礙之研究

為了解決大甲三民牙醫的問題,作者林佳儀 這樣論述:

本研究主要目的在探討南部地區荒野保護協會親子團家長認真休閒特質與休閒阻礙之相關議題。以109年度實際參與荒野保護協會親子團家長為研究對象,於109年10月20日至11月7日期間,採便利抽樣之問卷調查法實施問卷調查,共發放 280 份問卷,回收 276 有效問卷,回收率98%。問卷回收後採取項目分析、獨立樣本t檢定 、單因子變異數分析、皮爾森積差相關分析等統計方法進行分析討論,結果發現荒野親子團家長具有高度認真休閒特質,休閒阻礙感受則呈現中度偏低狀態,兩者之間呈現低度負相關,顯示當認真休閒特質越高,休閒阻礙感受就越低。 其中,46-55歲的夥伴願意堅持不懈的為親子團盡最大的努力;參加過培

訓的夥伴擁有高度認真休閒特質以及低度休閒阻礙;入團5-7年之夥伴在參與的過程中獲得持久性利益,認同親子團的獨特價值,能夠為親子團整體運作提供最大的支持;而入團資歷少於一年之夥伴所遭遇之休閒阻礙以「結構性阻礙」最高,顯示新進家庭在面對氣候不佳、地點過遠、活動費用高及場域安全等問題時仍有諸多考量,這些外在限制均構成無法參加親子團活動的主要原因。

屏東縣沿海鄉鎮內陸養殖漁業者休閒參與和休閒阻礙之研究

為了解決大甲三民牙醫的問題,作者周清鶴 這樣論述:

本研究目的在瞭解屏東縣沿海鄉鎮內陸養殖漁業者參與休閒活動與休閒阻礙之現況,探討沿海鄉鎮內陸養殖漁業者基本屬性對其休閒參與及休閒阻礙之差異,並分析休閒參與和休閒阻礙之間的相關情形。本研究採問卷調查法,以「屏東縣沿海鄉鎮內陸養殖漁業者休閒參與和休閒阻礙調查問卷」為研究工具,針對屏東縣有從事內陸養殖之沿海鄉鎮,包括新園鄉、東港鎮、林邊鄉、佳冬鄉、枋寮鄉、枋山鄉、車城鄉等七個鄉鎮的行政區域之內陸養殖漁業者為研究樣本,並採配額抽樣的方式,發放391份問卷,最後回收有效問卷377份,而調查之所得資料利用SPSS 17.0 統計軟體,以描述性統計、單因子多變量變異數分析、典型相關等統計方法進行資料分析,結

果發現:一、在休閒參與方面:屏東縣沿海鄉鎮內陸養殖漁業者從事家庭閒逸類型的休閒活動較多,而較少從事 藝文類型的休閒活動。二、在休閒阻礙方面:屏東縣沿海鄉鎮內陸養殖漁業者遭受到結構性之休閒阻礙程度較高,而受到個人 內在之休閒阻礙程度則較低。三、不同背景變項在休閒參與之差異分析方面:不同年齡、教育程度、婚姻狀況在休閒參與類型上有顯 著差異,而不同性別、個人平均年收入在休閒參與類型上則沒有顯著差異。四、不同背景變項在休閒阻礙之差異分析方面:不同性別、年齡、教育程度、婚姻狀況與個人平均年收 入在休閒阻礙層面上均沒有顯著差異。五、在休閒參與及休閒阻礙之相關方面:屏東縣沿海鄉鎮內陸

養殖漁業者休閒參與及休閒阻礙二者之間 並無關聯存在。