地質法的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和懶人包總整理

營建法規（2019年-2020年版）（18版）

為了解決地質法的問題，作者五南法學研究中心 這樣論述：

　　◎本版新增修法規係收錄至108年9月3日總統正式公布暨行政機關發布之最新法規。 　　新增釋字：大法官釋字第774、776、779號解釋。 　　新增法規：國土計畫法、地質法。 　　修正法規：政府採購法（108.5.22）、營造業法（108.6.19）、消防法（108.1.7）、職業安全衛生法（108.5.15）、民法總則（108.6.19）、建築技術規則建築設計施工編（108.8.19）、促進民間參與公共建設法之重大公共建設範圍（108.6.10）、公共工程施工品質管理作業要點（108.4.30）、建築物室內裝修管理辦法（108.6.17）、都市更新條例（108.1.30）、都市更新條例

施行細則（108.5.15）、都市更新建築容積獎勵辦法（108.5.15）、水土保持法施行細則（108.3.7）、山坡地保育利用條例（108.1.9）、非都市土地使用管制規則（108.5.30）、都市計畫法臺灣省施行細則（108.6.14）等。   編者簡介 蔡志揚／主編 　　學歷 　　輔仁大學法律學研究所公法組碩士（營建法專攻） 　　現職 　　宏道法律事務所律師 　　內政部聽證程序主持人 　　內政部都市更新及爭議處理審議會委員 　　勞動部法規會委員 　　新北市建築師懲戒委員會委員 　　新北市政府建築爭議事件評審委員會委員 　　桃園市都市更新及爭議處理審議會委員  

壹、土地開發管理篇 貳、建築管理篇 參、公共工程管理篇 肆、公物及公共設施篇 伍、民法篇 陸、附錄

地質法進入發燒排行的影片

偏遠山區道路邊坡崩塌預測模型建構及應用 -以德基水庫集水區為例

為了解決地質法的問題，作者劉蕙慈 這樣論述：

鑒於近年全球氣候變遷影響，世界各地常有氣候異常導致的災害事件傳出。因此，聯合國於2015年之世界減災會議中訂立「仙台減災綱領」(Sendai Framework for Disaster Risk Reduction)，希望能夠減少災害對經濟、人口等帶來的影響，臺灣也因應此綱領加速推動相關防災規劃作業，自國土計畫到都市計畫通盤檢討的災害專章皆有針對災害防救進行探討研究。臺灣山區常因短時間強降雨或長時間延時累積降雨強度過大，使山區道路邊坡崩塌事件頻傳，時常有道路阻斷形成山區孤島之情況發生，導致災後人員無法撤離、救災機具或物資無法順利進入，對於偏遠山區居民無疑會造成生命財產的損失；然國內外目前較

少研究針對山區避難據點或地區聯外道路遭遇災害時可通行使用情況進行探討。因此本研究以臺中市指認之偏遠地區，德基水庫集水區內之主要聯外道路台8線為例，蒐集101年至110年之歷史災害事件，並透過文獻探討歸納出國內外影響道路邊坡崩塌之潛勢因子，包括使用坡度、坡向、高程、地層、十年最大單日累積雨量、NDVI、距水系距離、距斷層距離、是否位於風景特定區等9項因子，應用羅吉斯迴歸方法進行山區道路邊坡崩塌預測模型之建構，建構結果發現因子對崩塌之影響程度為高程>雨量>坡度>距水系距離>NDVI>距斷層距離。後利用建構之模型進行台7甲線道路崩塌預測之實證及崩塌雨場臨界值之預測，台7甲線實證結果自2269個樣本中

成功預測1340個樣本預測準確率為54%；崩塌雨場臨界值則分為三個門檻值，分別為380mm、390mm及420mm；380mm為開始發生崩塌潛勢之臨界值， 390mm為第一次增加大量潛勢路段之臨界值，420mm為整體累積過程中增加最大量潛勢路段之臨界值。期透過本研究之模式建構及實證模擬結果，供相關規劃單位未來進行道路邊坡崩塌預測及避難據點聯外道路通行能力評估之參考依據。

經濟部中央地質調查所特刊第32號：地質法與地質敏感區

為了解決地質法的問題，作者江崇榮 這樣論述：

新北市土石流災害社區韌性評估之研究

為了解決地質法的問題，作者葉明娟 這樣論述：

隨著近年來氣候變遷加劇，引發極端氣候及許多極端災害事件，全球各地無一倖免，在台灣有降雨時空分布不均與強降雨情形，加上台灣河川坡陡流急，容易造成土石流之發生，嚴重時會導致建築物倒塌、人員傷亡等情形，因此本研究針對「土石流」災害為研究標的，以土石流防災社區為研究對象，主要宗旨是對新北市所有有土石流潛勢溪流的村里評估其韌性程度。新北市人口居住較為密集，且為快速都市化之地區，若遇到災害，是容易產生嚴重災損的縣市之一，因此藉由本研究結果，可將村里分為高、中、低韌性三級，提供行政院農業委員會水土保持局 (以下簡稱水保局) 未來有效分配防救災資源之參考依據及全台防災社區通用性之指標。 本研究

以水保局在 2017 年時提出的「土石流自主防災社區耐災能力評估指標」為基準，包含土石流衝擊、社區組織運作、避難應變能力三大指標，再擴增歷史災害和人口結構等因素，建構以韌性為基礎的評估框架。有別於過往相關研究多使用層級分析法 (Analytic Hierarchy Process, AHP) 進行評估，本研究利用主成分分析法 (Principal Component Analysis, PCA)，找出變數之間的相關性，可避免過度評估的問題，依分析結果共歸納出 6 個指標，分別為經濟因素、歷史災害因素、脆弱人口因素、潛在災害發生因素、土石流潛勢溪流因素與避難收容因素，量化災害社區之韌性程度，最後

再輔以深度訪談，了解研究結果與現況之差異以及政府與居民對於土石流災害認知落差。 研究結果顯示 (1) 經濟因素對於土石流災害社區韌性評估具有極大的影響；(2) 無論災害社區的等級高低，居民多以是否發生過土石流災害來斷定社區之安全性，政府與地方之間有災害認知之落差；(3) 在不同災害韌性等級之下，居民之防災備災狀況有所差異。因此藉由以上研究結果，提供一套完整的土石流災害社區韌性評估系統，並從中發現問題，促進我國土石流災害相關政策之實施。