國一生物課本電子書的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和懶人包總整理

另外網站外交部公報 - 第 4 卷,第 2 期 - Google 圖書結果也說明:汪仁鏡譯定價四滋沈關良夫人編定價二元五角電子與量子...周昌壽等編定價五生物地學綱要林联譯定價五遺傳與環境......何廷傑等評定價二元四角 A 應用技術生產與育嬰.

國立臺南大學 教育學系課程與教學碩博士班 陳惠萍所指導 陳沛民的 概念構圖教學對高職三年級學生英語學習動機、英語學習態度與英語學習成效之影響 (2019),提出國一生物課本電子書關鍵因素是什麼,來自於概念構圖、英語學習動機、英語學習態度、英語學習成效。

而第二篇論文國立臺北教育大學 數學暨資訊教育學系(含數學教育碩士班) 顏晴榮所指導 朱家慧的 電子教科書融入教學對於不同學習風格學生學習成效之研究-以國小數學周長與面積為例 (2018),提出因為有 電子教科書融入教學、學習風格、學習成效的重點而找出了 國一生物課本電子書的解答。

最後網站自主學習專區| 線上開放式課程則補充:PaGamO線上學習內容涵蓋國小、國中、高中及高職各版本教科書個科目題庫, ... 基本學習、會考(學測/指考/統測)試題、各版課本補充資源及遊戲等全方位英語學習課程, ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了國一生物課本電子書,大家也想知道這些:

概念構圖教學對高職三年級學生英語學習動機、英語學習態度與英語學習成效之影響

為了解決國一生物課本電子書的問題,作者陳沛民 這樣論述:

本研究目的旨在探討概念構圖教學對於高職三年級學生英英語學習動機、英語學習態度與英語學習成效是否產生影響。研究者以台中市某私立高中附設高職部三年級兩班學生為研究對象,實驗組46人,控制組38人。實驗組接受概念構圖教學課程,控制組則接受傳統講述式教學,實驗維持八週,共24節課。 本研究以「英語學習動機量表」、「英語學習態度量表」、「英語學習成效測驗」進行測量。對實驗組、控制組進行前後測,再根據研究目的進行單因子共變數分析進行統計處理。除了量化資料外,研究者以教學回饋單、概念構圖教學訪談與觀察記錄與札記以強化量化資料分析。最後,歸納彙整量化與質性資料,提出本研究之結論:一、實施概念構圖教學後

,兩組學生在英語學習動機量表後測未達顯著之差 異。二、實施概念構圖教學後,兩組學生在英語學習態度量表後測達顯著之差異。三、實施概念構圖教學後,兩組學生在英語學習成效後測成績達顯著之差異。四、學生對於概念構圖教學課程持有正面評價,概念構圖教學有其可行性。 最後,根據本研究發現,提出教學與研究建議以做為未來實施概念構圖教學與未來研究之參考。

電子教科書融入教學對於不同學習風格學生學習成效之研究-以國小數學周長與面積為例

為了解決國一生物課本電子書的問題,作者朱家慧 這樣論述:

本研究旨在透過國小數學領域「周長與面積」單元,從學習風格探討電子教科書融入教學對學生數學學習成效之影響。採「準實驗研究法」之不等組前測-後測設計,並使用「Kolb學習風格量表」及研究者自編之「周長與面積學習成就測驗」為研究工具,在進行實驗教學前,學生先接受「Kolb學習風格量表」施測,待實驗教學結束後,再進行「周長與面積學習成就測驗」。研究樣本是新北市板橋區某國小四年級學生以便利性抽樣隨機挑選四個班,分成電子教科書融入教學的實驗組二個班共56人,傳統講述教學的對照組二個班共61人。研究結果以單因子變異數分析及獨立樣本t檢定進行分析,分析在不同教學方法與不同學習風格處理下,學習成效是否

有顯著差異。 實驗結果如下:一、學生學習風格為擴散者及聚斂者的學習成效,電子教科書融入教學顯著優於傳統講述教學。二、學生學習風格為同化者及調適者的學習成效,電子教科書融入教學與傳統講述教學無顯著差異。三、不同學習風格學生接受電子教科書融入教學後的學習成效,聚斂者顯著優於擴散者;但同化者及調適者學習成效則無顯著差異。四、不同學習風格學生接受傳統講述教學法後的學習成效無顯著差異。