台藝大視覺傳達設計系評價的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和懶人包總整理

公共藝術中視觸覺設計品質之審美知覺研究

為了解決台藝大視覺傳達設計系評價的問題，作者郭大維 這樣論述：

台灣的公共藝術在政府1992 年施行文化獎助條例推動，1998 年發佈實施「公共藝術設置辦法」至今，以百分之一的建築經費執行完成了4000 多件的公共藝術作品設置，可見其累積的環境視覺能量與其對文化發展的重要性。然而美感經驗成為統合所有感官意象後所獲得的整體性感受，在關於產品風格的影響中，觸覺是僅次於視覺的感官因素，這突顯出視覺、觸覺與視觸覺的綜合意象感知在產品風格發展上的重要性。目前針對材質美感的綜合感知研究較少，研究以相對於產品而不具操作使用影響的公共藝術為對象，探討公共藝術中視觸覺設計品質的審美知覺，本研究目的有：一、研究公共藝術的材料美感差異，發現材料自身的美感語彙。二、探討視觸覺綜

合感官對公共藝術設計品質的審美知覺感知。三、探討民眾對公共藝術的材質表層處理狀態的藝術感知差異與偏好材質意象的美感研究參照美術史發展脈絡與立體造型相關理論，第一階段以公共藝術的慣用材料，製作不同材質之實體樣本。運用語意差異量表問卷調查不同材質之實體樣本對受測者意象感知的影響。分析以視覺、觸覺、視觸覺同時對單一造型之不同樣本進行的審美知覺感知比較，希望得到感官綜合感受的整體意象資料，通過美感意象了解民眾經由不同材質產生的公共藝術審美感知差異。第二階段依據調查統計結果，選擇公共藝術使用比例最高的材質表層處理方式，以加工後的不同材質之實體樣本進行材質審美知覺調查，藉由相同造型、不同材質、類同方式的表

層處理作品，進行不同材質的美感意象問卷分析，以了解材質表層處理對公共藝術審美知覺的材質美感差異。本研究以公共藝術探討材質屬性差異，顯現由群眾所建構的公共藝術視觸覺審美感知，了解觀眾對於材料差異之美感偏好。過去對造型設計首要考量的經常是產品的型貌與顏色，而將材質視為次要的。本研究嘗試讓群眾的審美判準能夠有效轉化成為設計創作的發展基礎，並將材質意象抽象複雜的感官知覺轉化成明晰能懂的美感語彙，也嘗試明晰材質表層處理對藝術性意象認知的審美差異。

應用文化元素於科技產品設計原則之研究

為了解決台藝大視覺傳達設計系評價的問題，作者黃婷瑜 這樣論述：

本研究旨在探討文化元素應用於科技產品之設計原則，以延續科技產品之生命週期。透過文獻探討，分析出文化商品設計與科技產品設計流程之差異性，並統整出其優點，再根據專家訪談內容，擬定一套具文化特質之科技產品設計原則，最後透過具文化特質之科技產品設計，驗證本研究所提出的設計原則。首先藉由專家訪談法了解文化商品、科技產品與具文化特質之科技產品的設計經驗與建議，再透過KJ法進行統整分類出設計原則，最後透過AHP層級分析法，依照原則之重要程序分別進行排序。根據研究結果顯示：具文化特質之科技產品設計可分為七原則，分別為：（一）須結合理性的科技元素與感性的文化元素；(二)設計師必須了解文化與科技充足的知識；(三

)須做出市場定位；(四)文化必須加在適合的科技產品上；(五)應考慮材質的轉換；(六)設計應著重於產品本身的需求；(七)透過行銷使產品讓更多人認識。在驗證部分，以設計師與消費者為問卷調查受訪者，透過問卷調查方式進行設計評價，驗證文化元素融入科技產品設計後，顧客的滿意程度，而驗證結果該個案有六成的滿意度。最後，本研究所提出的具文化特質之科技產品設計原則，在往後能提供給科技產業設計師做為參考依據。