台大ip查詢的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和懶人包總整理

台大ip查詢的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦蕭家捷、賴文智寫的 個人資料保護法Q&A 可以從中找到所需的評價。

國立中央大學 法律與政府研究所 溫祖德所指導 陳佳源的 偵查機關調取網際網路協定(Internet Protocol) 資料之法制研究—以美國法為借鏡 (2021),提出台大ip查詢關鍵因素是什麼,來自於IP 位址、第四修正案、第三人原則、通信紀錄。

而第二篇論文國立暨南國際大學 資訊工程學系 劉震昌所指導 劉育瑄的 TANet IPv6 使用比例統計與 MAC Address 管理:以南投區網中心為例 (2021),提出因為有 Pv6 連線比例的重點而找出了 台大ip查詢的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了台大ip查詢,大家也想知道這些:

個人資料保護法Q&A

為了解決台大ip查詢的問題,作者蕭家捷、賴文智 這樣論述:

  我們嘗試以「每個人都看得懂」的角度來撰寫這本個資法書籍,循序漸進的從基本概念介紹,到提供企業相關業務上的因應建議及個人權利保護注意事項,最後以有意思且重要的新聞作結,期使讀者不論從職場的角度或是個人的角度都能由本書獲得相當的助益。   全書分為四篇,第一篇基礎篇以28個問題依個資法條文順序建構基礎概念;第二篇就企業、機關與學校容易碰到的業務上疑問分析法律結構並提出業務遵循調整建議;第三篇以當事人的角度出發,講解身為個人資料的擁有者擁有如何的法律上權利;最後,第四篇拆解新聞報導,使讀者更瞭解該如何從法律的角度理解這些時事,並對個資法有更多的瞭解。 作者簡介 蕭家捷   現職:益思科技法律

事務所律師  學歷:輔大財經法律學研究所碩士  經歷:律師高考及格  著作成果:個資保護暨民事行政爭訟部落格(www.is-law.com/islaw/blog/17) 賴文智   現職:益思科技法律事務所律師  學歷:台大法律學研究所碩士  經歷:律師高考及格、司法官特考筆試及格  著作成果:企業法務商標權須知、數位著作權法、技術授權契約入門、營業秘密法二十講、網路事業經營必讀等10餘冊  其他:網路暨智慧財產權部落格(www.is-law.com/islaw/blog/4)

偵查機關調取網際網路協定(Internet Protocol) 資料之法制研究—以美國法為借鏡

為了解決台大ip查詢的問題,作者陳佳源 這樣論述:

隨著科技之發展,網際網路的出現改變了傳統的生活方式,隨之而來的智慧型手機問世之後,生活型態更開始出現重大的變化,而其中網際網路協定( Internet Protocol, IP位址)更為串聯網際網路之必要工具。而隨著生活當中運用網際網路的時間增加,對於ISP、IPP等各種業者所記錄用戶之IP位址的資訊就越多,IP位址所能回推個人生活樣態的輪廓就越清晰。因此,對於偵查機關調取IP位址是否侵害隱私權與其是否具備法律保留原則,則成為本文探討之目的。 在美國之立法上,美國聯邦憲法第四增修條文之搜索涵蓋財產權與隱私權兩種法益之保護,對於偵查機關之行為是否構成搜索,隨著科技之發展也有不同之見解。對

此,美國聯邦最高法院於2018年時,於Carpenter案當中首次將偵查機關調取歷史性行動電話基地台位置資訊認為已構成第四修正案之搜索,須申請搜索票,美國聯邦最高法院認為新興科技與技術的進步,其對於個人產生之數位足跡之記錄所能透漏之隱私則更多,於偵查機關對於調取該類紀錄應具備法院事前所核發之搜索票方得為之。另一方面Carpenter案中對於第三人原則之解釋也開始產生變化,對於第三方所持有之資訊,個人對其不具備隱私期待之推論也開始有不同聲音。而對於IP位址是否也應受到事前法院核發搜索票才得以調取與第三人原則之適用,美國聯邦最高法院則尚未做出判決。 於我國現行法上,對於IP位址之調取並無明確

之規定,於刑事偵查中,其可能按電信法、刑事訴訟法、個人資料保護法與通訊保障及監察法之法規而可以由偵查機關逕行調取,而各偵查輔助機關所依據的法源並無統一適用,鑒於IP位址於現代社會可揭露之資訊涵蓋位置資訊與個人生活型態之資訊,本文認為應透過事前法官保留原則,提升其審查密度,才能有效保護個人之隱私。

TANet IPv6 使用比例統計與 MAC Address 管理:以南投區網中心為例

為了解決台大ip查詢的問題,作者劉育瑄 這樣論述:

在亞太網路資訊中心 (Asia-Pacific Network Information Centre) 針對全球進行 IPv6 排名,雖然我國名列第 8 名,但依據數據顯示台灣學術網路 (Taiwan Academic Network,以下簡稱TANet) 的 IPv6 連線比例僅為 19.44% ,相較於電信商高達 60~80% 有明顯落差,因此本論文將探討其可能的原因,並提出網頁取樣、 SNMP 收集 Router 記錄、 NetFlow 統計等三種統計模式來探討 TANet 真實的 IPv6 建置狀況。進一步透過訪談南投區網中心的連線單位,包括國、私立高中職校及維護廠商,瞭解目前各校實

際建置情形。依訪談現況建議使用 SLAAC (Stateless address autoconfiguration) 派發模式來建置 IPv4/IPv6 Dual-Stack 環境,及提出在 SLAAC 自動派發模式下,監聽 ICMPv6 封包來收集與管理 IPv6 IP Address 與 MAC Address 對照資料,提供連線單位簡便且低成本建置 IPv4/IPv6 Dual-Stack 環境。